Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Институт подследственности в уголовном процессе (Барнаульский Юридический Института МВД)

Работа №58263

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы26
Год сдачи2018
Стоимость450 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
211
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Общая характеристика подследственности 5
1.1 Понятие подследственности 5
1.2 Признаки подследственности 8
Глава 2 Виды подследственности 12
2.1 Родовая (предметная) подследственность 12
2.2 Территориальная (местная) подследственность 14
2.3 Иные виды подследственности 17
Заключение 22
Список использованных источников 24

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что подследственность в уголовном процессе имеет важное значение в рамках регламентации защиты прав его участников. Институт подследственности в уголовном процессе реализует ряд функций: обеспечивает процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном процессе; позволяет государству наиболее эффективно организовать предварительное расследование преступлений.
Ученые, которые изучают данную проблему, неоднократно отмечали, что обоснованное разграничение законодателем подследственности позволяет сокращать сроки расследования, повышать его качество, позволяет избежать дублирования в работе органов, осуществляющих предварительное расследование. Нарушение норм о подследственности неизбежно ведет к затягиванию сроков расследования, признанию доказательств, которые получены с нарушением правил подследственности, недопустимыми, а поэтому силы и средства, которые на данное расследование, оказываются в пустую.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются при определении подследственности в уголовном процессе.
Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, характеризующие подследственность в уголовном процессе.
Целью данной работы является комплексный анализ института подследственности в уголовном процессе.
Исходя из целей исследования, поставлены и решены следующие задачи:
 рассмотреть понятие подследственности;
 раскрыть признаки подследственности;
 охарактеризовать родовую (предметную) подследственность;
 изучить территориальную подследственность;
 определить иные виды подследственности.
Проблематикой института подследственности в уголовном процессе в Российской Федерации занимались такие ученые, как Безлепкин Б.Т. Ковалевская Н.В. Строгович М.С., Победкин А.В., Яшин В.Н. и иные, чьи научные труды были положены основу настоящего исследования. Тем не менее, анализ юридической литературы позволяет говорить о том, что степень теоретической разработки ряда вопросов исследуемой темы не отвечает потребностям современной юридической практики.
Нормативную базу курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ и иные правовые акты.
Методы исследования, использованные в работе:
- общенаучные: системный подход, описание, сравнительный анализ, исторический;
- конкретно-предметные методы: статистический анализ данных, формальное моделирование, сравнительно-правовой метод.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных материалов и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Вопрос о подследственности имеет важное значение поскольку влияет на ход и результаты расследования. Подследственность является институтом уголовного процесса, в рамках которого устанавливается система полномочий органов расследования по ведению определенного круга уголовных дел в зависимости от их юридических свойств для того, чтобы достичь четкость и оперативность при производстве предварительного расследования. Подследственность имеет важное значение для реализации принципов законности, защиты прав человека.
К признакам подследственность уголовных дел относятся:
 предметный (родовой);
 персональный (личный);
 территориальный (местный);
 альтернативный (по связи дел).
В соответствии с ними и выделяются виды подследственности:
 предметная (родовая);
 персональная (личная);
 территориальная (местная);
 альтернативная (по связи дел).
Предметная (родовая) подследственность – это подследственность конкретного органа дознания или следствия, которая обусловлена отнесением того или иного преступления в зависимости от его общественной опасности, компетенции конкретного правоохранительного органа к полномочию по раскрытию и расследованию преступления. Она определяется признаками, которые относятся к квалификации преступления. Определенный состав преступления вправе расследовать в полном объеме конкретный следователь или орган дознания. В зависимости от того, какое именно преступление предполагается (или точно установлено) совершено, его должно расследовать строго определенное учреждение или должностное лицо. Предметная подследственность закреплена в ст. ст. 150 и 151 УПК РФ.
Территориальная подследственность устанавливается в зависимости от места совершения или окончания преступления (если начало преступления и его окончание произошли на различных территориях): это может быть конкретный субъект Российской Федерации, муниципальное образование, административно-территориальная часть данного муниципального образования и т.д. В зависимости от данного критерия выбирается орган, территория которому подведомственна. В случае, если будет установлена ошибка в определении территории места совершения преступления, то расследование уголовного дела должно быть перенаправлено в соответствующий орган дознания или следствия.
Альтернативная (смешанная) подследственность понимается в качестве расследования дел об одних и тех же преступлениях следователям различных ведомств.
К подследственности по связи дел относятся такие случаи, когда преступления, когда при расследовании одного преступления было выявлено иное преступление, которое не относится к подследственности данного следователя.
Под персональной подследственностью понимается подследственность дел, которая определяется с учетом особенностей лица, в отношении которого ведется производство (подозреваемый, обвиняемый).



1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Специальная литература:
2. Башинская И.Г. Подследственность в уголовном судопроизводстве. - Краснодар, 2006. – 200 с.
3. Башкатов Л.Н., Боровский М.ВА. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). - М.: Спарта, 2010. - С.174. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2018. – 304 с.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2017. – С.155608 с.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Голубев В.В. Некоторые проблемы практического применения положений уголовно-процессуального закона о территориальной подследственности уголовных дел // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2011. - № 621. - С. 21-26.
7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. - М.: 2008 – 816 с.
8. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе. – М., 2002. – С. 29
9. Ковалевская Н.В. Соблюдение правил подследственности уголовных дел // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014.- № 3. – С. 24.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с.
12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел / автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005. – 20 с.
13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2015. – 1158 с.
14. Сторогович. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного права. – М., Наукка, 1968. [электронный ресурс] // Режим доступа:http://kalinovsky-k.narod.ru/b/strogovich/Strogovich.html, свободный.- дата обращения:07.06.2018
15. Супрун С.В. Предметная подследственность органов предварительного следствия следственного комитета РФ // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 292-294.
16. Уголовный процесс / под ред. А. В. Гриненко. - М.: Норма, 2017. - С.162.
17. Хасанов Р.Р. О понятии «подследственность» в уголовном процессе // Современные аспекты обеспечения правоохранительной деятельности в РоссииЧетвертые юридические чтения: материалы все-российской научно-практической конференции Казанского юридического института МВД России. - 2016. - С. 77-80.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ