Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Биоразнообразие водорослей Нижне-Свирского государственного природного заповедника

Работа №58262

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы29
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
73
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 5
Глава 2. Характеристика района исследования 7
Глава 3. Материал и методы 9
Глава 4. Таксономический состав и экологическая характеристика альгофлоры
исследованных биотопов 13
Выводы 21
Литература 22
Приложение

Биологическое разнообразие - уникальная особенность живой природы, поскольку оно формирует и обеспечивает стабильность и устойчивость к изменениям внешней среды, в том числе вызванным антропогенными воздействиями (Бродский, 2012). Проблемы динамики и сохранения биологического разнообразия в последнее время привлекают всё большее внимание в связи с усиливающимся антропогенным влиянием на экосистемы (Heywood, 1995). Но особенно пристальное внимание на них обратили после подписания в Рио-де-Жанейро в 1992 году конвенции по биологическому разнообразию. Структура разнообразия включает альфа-разнообразие таксономического уровня, бета-разнообразие биоценотического уровня и гамма-разнообразие биогеографического уровня (Whittaker, 1977). Представление о разнообразии имеет множество концепций и терминов, среди которых ключевым является «богатство видов» (Peet, 1974; Бродский, 2012). Видовое богатство оценивается как число видов в пределах биогеоценоза. Видовое, таксономическое богатство (альфа-разнообразие) рассматривается как одна из характеристик любой флоры, в том числе и альгологической. Видовое богатство - величина статичная, отражающая состояние системы.
Высокое разнообразие является, как правило, следствием устойчивого развития экосистемы в относительно стабильных условиях. Биоразнообразие водорослей (альфа-разнообразие) как множества видов начинается с оценки видового состава. Анализ разнообразия водорослей осуществляется в несколько этапов: сообщество видов в пробе, сообщество участка водоёма (совокупность видов в пробах со станций конкретного участка водоёма), совокупность видов в пробах со станций всего водоёма, флора крупной территории или ландшафта, ..., флора биосферы (Баринова и др., 2006).
В процессе флористического анализа флоры водорослей, в основе которого лежит альфа-разнообразие, как списка видов, устанавливается приуроченность найденных вдов к определённым местообитаниям, выявляются индикаторные виды на различные условия среды. Подсчитывается для альгофлоры число видов- индикаторов активной реакции среды - pH, галобности и сапробности, что составляет «индикационное лицо» альгофлоры, необходимое для биоиндикации в оценке состояния водоёмов.
Водоросли, являясь автотрофами, составляют основу трофической пирамиды и первыми участвуют в захвате минеральных биогенных элементов, поступающих в экосистему, что выражается в изменении видового богатства и численности. Таким образом, изучение биоразнообразия лежит в основе его использования в биоиндикационных методах. Самым существенным звеном в биоиндикации является видовой состав водорослей-индикаторов, насчитывающих свыше 7000 видов с установленными экологическими параметрами (Баринова и др., 2006).
Число видов водорослей в какой-либо экосистеме характеризуется термином «видовое богатство» и является величиной статичной, отражающей состояние системы. С этой точки зрения изучение альгофлоры заповедников, как не подверженных техногенному воздействию устойчивых экосистем, представляет большой интерес. Актуальность выбранной темы связана с тем, что в Нижне- Свирском заповеднике подробно были изучены многие группы организмов, однако альгофлора заповедника изучена недостаточно. Данная работа содержит сведения об альфа-биоразнообразии водорослей водотоков и водоёмов Нижне-Свирского государственного природного заповедника.
Цель и задачи работы.
Цель работы - выявить биоразнообразие и экологические особенности альгофлоры некоторых водотоков и водоёмов Нижне-Свирского заповедника.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Выявить видовой состав.
2. Проанализировать таксономическое биоразнообразие.
3. Указать экологические параметры на видовом уровне.
4. Выявить потенциально опасные виды.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Выявлен видовой состав, состоящий из более чем 111 видов, 68 семейств, 30 порядков, 12 порядков и 7 отделов.
2. Доминирующими отделами являются Cyanobacteria (29 таксонов), Charophyta (26 таксонов), Bacillariophyta (24 таксона) и Chlorophyta (19 таксонов).
3. Обнаруженные виды принадлежат трём экологическим группировкам - планктон, бентос, перифитон. Доминируют планктонно-бентосные виды, что соответствует характеру водоёмов.
4. Потенциально опасные виды представлены слабо.



1. Балашова Н.Б., Белякова Р.Н., Лукницкая А.Ф. и др. Альгофлора Санкт- Петербурга и Ленинградской области // Биоразнообразие Ленинградской области (Водоросли. Грибы. Лишайники. Мохообразные. Беспозвоночные животные. Рыбы и рыбообразные) / СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - С. 13-78.
2. Баринова С.С. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды / С. С. Баринова, Л. А. Медведева, О. В. Анисимова. - Тель-Авив, 2006. - 498 с.
3. Бродский А.К. Биоразнообразие: Учебник для студ. учреждений высш. проф. образования, обуч. по направлению подготовки "Экология и природопользование" - М. : Академия, 2012. - 206 с.
4. Водоросли, вызывающие «цветение» водоёмов Северо-Запада России. / Белякова РН. и др. - М. : «Товарищество научных изданий КМК», 2006. - 367 с., ил.
5. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. - Киев : Наук. думка, 1989. - 608 с.
6. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. - М. : Сов. наука, 1953. - 651 с.
7. Гусева К.А. К методике учета фитопланктона // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. - Л., 1959. - Т. 2. - С. 44-51.
8. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР Вып. 5. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1962. - 272 с.
9. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова В.С. Диатомовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. - М. : Изд-во. Советская наука.1951, - 619 с.
10. Косинская Е.К. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. Т. V. Коньюгаты, или сцеплянки (2). - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1960. - 706 с.
11. Летанская Г.И., Протопопова Е.В. Современное состояние фитопланктона Ладожского озера (2005-2009 гг.). // Биология внутренних вод. - 2012. - № 4. - С. 17-24.
12. Лукницкая А.Ф. Альгофлора проектируемых заказников Ленинградской области - болота Низовское и Термоловские // Болота охраняемых территорий: проблема охраны и мониторинга. - Л. : ,1991. - С.50-52
13. Лукницкая А.Ф. Мезотениевые и десмидиевые водоросли (Chlorophyta: Mesoteniales, Desmidiales) некоторых болот юго-восточной части Приладожья // Нов. сист. низш. раст. - 1993. - Т 29. - С. 8-10.
14. Лукницкая А. Ф. Мезотениевые и десмидиевые водоросли (Chlorophyta: Mesoteniales, Desmidiales) Нижне-Свирского заповедника (Ленинградская обл., Лодейнопольский район) // Нов. сист. низш. раст. - 1995. - Т 30. - С. 13-16.
15. Лукницкая А.Ф., Белякова Р.Н. Пресноводные водоросли. // Флора и фауна заповедников. Вып. 62. - М. : Боровичская укрупнённая типография, 1996. - С. 16-23.
16. Макромицеты Нижне-Свирского заповедника (аннотированный список видов) / Под ред. М. В. Столярской. - СПб. : ООО «Свое издательство», 2015. - 185 с. + 16 с. цв. вкл.
17. Матвиенко А.М. Золотистые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. - М. : Сов. наука, 1954. - 188 с.
18. Мошкова Н.А., Голлербах М.М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1) // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.10 (1). - Л. : Наука, 1986. - 360 с.
19. Мхи, водоросли, лишайники Нижне-Свирского заповедника / Волкова Л.А. и др. Флора и фауна заповедников. Вып. 62. - М. : Боровичская укрупнённая типография, 1996. - 34 с.
20. Павлова О.А., Афанасьева А.Л., Станиславская Е.В. Сообщества фитопланктона основных притоков Ладожского озера летом 2014 года. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2015. - Т 17. № 6. - С. 135-139.
21. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР Вып. 11 (2). - Л. : Наука, 1982. - 620 с.
22. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. - Киев : Наукова думка, 1990. - 208 с.
23. Чаплыгина О.Я. Почвенные водоросли. // Флора и фауна заповедников. Вып. 62. - М. : Боровичская укрупнённая типография, 1996а. - С. 23-28.
24. Чаплыгина О.Я. Почвенные водоросли Нижне-Свирского заповедника. // Нов. сист. низш. раст. - 1996б. - Т. 31. - С. 52-56.
25. Heywood V E. (ed.). 1995. Global biodiversity assessment. Cambridge University Press. 1152pp.
26. Komarek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 1. Teil / Part 1: Chroococcales. Berlin: Spektrum. 1998. - 548 p.
27. Komarek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 2. Teil / Part 2: Oscillatoriales. Berlin: Spektrum. 2005. - 759 p.
28. Komarek J. Cyanoprokaryota. 3. Teil / Part 3: Heterocytous Genera. Berlin: Spektrum. 2013. - 1130 p.
29. Peet R.K. 1974. The measurement of species diversity. Annu. Rev. Ecol. and Syst., 5. Palo Alto, Calif.: 285-307.
30. Whittaker R.H. 1977. Evolution of species diversity in land communities. Evolutionary biology, 10: 1-67.
31. http://www.algaebase.org/ Дата обращения: 15.05.2017.
32. http://www.marinespecies.org/ Дата обращения: 15.05.2017.
33. http://www.n-svirsky.ru/ Дата обращения: 15.05.2017.
34. http://www.n-svirsky.ru/deyatelnost/science/ Дата обращения: 15.05.2017.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ