ВВЕДЕНИЕ 3
1 СОЗДАНИЕ И СТРУКТУРА НАТО 8
1.1 Создание НАТО как средство противостояния СССР после Второй мировой войны 8
1.2 Структура НАТО 12
2 РОЛЬ НАТО В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ 20
2.1 Политические доктрины и стратегии НАТО во время холодной войны 20
2.2 Разрядка международной напряженности в 1970-е гг. 25
2.3 Причины провала политики разрядки в отношениях между СССР и США 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
Оценка политической доктрины США, внешнеполитических теорий, выработанных американскими учеными-международниками, и их оказание влияния на политику Североатлантического союза дана в работах таких исследователей, как Г.А. Арбатов, К.С. Гаджиев, И.П. Дементьев, Л.А. Моджорян, Е.И. Попова.
Отношения США и западноевропейских союзников исследовались в работах таких ученых, как Ю.П. Давыдов, В.Г. Барановский, И.Б. Пономарева, ПА. Смирнова, Г.А. Воронцов, B.C. Шеин, С.А. Караганов, В.П. Лукин, С.И. Алпатов, В.И. Батюк, В.А. Мазинг.
Военно-стратегические концепции НАТО и Соединенных Штатов в различные периоды существования Североатлантического Альянса исследовались Г.А. Трофименко, В.И. Батюком, А.А. Лихоталем, М.А. Мильштейном.
Проблемы политики НАТО в контексте создания системы европейской безопасности рассматривает Ю.Н. Рахманинов.
После 1991 г. интерес к НАТО и проблемам в системе европейской и международной безопасности, взаимоотношениям России с НАТО и США, тенденциям во внешней политике США, отношениям союзников и процессам в рамках НАТО остался довольно высокий. Отношения Российской Федерации и Североатлантического Альянса и другие проблемы, которые связаны с НАТО, рассматриваются в научных публикациях таких российских ученых-историков, как П. Иванов, Б.М. Халоши, А. Грушко, Н. Арбатова, П.Е. Смирнов, Г.Б. Корсаков и пр.
В иностранной политологии и историографии проблемам НАТО и ее политическим доктринальным установкам посвящается также весьма обширная библиография. Из числа авторов, чьи работы представляют особенный интерес, следует выделить У. Лафебера и Дж. Спаниера, которые исследуют вопрос в данной области в контексте американской внешней политики и проблем в советско-российско-американских отношениях.
В свою очередь, такие исследователи, как Ш. Грегори и Ф. Дайер, рассматривают актуальные проблемы в ядерной политике Североатлантического Альянса.
Дж. Дойчем, А. Кантером, Б. Скоукрофтом, Дж. Ховортом, Дж. Килером рассматривается специфика взаимоотношений между союзниками по НАТО и, исходя из этого, делаются выводы о перспективах развития Североатлантического Альянса.
М. Мэнделбаумом и Р. Асмусом с различных позиций рассматриваются проблемы и перспективы расширения НАТО после окончания «холодной войны».
В процессе написания представленной работы были использованы следующие методы научных исследований: системный и процессный подходы, анализ литературных источников, историографии, информационных и биографических Интернет-сайтов, обобщения, описания.
Информационной базой работы послужили современная научная литература по истории, периодические издания по вопросам функционирования НАТО, отношений СССР и США.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и источников.
В заключение работы следует подвести следующие итоги.
НАТО (Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (от англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO)) – это военно-политический блок, который объединяет большую часть стран Европы, США и Канаду. Образован 4 апреля 1949 г. в США, для защиты Европы от советского влияния. Одна из продекларированных целей НАТО заключается в обеспечении сдерживания любой формы агрессии в отношении территорий любого государства-члена НАТО или защиты от неё. На сегодняшний день членами НАТО являются 29 стран. Военные затраты всех членов НАТО в комплексе составляют более 70% от общемировых объёмов.
Современная структура НАТО очень обширная и состоит из таких элементов, как: Североатлантического совета (САС), Комитета военного планирования (КВП), Генерального секретаря НАТО, Международного секретариата, Военного комитета, Международного военного штаба, Командной структуры.
Участие государств Европы в работе и организации НАТО принимает следующие формы: совместное планирование обороны; принятие участия в интегрированной структуре военного командования; предоставление вооруженных сил в командование НАТО; поддержание инфраструктуры; совладение системами обороны; принятие участия в ядерном планировании НАТО; оборонно-промышленная кооперация.
Этапы разрядки международной напряженности в 1965-1979 гг. заключались в следующем:
предпосылки разрядки (Китайская Народная Республика стала проводить собственный внешнеполитический курс без оглядки на СССР. СССР стремился оставить в неприкосновенности (а по возможности и расширить) сферу своего влияния, Вашингтон же с помощью политики разрядки рассчитывал на ослабление связей стран социалистического содружества с СССР);
улучшение советско-американских отношений в начале 1970-х гг. (заключение Договоров по ПРО и ОСВ-1);
дальнейшее улучшение советско-американских отношений в середине 70-х гг. (в июне 1973 г. Л. Брежнев нанес визит в США, было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны, согласно которому обе сверхдержавы обязались воздерживаться от угрозы силой или ее применения против другой стороны или ее союзников. В 1974 г. состоялся визит президента США Р. Никсона в СССР. Руководители двух государств подписали протокол к Договору по ПРО, согласно которому только один район в каждой из держав мог быть защищен противоракетной обороной);
предпосылки кризиса разрядки (заключение Договора ОСВ-2. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. американская администрация отложила рассмотрение договора ОСВ-2 в сенате США. В 1980 г. новый президент США Р. Рейган сделал ставку на ужесточение противостояния с СССР и провозгласил целью победу в «холодной войне»).
В целом, большая часть исследователей полагает, что политика по разрядке с самого начала была обреченной на провал, поскольку одна из сторон, а именно США, были настроены на победу в холодной войне любыми средствами. Принятый еще в 50-х гг. курс в отношениях на экономическое истощение в процессе гонки вооружений никогда не изменялся, а краткосрочные всплески отношений стали результатом необходимости перераспределять ресурсы, выделенные для внешней политики на разрешение внутренних проблем.
1. Актуальные проблемы деятельности международных организаций: отв. ред. Морозов Г.И. – М.: Международные отношения, 2014. – 254 с.
2. Баталов, Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). – М.: Инфра-М, 2017. – 215 с.
3. Богатуров, А.Д. Системная история международных отношений. События и документы. 1918-2003 гг.: в 4 т. – М.: Знание, 2015. – 243 с.
4. Воронцов, Г.А. Атлантические отношения и современность. – М.: Международные отношения, 2014. – 240 с.
5. Добрынин, А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962–1986). – М.: Знание, 2015. – 407 с.
6. Загорский, Л. Хельсинкский процесс. Переговоры в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1972-1991). – М.: Литера, 2015. – 189 с.
7. Калашников, М. Крещенье огнем: Борьба исполинов. – М.: АСТ, Астрель, 2017. – 512 с.
8. Кальвокоресси, П. Мировая политика после 1945 года. – М.: Международные отношения, 2015. – 345 с.
9. Корниенко, Г.М. Холодная война: монография / Г.М. Корниенко. – М.: Русское слово, 2016. – 308 с.
10. Кривчикова, Э.С. Основы теории международных организаций. – М.: Мысль, 2016. – 254 с.
11. Лавренов, С., Попов, И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. – М.: ACT, Астрель, 2014. – 778 с.
12. Лихоталь, А.А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. – М.: Международные отношения, 2016. – 202 с.
13. Морозов, Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. – М.: Мысль, 2014. – 321 с.
14. Политологический словарь / под ред. В.Ф. Халипова. – М.: «Высшая школа», 2018. – 191 с.
15. Уткин, А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. – М.: Наука, 2015. – 256 с.
16. Уткин, А.И. Мировая «холодная война». – М.: Эксмо, 2015. – 393 с.
17. Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995): Учебное пособие для студентов вузов / Под ред.А. Киселева, Э. Щагина. – М.: ВЛАДОС, 2016. – 600 с.
Список источников
18. Ивашкина, А.С. Геополитический анализ отношений России и НАТО / А.С. Ивашкина // Вестник Пензенского государственного университета. – 2015. – № 3 (11). – C. 75-79.
19. Кортунов, С.В. Международная жизнь / С.В. Кортунов // Холодная война: парадоксы одной стратегии. – 2016. – №8. – С. 23-35.
20. Котляр, B.C. Эволюция стратегической доктрины НАТО / В.С. Котляр // Современная Европа. – 2017. – №2. – С. 15-22.
21. Самуйлов, С.М. Некоторые уроки политики разрядки / В.П. Самуйлов // Страницы истории. – 2017. – №7. – С. 53-68.
22. Стародубов, В.П. Супердержавы XX века: монография / В.П. Стародубов. – М.: Знание, 2014. – 406 с.
23. Челяпин, А.А. Американо–советское противоборство в послевоенный период: экономические и военно-технологические составляющие доктрин США и СССР [Текст]: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Челяпин, Алексей Александрович. – М., 2018. – 364 с.
24. Разрядка международной напряженности / Электрон. дан. – Режим доступа: https://w.histrf.ru/. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 05.07.2019).
25. Стратегическая концепция НАТО / Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.nato.int/. – Загл. с экрана. – (дата обращения: 05.07.2019).