Оценка политической доктрины США, внешнеполитических теорий, выработанных американскими учеными-международниками, и их оказание влияния на политику Североатлантического союза дана в работах таких исследователей, как Г.А. Арбатов, К.С. Гаджиев, И.П. Дементьев, Л.А. Моджорян, Е.И. Попова.
Отношения США и западноевропейских союзников исследовались в работах таких ученых, как Ю.П. Давыдов, В.Г. Барановский, И.Б. Пономарева, ПА. Смирнова, Г.А. Воронцов, B.C. Шеин, С.А. Караганов, В.П. Лукин, С.И. Алпатов, В.И. Батюк, В.А. Мазинг.
Военно-стратегические концепции НАТО и Соединенных Штатов в различные периоды существования Североатлантического Альянса исследовались Г.А. Трофименко, В.И. Батюком, А.А. Лихоталем, М.А. Мильштейном.
Проблемы политики НАТО в контексте создания системы европейской безопасности рассматривает Ю.Н. Рахманинов.
После 1991 г. интерес к НАТО и проблемам в системе европейской и международной безопасности, взаимоотношениям России с НАТО и США, тенденциям во внешней политике США, отношениям союзников и процессам в рамках НАТО остался довольно высокий. Отношения Российской Федерации и Североатлантического Альянса и другие проблемы, которые связаны с НАТО, рассматриваются в научных публикациях таких российских ученых-историков, как П. Иванов, Б.М. Халоши, А. Грушко, Н. Арбатова, П.Е. Смирнов, Г.Б. Корсаков и пр.
В иностранной политологии и историографии проблемам НАТО и ее политическим доктринальным установкам посвящается также весьма обширная библиография. Из числа авторов, чьи работы представляют особенный интерес, следует выделить У. Лафебера и Дж. Спаниера, которые исследуют вопрос в данной области в контексте американской внешней политики и проблем в советско-российско-американских отношениях.
В свою очередь, такие исследователи, как Ш. Грегори и Ф. Дайер, рассматривают актуальные проблемы в ядерной политике Североатлантического Альянса.
Дж. Дойчем, А. Кантером, Б. Скоукрофтом, Дж. Ховортом, Дж. Килером рассматривается специфика взаимоотношений между союзниками по НАТО и, исходя из этого, делаются выводы о перспективах развития Североатлантического Альянса.
М. Мэнделбаумом и Р. Асмусом с различных позиций рассматриваются проблемы и перспективы расширения НАТО после окончания «холодной войны».
В процессе написания представленной работы были использованы следующие методы научных исследований: системный и процессный подходы, анализ литературных источников, историографии, информационных и биографических Интернет-сайтов, обобщения, описания.
Информационной базой работы послужили современная научная литература по истории, периодические издания по вопросам функционирования НАТО, отношений СССР и США.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и источников.

Купить

В заключение работы следует подвести следующие итоги.
НАТО (Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (от англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO)) – это военно-политический блок, который объединяет большую часть стран Европы, США и Канаду. Образован 4 апреля 1949 г. в США, для защиты Европы от советского влияния. Одна из продекларированных целей НАТО заключается в обеспечении сдерживания любой формы агрессии в отношении территорий любого государства-члена НАТО или защиты от неё. На сегодняшний день членами НАТО являются 29 стран. Военные затраты всех членов НАТО в комплексе составляют более 70% от общемировых объёмов.
Современная структура НАТО очень обширная и состоит из таких элементов, как: Североатлантического совета (САС), Комитета военного планирования (КВП), Генерального секретаря НАТО, Международного секретариата, Военного комитета, Международного военного штаба, Командной структуры.
Участие государств Европы в работе и организации НАТО принимает следующие формы: совместное планирование обороны; принятие участия в интегрированной структуре военного командования; предоставление вооруженных сил в командование НАТО; поддержание инфраструктуры; совладение системами обороны; принятие участия в ядерном планировании НАТО; оборонно-промышленная кооперация.
Этапы разрядки международной напряженности в 1965-1979 гг. заключались в следующем:
 предпосылки разрядки (Китайская Народная Республика стала проводить собственный внешнеполитический курс без оглядки на СССР. СССР стремился оставить в неприкосновенности (а по возможности и расширить) сферу своего влияния, Вашингтон же с помощью политики разрядки рассчитывал на ослабление связей стран социалистического содружества с СССР);
 улучшение советско-американских отношений в начале 1970-х гг. (заключение Договоров по ПРО и ОСВ-1);
 дальнейшее улучшение советско-американских отношений в середине 70-х гг. (в июне 1973 г. Л. Брежнев нанес визит в США, было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны, согласно которому обе сверхдержавы обязались воздерживаться от угрозы силой или ее применения против другой стороны или ее союзников. В 1974 г. состоялся визит президента США Р. Никсона в СССР. Руководители двух государств подписали протокол к Договору по ПРО, согласно которому только один район в каждой из держав мог быть защищен противоракетной обороной);
 предпосылки кризиса разрядки (заключение Договора ОСВ-2. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. американская администрация отложила рассмотрение договора ОСВ-2 в сенате США. В 1980 г. новый президент США Р. Рейган сделал ставку на ужесточение противостояния с СССР и провозгласил целью победу в «холодной войне»).
В целом, большая часть исследователей полагает, что политика по разрядке с самого начала была обреченной на провал, поскольку одна из сторон, а именно США, были настроены на победу в холодной войне любыми средствами. Принятый еще в 50-х гг. курс в отношениях на экономическое истощение в процессе гонки вооружений никогда не изменялся, а краткосрочные всплески отношений стали результатом необходимости перераспределять ресурсы, выделенные для внешней политики на разрешение внутренних проблем.

Купить