МЕМУАРЫ И ЗАПИСКИ РУССКИХ ВОЕНАЧАЛЬЛНИКОВ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
|
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОЦЕНКА СОБЫТИЙ 1800-1812-Х ГОДОВ В МЕМУАРАХ РОССИЙСКИХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ 11
§ 1. Мемуары военачальников о событиях заговора против императора Павла 1 11
§ 2. События внешней и внутренней политики России с 1801 по 1812 годы в мемуарах военачальников 16
§ 3. Описание мирной и военной повседневности по материалам мемуаров высшего военного командования русской армии 21
ГЛАВА 2. СОБЫТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА ИЗАГРАНИЧНЫХ ПОХОДОВ РУССКОЙ АРМИИ ПО ВОСПОМИНАНИЯМ РОССИЙСКИХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ 30
§1. Неизбежность вторжения Наполеона в Россию по материалам мемуаров русских военачальников 30
§2. События Отечественной войне 1812 года с точки зрения русских военачальников 38
§3. Отражение в мемуарах русских военачальников событий заграничного похода русской армии 1813-1815 годов 47
ГЛАВА 3. МЕМУАРЫ РОССИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ О КЛЮЧЕВЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В РОССИИ В ПЕРИОДЕ 1815-1825-Х ГОДОВ 57
§1. Оценка политики военных поселений и других реформ Александра I в мемуарах русских военачальников указанного периода 57
§2. Мемуары офицеров членов тайных обществ и события восстания на Сенатской площади в мемуарах русских военачальников 63
§3. Изменения в повседневной жизни русских военачальников после окончания Наполеоновских войн по материалам мемуаров 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ... 78
ГЛАВА 1. ОЦЕНКА СОБЫТИЙ 1800-1812-Х ГОДОВ В МЕМУАРАХ РОССИЙСКИХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ 11
§ 1. Мемуары военачальников о событиях заговора против императора Павла 1 11
§ 2. События внешней и внутренней политики России с 1801 по 1812 годы в мемуарах военачальников 16
§ 3. Описание мирной и военной повседневности по материалам мемуаров высшего военного командования русской армии 21
ГЛАВА 2. СОБЫТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА ИЗАГРАНИЧНЫХ ПОХОДОВ РУССКОЙ АРМИИ ПО ВОСПОМИНАНИЯМ РОССИЙСКИХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ 30
§1. Неизбежность вторжения Наполеона в Россию по материалам мемуаров русских военачальников 30
§2. События Отечественной войне 1812 года с точки зрения русских военачальников 38
§3. Отражение в мемуарах русских военачальников событий заграничного похода русской армии 1813-1815 годов 47
ГЛАВА 3. МЕМУАРЫ РОССИЙСКИХ ОФИЦЕРОВ О КЛЮЧЕВЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В РОССИИ В ПЕРИОДЕ 1815-1825-Х ГОДОВ 57
§1. Оценка политики военных поселений и других реформ Александра I в мемуарах русских военачальников указанного периода 57
§2. Мемуары офицеров членов тайных обществ и события восстания на Сенатской площади в мемуарах русских военачальников 63
§3. Изменения в повседневной жизни русских военачальников после окончания Наполеоновских войн по материалам мемуаров 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ... 78
Период первой трети XIX века на который приходится правление императора Александра I считается одним из самых ключевых в истории Российской империи. Масштабные изменения во внешней и внутренней политике сделали Россию ведущей державой Европы.
Период реформ и особенно война с Наполеоновской Францией были самыми яркими событиями данного периода, которые нашли своё отражение во всех источниках. Особое же внимание исследователей привлекают источники личного происхождения, которые часто достаточно подробно отражают то или иное событие, что делает их весьма востребованными при изучении материала. К сожалению, большая доля субъективизма, которая присутствует в источнике требует тщательно анализировать материал и сравнивать с другими материалами.
Как говорилось ранее, рассматриваемый период был очень богат на события, которые нашли своё отражение в дневниках и воспоминаниях очевидцев. Особенно яркими представителями того времени были офицеры и военачальники русской императорской армии, которые принимали участие и в дворцовом перевороте 1801 г., и в военных кампаниях, в проведении реформ. Одним словом, данная категория людей была непосредственно связана с событиями первой трети XIX века, которые были отражены в их мемуарах.
Основным моментом, который в современной истории не так хорошо развит - это, то как военачальники относились и видели войну, и как понимали для себя слово "патриотизм". Сейчас достаточно много выходит работ, которые написаны по воспоминаниям солдат, участников боевых действий, в тоже время немногие исследователи задумываются, а как российские военачальники видели те же события, ведь они были выше по статусу простых солдат. На сегодняшний день требуется проведение тщательной аналитической работы с выявлением субъективизма, так как
актуальность в изучении данного этапа в истории, в который входит Отечественная война 1812 года, возрастает.
Важной проблемой данной темы является сильно разрозненный материал, который не позволяет составить определённую картину видения проблемы, а как было уже сказано, субъективная составляющая не всегда позволяет точно составить мнение о изучаемом периоде. Поэтому необходимо провести поисковую и аналитическую работу по воспоминаниям российских военачальников.
Хронологические рамки бакалаврской работы охватывают период с 1800 по 1830-е годы. Именно в данный период произошли ключевые изменения в российском государстве, что сделало Россию великой европейской державой.
Объектом исследования являются русские военачальники, которые принимали участие в событиях первой трети Х1Х века.
Предметом исследования являются мемуары российских офицеров с их видением и оценкой событий данного периода.
Целью бакалаврской работы является характеристика мемуаров русских военачальников первой трети XIX века и обозначение их значимости для характеристики событий первой трети XIX века.
Исходя из цели исследования, основными задачами являются:
1. Провести анализ событий 1800-1812 года по мемуарам русских военачальников и определить их оценку данного периода.
2. Выявить характер отношения русских военачальников к событиям Отечественной войны 1812 года и заграничным походам русской армии.
3. Проанализировать этап с 1815 по 1825 года по мемуарам русских военачальников, в том числе по мемуарам декабристов.
Характеристика методов исследования. Данная тема исследования
потребовала от нас применения не только конкретно-исторических, но и общенаучных методов исследования.
Основной вклад в работу, конечно же, внесли конкретно-исторические методы, а именно проблемно-хронологический, историко-генетический, сравнительно-исторический, ретроспективный, дискурсивный, структурно-системный.
Проблемно-хронологический метод дал возможность отразить все изменения в мемуарах, связанные с событиями первой трети XIX века, что позволило также установить хронологическую последовательность.
Используя историко-генетический метод, стало возможным воспроизведение реальных событий рассматриваемого периода и виденье изменений по отношению, например, к войнам или реформам со стороны русских военачальников.
Привлечение сравнительно-исторического метода позволило провести сравнение мнений, на то или иное событие русских военачальников, и какого было их видение в отличие от других.
Метод ретроспекции обеспечил нам логическую и временную последовательность анализа проблемы историографии изучения мемуаров российских офицеров в первой трети Х1Х века.
В качестве общенаучных методов для нашего исследования мы использовали такие распространённые методы, как: анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение и абстрагирование. Данные методы позволили составить научную точку зрения видения проблемы значимости мемуаров, как основного вида источника изучения различных событий.
Методической основой исследования являются принципы,
применяемые в процессе исторического исследования. В первую очередь использовался принцип научности как главного принципа историкотеоретического исследования. Следующим важным принципом
исследования, является принцип историзма, который требует рассматривать любое явление с учётом его исторического развития и факторов, оказывающих влияние на данный процесс. Главная опора во время исследования была на принцип объективности, который подтверждает истинность исторического факта.
Обзор источников и литературы:
1. Источники. В качестве основной группы источников для нашего исследования послужили мемуары, дневники и воспоминания русских офицеров и военачальников рассматриваемого периода. К сожалению, мы не смогли в полной мере привлечь к исследованию неопубликованные источники, поэтому подавляющее большинство составили именно опубликованные источники. Основная их часть — это опубликованные воспоминания офицеров, написанные ими же, или отредактированные историками и выпущенные гораздо позднее. Исходя из этого данный тип источников, мы поделили непосредственно на воспоминания самих офицеров, и на сборники документов и материалов под редакцией историков.
В первую категорию вошли воспоминания и мемуары таких известных военачальников и офицеров как Д.В. Давыдов и Н.А. Дурова , чьи воспоминания стали, наверное, классикой в российской мемуаристике. Кроме них мы также можем отметить мемуары С.Р. Воронцова , Ф.В. Булгарина , А.И. Махайловского-Данилевского , П.А. Вяземского и С.Г. Волконского , чьи мемуары составили основу для нашего исследования. В их мемуарах затрагиваются практически все сферы жизни русского офицера начала XIX века, начиная от бытовых мелочей и заканчивая поведением на светских мероприятиях и на поле боя. Особой категорией источников для нас стали мемуары офицеров-декабристов, данные воспоминания дали нам понять каким образом шло становление такого явление как тайные общества декабристов. Мемуары для будущих революционеров стали ареной настоящих дискуссий и размышлений о судьбе Отечества, что позволило нам составить общее представление о них. В качестве подтверждения нам бы
о о
хотелось отметить мемуары Г.С. Батенькова , братьев Бестужевых , Н.И. Тургенева , А.Н. Муравьёва . Кроме этого, в мемуарах, указанных выше авторы уделяли большое внимание, а от части принимали участие в действиях декабристах и событиях 14 декабря 1825 года.
Во вторую категорию источников, которые были представлены в виде сборников документов и материалов мы отнесли работы таких известных специалистов как А.С. Суворин , в работе которого собраны воспоминания о событиях заговора против Павла I, где значительную часть составляли офицеры, поэтому в работе происходит разбор данных воспоминаний и делаются комментарии. Кроме этой работы нам бы хотелось отметить целую серию исследований историка А.Г. Тартаковского13,14 , а также сборник воспоминаний под редакцией Ф.А. Петрова . Указанные работы внесли значительный вклад в написание нашего исследования. В его работах автор рассмотрел военные дневники уже упомянутых нами военачальников, а также не указанных Н.Д. Дурново, И. П. Липранди, А.А. Щербинина, с воспоминаниями этих офицеров нам удалось познакомиться из его работ, и сравнить с другими мемуарами. О событиях заграничных походов русской армии в 1813-1815-х годах воспоминания военачальников представил Р.Е. Альтшулер , где были представлены дневники участников данной кампании, и приводятся комментарии автора и сравнения с дневников разных офицеров. Работы таких историков как В.В. Виноградов и А.С. Немзер , позволили нам расширить базу исследования, связанного с восстанием декабристов. Авторы в своих работах представили мемуары известных декабристов и членов тайных обществ, где сделали интересные комментарии, каким образом тот или иной офицер пришёл к тому, чтобы встать на путь революции и переворота.
Остальные источники оказали меньшую помощь, чем указанные нами во введении, однако сбрасывать их со счета мы не можем, так как с их помощь мы проводили сравнение между различными представителями данной эпохи, что позволяло составлять развитое представление о событиях и избежать субъективных оценок. Поэтому все они будут указаны в списке источников и литературы, а также в ходе исследования.
2. Литература. В отличие от источникового материала, которого для нашего исследования было достаточно, то в случае с литературным материалом мы столкнулись с проблемами. Данная проблема связана с тем, что в печати присутствует не такое большое количество качественной литературы по теме нашего бакалаврского исследования. Всё же, несмотря на это, в ходе исследования нам удалось найти и поработать с литературой, которая дополнила источниковый материал, и это помогло сделать нам сравнительный анализ и выводы по проведённому исследованию.
Условно исследованную нами литературу мы разделили на дореволюционную, советскую и постсоветскую, сделано это было для простоты изучения материала, чтобы не возникло проблем в восприятии материала. Отличие литературы разных периодов заключалось лишь в стиле подачи и изучения материала, а сама концепция и тема воспоминаний и мемуаров оставалась примерно одинаковой.
К дореволюционной литературе мы можем отнести работы таких историков как А.К. Бороздин , А.А. Кизеветтер и Н.А. Морозов , в которых были заложены начало изучения темы воспоминаний русских офицеров первой трети XIX века, где они выдвинули свои гипотезы. В эту категорию мы также можем отнести вышедший в 1905 году один из томов «Русского биографического словаря» под редакцией А.А. Половцева , где были подробно представлены биографии упомянутых выше офицеров и военачальников, где имелись ссылки на их мемуары с последующими комментариями.
К литературе советского периода, где несмотря на многие проблемы с восприятием событий царского периода, были заложены классические концепции в изучении и анализе мемуаров русских военачальников и офицеров. Здесь мы можем отметить работы, уже упомянутого нами А.Г. Тартаковского , который написал обширную монографию о развитии российской мемуаристики в начале XIX столетия. Кроме этого мы можем
24 25
назвать работы таких историков как М.Ф. Орлов , Н.М. Дружинин , совместную работу историков М.П. Астапенко и В.Г. Левченко , также работу известного советского историка М.М. Сафонова .
На современном этапе исследователи не отбрасывали наработки советских и даже дореволюционных историков, а наоборот дополняли их и подстраивали к современным подходам. В эту категорию литературы мы отнесли работы историков Г.Л. Оболенского и Е.Э. Лямина . Одной из центральных и фундаментальных работ для нашего исследования послужила монография историка Л.Л. Ивченко , где автор буквально по мелочам представляет повседневную жизнь русского офицера начала Х1Хвека. Обширное исследование охватывало буквально все сферы жизни офицера, и это не только военная служба, но и вопросы дружбы, досуга, взаимоотношений с семьёй. Поэтому данная работа является для нас одной из ценных источников восприятия эпохи начала Х1Хвека.
Одной из последних работ по нашей теме является монография А.А. Ауровой , в которой автор представил обширное исследование заграничных походов русской армии, где был сделан упор на социокультурный аспект, то есть как воспринимали этот поход простые солдаты, а главное офицеры. В работе было большое количество сносок на упомянутые нами дневники и воспоминания, а также представлены комментарии самого автора каким образом можно ещё расширить данную тему и исследование.
Научная новизна бакалаврской работы состоит в том, что она является систематизированным материалом, в которой представлена определённая системность мемуаров российских военачальников, весь материал из разрозненных источников собран в единое исследование, где представлено видение событий первой трети XIX века с точки зрения высшего командного состава русской императорской армии.
Практическая значимость работы. Работа может быть использована в качестве источника при составлении школьных методических пособий по истории России, а также стать основой для проведения элективных курсов по истории знаменитых личностей начала XIX века.
Структура работы составлена в соответствии с целью и задачами выпускной квалификационной работы. Она состоит из введения, трёх глав, которые делятся на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи работы, степень изученности темы, даётся подробный обзор использованных источников и литературы.
В первой главе проводится тщательный анализ событий с 1801 по 1812 годы по материалам мемуаров русских военачальников, где составляется определённая картина их видения данных событий.
Во второй главе говориться об отражении событий Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии в мемуарах русских военачальников, где даётся описание их собственного видения войны.
В третьей главе даётся описание событий 1815-1830-х годов, где отдельным этапом рассматриваются мемуары декабристов, и их особое мнение по отношению к рассматриваемым в исследовании событий.
В заключении делаются определённые выводы по тому, как мемуары могут внести ясность в изучение событий первой трети Х1Х века.
Период реформ и особенно война с Наполеоновской Францией были самыми яркими событиями данного периода, которые нашли своё отражение во всех источниках. Особое же внимание исследователей привлекают источники личного происхождения, которые часто достаточно подробно отражают то или иное событие, что делает их весьма востребованными при изучении материала. К сожалению, большая доля субъективизма, которая присутствует в источнике требует тщательно анализировать материал и сравнивать с другими материалами.
Как говорилось ранее, рассматриваемый период был очень богат на события, которые нашли своё отражение в дневниках и воспоминаниях очевидцев. Особенно яркими представителями того времени были офицеры и военачальники русской императорской армии, которые принимали участие и в дворцовом перевороте 1801 г., и в военных кампаниях, в проведении реформ. Одним словом, данная категория людей была непосредственно связана с событиями первой трети XIX века, которые были отражены в их мемуарах.
Основным моментом, который в современной истории не так хорошо развит - это, то как военачальники относились и видели войну, и как понимали для себя слово "патриотизм". Сейчас достаточно много выходит работ, которые написаны по воспоминаниям солдат, участников боевых действий, в тоже время немногие исследователи задумываются, а как российские военачальники видели те же события, ведь они были выше по статусу простых солдат. На сегодняшний день требуется проведение тщательной аналитической работы с выявлением субъективизма, так как
актуальность в изучении данного этапа в истории, в который входит Отечественная война 1812 года, возрастает.
Важной проблемой данной темы является сильно разрозненный материал, который не позволяет составить определённую картину видения проблемы, а как было уже сказано, субъективная составляющая не всегда позволяет точно составить мнение о изучаемом периоде. Поэтому необходимо провести поисковую и аналитическую работу по воспоминаниям российских военачальников.
Хронологические рамки бакалаврской работы охватывают период с 1800 по 1830-е годы. Именно в данный период произошли ключевые изменения в российском государстве, что сделало Россию великой европейской державой.
Объектом исследования являются русские военачальники, которые принимали участие в событиях первой трети Х1Х века.
Предметом исследования являются мемуары российских офицеров с их видением и оценкой событий данного периода.
Целью бакалаврской работы является характеристика мемуаров русских военачальников первой трети XIX века и обозначение их значимости для характеристики событий первой трети XIX века.
Исходя из цели исследования, основными задачами являются:
1. Провести анализ событий 1800-1812 года по мемуарам русских военачальников и определить их оценку данного периода.
2. Выявить характер отношения русских военачальников к событиям Отечественной войны 1812 года и заграничным походам русской армии.
3. Проанализировать этап с 1815 по 1825 года по мемуарам русских военачальников, в том числе по мемуарам декабристов.
Характеристика методов исследования. Данная тема исследования
потребовала от нас применения не только конкретно-исторических, но и общенаучных методов исследования.
Основной вклад в работу, конечно же, внесли конкретно-исторические методы, а именно проблемно-хронологический, историко-генетический, сравнительно-исторический, ретроспективный, дискурсивный, структурно-системный.
Проблемно-хронологический метод дал возможность отразить все изменения в мемуарах, связанные с событиями первой трети XIX века, что позволило также установить хронологическую последовательность.
Используя историко-генетический метод, стало возможным воспроизведение реальных событий рассматриваемого периода и виденье изменений по отношению, например, к войнам или реформам со стороны русских военачальников.
Привлечение сравнительно-исторического метода позволило провести сравнение мнений, на то или иное событие русских военачальников, и какого было их видение в отличие от других.
Метод ретроспекции обеспечил нам логическую и временную последовательность анализа проблемы историографии изучения мемуаров российских офицеров в первой трети Х1Х века.
В качестве общенаучных методов для нашего исследования мы использовали такие распространённые методы, как: анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение и абстрагирование. Данные методы позволили составить научную точку зрения видения проблемы значимости мемуаров, как основного вида источника изучения различных событий.
Методической основой исследования являются принципы,
применяемые в процессе исторического исследования. В первую очередь использовался принцип научности как главного принципа историкотеоретического исследования. Следующим важным принципом
исследования, является принцип историзма, который требует рассматривать любое явление с учётом его исторического развития и факторов, оказывающих влияние на данный процесс. Главная опора во время исследования была на принцип объективности, который подтверждает истинность исторического факта.
Обзор источников и литературы:
1. Источники. В качестве основной группы источников для нашего исследования послужили мемуары, дневники и воспоминания русских офицеров и военачальников рассматриваемого периода. К сожалению, мы не смогли в полной мере привлечь к исследованию неопубликованные источники, поэтому подавляющее большинство составили именно опубликованные источники. Основная их часть — это опубликованные воспоминания офицеров, написанные ими же, или отредактированные историками и выпущенные гораздо позднее. Исходя из этого данный тип источников, мы поделили непосредственно на воспоминания самих офицеров, и на сборники документов и материалов под редакцией историков.
В первую категорию вошли воспоминания и мемуары таких известных военачальников и офицеров как Д.В. Давыдов и Н.А. Дурова , чьи воспоминания стали, наверное, классикой в российской мемуаристике. Кроме них мы также можем отметить мемуары С.Р. Воронцова , Ф.В. Булгарина , А.И. Махайловского-Данилевского , П.А. Вяземского и С.Г. Волконского , чьи мемуары составили основу для нашего исследования. В их мемуарах затрагиваются практически все сферы жизни русского офицера начала XIX века, начиная от бытовых мелочей и заканчивая поведением на светских мероприятиях и на поле боя. Особой категорией источников для нас стали мемуары офицеров-декабристов, данные воспоминания дали нам понять каким образом шло становление такого явление как тайные общества декабристов. Мемуары для будущих революционеров стали ареной настоящих дискуссий и размышлений о судьбе Отечества, что позволило нам составить общее представление о них. В качестве подтверждения нам бы
о о
хотелось отметить мемуары Г.С. Батенькова , братьев Бестужевых , Н.И. Тургенева , А.Н. Муравьёва . Кроме этого, в мемуарах, указанных выше авторы уделяли большое внимание, а от части принимали участие в действиях декабристах и событиях 14 декабря 1825 года.
Во вторую категорию источников, которые были представлены в виде сборников документов и материалов мы отнесли работы таких известных специалистов как А.С. Суворин , в работе которого собраны воспоминания о событиях заговора против Павла I, где значительную часть составляли офицеры, поэтому в работе происходит разбор данных воспоминаний и делаются комментарии. Кроме этой работы нам бы хотелось отметить целую серию исследований историка А.Г. Тартаковского13,14 , а также сборник воспоминаний под редакцией Ф.А. Петрова . Указанные работы внесли значительный вклад в написание нашего исследования. В его работах автор рассмотрел военные дневники уже упомянутых нами военачальников, а также не указанных Н.Д. Дурново, И. П. Липранди, А.А. Щербинина, с воспоминаниями этих офицеров нам удалось познакомиться из его работ, и сравнить с другими мемуарами. О событиях заграничных походов русской армии в 1813-1815-х годах воспоминания военачальников представил Р.Е. Альтшулер , где были представлены дневники участников данной кампании, и приводятся комментарии автора и сравнения с дневников разных офицеров. Работы таких историков как В.В. Виноградов и А.С. Немзер , позволили нам расширить базу исследования, связанного с восстанием декабристов. Авторы в своих работах представили мемуары известных декабристов и членов тайных обществ, где сделали интересные комментарии, каким образом тот или иной офицер пришёл к тому, чтобы встать на путь революции и переворота.
Остальные источники оказали меньшую помощь, чем указанные нами во введении, однако сбрасывать их со счета мы не можем, так как с их помощь мы проводили сравнение между различными представителями данной эпохи, что позволяло составлять развитое представление о событиях и избежать субъективных оценок. Поэтому все они будут указаны в списке источников и литературы, а также в ходе исследования.
2. Литература. В отличие от источникового материала, которого для нашего исследования было достаточно, то в случае с литературным материалом мы столкнулись с проблемами. Данная проблема связана с тем, что в печати присутствует не такое большое количество качественной литературы по теме нашего бакалаврского исследования. Всё же, несмотря на это, в ходе исследования нам удалось найти и поработать с литературой, которая дополнила источниковый материал, и это помогло сделать нам сравнительный анализ и выводы по проведённому исследованию.
Условно исследованную нами литературу мы разделили на дореволюционную, советскую и постсоветскую, сделано это было для простоты изучения материала, чтобы не возникло проблем в восприятии материала. Отличие литературы разных периодов заключалось лишь в стиле подачи и изучения материала, а сама концепция и тема воспоминаний и мемуаров оставалась примерно одинаковой.
К дореволюционной литературе мы можем отнести работы таких историков как А.К. Бороздин , А.А. Кизеветтер и Н.А. Морозов , в которых были заложены начало изучения темы воспоминаний русских офицеров первой трети XIX века, где они выдвинули свои гипотезы. В эту категорию мы также можем отнести вышедший в 1905 году один из томов «Русского биографического словаря» под редакцией А.А. Половцева , где были подробно представлены биографии упомянутых выше офицеров и военачальников, где имелись ссылки на их мемуары с последующими комментариями.
К литературе советского периода, где несмотря на многие проблемы с восприятием событий царского периода, были заложены классические концепции в изучении и анализе мемуаров русских военачальников и офицеров. Здесь мы можем отметить работы, уже упомянутого нами А.Г. Тартаковского , который написал обширную монографию о развитии российской мемуаристики в начале XIX столетия. Кроме этого мы можем
24 25
назвать работы таких историков как М.Ф. Орлов , Н.М. Дружинин , совместную работу историков М.П. Астапенко и В.Г. Левченко , также работу известного советского историка М.М. Сафонова .
На современном этапе исследователи не отбрасывали наработки советских и даже дореволюционных историков, а наоборот дополняли их и подстраивали к современным подходам. В эту категорию литературы мы отнесли работы историков Г.Л. Оболенского и Е.Э. Лямина . Одной из центральных и фундаментальных работ для нашего исследования послужила монография историка Л.Л. Ивченко , где автор буквально по мелочам представляет повседневную жизнь русского офицера начала Х1Хвека. Обширное исследование охватывало буквально все сферы жизни офицера, и это не только военная служба, но и вопросы дружбы, досуга, взаимоотношений с семьёй. Поэтому данная работа является для нас одной из ценных источников восприятия эпохи начала Х1Хвека.
Одной из последних работ по нашей теме является монография А.А. Ауровой , в которой автор представил обширное исследование заграничных походов русской армии, где был сделан упор на социокультурный аспект, то есть как воспринимали этот поход простые солдаты, а главное офицеры. В работе было большое количество сносок на упомянутые нами дневники и воспоминания, а также представлены комментарии самого автора каким образом можно ещё расширить данную тему и исследование.
Научная новизна бакалаврской работы состоит в том, что она является систематизированным материалом, в которой представлена определённая системность мемуаров российских военачальников, весь материал из разрозненных источников собран в единое исследование, где представлено видение событий первой трети XIX века с точки зрения высшего командного состава русской императорской армии.
Практическая значимость работы. Работа может быть использована в качестве источника при составлении школьных методических пособий по истории России, а также стать основой для проведения элективных курсов по истории знаменитых личностей начала XIX века.
Структура работы составлена в соответствии с целью и задачами выпускной квалификационной работы. Она состоит из введения, трёх глав, которые делятся на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи работы, степень изученности темы, даётся подробный обзор использованных источников и литературы.
В первой главе проводится тщательный анализ событий с 1801 по 1812 годы по материалам мемуаров русских военачальников, где составляется определённая картина их видения данных событий.
Во второй главе говориться об отражении событий Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии в мемуарах русских военачальников, где даётся описание их собственного видения войны.
В третьей главе даётся описание событий 1815-1830-х годов, где отдельным этапом рассматриваются мемуары декабристов, и их особое мнение по отношению к рассматриваемым в исследовании событий.
В заключении делаются определённые выводы по тому, как мемуары могут внести ясность в изучение событий первой трети Х1Х века.
На основе проведённого нами исследования можно сделать следующие выводы и заключения. Как нам удалось убедиться мемуары русских военачальников в первой трети Х1Хвека охватывали все сферы жизни человека данной эпохи. Как показали материалы воспоминаний офицеры описывали не только свою походную и армейскую жизнь, значительное место в их мемуарах занимали вопросы досуга, отдыха и развлечений. Оставаясь представителями привилегированного сословия, они пытались соответствовать своему статусу, о чём не раз указывали в своих воспоминаниях. Всё это даёт понять, что офицерский корпус жил полноценной светской жизнью, куда входили различные мероприятий, и называть их закрытым обществом было нельзя.
Другой вывод, который мы можем отметить - это, то, что многие высшие офицеры, понимая своё предназначение пытались непосредственно принимать участие в жизни государства и императора. Такие представления возникли не случайно, как известно в 1801 году группа высших офицеров спланировала переворот с целью свергнуть Павла I. Многие придавали этому благородное и возвышающее значение, и в воспоминаниях не многие осуждали совершённое цареубийство, считая это единственным выходом. Тоже самое можно сказать и спланированный переворот 14 декабря 1825 года, когда группа офицеров также из добрых побуждений пыталась заставить императора начать реформирование страны. Изученные мемуары дали нам понять, что в начале офицеры приветствовали эти начинания, но после провала восстания отреклись от них. Всё это наводит на мысль, что политически активные офицеры пытались отвести от себя обвинения, но немногим удалось это сделать.
Стоит ещё также добавить, что русские офицеры значительную часть мемуаров посвящали описаниям участия в боевых действиях. В этом плане у нас не возникло проблем с информацией, так как данная деятельность является их прямым предназначением. Сделанные выводы, в ходе прочтения их военных подвигов, навели нас на мысль, что главный стереотип, что офицер и тем более дворянин требовал к себе в походах должного внимания, так вот это представление полностью разрушилось. Как показало исследование, многие высшие офицеры, и даже потомственные дворяне, не имели при себе роскошных вещей, питались солдатской пищей, и совершали много километровые марши пешком. Отношение к войне у офицеров, так же не было каким-то специфическим, многие даже зная о своём предназначении шли в самоубийственные атаки, и совершали героические подвиги. Высшие офицеры, оставаясь солдатами с большой долей патриотизма проявляли себя в боях. Такие утверждения были сделаны из дневников офицеров, участников сражений, где некоторые, сами подтверждая это, делали записи прямо во время боя.
Мемуары и дневники русских военачальников, являются прекрасным историческим источников и даже литературным произведением, так как составлены со всей необходимой долей грамотности и логики. Во время изучения дневников, нам было легко отличить переходы авторов от одной темы к другой, не было логических тупиков или неточностей. Единственное, что привлекало внимание — это эмоциональность и определенная доля субъективизма, однако тщательное работа с литературой и анализ источников, позволил нам свести эту проблему практически к нулю. Такая предварительная работа с источником, сделало его изучение практически идеальным, что позволило нам прийти к тем выводам, которые мы сделали.
Конечно мы подтверждаем тот, факт, что источники личного происхождения не являются в полной мере центральными в изучении данного вопроса, поэтому проведённым исследованием мы лишь приоткрыли некоторые аспекты этой темы. Мы также признаём, что это исследование требует продолжения и углубления, чтобы в будущем развить успех в этом вопросе. Данная тема в наше время наиболее популярна, поэтому в независимости от результатов, она может и будет продолжаться, уже с привлечением большего числа источников и литературы.
Другой вывод, который мы можем отметить - это, то, что многие высшие офицеры, понимая своё предназначение пытались непосредственно принимать участие в жизни государства и императора. Такие представления возникли не случайно, как известно в 1801 году группа высших офицеров спланировала переворот с целью свергнуть Павла I. Многие придавали этому благородное и возвышающее значение, и в воспоминаниях не многие осуждали совершённое цареубийство, считая это единственным выходом. Тоже самое можно сказать и спланированный переворот 14 декабря 1825 года, когда группа офицеров также из добрых побуждений пыталась заставить императора начать реформирование страны. Изученные мемуары дали нам понять, что в начале офицеры приветствовали эти начинания, но после провала восстания отреклись от них. Всё это наводит на мысль, что политически активные офицеры пытались отвести от себя обвинения, но немногим удалось это сделать.
Стоит ещё также добавить, что русские офицеры значительную часть мемуаров посвящали описаниям участия в боевых действиях. В этом плане у нас не возникло проблем с информацией, так как данная деятельность является их прямым предназначением. Сделанные выводы, в ходе прочтения их военных подвигов, навели нас на мысль, что главный стереотип, что офицер и тем более дворянин требовал к себе в походах должного внимания, так вот это представление полностью разрушилось. Как показало исследование, многие высшие офицеры, и даже потомственные дворяне, не имели при себе роскошных вещей, питались солдатской пищей, и совершали много километровые марши пешком. Отношение к войне у офицеров, так же не было каким-то специфическим, многие даже зная о своём предназначении шли в самоубийственные атаки, и совершали героические подвиги. Высшие офицеры, оставаясь солдатами с большой долей патриотизма проявляли себя в боях. Такие утверждения были сделаны из дневников офицеров, участников сражений, где некоторые, сами подтверждая это, делали записи прямо во время боя.
Мемуары и дневники русских военачальников, являются прекрасным историческим источников и даже литературным произведением, так как составлены со всей необходимой долей грамотности и логики. Во время изучения дневников, нам было легко отличить переходы авторов от одной темы к другой, не было логических тупиков или неточностей. Единственное, что привлекало внимание — это эмоциональность и определенная доля субъективизма, однако тщательное работа с литературой и анализ источников, позволил нам свести эту проблему практически к нулю. Такая предварительная работа с источником, сделало его изучение практически идеальным, что позволило нам прийти к тем выводам, которые мы сделали.
Конечно мы подтверждаем тот, факт, что источники личного происхождения не являются в полной мере центральными в изучении данного вопроса, поэтому проведённым исследованием мы лишь приоткрыли некоторые аспекты этой темы. Мы также признаём, что это исследование требует продолжения и углубления, чтобы в будущем развить успех в этом вопросе. Данная тема в наше время наиболее популярна, поэтому в независимости от результатов, она может и будет продолжаться, уже с привлечением большего числа источников и литературы.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152537)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22481)
- Дипломные работы, ВКР (62263)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
