Тема: Уголовно-правовая характеристика специалиста-кинолога как участника досудебной стадии уголовного процесса

За последние годы криминогенная обстановка в стране резко осложнилась, что вызвало необходимость повышения работоспособности правоохранительных органов.
Успешное расследование и раскрытие преступлений результат коллективных усилий следователя, оперативного работника, эксперта, в том числе и специалиста. Однако во многих случаях человеческих ресурсов недостаточно и приходится прибегнуть к помощи специальных средств, к числу которых относится служебная собака, способная повысить эффективность работы органов внутренних дел.
При данных обстоятельствах особую значимость приобретает вопрос регламентации деятельности специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса. Данная проблема стала наиболее актуальна в связи со сложившейся обстановкой в уголовном судопроизводстве.
Теоретический аспект участия специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса рассматривали в своих трудах следующие авторы: Белкина Р.С., Белоусов А.В., Вандышев В.В., Гайсин М.Г., Гук В.А., Денисова Л. Ю., Загайнова И.С., Ищенко Е.П., Катриченко А.А., Лупинской П.А., Мешков М. В., Мириев Б.А., Моисеевой Т.Ф., Панфилов П.Б., Погорелов В.И., Сикерин В.Г., Томин В.Т., Хуторской A.B., Чисников В. Н., Якупов Р.Х. и другие ученые.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы стала деятельность специалиста-кинолога и его взаимосвязь с иным участниками уголовного судопроизводства.
Предметом изучения является участие специалиста- кинолога на досудебной стадии уголовного процесса.
Цель настоящей работы заключается в выявлении организационных и процессуальных проблем участия специалиста-кинолога на отдельных стадиях уголовного процесса и разработка рекомендаций по их устранению.
Для реализации поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи:
1. Изучить историю создания и развития Центра кинологического обеспечения МВД России;
2. Дать определение понятию «специалист-кинолог»;
3. Охарактеризовать основные элементы правового статуса специалиста-кинолога в уголовном процессе;
4. Сформировать требования, предъявляемые к специалисту в соответствии с законодательством Российской Федерации;
5. Систематизировать виды форм участия специалиста- кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса;
6. Описать порядок оформления и представления следователю результатов использования специалиста- кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса;
7. Выявить особенности оценки результатов участия специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса;
8. Проанализировать эффективность работы Центра кинологической службы МВД России по Свердловской области на досудебной стадии уголовного процесса;
9. Разработать рекомендации по устранению проблем участия специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса.
В процессе написания выпускной квалификационной работы использованы следующие методы исследования:
1. Теоретические методы:
• причинно-следственный анализ испытуемых явлений;
• классификация элементов правового статуса специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса;
• структурно-функциональный анализ.
2. Эмпирические методы:
• измерение;
• наблюдение;
• описание;
• сравнение;
• эксперимент.
Методологической основой исследования послужил метод анализа, синтаксиса, индукции, дедукции, обобщения, систематизации, аналогии и сравнения.
Практическая значимость исследования данной работы состоит в разработке рекомендаций по устранению организационных и процессуальных проблем, возникающих при участии специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса.
Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 32 наименования.
В первой главе рассматривается вопрос правового статуса специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса.
Во второй главе достигается задача по систематизации видов форм участия специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса, а также описан порядок оформления, представления следователю результатов использования специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса и обобщены особенности оценки результатов участия специалиста в уголовном судопроизводстве.
В третьей главе проанализирована эффективность работы Центра кинологической службы МВД России по Свердловской области на досудебной стадии уголовного процесса и разработаны рекомендации по устранению, возникших проблем.
Работа изложена на 52 страницах машинописного текста, библиография включает 32 наименования.

Купить

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Согласно материалам исследования первого параграфа работы «История создания и развития Центра кинологического обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» Центр кинологического обеспечения МВД России является базовым подразделением системы органов внутренних дел. На сегодняшний день на территории страны функционируют уже около 200 кинологических центров всевозможных уровней, оказывающих помощь и поддержку как по выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, так и по охране общественного порядка.
Однако на основании проведенного исследования в рамках второго параграфа «Понятие и характеристика основных элементов правового статуса специалиста в уголовном процессе» следует отметить, что до сих пор на законодательном уровне не существует определения понятию «специалист-кинолог». Только изучив работу кинолога как его основную деятельность и как специалиста в уголовном процессе, а также проанализировав исследования, посвященные данной тематике, можно составить единый образ.
Поэтому согласно теории права правовой статус специалиста-кинолога как участника на досудебной стадии уголовного процесса представляет собой совокупность установленных законом прав, обязанностей, гарантий, запретов, ограничений и мер ответственности, которые присущи данному специалисту, в связи со спецификой его деятельности и участием в уголовном судопроизводстве.
В соответствии со сведениями проанализированными в третьем параграфе «Требования, предъявляемые к специалисту-кинологу в соответствии с законодательством Российской Федерации» следует заметить, что часто на практике требования, предъявляемые к кандидатам на должность «кинолог», повышены, что вызвано обострением криминогенной обстановки, так как в системе органов внутренних дел возникла серьезная нехватка высококвалифицированных кадров.
Таким образом, в первой главе «Правовой статус специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса» настоящей выпускной квалификационной работы изучена история становления и развития Центра кинологического обеспечения МВД России, было дано определение понятию «специалист-кинолог», составленное из совокупности проанализированного теоретического материала, а также были охарактеризованы все основные элементы правого статуса специалиста-кинолога в уголовном процессе.
Что касается участия кинолога в уголовном процессе, то на основании анализа информации, проведенного в первом параграфе второй главы «Понятие и виды форм участия специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса» следует заключить, что здесь, в основном, он выступает в качестве специалиста, имеющего достаточный объем знаний и умений для расследования и раскрытия дела. Важно понимать, что специалист является лицом приглашенным следователем или дознавателем, а его действия носят вспомогательный характер и необходимы для повышения эффективности работы чаще всего над делами, имеющими неотложный характер.
Подводя итог по второму параграфу данной главы «Порядок оформления и представления результатов использования специалиста-кинолога на досудебной стадии уголовного процесса» необходимо подчеркнуть, что от качественно организованной работы участников уголовного процесса зависит окончательный результат дела. Поэтому важно чтобы каждый корректно и в установленный срок мог выполнить свою работу. Залог достижение искомого результата - это использование специальных знаний как в ходе расследования, так и при документировании его результатов.
Оценка результатов участия специалиста-кинолога после окончания следственных мероприятий была описана в третьем параграфе настоящей главы выпускной квалификационной работы. В рамках данного параграфа был выявлен порядок анализа следователем результатов работы кинолога на основании принципов, закрепленных уголовно-процессуальным законодательством. Также важно помнить, что не смотря на общий порядок анализа доказательств, найденных специалистом-кинологом, процесс их оценки имеет специфические особенности из-за самой деятельности кинолога, подразумевающей работу со специальным средством - служебной собакой.
Так рамках выпускной квалификационной работы во второй главе, посвященной формам участия специалиста- кинолога на досудебной стадии уголовного процесса, систематизированы виды форм участия специалиста- кинолога в следственных мероприятиях, описан порядок оформления и представления кинологом следователю результатов своей работы и выявлены особенности оценки этого вида доказательств.
Проведя анализ эффективности организации деятельности кинологической службы МВД России в рамках написания первого параграфа третьей главы настоящей работы, можно отметить, что в работе подразделения имеются определенные проблемы, из-за которых использование ресурсов Центра может быть ограничено, однако, в тех случаях, когда кинолог смог качественно выполнить свою работу результаты его деятельности приобщались к материалам дела, а само преступление было раскрыто.
В рамках второго параграфа последней главы работы были разработаны рекомендации по устранению выявленных проблем - отсутствие взаимодействия сотрудников подразделения и членов оперативно-следственной группы, отсутствие возможности своевременно реагировать на поступающие сообщения о преступлении, нехватка знаний, навыков и умений у сотрудников Центра, а также неработоспособность служебной собаки и отсутствие достаточных условий для ее содержания, а именно:
1.Организовать образовательный процесс не только для будущих кинологов, но и для совместного обучения сотрудников кинологического подразделения и членов оперативно-следственной группы;
2. В ходе обучения необходимо сделать упор на проигрывание реальных ситуаций, а в теоретическом аспекте усилить подготовку по таким вопросам, как порядок применения служебных собак, формы и способы дрессировки. Для этого необходимо изыскать возможность дополнительно издавать учебные пособия, методические рекомендации, памятки для сотрудников;
3.Обеспечить мобильность передвижения специалистов путем закупки дополнительных транспортных средств и привлечения в штат новых сотрудников;
4. Произвести дополнительную закупку поголовья служебных собак, что в последствии позволит увеличить время на их подготовку;
5.Организовать доступ и достойные условия для содержания служебных собак.
С целью устранения многих недостатков работы кинологического подразделения целесообразным будет принятие единого нормативно-правового акта, регулирующего все аспекты деятельности Центра, правовой статус его сотрудников, обучение кинологов и дрессировку служебных собак, а также порядок взаимодействия с членами оперативно-следственной группы и действия в наиболее частных экстренных ситуациях. Для формирования такого документа необходимо грамотное сочетание административно-правового и криминалистического обеспечения деятельности кинологического подразделения, что обеспечит эффективность работы Центра и позволит устранить возникшие проблемы.
Последняя глава настоящей работы носит практический характер, так как в ней не только был проведен анализ эффективности работы Центра кинологического обеспечения МВД России, но и были разработаны рекомендации по устранению организационных и процессуальных проблем, с которыми сталкиваются работника данного подразделения.
За многие десятилетия работы кинологической службы, она приобрела важное значение в структуре МВД России. Не смотря на все недоставки в организации работы Центра, его сотрудники продолжают способствовать повышению эффективности работы оперативно-следственной группы на следственных мероприятиях, а на основе найденных данными сотрудниками доказательств, иногда выносятся решения по итогу всего уголовного дела.

Купить