Введение 3
1 Понятие и общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1 Понятие, предмет и значение гражданского иска 5
1.2 Основания и условия предъявления гражданского иска 11
2 Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе 15
2.1 Понятие гражданского истца и гражданского ответчика, особенности их процессуального положения 15
2.2 Права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика 20
3 Проблемы правового регулирования рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе 25
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 33
Понятие гражданского иска в уголовном процессе, в определенной мере упрощено по сравнению с нормами об исковом производстве в гражданском и арбитражном процессе. Нет столь строгих требований к форме и содержанию, не исключается возможность подачи иска даже при отсутствии сведений о том, на кого возлагается обязанность по возмещению вреда. Вместе с тем, определенные проблемы в части рассмотрения и разрешения гражданских исков в уголовном процессе присутствуют, потому что на законодательном уровне закреплена возможность не рассматривать иск, передав его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Как следствие ценность самого института гражданского иска в уголовном процессе снижается.
Исследование проблем, возникающих в правоприменительной практике, а также последующий поиск путей их решения необходимо для того, чтобы усовершенствовать рассмотрение гражданских исков в уголовном процессе.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе являются правоотношения, возникающие в связи с предъявлением гражданского иска в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования – современные взгляды и подходы к определению гражданского иска в уголовном судопроизводстве, а также нормативно-правовое регулирование данной сферы.
Целью работы является исследование гражданского иска в уголовном судопроизводстве, выявление существующих проблем.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие, предмет и значение гражданского иска;
рассмотреть основания и условия предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве;
исследовать понятия гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве, а также определить особенности их процессуального положения;
изучить права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве;
выявить проанализировать проблемы правового регулирования рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Гражданский иск в уголовном процессе можно рассматривать как дополнительный способ возмещения ущерба, который был причинен в результате совершения преступления. Подобное толкование основано на изучении норм права, предусматривающих, что иск может быть заявлен именно с целью возмещения ущерба. Как самостоятельный способ возмещения рассматривается возможность компенсации морального вреда.
Гражданский истец и гражданский ответчик – это не всегда потерпевший и лицо, привлеченное к уголовной ответственности. В определенных случаях допускается заявление иска не потерпевшим, то есть лицом, которому непосредственно причинен ущерб, а иными лицами, в том числе прокурором. Привлечение в качестве гражданского ответчика третьего лица обусловлено наличием в Гражданском кодексе Российской Федерации специальных норм, в соответствии с которыми обязанность по возмещению вреда может быть возложена без вины на третье лицо.
Анализ законодательства о правах и обязанностях гражданского истца и гражданского ответчика позволил сделать вывод, что гражданский истец наделяется большим объемом прав по сравнению с гражданским ответчиком в связи с тем, что лицо, которому причинен вред, устанавливается на ранних стадиях предварительного расследования уголовного дела, в то время как лицо, обязанное возместить причиненный вред может быть не установлено совсем.
Исследование законодательства, правоприменительной практики, а также мнений теоретиков права позволил сделать вывод, что уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее вопросы рассмотрения и разрешения гражданского иска нуждается в совершенствовании. В первую очередь необходимо исключить возможность оставления без рассмотрения гражданского иска, чтобы увеличить гарантии возмещения вреда.
