📄Работа №57763
Тема: ОБРАЗ УРАЛА В ГАЗЕТЕ «THE NEW YORK TIMES» (1851-1914 гг.)
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
история
Объем:
85 листов
Год:
2017
Просмотров:
509
4940
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГАЗЕТА КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ «ОБРАЗА» ПРОШЛОГО 9
§ 1.1 «Образ» как объект исторического исследования 9
§ 1.2 Газета как исторический источник 12
§ 1.3 Контент анализ как метод исторического исследования 19
ГЛАВА 2. ГАЗЕТА «THE NEW YORK TIMES»: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 25
§ 2.1 История создания и развития газеты «The New York Times» 27
§ 2.2 Интернет версия газеты «The New York Times» 34
ГЛАВА 3. «УРАЛ» НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ «THE NEW YORK TIMES» (1851-1914 гг.) 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГАЗЕТА КАК ИСТОЧНИК ИЗУЧЕНИЯ «ОБРАЗА» ПРОШЛОГО 9
§ 1.1 «Образ» как объект исторического исследования 9
§ 1.2 Газета как исторический источник 12
§ 1.3 Контент анализ как метод исторического исследования 19
ГЛАВА 2. ГАЗЕТА «THE NEW YORK TIMES»: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 25
§ 2.1 История создания и развития газеты «The New York Times» 27
§ 2.2 Интернет версия газеты «The New York Times» 34
ГЛАВА 3. «УРАЛ» НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ «THE NEW YORK TIMES» (1851-1914 гг.) 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
Урал это географический регион в России и Казахстане, расположенный между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами. Основной частью этого региона является Уральская горная система. На юге региона также находится часть бассейна реки Урал, впадающей в Каспийское море.
Географически Урал расположен на стыке Европы и Азии и является границей между этими частями света. «Каменный пояс» Урала и примыкающие к нему возвышенные равнины Приуралья простираются от берегов Северного Ледовитого океана на севере до полупустынных районов Казахстана на юге: на протяжении более 2500 км они разделяют Восточно-Европейскую и Западно-Сибирскую равнины.
Традиционно Урал принято делить на южный, средний, северный, приполярный, полярный .
Исторически и экономически с Уралом тесно связаны Предуралье и Зауралье. Эти территории, прилегают к нему с запада и с востока. Совокупность западных территорий также могут называть Приуральем (протяжённый Приуральский район относится к ЯНАО). Урал, а также Предуралье и Зауралье включают в себя Республику Башкортостан, Свердловскую, Челябинскую, Курганскую, Оренбургскую области, Республику Удмуртия и Пермский край, составляющие Уральский экономический район, восточные части Республики Коми и Архангельской области (Ненецкий автономный округ), входящие в Северный экономический район, и западную часть Тюменской области, входящей в Западно-Сибирский экономический район. Говоря о территории Казахстана, географически к Уралу можно отнести Актюбинскую и Костанайскую области. В ряде случаев можно встретить понятие большой Урал, которым обозначаются административно-территориальные единицы Российской Федерации, относящиеся к Уралу. Административный Уральский федеральный округ РФ (УрФО) включает в себя Курганскую, Свердловскую, Тюменскую и Челябинскую области, ХМАО и ЯНАО. «Столицей Урала», как наиболее крупного города с точки зрения демографии и экономики, принято считать город Екатеринбург.
Что касается происхождения топонима «Урал», то здесь существуют различные версии. Скорее всего, топоним был взят из башкирского языка. Из всех коренных народов Урала это название издревле существует только у башкир. Советский топонимист Э. М. Мурзаев утверждал что название «Урал» закрепилось в русском языке как Уралтау из башкирского языка в середине XVI в. и передавалось как Аралтова или Оралтова гора. Поэтому принято считать, что название горы связано с тюркским «арал» (остров) или с «уралмак» (опоясывать, огораживать) .
В нашей работе топоним «Урал» мы понимаем в самом широком смысле. Нас интересуют те статьи где так или иначе говориться (или упоминается) об Урале.
Актуальность исследования. Для того чтобы получить объективное представление (образ) о каком либо явлении, процессе или предмете, необходимо просмотреть ряд различных источников. Этим занимается специальная наука под названием «Имагология». Итак, Имагология (от лат. imagо — изображение, образ) — научная дисциплина о законах создания, функционирования и интерпретации образов «других», «чужих», инородных для воспринимающего объектов. Имагология имеет междисциплинарный характер. Анализируя полученные из различных источников данные, имагология стремится к их обобщению и выявлению внутри национального сознания общих представлений о внешних объектах. С. К. Милославская предлагает русский вариант наименования имагологии — «образоведение» .
Историческая имагология изучает существовавшие в прошлом образы и стереотипы восприятия окружающего мира. Здесь имагология выступает как направление исторической антропологии. Имагологическая проблематика — предмет работы междисциплинарного научного семинара «Россия и мир: проблемы взаимовосприятия», проводимого Центром по изучению отечественной культуры Института российской истории РАН. В рамках данного семинара было создано много работ: «Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия» (6 выпусков с 2000 г. до 2012), «Россия и Европа в XIX — ХХ веке: проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур» М.,1996., «Россия и внешний мир: Диалог культур» М., 1997. и некоторые другие.
Имагология может прийти на помощь, например, в случае обострения отношений между странами. Противостояние России и Запада, длящиеся на протяжении столетий, можно сгладить путём более глубокого понимания друг друга. При формировании образа о другой стране или народе, зачастую можно найти точки соприкосновения и создать условия для взаимовыгодного сотрудничества.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые газета The New York Times используется как источник для реконструкции образа Урала.
Изучение местной истории с присущим ей огромным разнообразием является необходимой научной основой для исследования страны в целом. Популяризация местной истории имеет колоссальное воспитательное значение, способствует утверждению у молодого поколения чувства патриотизма, а также формирование углубленных знаний о своей малой родине.
Объектом исследования является образ Урала. Соответственно, предметом работы является отражение данного образа в газете The New York Times.
Особенности предмета исследования определили его цель - реконструкция образа Урала, конструируемого и транслируемого газетой The New York Times в период 1851-1914 гг.
Исходя из поставленной цели можно определить следующие исследовательские задачи:
1) Определить насколько эффективен анализ газеты при изучении «образа» прошлого.
2) Проследить насколько газета The New York Times пользовалась популярностью среди англоязычных читателей на тот или иной период своей истории и выявить какое влияние она на них оказывала.
3) Определить какие события и явления в истории Урала середины XIX-начала XX века находят отражения в газете The New York Times.
4) Предложить вариант использования результатов работы в педагогической практике преподавания краеведения
Хронологические рамки работы. Год основания газеты The New York Times - 1851. Это является отправной точкой нашего исследования. 1914 год - начало Первой мировой войны. Выбранный нами период 1851¬1914 интересен тем, что в его границах четко фиксируется устойчивый положительный тренд роста количества упоминаний об Урале на страницах газеты The New York Times. В этом плане 1914 г., начало Первой Мировой войны, это дата, когда количество упоминаний об Урале достигает своего апогея. В последующие десятилетия количество упоминаний об Урале в газете The New York Times колеблется, фиксируется отрицательная динамика уменьшения числа упоминаний, сохранившееся до настоящего времени.
В нашей работе целесообразно использовать метод контент- анализа, который широко применяется учеными в рамках исторического исследования. Суть метода заключается в изучении текстовой и графической информации, дальнейшей ее переработке в количественные показатели для выявления статистики. Дополнительно будет использоваться сравнительно-сопоставительный анализ позволяющий сравнивать и сопоставлять информацию полученную из различных источников с целью дальнейшей ее систематизации.
Учитывая всё вышесказанное, следуя логике контент-анализа и принимая во внимание состояние и особенности подходов в области сравнительных исследований, мы сосредоточили свое внимание на доскональном изучении информации об Урале в газете The New York Times. Особое внимание уделялось словосочетаниям где использовался топоним «Урал» с целью выявления чему именно, с какой интенсивностью и в какие временные рамки, уделялось внимание в англоязычной прессе.
Источниками нашей работы являются все статьи из электронной версии газеты The New York Times (query.nytimes.com) где упомянут Урал. Всего в рамках исследования проанализировано 1977 статей, относящихся к периоду 1851-1914 гг.
При написании работы была использована различная литература. В частности термин «контент анализ» был взят из работы советского историка Монеткина Р.В. «Контент-анализ, как метод исторического исследования». Понятие «образ» было заимствованно из исторического словаря. Для описания «исторической памяти» мы обратились к статье советского и российского историка Репина Л.П. пол названием «Историческая память и современная историография». Понятие «Имагология» было взято из работы российского и советского историка Синявского А.С. «Историческая имагология и проблема формирования «образа врага»».
Отвечая поставленной цели и задачам, работа имеет следующую структуру: введение, три главы (подразделяющиеся на параграфы), заключение, список источников и литературы, приложение.
Первая глава исследования раскрывает понятие «образ» как объект исторического исследования. Далее описывается, каким образом газета может выступать в качестве исторического источника при формировании образа. И наконец, описывается основной метод, используемый в нашей работе - контент анализ (content - с англ. яз. содержание)
Вторая глава посвящена непосредственно самой газете The New York Times, приведены различные статистические данные такие как тираж, цена, ширина страницы, политические предпочтения читателей. раскрыты наиболее значимые этапы её создания и развития, а также рассказано о владельцах газеты, внёсших свой вклад в ее публикацию и распространение.
Третья глава посвящается образу Урала со страниц газеты New York Times (1851-1914 гг.) За указанный период топоним «Урал» встречается в 1977 статьях. Именно они и будут подробно разобраны в этой главе.
В приложении представлены таблица результатов контент-анализа, далее план - конспект занятия краеведческого кружка для 9-го класса по теме «Образ Урала в иностранной прессе» («The Image of the Urals in the foreign press»). И наконец, материалы для занятия краеведческого кружка для 9-го класса по указанной теме
Географически Урал расположен на стыке Европы и Азии и является границей между этими частями света. «Каменный пояс» Урала и примыкающие к нему возвышенные равнины Приуралья простираются от берегов Северного Ледовитого океана на севере до полупустынных районов Казахстана на юге: на протяжении более 2500 км они разделяют Восточно-Европейскую и Западно-Сибирскую равнины.
Традиционно Урал принято делить на южный, средний, северный, приполярный, полярный .
Исторически и экономически с Уралом тесно связаны Предуралье и Зауралье. Эти территории, прилегают к нему с запада и с востока. Совокупность западных территорий также могут называть Приуральем (протяжённый Приуральский район относится к ЯНАО). Урал, а также Предуралье и Зауралье включают в себя Республику Башкортостан, Свердловскую, Челябинскую, Курганскую, Оренбургскую области, Республику Удмуртия и Пермский край, составляющие Уральский экономический район, восточные части Республики Коми и Архангельской области (Ненецкий автономный округ), входящие в Северный экономический район, и западную часть Тюменской области, входящей в Западно-Сибирский экономический район. Говоря о территории Казахстана, географически к Уралу можно отнести Актюбинскую и Костанайскую области. В ряде случаев можно встретить понятие большой Урал, которым обозначаются административно-территориальные единицы Российской Федерации, относящиеся к Уралу. Административный Уральский федеральный округ РФ (УрФО) включает в себя Курганскую, Свердловскую, Тюменскую и Челябинскую области, ХМАО и ЯНАО. «Столицей Урала», как наиболее крупного города с точки зрения демографии и экономики, принято считать город Екатеринбург.
Что касается происхождения топонима «Урал», то здесь существуют различные версии. Скорее всего, топоним был взят из башкирского языка. Из всех коренных народов Урала это название издревле существует только у башкир. Советский топонимист Э. М. Мурзаев утверждал что название «Урал» закрепилось в русском языке как Уралтау из башкирского языка в середине XVI в. и передавалось как Аралтова или Оралтова гора. Поэтому принято считать, что название горы связано с тюркским «арал» (остров) или с «уралмак» (опоясывать, огораживать) .
В нашей работе топоним «Урал» мы понимаем в самом широком смысле. Нас интересуют те статьи где так или иначе говориться (или упоминается) об Урале.
Актуальность исследования. Для того чтобы получить объективное представление (образ) о каком либо явлении, процессе или предмете, необходимо просмотреть ряд различных источников. Этим занимается специальная наука под названием «Имагология». Итак, Имагология (от лат. imagо — изображение, образ) — научная дисциплина о законах создания, функционирования и интерпретации образов «других», «чужих», инородных для воспринимающего объектов. Имагология имеет междисциплинарный характер. Анализируя полученные из различных источников данные, имагология стремится к их обобщению и выявлению внутри национального сознания общих представлений о внешних объектах. С. К. Милославская предлагает русский вариант наименования имагологии — «образоведение» .
Историческая имагология изучает существовавшие в прошлом образы и стереотипы восприятия окружающего мира. Здесь имагология выступает как направление исторической антропологии. Имагологическая проблематика — предмет работы междисциплинарного научного семинара «Россия и мир: проблемы взаимовосприятия», проводимого Центром по изучению отечественной культуры Института российской истории РАН. В рамках данного семинара было создано много работ: «Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия» (6 выпусков с 2000 г. до 2012), «Россия и Европа в XIX — ХХ веке: проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур» М.,1996., «Россия и внешний мир: Диалог культур» М., 1997. и некоторые другие.
Имагология может прийти на помощь, например, в случае обострения отношений между странами. Противостояние России и Запада, длящиеся на протяжении столетий, можно сгладить путём более глубокого понимания друг друга. При формировании образа о другой стране или народе, зачастую можно найти точки соприкосновения и создать условия для взаимовыгодного сотрудничества.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые газета The New York Times используется как источник для реконструкции образа Урала.
Изучение местной истории с присущим ей огромным разнообразием является необходимой научной основой для исследования страны в целом. Популяризация местной истории имеет колоссальное воспитательное значение, способствует утверждению у молодого поколения чувства патриотизма, а также формирование углубленных знаний о своей малой родине.
Объектом исследования является образ Урала. Соответственно, предметом работы является отражение данного образа в газете The New York Times.
Особенности предмета исследования определили его цель - реконструкция образа Урала, конструируемого и транслируемого газетой The New York Times в период 1851-1914 гг.
Исходя из поставленной цели можно определить следующие исследовательские задачи:
1) Определить насколько эффективен анализ газеты при изучении «образа» прошлого.
2) Проследить насколько газета The New York Times пользовалась популярностью среди англоязычных читателей на тот или иной период своей истории и выявить какое влияние она на них оказывала.
3) Определить какие события и явления в истории Урала середины XIX-начала XX века находят отражения в газете The New York Times.
4) Предложить вариант использования результатов работы в педагогической практике преподавания краеведения
Хронологические рамки работы. Год основания газеты The New York Times - 1851. Это является отправной точкой нашего исследования. 1914 год - начало Первой мировой войны. Выбранный нами период 1851¬1914 интересен тем, что в его границах четко фиксируется устойчивый положительный тренд роста количества упоминаний об Урале на страницах газеты The New York Times. В этом плане 1914 г., начало Первой Мировой войны, это дата, когда количество упоминаний об Урале достигает своего апогея. В последующие десятилетия количество упоминаний об Урале в газете The New York Times колеблется, фиксируется отрицательная динамика уменьшения числа упоминаний, сохранившееся до настоящего времени.
В нашей работе целесообразно использовать метод контент- анализа, который широко применяется учеными в рамках исторического исследования. Суть метода заключается в изучении текстовой и графической информации, дальнейшей ее переработке в количественные показатели для выявления статистики. Дополнительно будет использоваться сравнительно-сопоставительный анализ позволяющий сравнивать и сопоставлять информацию полученную из различных источников с целью дальнейшей ее систематизации.
Учитывая всё вышесказанное, следуя логике контент-анализа и принимая во внимание состояние и особенности подходов в области сравнительных исследований, мы сосредоточили свое внимание на доскональном изучении информации об Урале в газете The New York Times. Особое внимание уделялось словосочетаниям где использовался топоним «Урал» с целью выявления чему именно, с какой интенсивностью и в какие временные рамки, уделялось внимание в англоязычной прессе.
Источниками нашей работы являются все статьи из электронной версии газеты The New York Times (query.nytimes.com) где упомянут Урал. Всего в рамках исследования проанализировано 1977 статей, относящихся к периоду 1851-1914 гг.
При написании работы была использована различная литература. В частности термин «контент анализ» был взят из работы советского историка Монеткина Р.В. «Контент-анализ, как метод исторического исследования». Понятие «образ» было заимствованно из исторического словаря. Для описания «исторической памяти» мы обратились к статье советского и российского историка Репина Л.П. пол названием «Историческая память и современная историография». Понятие «Имагология» было взято из работы российского и советского историка Синявского А.С. «Историческая имагология и проблема формирования «образа врага»».
Отвечая поставленной цели и задачам, работа имеет следующую структуру: введение, три главы (подразделяющиеся на параграфы), заключение, список источников и литературы, приложение.
Первая глава исследования раскрывает понятие «образ» как объект исторического исследования. Далее описывается, каким образом газета может выступать в качестве исторического источника при формировании образа. И наконец, описывается основной метод, используемый в нашей работе - контент анализ (content - с англ. яз. содержание)
Вторая глава посвящена непосредственно самой газете The New York Times, приведены различные статистические данные такие как тираж, цена, ширина страницы, политические предпочтения читателей. раскрыты наиболее значимые этапы её создания и развития, а также рассказано о владельцах газеты, внёсших свой вклад в ее публикацию и распространение.
Третья глава посвящается образу Урала со страниц газеты New York Times (1851-1914 гг.) За указанный период топоним «Урал» встречается в 1977 статьях. Именно они и будут подробно разобраны в этой главе.
В приложении представлены таблица результатов контент-анализа, далее план - конспект занятия краеведческого кружка для 9-го класса по теме «Образ Урала в иностранной прессе» («The Image of the Urals in the foreign press»). И наконец, материалы для занятия краеведческого кружка для 9-го класса по указанной теме
✅ Заключение
После анализа множества статей из газеты The New York Times относящихся к объекту нашего исследования (Урал), а также применив ряд методов и приемов, нам удалось прийти к следующим заключениям.
В отношении эффективности использования газеты при изучении «образа» прошлого необходимо подчеркнуть, что, однозначно ответить на этот вопрос достаточно сложно. Необходимо настороженно относиться к выбору газеты для анализа. Для того что бы понять, способна ли газета сформировать в умах читателей «образ» чего либо, нужно выяснить насколько газета популярна в обществе (количество читателей), какие слои общества её читают (качество), насколько она доступна для них (цена). При этом нужно помнить, что помимо газеты существуют и альтернативные источники информации, которые могут «оттянуть» читателей от газеты, тем самым ослабив её влияние на них. Что касается газеты The New York Times, выбранной нами для исследования, мы пытались выяснить уровень ее популярности у англоязычных читателей в выбранных ними период (1851-1914) и можем сказать, что газета была и остается очень популярной газетой среди англоговорящих читателей. Она выходит миллионными тиражами и по доступной цене. Её охотно читает не только рабочий класс, но и интеллигенция. Согласно статистическим данным, приведенным выше более 60% читателей газеты считают её либеральной либо не имеющей политической окраски. Тем самым, согласно мнению читателей, можно отнести газету к «не политизированным» СМИ. На основании данных фактов мы можем с уверенностью утверждать, что она действительно эффективна при формировании образа прошлого.
Благодаря методу «контент-анализ» мы смогли проследить, что на протяжении более чем шести десятилетий количество упоминаний топонима «Урал» в газете The New York Times непрерывно росло с момента её основания до начала Первой мировой войны. Оно выросло с 156 упоминаний в 1851 году до 661 упоминаний в 1914 году (более чем в 4 раза!). Вместе с тем, рос не только количественный показатель, но и качественный. В газете The New York Times в период 1851-1914, можно отметить следующую закономерность конструирования «образа».
Изначальный интерес газеты The New York Times к Уралу связан исключительно со включенностью региона во внешнеполитические сюжеты. Затем по мере «узнавания», «знакомства» с Уралом в центре внимания оказывается экономический потенциал Урала и наконец, внимание было обращено на социальную сферу, искусство и культуру. Что и указывает на принцип «снежного кома» когда объект с течением времени обрастает новыми и новыми пластами информации. Опираясь на вышесказанное, мы можем утверждать, что с каждым последующим десятилетием интерес к нашему региону только повышался. А раз про него стали писать чаще, то и образ стал формироваться быстрее и отчетливее.
В рамках педагогической части исследования нами был предложен вариант использования результатов работы в учебном процессе. Методическая разработка представлена в приложении.
Подводя итог исследования можно отметить, что конструируемый и транслируемый транслируемого газетой The New York Times в период 1851-1914 гг. образ Урала с каждым новым десятилетием становился более многогранным и обрастал новыми информационными пластами. В 1850-ые годы у читателей The New York Times не было четкого представления об Урале, так-как на страницах газеты этот термин появлялся весьма редко. Он лишь изредка упоминался в скользь. Для обозначения интересующего нас региона использовалось более объемное понятие «Сибирь». В 1860-ые годы с развитием промышленности в регионе, о нем заговорили на страницах газеты причем с достаточно положительной эмоциональной окраской. В центре внимания оказался экономический и промышленный потенциал Урала. В следующих двух десятилетиях образ Урала, конструируемый и транслируемый газетой The New York Times, приобрел несколько отрицательный эмоциональный оттенок в связи с упоминанием сюжетов о ссыльных, арестованных, подавлении бунтов и восстаний. С 1890-ых впервые Урал попал в заголовки статей. Более того, кроме уже сложившегося традиционного интереса к политике и экономике, начал проявляться интерес к социальным темам на Урале. С началом нового ХХ века, вновь обострилась внутри- и внешнеполитическая обстановка в Российской империи. Сибирь как более крупный регион как бы «поглотил» Урал и его упоминание в заголовках газет редко сократилось. В результате, на наш взгляд, у читателей газеты The New York Times могло сложиться неоднозначное, противоречивое мнение об Урале. С одной стороны это крайне богатый регион с экономической точки зрения, благодаря чему непосредственно и развивалась промышленность Урала, но с другой стороны огромное количество ссыльных, принудительный труд, нестабильная политическая обстановка вскрывают и отрицательные черты нашего региона.
Проведенное нами исследование не претендует на исчерпывающее касательно образа Урала в газете The New York Times. Актуальным представляется дальнейшее изучение его образа в период с 1914 года по настоящее время. Если за выбранный нами период наблюдался исключительно подъём интереса к Уралу, достигший своего пика к началу Первой мировой войны, то далее следует спад интереса. И лишь в отдельные десятилетие вновь наблюдается относительный подъем.
В качестве пожелания будущим исследователям можно порекомендовать провести сравнительно-сопоставительный анализ образа Урала с другими англоязычными газетами (или другими печатными изданиями) того периода. Главными критериями для их отбора должны быть: тираж, цена, класс читателей. Таким образом, мы сможем увидеть сходства и различия, тем самым получим дополнительную информацию из разных источников.
В отношении эффективности использования газеты при изучении «образа» прошлого необходимо подчеркнуть, что, однозначно ответить на этот вопрос достаточно сложно. Необходимо настороженно относиться к выбору газеты для анализа. Для того что бы понять, способна ли газета сформировать в умах читателей «образ» чего либо, нужно выяснить насколько газета популярна в обществе (количество читателей), какие слои общества её читают (качество), насколько она доступна для них (цена). При этом нужно помнить, что помимо газеты существуют и альтернативные источники информации, которые могут «оттянуть» читателей от газеты, тем самым ослабив её влияние на них. Что касается газеты The New York Times, выбранной нами для исследования, мы пытались выяснить уровень ее популярности у англоязычных читателей в выбранных ними период (1851-1914) и можем сказать, что газета была и остается очень популярной газетой среди англоговорящих читателей. Она выходит миллионными тиражами и по доступной цене. Её охотно читает не только рабочий класс, но и интеллигенция. Согласно статистическим данным, приведенным выше более 60% читателей газеты считают её либеральной либо не имеющей политической окраски. Тем самым, согласно мнению читателей, можно отнести газету к «не политизированным» СМИ. На основании данных фактов мы можем с уверенностью утверждать, что она действительно эффективна при формировании образа прошлого.
Благодаря методу «контент-анализ» мы смогли проследить, что на протяжении более чем шести десятилетий количество упоминаний топонима «Урал» в газете The New York Times непрерывно росло с момента её основания до начала Первой мировой войны. Оно выросло с 156 упоминаний в 1851 году до 661 упоминаний в 1914 году (более чем в 4 раза!). Вместе с тем, рос не только количественный показатель, но и качественный. В газете The New York Times в период 1851-1914, можно отметить следующую закономерность конструирования «образа».
Изначальный интерес газеты The New York Times к Уралу связан исключительно со включенностью региона во внешнеполитические сюжеты. Затем по мере «узнавания», «знакомства» с Уралом в центре внимания оказывается экономический потенциал Урала и наконец, внимание было обращено на социальную сферу, искусство и культуру. Что и указывает на принцип «снежного кома» когда объект с течением времени обрастает новыми и новыми пластами информации. Опираясь на вышесказанное, мы можем утверждать, что с каждым последующим десятилетием интерес к нашему региону только повышался. А раз про него стали писать чаще, то и образ стал формироваться быстрее и отчетливее.
В рамках педагогической части исследования нами был предложен вариант использования результатов работы в учебном процессе. Методическая разработка представлена в приложении.
Подводя итог исследования можно отметить, что конструируемый и транслируемый транслируемого газетой The New York Times в период 1851-1914 гг. образ Урала с каждым новым десятилетием становился более многогранным и обрастал новыми информационными пластами. В 1850-ые годы у читателей The New York Times не было четкого представления об Урале, так-как на страницах газеты этот термин появлялся весьма редко. Он лишь изредка упоминался в скользь. Для обозначения интересующего нас региона использовалось более объемное понятие «Сибирь». В 1860-ые годы с развитием промышленности в регионе, о нем заговорили на страницах газеты причем с достаточно положительной эмоциональной окраской. В центре внимания оказался экономический и промышленный потенциал Урала. В следующих двух десятилетиях образ Урала, конструируемый и транслируемый газетой The New York Times, приобрел несколько отрицательный эмоциональный оттенок в связи с упоминанием сюжетов о ссыльных, арестованных, подавлении бунтов и восстаний. С 1890-ых впервые Урал попал в заголовки статей. Более того, кроме уже сложившегося традиционного интереса к политике и экономике, начал проявляться интерес к социальным темам на Урале. С началом нового ХХ века, вновь обострилась внутри- и внешнеполитическая обстановка в Российской империи. Сибирь как более крупный регион как бы «поглотил» Урал и его упоминание в заголовках газет редко сократилось. В результате, на наш взгляд, у читателей газеты The New York Times могло сложиться неоднозначное, противоречивое мнение об Урале. С одной стороны это крайне богатый регион с экономической точки зрения, благодаря чему непосредственно и развивалась промышленность Урала, но с другой стороны огромное количество ссыльных, принудительный труд, нестабильная политическая обстановка вскрывают и отрицательные черты нашего региона.
Проведенное нами исследование не претендует на исчерпывающее касательно образа Урала в газете The New York Times. Актуальным представляется дальнейшее изучение его образа в период с 1914 года по настоящее время. Если за выбранный нами период наблюдался исключительно подъём интереса к Уралу, достигший своего пика к началу Первой мировой войны, то далее следует спад интереса. И лишь в отдельные десятилетие вновь наблюдается относительный подъем.
В качестве пожелания будущим исследователям можно порекомендовать провести сравнительно-сопоставительный анализ образа Урала с другими англоязычными газетами (или другими печатными изданиями) того периода. Главными критериями для их отбора должны быть: тираж, цена, класс читателей. Таким образом, мы сможем увидеть сходства и различия, тем самым получим дополнительную информацию из разных источников.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.