ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. НАЧАЛО МАССОВОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА 9
1.1 Колхозное движение в 1929 - 1931 годах 9
1.2. Начало реализации политики ликвидации кулачества как класса 22
1.3. Репрессии на религиозной почве в деревне 31
ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
КРЕСТЬЯНСТВА ТАТАРИИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ СПЛОШНОЙ
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ (1929-1933 ГГ.) 41
2.1. Отношение крестьян к власти на этапе создания колхозно-совхозной
системы 41
2.2. Изменение отношения крестьян к труду в условиях обобществления
сельскохозяйственного производства 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 69
Купить

Приведение аграрного сектора экономики к новым требованиям, нормам и техническим условиям в период сплошной коллективизации оказали сложное двойственное воздействие на крестьянскую психологию, вызвали противоречивые и порой необратимые изменения в миропонимании и сознании крестьян, повлияли на судьбу крестьянства, на дальнейшее развитие всего общества.
В советской исторической науке в соответствии с официальными установками коллективизация рассматривалась как одно из важных достижений первого в мире социалистического государства, позволившее крестьянству участвовать в революционном переустройстве общества. В последние 20-25 лет по мере освобождения обществоведов от жесткого идеологического надзора, появилась возможность непредвзято смотреть на факты прошлого. В новых условиях на страницы газет, журналов выплеснулось множество публикаций, в которых история крестьянства рассматривалась через призму насилия над ним со стороны властей.
Проследить изменения в социальной психологии такой значительной социальной группы, как крестьянство всей страны, - крайне сложная задача, поскольку эмоциональное восприятие рядовым человеком конкретных ситуаций, его реакции на события и факты во многом определяются не только воздействием политических и экономических факторов, но и менталитетом. В связи с этим возрастает значимость региональных исследований, рассматривающих исторические события и явления во взаимосвязи с реальными процессами развития региона. ТАССР в 1929- 1930гг. занимала ведущее место в осуществлении коллективизации, оказавшей огромное влияние на социально-психологическое состояние крестьян, Республика к марту 1930 года вышла на третье место в стране по темпам коллективизации, и потому обращение к данной теме представляется актуальным.
Территориальные рамки дипломной работы: Буинский район ТАССР.
Хронологические рамки работы: с 1929 по 1933 годы; именно в этот короткий отрезок времени был осуществлён насильственный поворот крестьян к колхозам, в ходе которого происходили массовые недовольства, сопротивление, уничтожение своего имущества населением.
Объектом исследования является коллективизация в СССР.
Предметом исследования является коллективизация в ТАССР (на примере Буинского района).
Цель работы: рассмотреть коллективизацию в ТАССР (на примере Буинского района).
Задачи исследования:
- рассмотреть начало массовой коллективизации сельского хозяйства;
- изучить изменения в социальной психологии крестьянства Буинского района в период проведения сплошной коллективизации (1929-1933 гг.) на примере изменения отношения крестьян к власти и к труду.
В соответствии с характером и задачами исследования использовались общенаучные, специально-исторические и междисциплинарные методы.
Использование проблемно-хронологического метода дало возможность отразить изменения в социальной психологии крестьянства в Буинском районе ТАССР в хронологической последовательности с ноября 1929 по 1933 г.
Используя историко-генетический метод, стало возможным воспроизведение реальных события сплошной коллективизации в Буинском районе ТАССР, характеристика изменений в настроениях, поведении, взглядах, представлениях крестьян.
Привлечение сравнительно-исторического метода позволило провести сравнение настроений, поведения различных прослоек крестьянства в доколхозный период и в годы коллективизации
Метод ретроспекции предполагает рассмотрение событий и явлений, начиная с предшествующего периода, что обеспечило логическую и временную последовательность анализа.
Дискурсивный метод помог обнаружить в содержании высказываний крестьян о фактах и явлениях окружающей жизни указания на общности, совокупности и последовательности, привести разнородные высказывания к позиционному единству, познать дополнительный, сопутствующий смысл информации, ее экспрессивно-эмоционально-оценочные оттенки.
Структурно-системный метод использован для рассмотрения социально-психологического аспекта сплошной коллективизации как системы взаимосвязанных между собой фактов и явлений, с одной стороны, и реакций на них участников событий коллективизации, с другой.
Характеристика источников. Первая основная группа источников - это неопубликованные документы и материалы, которые представлены в фондах Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ) и Национального архива Республики Татарстан (НА РТ).
В НА РТ, в первую очередь, необходимо выделить и фонды кантонных, районных, волостных советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и их исполнительных комитетов, где сосредоточены документы, раскрывающие деятельность советских органов по проведению коллективизации и раскулачивания крестьянских хозяйств. Документы этих фондов самые разнообразные. Это постановления и секретные инструкции вышестоящих органов власти, секретная переписка ЦИК ТАССР с кантонными и районными исполнительными комитетами, дела специальной комиссии ЦИК ТАССР на раскулаченных, постановления и распоряжения кантонных и районных исполкомов, отчёты их отделов, заявления и жалобы крестьян на несправедливое раскулачивание их хозяйств. Так же был задействован фонд народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции ТАССР, который содержит распоряжения, решения, приказы НК РКИ
ТАССР, итоги проверок директив СНК ТАССС по промышленности, сельскому хозяйству, докладные записки, акты, выводы по проверке различных организаций, колхозов, совхозов, МТС, о проведении различных кампаний, о расследовании жалоб, заметки рабочих и сельских корреспондентов в центральные и местные газеты.
Поистине, весомую группу представили источники лично-служебного происхождения. Исключительным материалом являются письма крестьян, закрепляющие их психологическую реакцию на события и явления, связанные непосредственно с коллективизацией единоличных хозяйств. Крестьяне на борьбу против коллективизации пускали свой привычный арсенал: распространение слухов, бегство, сокрытие зерна, написание личных и коллективных жалоб, которые помогают лучше представить процессы раскулачивания и крестьянского сопротивления в ТАССР.
Ценные сведения о социально-политической обстановке и «классовой борьбе» на местах содержатся в информационных сводках Татарского отдела ОГПУ. Материалы фонда показывают ход и методы коллективизации, формы сопротивления крестьянства, масштабы и характер крестьянских волнений. Партийные документы предназначались для узкого круга лиц и поэтому более правдиво отражают экономическое состояние колхозов и совхозов, картину голода в деревне, отношение крестьян к политике советско- партийного руководства.
Интересные сведения содержатся в материалах районных, кантонных и волостных комитетов ВКП(б). Документы этих фондов раскрывают характер и содержание событий в отдельных районах, что имеет важное значение для создания объективной картины процесса коллективизации в масштабе всей республики.
Вторая группа источников - это опубликованные материалы в сборниках документов, среди которых особо следует выделить сборник «Коллективизация сельского хозяйства ТАССР» под редакцией A.M. Залялова. В нем в основном преобладают материалы директивного 5
(резолюции, постановления) и отчётного характера. В основном это документы высших органов государственной власти и управления (съезд советов ТАССР, ЦИК ТАССР, ОК ВКП (б)) и органов управления различных областей сельского хозяйства республики (Татселькредсоюз,
Татколхозсекция). Часть документов исходила непосредственно от трудящихся: сюда вошли отчёты коммун, резолюции конференций групп бедноты, протоколы общего собрания крестьян, колхозников. Однако в силу известных обстоятельств составители сборника вынуждены были представить в основном лишь такие документы, которые в совокупности подтверждали общепринятую версию процесса коллективизации. Недостатком сборника явилось отсутствие документов, исходящих от отдельных крестьян, что затрудняет выявление отношение населения к мероприятиям Советской власти.
Большой интерес представляет для нас сборник документов и материалов «Буинское дело». Опубликованные в этом сборнике архивные материалы содержат сведения о ходе коллективизации в Буинском районе и позволяют нам проследить отношение крестьян к мероприятиям районных властей. Следует отметить, что изучение процесса вовлечения крестьян в колхозы в отдельном регионе имеет важное значение, так как дает возможность создать объективную картину коллективизации в целом в республике.
Сборники документов «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы. Ноябрь 1927 - декабрь 1930» «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы. Конец 1930-1933» посвящены одному из самых драматических этапов в истории советского крестьянства - развертыванию «сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса».
Публикуемые документы, выявленные в ранее секретных или малодоступных фондах высших органов партийно-государственного руководства (ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК СССР), различных ведомств и
6
организаций, в том числе и судебно-карательных органов (ОГПУ, НКВД), раскрывают антикрестьянскую политику Сталина и его ближайшего окружения, которая привела в конечном счете к разорению миллионов крестьян и разрушению производительных сил сельского хозяйства. Большое место занимают в томах материалы, освещающие острую политическую обстановку в деревне в связи с насильственной коллективизацией и раскулачиванием так называемых кулаков, что вызвало массовое сопротивление крестьян, нередко перераставшее в повстанческое движение. Третий том «Трагедии советской деревни» охватывает события одного из наиболее трагических для крестьянства, всех жителей деревни, страны в целом этапов сталинской «сплошной коллективизации», завершившейся полным провалом плана первой пятилетки в области сельского хозяйства, аграрным кризисом.
Изучение документов Коммунистической партии в сборнике «Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства 1927-1935 гг.», анализ законодательных актов, помогли расширить представление о нацеленности аграрной политики советского государства в доколхозный период и в годы сплошной коллективизации.
Третью группу источников составили материалы периодической печати. Газеты являются источниками первостепенной важности, позволяющими изучить настроения, поведение различных прослоек крестьянства в 1929 -1933 гг. В ходе работы были использованы материалы из центральных и республиканских газет «Красная Татария», районная газета «Яна юл» до 1935 г. переименовалась название районной газеты с 1936 «Байрак» (Знамя). Анализ местной периодической печати 1930-х годов показывает, что её содержание в целом имеет пропагандистский характер. С началом коллективизации и массового раскулачивания публикуемый материал ещё в большей степени перестал отражать реальные события, превратившись в пропагандистские призывы к борьбе против кулака, за колхоз.
Использованную в исследовании литературу можно разделить на две группы: первая группа — это работы историков по истории коллективизации, вторая группа представлена работами по социальной психологии крестьянства.
Проблема истории советской доколхозной деревни и ее критический анализ проведен в специальных историографических работах Данилова В.П. «Изучение аграрной истории советского общества», «Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство», «Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения» и работа «Создание материально-технических предпосылок коллективизации в СССР».
При рассмотрении социальной психологии крестьянства в Буинском районе ТАССР в период с 1929 по 1933 г. были выявлены наиболее важные составляющие действительности, к которым у крестьянина всегда формируется определенное отношение, особенно сильно проявляющееся в период кардинальных политических и экономических преобразований в жизни общества и государства. В сфере политической - это отношение к власти, к правящей в стране партии. В сфере социально-экономической главным является отношение к труду и к земельной собственности. В сфере духовной - отношение к религии и вере.
Во введении освещаются цели и задачи исследования, дан обзор использованных источников и литературы, актуализация темы. Работа состоит из двух глав, первая глава состоит из трех параграфов, а вторая глава из двух параграфов. В заключении обобщаются итоги исследования. В конце работы предоставлен список использованной литературы и источников.
Купить