ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 8
1.1 Экономическая сущность и виды инвестиционных проектов 8
1.2 Методика оценки и анализа эффективности инвестиционных
проектов 13
2 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НОВЫЙ ДОМ» 35
2.1 Характеристика деятельности ООО «Новый дом» 35
2.2 Анализ внешней и внутренней среды ООО «Новый дом» 39
2.3 Анализ финансового состояния ООО «Новый дом» 70
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НОВЫЙ ДОМ» 92
3.1 Разработка инвестиционного проекта ООО «Новый дом» и расчёт
показателей эффективности проекта 92
3.2 Прогноз финансовых показателей ООО «Новый дом» с учётом
реализации инвестиционного проекта 116
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 134
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 139
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Характеристика специальных количественных и качественных методов оценки эффективности инвестиционных проектов 143
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Каталог теплиц, производимых предприятием 1 50
ПРИЛОЖЕНИЕ В Основные поставщики ООО «Новый Дом» 151
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Бухгалтерский баланс на конец 2014-2017 гг 153
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Отчёт о финансовых результатах за 2014-2017 гг 154
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Виды оформления забора из штакетника (дизайн секции) 155
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Автоматическая линия для проката евроштакетника 156
ПРИЛОЖЕНИЕ И Календарный план проекта 158
ПРИЛОЖЕНИЕ К Диаграмма Ганта 160
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Значения 0-коэффициентов для отраслей 161
ПРИЛОЖЕНИЕ М План прибылей и убытков по проекту 162
ПРИЛОЖЕНИЕ Н Кэш-фло 163
ПРИЛОЖЕНИЕ П Бухгалтерский баланс по проекту 164
ПРИЛОЖЕНИЕ Р Прогнозный отчёт о финансовых результатах 16 5
ПРИЛОЖЕНИЕ С Прогнозный бухгалтерский баланс
Актуальность темы дипломной работы обоснована тем, что оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования.
В свою очередь, объективность и достоверность полученных результатов во многом обусловлены используемыми методами анализа. В связи с этим важно рассмотреть существующие методические подходы к оценке эффективности инвестиций и определить возможности их применения с целью рационального выбора вариантов инвестирования.
Финансовые и инвестиционные решения предполагают выбор направления инвестиций и источников их финансирования. Производство, исследования и развитие, информационный менеджмент в различной степени имеют отношение к вложениям средств и поэтому связаны с инвестиционными решениями. Финансовый анализ и отчетность занимаются способами оценки инвестиций. Элементы маркетинга подразумевают значительные финансовые затраты с расчетом на их выгодную отдачу в будущем.
Стратегическое планирование имеет самое непосредственное отношение к принятию инвестиционных решений, так как должно обеспечить согласование долгосрочных целей предприятия и использования ресурсов. Чем точнее и полнее будут учтены взаимосвязи и влияние функциональных областей предприятия друг на друга, тем существенней будет снижен риск, имеющийся при любом планировании.
Проблемы, связанные с оценкой эффективности проектов, а также вопросы соответствующего методологического обеспечения рассматриваются в трудах выдающихся экономистов, таких как Агаев А.А. [3], Аюшев А.Д. [6], Богатин Ю.В. [8], Бочаров В.В. [9], Валинурова Л.С. [11], Вахрин П.И. [13], Гуськова Т.Н. [16], Ендовицкий Е.А. [19], Ермакова Д.А. [20], Зимин И.А. [21], Золотогоров В.П. [22], Игонина Л.Л. [23], Калашников И.П., Катасонов В.Ю. [25], Киселёва Н.В. [26], Кныш М.И., Крылов Э.И. [32], Липсиц И.В. [35], Макаренко С.Ю. [37], Марголин А.М. [38], Маренко Н.Л., Мелкумов Я.С. [41], Мертенс А.,Непомнящий Е.Г., Попков В.П., Райская Н., Сергеев Н.В., Слипенчук Н.В., Трясицина Н.Ю., Филиппов В.К. и другие.
Объектом исследования является предприятие ООО «Новый дом», работающее на рынке производства изделий из оцинкованного тонколистового металла для кровли и фасадов.
Предмет исследования - эффективность инвестиционной деятельности пред-приятия.
Цель исследования - разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности ООО «Новый дом».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить сущность экономического понятия «инвестиционный проект»;
- рассмотреть методы анализа эффективности инвестиционных проектов пред-приятия;
- составить блоки оценки и анализа эффективности инвестиционного проекта предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности и стратегической позиции предприятия.
В работе используются следующие методы исследования: индукция, дедукция, методы экономического анализа, в том числе горизонтальный анализ; вертикальный анализ; метод финансовых коэффициентов; факторный анализ.
Теоретической основой работы послужили: исследования отечественных и за-рубежных специалистов в области финансового менеджмента и экономики пред-приятия; учебные и методические пособия; законодательные акты и нормативные документы РФ, материалы периодической печати.
Результаты работы - это разработанные рекомендации по повышению эффективности управления инвестиционной деятельностью ООО «Новый дом».
Информационной базой являются труды экономистов, аналитиков; учебные пособия; нормативно-правовые акты и законы; а также материалы, собранные в период прохождения практики в ООО «Новый дом».
Анализируя вышесказанное можно сделать следующие выводы.
Инвестиционный проект - это экономический проект, связанный с инвестированием средств в создание нового предприятия, расширение или совершенствование основных фондов предприятия с целью получения прибыли или прироста капитала.
Наиболее востребованными методами оценки эффективности инвестиционного проекта на сегодняшний день являются определение таких статических показателей как простая норма прибыли, простой срок окупаемости и динамических показателей, а именно: дисконтированный срок окупаемости, чистый приведённых доход, индекс доходности, внутренняя норма рентабельности и модифицированная внутренняя норма рентабельности.
Наиболее точные результаты дают динамические показатели, так как они учитывают стоимость денег во времени. Несмотря на то, что динамические методы более точны при прочих равных условиях, все рассмотренные методы оценки эффективности инвестиционного проекта имеют свои достоинства и недостатки, которые далее рассмотрены подробнее.
Выявлены основные достоинства и недостатки методов оценки эффективности инвестиционного проекта. Наиболее целесообразным предполагается расчёт такого показателя как чистая приведённая стоимость, так как этот критерий имеет меньше всего недостатков. Однако, нельзя принимать или отвергать проект только на основании результатов этого показателя. Для комплексной оценки эффективности инвестиционного проекта обычно применяют все рассмотренные критерии, чтобы снизить риск получения ошибочного результата.
Все специальные методы оценки эффективности инвестиционных проектов можно разделить на качественные и количественные. Основными количественными методами являются метод прямого расчёта, метод «план - результат», анализ альтернативной стоимости общественной услуги, анализ предотвращённых издержек, анализ экономической эффективности инвестиций, комбинированный метод, стоимостной метод, эконометрические методы (метод сравнения средних, построение уравнения регрессии методом наименьших квадратов, метод подбора контрольной группы, метод подбора контрольной группы по индексу соответствия, метод построения регрессии с переключением режимов). К основным качественным методам относят SWOT-анализ, сценарный анализ, SMART, параметрический метод, табличный метод, экспертные методы (метод ранжирования, метод парных сравнений, массовые социальные опросы, субъективно-определительный метод, глубинное интервью, экспертное интервью, метод Дельфи), метод кластерной оценки и метаанализ.
Каждый из предложенных методов имеет свои достоинства и недостатки, поэтом при проведении комплексной оценки сложных и дорогостоящих инвестиционных проектов обычно одновременно используются и количественные и качественные методы. Анализ эффективности инвестиционного проекта является прерогативой высшего звена управленческих структур организации.
Далее в работе определили расчетный алгоритм оценки эффективности функционирования предприятия. Алгоритм состоит из трех блоков.
Первый блок включает в себя анализ организационной структуры управления, анализ внешней и внутренней среды предприятия и анализ финансового состояния предприятия.
Во втором блоке осуществляется разработка инвестиционного проекта, расчёт показателей эффективности инвестиционного проекта и анализ рисков проекта.
В третьем блоке проводим прогноз финансовых показателей с учётом реализации инвестиционного проекта.
Анализ проводится на основе ООО «Новый дом», работающее на рынке производства изделий из оцинкованного тонколистового металла для кровли и фасадов работающее на рынке производства изделий из оцинкованного тонколистового металла для кровли и фасадов.
SWOT-анализ показал, что наиболее значимой сильной стороной являются доступные цены при высоком качестве продукции. Самая слабая сторона - отсутствие цеха и оборудования для производства евроштакетника. При этом предприятие обладает возможностью: повышенный интерес со стороны населения к евроштакетнику. Однако, наряду с возможностью есть и основная угроза: у некоторых конкурентов есть собственное производство евроштакетника. В результате стратегического анализа были сформулированы решения, реализация которых позволит повысить эффективность деятельности. Основное из них: открытие цеха по производству евроштакетника.
По результатам анализа текущего состояния ООО «Новый Дом» выявлены следующие основные моменты.
Горизонтальный анализ баланса ООО «Новый Дом» позволил выявить рост валюты баланса за счёт роста денежных средств, финансовых вложений, дебиторской задолженности и запасов при одновременном росте величины внеоборотных активов в результате увеличения величины основных средств. Нераспределённая прибыль предприятия увеличивается в динамике, что благоприятно и происходит в результате роста чистой прибыли. Также следует отметить, что снижаются долгосрочные и краткосрочные заёмные банковские средства и кредиторская задолженность в связи с появлением свободных денежных средств в результате притока чистой прибыли.
Вертикальный анализ баланса показал, что преобладающую долю в структуре активной части баланса занимают основные средства (около 40 % всего имущества) и запасы (около 25 % от имущества предприятия), что обусловлено спецификой работы предприятия.
Доля денежных средств и финансовых вложений ООО «Новый Дом» остаётся приблизительно на одном уровне, это можно характеризовать как позитивный момент в деятельности предприятия, так как динамика роста данных статей совпадает с темпами роста валюты баланса. В пассиве баланса предприятия ООО «Новый Дом» отмечается рост доли собственных средств и снижение доли долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов, а также кредиторской задолженности, что расценивается как позитивная динамика.
На конец всех периодов предприятию хватает наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, баланс предприятия ликвидный.
Анализ ликвидности позволил выявить, что состояние предприятия оценивается как ликвидное, у него достаточно средств для оплаты своих обязательств.
На конец 2015 года предприятие имело нормальную финансовую устойчивость, значит, для формирования запасов требовались собственные и долгосрочные источники финансирования. На конец 2016 и 2017 годов состояние предприятия улучшилось, оно достигло абсолютной финансовой устойчивости, следовательно, для формирования запасов необходимы только собственные источники финансирования.
Нормативные значения показателей финансовой устойчивости ООО «Новый Дом» положительно характеризуют общее финансовое состояние предприятия. На конец периодов финансовая устойчивость повышается. Однако, отмечается снижение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов предприятия, что свидетельствует о снижении мобильности активов, это является негативным моментом в деятельности предприятия.
Исходя из проведенного анализа деловой активности, сказать, что за рассматриваемые периоды предприятие ООО «Новый Дом» имело удовлетворительные показатели деловой активности, при этом скорость оборачиваемости показателей в основном росла или оставалась на прежнем уровне, что говорит о позитивной тенденции. Однако, отмечается снижение показателя оборачиваемости собственного капитала, что является негативной тенденцией.
Проведя анализ рентабельности предприятия, можно сказать, что оно работает достаточно эффективно, однако, многие показатели рентабельности снижаются в динамике, за исключением рентабельности внеоборотных активов, что говорит о снижении доходности и прибыльности предприятия.
В рамках проекта планируется осуществление производства нового вида продукции - евроштакетника. Подготовка проекта займет 6 месяцев, с июля 2018 года начнется производственный этап. Финансирование проекта планируется за счет собственных средств - нераспределенной прибыли.
Рассчитанные показатели эффективности проекта говорят о целесообразности реализации данного проекта. Так чистый дисконтированный доход имеет положительное значение и составляет 356 844 руб. за 2 года реализации проекта. Индекс доходности больше единицы (1,41), внутренняя норма рентабельности составляет 167,60 %, простой период окупаемости составит 18 месяцев, а дисконтированный - 19 месяцев. Следовательно, проект по производству и реализации
производства евроштакетника принесет прибыль, а значит, он экономически эффективен.
Анализ рисков выявил, что проект наиболее чувствителен к изменению цены сбыта. При уменьшении цены на 11 % NPV проекта станет отрицательным. Снижение цены невозможно, так как они ниже среднерыночных и на весь объём продукции заключены контракты с клиентами. Что касается остальных параметров проекта, то при их изменении менее, чем на 20 % в разные стороны проект остаётся прибыльным, следовательно, эти показатели не влияют существенным образом на изменение NPV. Проект можно признать как проект с низким уровнем риска.
Запланированный объем продаж превышает безубыточный объем продаж, что говорит о том, что проект будет приносить прибыль. Проект имеет хороший запас финансовой прочности - порядка 43 - 47 % во всех рассматриваемых периодах.
Проект по производству евроштакетника обладает привлекательными характеристиками эффективности для его реализации, выявленными в ходе использования метода Монте-Карло. Устойчивость проекта - 100 %, а все значения, которые получились в результате расчета анализа Монте-Карло, похожи с расчетами в общем анализе эффективности инвестиций.
По результатам анализа и проведённых расчётов данный проект может быть рекомендован для реализации.
Была спрогнозирована финансовая отчётность предприятия с учётом реализации проекта и без учёта его реализации.
По результатам сравнительного анализа текущего и прогнозного состояния ООО «Новый Дом» выявлены следующие основные моменты.
Горизонтальный анализ баланса позволил выявить рост валюты баланса в прогнозном периоде с проектом по сравнению с текущим периодом за счёт роста де-нежных средств, дебиторской задолженности и запасов в части оборотных активов при росте величины внеоборотных активов в результате увеличения величины основных средств. Нераспределённая прибыль предприятия увеличится в динамике, что благоприятно и произойдёт в результате прироста чистой прибыли. Также следует отметить, что в прогнозном периоде с проектом растёт кредиторская задолженность в связи с ростом объёмов продаж и запасов, однако отмечается снижение долгосрочных и краткосрочных заёмных средств.
Вертикальный анализ баланса показал, что преобладающую долю в структуре активной части баланса занимают основные средства, однако их доля снижается, что благоприятно для предприятия. Доля денежных средств растёт за счёт увеличения чистой прибыли, это можно характеризовать как позитивный момент в деятельности предприятия. В пассиве баланса отмечается рост доли собственных средств и снижение доли заёмных средств на конец 2020 года.
Анализ ликвидности ООО «Новый Дом» позволил выявить, что состояние предприятия оценивается как ликвидное, у него достаточно средств для оплаты своих обязательств, у предприятия даже остаются свободные денежные средства для реализации новых мероприятий.
На конец 2017 года и на конец 2020 года предприятие характеризуется состоянием абсолютной финансовой устойчивости, следовательно, для формирования запасов достаточно только собственных средств.
Нормативные значения показателей финансовой устойчивости положительно характеризуют финансовое состояние предприятия. На конец прогнозного периода финансовая устойчивость повышается.
За рассматриваемые периоды предприятие ООО «Новый Дом» имело удовлетворительные показатели деловой активности, при этом скорость оборачиваемости показателей в основном снижалась, а период оборота рос. Однако, за 2020 год с проектом значения некоторых показателей лучше, чем без проекта, следовательно, проект следует реализовывать.
Проведя анализ рентабельности предприятия ООО «Новый Дом», можно сказать, что оно работает достаточно эффективно, многие показатели рентабельности растут в динамике, за исключением рентабельности совокупных внеоборотных активов и чистого оборотного капитала, что говорит о повышении доходности и прибыльности предприятия. При условии реализации проекта все показатели рентабельности имеют лучшие значения, чем без реализации проекта, что благоприятно для предприятия и говорит о целесообразности открытия цеха по производству евроштакетника.
Таким образом, цель выпускной квалификационной работы достигнута.
1. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями и дополнениями). -СПС «Гарант». -
http://base.garant.ru/12114699.
2. Абрамов, С.И. Инвестирование: учебник / С.И. Абрамов. - М.: Экономика,
2013. - 218 с.
3. Агаев, А.А. Инвестиции - основа развития бизнеса. Развитие научных концепций и технологий управления экономическими системами в современном обществе: учебное пособие / А.А. Агаев. - Киров: ВятГУ, 2014. - 204 с.
4. АКРА: Инфляция в России в 2018 - 2019 годах будет превышать таргет ЦБ. - 09.10.2017. - http://www.rosbalt.ru/business/2017/10/09/1651619.html.
5. Артеменко, В.Г. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / В.Г. Артеменко, Н.С. Барышникова. - СПб.: Проспект Науки, 2014. - 320 с.
6. Аюшеев, А.Д. Инвестиции / под ред. А.Д. Аюшеева, В.И. Филиппова. - М.: ЮНИТИ, 2014. - 381 с.
7. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк. - К.: ИТЕМ ЛТД, 2012. - 288 с.
8. Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 286 с.
9. Бочаров В.В. Инвестиции / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2013. - 288 с.
10. Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учебное пособие для вузов / С.В. Валдайцев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 321 с.
11. Валинурова, Л.С. Управление инвестиционной деятельностью / Л.С. Валинурова. - М.: КНОРУС, 2012. - 384 с.
12. Васильев, Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, А.И. Алексеева, Л.И. Ушвицкий. - К.: Кнорус, 2014. - 720 с.
13. Вахрин, П.И. Инвестиции: учебник / П.И. Вахрин. - М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. - 384 с.
14. Величко, М.И. Особенности финансового анализа инвестиционной деятельности предприятия / М.И. Величко // Аудит и финансовый анализ, 2014. - № 5. - С. 86-93.
15. Высоцкий, Д.А. Анализ эффективности предприятия / Д.А. Высоцкий // Бухгалтерский учет, 2013. - № 12. - С. 36-37.
16. Гуськова, Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами / Т.Н. Гуськова. - М.: ГАСБУ, 2014. - 278 с.
17. Динамика курса доллара и евро. -
http: //bhom.ru/currencies/usd/? startdate=3years.
18. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 2012. - 336 с.
19. Ендовицкий, Е.А. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности компаний / Е.А. Ендовицкий. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 350 с.
20. Ермакова, Д.А. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность / Д.А. Ермакова // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2014. - № 15(39). - С. 71-85.
21. Зимин, И.А. Реальные инвестиции / И.А. Зимин. - М.: Юнити, 2014. - 391 с.
22. Золотогоров, В.П. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие / В.П. Золотогоров. - Мн.: ИП «Перспектива», 2012. - 338 с.
23. Игонина, Л.Л. Инвестиции: учебное пособие / под ред. К.В. Балдина. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. - 288 с.
24. Калашников, И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект / И. Калашников // Экономист, 2014. - № 9. - С.12-13.
25. Катасонов, В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы форми-рования и использования / В.Ю. Катасонов. - М.: Анкил, 2014. - 328 с.
26. Киселева, Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н.В. Киси- лёва. - М.: КНОРУС, 2012. - 432 с.
27. Кныш, М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности / М.И. Кныш. - М.: Инфра-М, 2012. - 234 с.
28. Ковалёв, В.В. Инвестиции: учебник / под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. - М: ООО «ТК Велби», 2013. - 448 с.
29. Котлер, Ф. Стратегический менеджмент / Ф. Котлер. - СПб: Питер Ком, 2016. - 896 с.
30. Кретов, И.И. Маркетинг на предприятии: практическое пособие / И.И. Кретов. - М.: Финстатинформ, 2016. - 287 с.
31. Кричевский, Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Н.А. Кричевский // Бухгалтерский учет, 2014. - № 4. - С. 53-54.
32. Крылов, Э.И. Анализ эффективности и инновационной деятельности пред-приятия / Э.И. Крылов. - М.: Инфра-М, 2012. - 225 с.
33. Ключевая ставка, установленная Банком России. -
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12453/886577905315979b26 c9032d79cb911cc8fa7e69.
34. Леденев, Е.Е. Методика проведения SWOT-анализа / Е.Е. Леденев. - Пермь: РМЦПК, 2016. - 311 с.
35. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа / И.В. Липсиц, В.В. Коссов. - М.: БЕК, 2014. - 381 с.
36. Мазур, И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапира, Е.Г. Ольдерогге. - М.: Омега-Л, 2016. - 164 с.
37. Макаренко, С.Ю. Материалы совещания по проблемам инвестиционного климата в России / С.Ю. Макаренко // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2014. - № 1 (42). - С. 74-79.
38. Марголин, А.М. Инвестиции: учебник / А.М. Марголин. - М.: Издательство РАГС, 2012. - 464 с.
39. Маренков, Н.Л. Основы управления инвестициями / Н.Л. Маренков. - М.: УРСС, 2014. - 399 с.
40. Маренков, Н.Л. Управление инвестициями российского предпринимательства / Н.Л. Маренков, Н.Н. Маренков. - М.: УРСС, 2012. - 322 с.
41. Мелкумов, Я.С. Организация и финансирование инвестиций / Я.С. Мелкумов. - М.: Инфра-М, 2014. - 256 с.
42. Мертенс, А. Инвестиции / А. Мертенс. - М.: Инфра-М, 2013. - 232 с.
43. Названы курсы доллара и евро в первую рабочую неделю 2018 года. - 24 ноября 2017. - https://finance.rambler.ru/news/2017-11-24/nazvany-kursy-dollara-i- evro-v-pervuyu.
44. Непомнящий, Е.Г. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Е.Г. Непомнящий. - Таганрог: ТРТУ, 2012. - 386 с.
45. НМЛК. Инновационная продукция. - https://nlmk.com/ru/our-
business/products-and-innovations/innovations.
46. Официальный сайт ООО «Новый дом». - http://nwhouse.ru.
47. Оцинкование металлоконструкций. - https://sdelanounas.ru/blogs/52145/#cut.
48. Пивоваров, К.В. Бизнес-планирование / К.В. Пивоваров - М.: Маркетинг,
2014. - 164 с.
49. Поликарбонатное стекло - лучший заменитель обычного стекла. -http://polikarbonatus.ru/izdeliya/polikarbonatnoe-steklo.
50. Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций / В.П. Попков,
B. П. Семенов. - М. ИНФРА-М, 2014. - 442 с.
51. Преимущества евроштакетника. - https://kif74.ru/catalog/evroshtaketnik-
metallicheskiy.
52. Прогноз цен на бензин в 2018 году. - http://autodrop.ru/autopravo/1617- prognoz-ceny-benzin-2018.html.
53. Райзберг, Б.А. Экономика предприятия: учебное пособие / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 258 с.
54. Райская, Н. Исследование инвестиционных процессов в условиях переходной экономики / Н. Райская // Экономист, 2014. - № 10. - С.80.
55. Рейтинг ПИФов по доходности. - http://pif.investfunds.ru/funds/rate.phtml.
56. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие / Г. В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2014. - 703 с.
57. Салахова, Е. Прогноз политологов. Что ждет Челябинскую область в 2018 году? - 19.12.2017. - https://gubernia74.ru/articles/policy/1083018.
58. Сергеев, Н.В. Организация и финансирование инвестиций / Н.В. Сергеев, И.Н. Веретенникова, В.В. Яновский. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 400 с.
59. Сивкова, А.И. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности / А.И. Сивкова, Е.К. Фрадкина. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. - 221 с.
60. Слипенчук, М.В. Инвестиции - фактор развития экономики России / М.В. Слипенчук. - М.: Икар, 2013. - 299 с.
61. Субсидии для малого и среднего бизнеса от государства в 2018 году. -http://yconsult.ru/biznes/subsidii-dlya-biznesa.
62. Трясицина, Н.Ю. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий / Н.Ю. Трясицина // Экономический анализ, 2014. - №18 -C.67-68.
63. Уедете ли Вы из Челябинска, если построят Томинский ГОК? - https://ob- zor.ru/obshchestvo/uedete-li-vy-iz-chelyabinska-esli-postroyat-tominskiy-gok.
64. Филиппов, В.К. Инвестиции в России - новые тенденции / В.К. Филиппов // Финансы и кредит, 2013. - № 15 (303). - С. 20 - 23.
65. Черняк, В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве / В.З. Черняк. - М.: Русская Деловая Литература, 2015. - 800 с.
66. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: учебное пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М: АС-ПРЕСС, 2015. - 738 с.
67. Экологическая катастрофа в городах России. - https://otr- online.ru/programmi/novosti-otrazhenie-nedeli/ekologicheskaya-katastrofa-v- 77145.html.
68. Moody's считает, что Путин будет баллотироваться и победит на выборах- 2018. - 26.10.2017. - https://ria.ru/politics/20171026/1507600285.html.