ГЛАВА 1. ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§1. Понятие, значение и формы предварительного расследования
§2. Дознание как одна из форм предварительного расследования и её отличия от предварительного следствия
§3. Деятельность государственных органов по осуществлению дознания
1. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1970. – 114 с.
2. Воронин В.В. Орган дознания как участник уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2009. – 91 с.
3. Гарницкий А.А. Общие положения организации и осуществления предварительного расследования в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1967. – 77 с.
4. Дознание в органах внутренних дел: Учеб.-практ. пособие / Под ред. А.С. Есиной. 2-е изд. М.: Щит-М, 2004. – 78 с.
5. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Общие положения уголовно-процессуального права. М.: МОУ "Современный гуманитарный институт", 2002. – 211 с.
6. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. М.: Юридическая литература, 1965. – 121 с.
7. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. СПб., 1866. Ч. 1. – 447 с.
8. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Под ред. С.А. Пашина. М.: Республика, 1992. – 117 с.
9. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2008. – 201 с.
10. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. М., 2013. – 118 с.
11. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М.: Наука, 1975. – 210 с.
12. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998. – 311 с.
13. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1899. - 217 с.
14. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995. - 134 с.
15. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967. – 411 с.
16. Авдеев В.А. Национальная уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности // Криминолог. Журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2012. № 4.
17. Авдеева О.А. Наказание как мера противодействия преступности: ретроспективный анализ законодательной регламентации в национальном праве // Криминолог. Журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2013. № 1.
18. Аменицкая Н.А. Органы дознания и оперативно-розыскная деятельность: исторический аспект и современное состояние проблемы // "Российская юстиция", 2013, № 7.
19. Аменицкая Н.А. Органы дознания и оперативно-розыскная деятельность: исторический аспект и современное состояние проблемы // "Российская юстиция", 2013, № 7.
20. Бородин С.В. Концепция уголовно-правовой политики через призму системного подхода // "Российская юстиция", 2014, № 3.
21. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородских А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства России // Российский судья. 2008. № 4.
22. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. 2003. № 8.
23. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. № 6.
24. Зинатуллин З.З., Коржев С.В. Досудебному производству по уголовным делам - надлежащее правовое регулирование // Российская юстиция. 2011. № 1.
25. Кальницкий В., Муравьев К., Воронов Д. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. 2013. № 3.
26. Колоколов Н.А. Укрепление власти следственной // Уголовный процесс. 2007. № 7.
27. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации: конфликт интересов // Российский судья. 2008. № 4.
28. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. № 1.
29. Коротков А.П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования // "Российский следователь", 2010, № 15.
30. Малышева О.А. К вопросу о совершенствовании правового регулирования досудебного производства по уголовным делам // Российский судья. 2008. № 4.
31. Махмутов М.В. Закон о дознании в сокращенно форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2013. № 7.
32. Махов В. Реформа досудебного производства в уголовном процессе России необходима // Уголовное право. 2004. № 4.
33. Митюкова М.А. Производство дознания по УПК РФ // Сибирский юридический вестник. 2002. № 1.
34. Мичурина О.В. О перспективах совершенствования института дознания // Адвокатская практика. 2008. № 2.
35. Рябинина Т.К. Дознание - самостоятельная форма досудебного производства // "Российский следователь", 2013, № 19.
36. Селютин А.В. Подследственность как форма внешнего выражения разграничения компетенции государственных органов и должностных лиц при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1.
37. Срукова А.Х. Отдельные вопросы законодательной регламентации правового положения и уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел как органов дознания // "Российский следователь", 2012, № 15.
38. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о едином следственном аппарате // Социалистическая законность. 1957. № 5.
39. Чукаева О.А. Проблемы определения компетенции органа внутренних дел как органа дознания // "Законодательство и экономика", 2014, № 9.