Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экспертиза финансовой отчетности предприятия на предмет наличия признаков ФИКТИВНОГО занижения финансовых результатов (на примере ПАО «ЧТПЗ »)

Работа №56851

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы112
Год сдачи2018
Стоимость4270 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
377
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 7
1 ЭКСПЕРТИЗА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.1 Экономическая безопасность предприятия: механизмы ее
обеспечения 10
1.2 Роль финансово-экономической экспертизы в обеспечении
экономической безопасности предприятия 20
1.3 Методика исследования финансовой отчетности предприятия 30
2 ЭКСПЕРТИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПАО «ЧТПЗ»
2.1 Общая характеристика ПАО «ЧТПЗ» 37
2.2 Оценка динамики и структуры имущества предприятия и источников
его финансирования 38
2.3 Оценка ликвидности и финансовой устойчивости ПАО «ЧТПЗ» 49
2.4 Оценка деловой активности ПАО «ЧТПЗ» 56
2.5 Оценка финансовых результатов и рентабельности деятельности ПАО «ЧТПЗ» 62
3 УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ФИКТИВНОГО ЗАНИЖЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ОТЧЕТНОСТИ ПАО «ЧТПЗ»
3.1 Распознавание фактов искажения финансовой отчетности 71
3.2. Разрешение вопросов о влиянии учетных операций на финансовые результаты деятельности ПАО «ЧТПЗ» 75
Заключение 82
Библиографический список 85
Приложение А 91
Приложение Б


В современных условиях на экономическую деятельность предприятий и организаций оказывают влияние как макроэкономические факторы (социально-экономическая ситуация и условия в стране, состояние действующего законодательства, инфляция и неустойчивость национальной денежной единицы) так и микроэкономические (достаточность капитала, обеспеченность квалифицированными кадрами, надежные поставщики, стабильность спроса на реализуемую продукцию, эффективный менеджмент), что обостряет проблему обеспечения экономической безопасности предприятия. Экономическая безопасность предприятия - это такое состояние, при котором обеспечивается наиболее эффективное использование ресурсов предприятия с целью обеспечения стабильного функционирования и развития. В этих условиях предприятие способно к максимизации своей стоимости при приемлемом уровне риска. Но бывают такие условия деятельности, при которых организации занижают свои финансовые результаты, определяя убытки отчетного периода и списывая их, что приводит к занижению налогооблагаемой прибыли и как следствие к меньшим суммам уплачиваемого налога на прибыль в бюджет. Это в свою очередь несет риск недополучения доходов бюджетами (региональным и федеральным). От того, насколько данная ситуация с убытками действительно правдива, позволяет разобраться проведение экспертизы финансовой отчетности предприятия, оценка его финансового состояния на предмет занижения финансовых результатов, уменьшения стоимости имущества и т.д., что подтверждает актуальность и значимость темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования стало крупное производственного предприятие - ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» (далее - ПАО «ЧТПЗ»), предмет исследования - финансовая отчетность ПАО «ЧТПЗ» и угрозы занижения финансовых результатов деятельности данного предприятия.
Цель выпускной квалификационной работы - провести экспертизу финансовой отчетности ПАО «ЧТПЗ» и выявить признаки фиктивного занижения финансовых результатов.
Достижению данной цели будет способствовать выполнение следующих задач:
1) раскрыть содержание экономической безопасности предприятия и выделить механизмы ее обеспечения;
2) обосновать роль финансово-экономической экспертизы в обеспечении экономической безопасности предприятия и представить методику исследования финансовой отчетности предприятия;
3) провести экспертизу финансового состояния ПАО «ЧТПЗ» и представить результаты оценки динамики и структуры имущества предприятия и источников его финансирования, ликвидности и финансовой устойчивости, деловой активности, финансовых результатов и рентабельности деятельности ПАО «ЧТПЗ»;
4) выявить действительные угрозы или признаки фиктивного занижения финансовых результатов, которые несут риск не в полном объеме уплаченного в бюджет налога на прибыль ПАО «ЧТПЗ».
Теоретическую и методологическую основу исследования составили нормативно-правовые активы и труды разных авторов по судебно-экономической и финансово-экономической экспертизе предприятий, среди которых А.А. Баранников, Э.Ф. Быкова, К.Н. Захарова, В.Н. Качнова, Ж.А. Кеворкова, Б.Б. Кушхова, Л.Н. Посельская, Е.Р. Россинская, Е.И. Савельева и др. Для выбора методических основ финансово-аналитической экспертизы были использованы методы анализа, изложенные в трудах М.С. Абрютиной, Т.Б. Бердниковой, Т.Г. Вакуленко, Л.В. Донцовой, А.Н. Мамкина, Л.А. Шевелевой и др.
В исследовании применены такие методы, как группировка, сравнение, вертикальный и горизонтальный анализ, коэффициентный метод.
Цель и задачи исследования предопределили его содержание и структуру.
В первой главе «Экспертиза финансовой отчетности предприятия как фактор обеспечения его экономической безопасности» раскрыты механизмы обеспечения экономической безопасности предприятия, выделена роль финансово - экономической экспертизы в обеспечении экономической безопасности предприятия, выбрана методика проведения анализа финансовой отчетности предприятия.
Во второй главе «Экспертиза финансового состояния ПАО «ЧТПЗ» раскрыта общая характеристика ПАО «ЧТПЗ», проведена оценка динамики и структуры активов и пассивов предприятия по данным бухгалтерского баланса, определен уровень ликвидности и финансовой устойчивости, проведена оценка деловой активности ПАО «ЧТПЗ», проанализирован состав доходов, расходов, определение прибыли до налогообложения и правильность исчисления налога на прибыль к уплате в бюджет предприятием.
В третьей главе «Установление признаков фиктивного занижения финансовых результатов в отчетности ПАО «ЧТПЗ» выявлено влияние учетных операций на финансовые результаты деятельности предприятия.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, по результатам выполненного исследования можно сделать вывод о достижении цели выпускной квалификационной работы - проведена экспертиза финансовой отчетности ПАО «ЧТПЗ», доказано отсутствие признаков фиктивного занижения финансовых результатов, чему способствовало выполнение следующих задач:
1) раскрыто содержание экономической безопасности предприятия и выделены механизмы ее обеспечения. Так, обеспечение экономической безопасности предприятия следует рассматривать как непрерывный во времени процесс, основанный на системном мониторинге индикаторов экономической безопасности, позволяющем получить объективную оценку состояния экономической безопасности предприятия и применять соответствующие механизмы ее обеспечения:
а) непрерывный и всесторонний мониторинг состояния предприятия в целях обнаружения, прогнозирования и предотвращения угроз экономической безопасности;
б) определение пороговых значений производственно-экономических показателей, неблагоприятные отклонения от которых вызывает нестабильность и конфликты;
в) деятельность служб безопасности по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности предприятия;
2) обоснована роль финансово-экономической экспертизы в обеспечении экономической безопасности предприятия и представлена методика исследования финансовой отчетности предприятия;
3) проведена экспертиза финансовой отчетности ПАО «ЧТПЗ», процесс проведения которой включал следующие этапы: подготовительный; раздельное исследование объектов; сравнительное исследование; оценка результатов исследования и формулирование выводов. Проведение анализа финансового состояния и изучение показателей отчетности ПАО «ЧТПЗ» показало:
а) рост стоимости имущества в последнем периоде 2016-2017 гг., когда произошел за счет роста краткосрочных обязательств (так как и собственный капитал, и долгосрочные обязательства уменьшились по стоимости). Именно за счет данного источника увеличилась стоимость оборотных активов (преимущественно за счет роста стоимости запасов);
б) достаточно высокий уровень абсолютной и промежуточной ликвидности на дату подготовки баланса, значения этих коэффициентов значительно превышают установленные нормативы. Более спокойно ситуация обстоит с текущей ликвидностью (на перспективу), когда ПАО «ЧТПЗ» всем объемом ликвидных активов сможет погасить свои краткосрочные обязательства;
в) сильную зависимость ПАО «ЧТПЗ» от внешнего финансирования деятельности в части долгосрочных и краткосрочных банковских кредитов и кредиторской задолженности. В 2017 году ситуация ухудшается в части повышения доли заемного капитала, сокращении собственных оборотных средств, превышении стоимости оборотных активов над внеоборотными;
г) замедление оборачиваемости оборотных активов в целом, оборачиваемости запасов, денежных средств;
д) рост выручки в последнем анализируемом периоде 2016-2017 гг. Но если прирост выручки составил лишь 16,32%, то прирост себестоимости, коммерческих и управленческих расходов - 21,88%, 33,62% и 31,55% соответственно. Все это отрицательно повлияло на финансовый результат в виде прибыли от продаж, которая за этот период уменьшилась на 33,39%. Дальнейший рост прочих доходов не помог исправить ситуацию, так как темп роста прочих расходов выше. Поэтому итоговая прибыль до налогообложения снизилась на 71,76%, чистая прибыль - на 74,70%. В связи с чем, все показатели рентабельности очень низкие, что не должно быть нормой для такого крупного производственного предприятия;
4) проведение экспертизы финансовой отчетности ПАО «ЧТПЗ» доказало отсутствие признаков фиктивного занижения финансовых результатов, которые несут риск не в полном объеме уплаченного в бюджет налога на прибыль ПАО «ЧТПЗ». В связи с чем, следует сделать вывод о достоверности данных, сгруппированных на счетах учета финансовых результатов и включенных в состав отчетности этого производственного предприятия.



1. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 №73-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: // http: //www.consultant .ru/
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. URL: // http://www.consultant.ru/
3. Приказ МВД России от 29.06.2005 №511 «Вопросы организации
производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических
подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: // http://www.consultant.ru/
4. Приказ Минэкономразвития РФ от 05.02.2009 №35 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению финансово-экономической экспертизы, назначенной в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства уголовных дел, возбужденных по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Методических рекомендаций для специалистов, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при проверке следователем сообщения о преступлении, предусмотренном статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: // http://www.consultant.ru/
5. Приказ Минюста России от 27.12.2012 №237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебноэкспертных учреждениях Минюста России» [Электронный ресурс]. URL: // http: //www.consultant .ru/
6. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 №307-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: // http://www.consultant.ru/
7. Анализ финансового состояния организации: учебно-методические
материалы [Электронный ресурс]. URL: // http://www.std72.ru/dir/
8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д.: Феникс, 2015. - 352 с.
9. Баранников А.А., Сигидов Ю.И. Роль бухгалтерского учета и внутреннего контроля в обеспечении экономической безопасности организации // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 80(06). [Электронный ресурс]. URL: // http: //ej. kubagro .ru/2012/06/pdf/24 .pdf
10. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М,
2013. - 215 с.
11. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк. - М.: Эльга, 2009. - 778с.
12. Борисов А.Б Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.
13. Быкова Э.Ф. Экспертные ошибки в финансово-экономических экспертизах, а также при расчетах упущенной выгоды // Сборник материалов I Международной научно-практической конференции «Научные исследования в сфере общественных наук: инновации и опыт». 2017. - С. 4-9.
14. Быстрова П.В. Принцип управления экономической безопасностью предприятия // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции: Тенденции развития экономики и менеджмента. - 2017. - С. 49-52.
15. Вакуленко, Т.Г., Фомина, Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2013. - 288 с.
16. Глотова И.И., Томилина Е.П. Угрозы экономической безопасности и
направления их нейтрализации в системе экономической безопасности предприятия // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность: правовые, экономические,
экологические аспекты». - 2016. - 29-33.
17. Гончаров Г.А. Сущностная характеристика системы обеспечения экономической безопасности организации // Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления развития науки и образования. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. - № 1(8). - С. 313-321.
18. Донцова, Л.В., Никифорова, Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и Сервис»,
2013. - 336 с.
19. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2015. - 528 с.
20. Живко З.Б. Механизм управления системой экономической безопасности предприятия // Научный вестник Ужгородского университета. -2014. - №3. - С. 37-42.
21. Захарова К.Н., Кеворкова Ж.А. Экономическая экспертиза как вид аналитических процедур при проведении аудита достоверности финансовой отчетности // Молодой ученый. - 2017. - №12(146). - С. 290-293.
22. Иголкина Т.Н., Коршикова Н.С. Экономическая безопасность предприятия: механизмы и инструменты ее обеспечения // Сборник: статей победителей VIII Международной научно-практической конференции «Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации». - 2017. - С. 167-172.
23. Качнова В.Н. Зарубежный опыт и роль судебных бухгалтеров в выявлении мошенничества в финансовой отчетности // В сборнике материалов международной научно-практической конференции «Проблемы экономики в современном мире и роль бухгалтерского учета и аудита в их решении». - 2017. - С. 172-176.
24. Кеворкова Ж.А. Последовательность осуществления процедур бухгалтерской экспертизы финансовой отчетности // Сборник статей II Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и управления». - 2014. - С. 180-181.
25. Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Винокуров Э.А., Рудов Д.Н., Лакеева Е.В. Экономическая безопасность предприятия: внутренние и внешние угрозы // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - №5. - С. 197-200.
26. Козивкин В.В. Экономическая безопасность промышленного предприятия
// Бизнес, менеджмент и право. 2016. [Электронный ресурс]. URL: //
http: //www.bmpravo .ru/show_ stat.php?stat=297
27. Компанейцева Г. А. Система экономической безопасности: уровни и механизмы оценки // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -
2016. - №17. - С. 832-836.
28. Комплексный экономический анализ предприятия / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. - Спб.: Питер, 2014. - 256 с.
29. Королев М.И. Системы экономической безопасности предприятия / М.И. Королев. - М.: Маска, 2011. - 352с.
30. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность / Т.Е. Кочергина. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012. - 448с.
31. Кушхова Б.Б., Тхаркахова И.Г. Международный опыт выявления мошенничества и проведения бухгалтерской экспертизы // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Стратегические направления развития науки, образования, технологий». - 2017. - С. 83-86.
32. Мамкин А.Н., Соловьев О.Д., Тимченко В.А. Финансово-экономическая экспертиза: методика исследования бухгалтерской отчетности: учебное пособие. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2016. - 56 с.
33. Нечаев В.И., Михайлушкин П.В. Экономический словарь / В.И. Нечаев, П.В. Михайлушкин. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. - 464с.
34. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства / А.А. Одинцов. - М.: Академия, 2008. - 336с.
35. Официальный сайт ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» // [Электронный ресурс]: http://www.chelpipe.ru/
36. Посельская Л.Н. Актуальные вопросы назначения и производства финансово-экономических экспертиз // Вопросы экспертной практики. - 2017. - №1. - С. 281-286.
37. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 649 с.
38. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - Москва: Проспект, 2011. - 512 с.
39. Савельева Е.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза как инструмент выявления признаков преступлений, предусмотренных ст. 172.1 УК РФ (фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации) // В сборнике материалов научно-практического семинара с международным участием «Современные проблемы права глазами молодых ученых». - 2016. - С. 183-186.
40. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Г.В. Савицкая. - 8-е изд., исп. - Минск: Новое знание, 2016. - 704 с.
41. Селезнева, Н.Н., Ионова, А.Ф. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 479 с.
42. Серебрякова Н.А. Формирование системы обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник ВГУИТ. - 2016. - № 4. - С. 460-465.
43. Суйц В., Волошин Д. Выявление искажений в корпоративной финансовой отчетности // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - №8. - С. 67-77.
44. Суманеева И.И. Проблемы управления экономической безопасностью на промышленном предприятии // Современные тенденции развития и перспективы внедрения инновационных технологий в машиностроении, образовании и экономике. - 2017. - №1(2). - С. 143-145.
45. Хиревич Э.Ю. Определение оптимальной методики оценки экономической безопасности предприятия // Инновационная наука. - 2016. - №2-2 (14). - С.123- 127.
46. Чернявская С.А., Еремина Н.В., Серопол А.И., Субботина К.Ю., Стрельникова Т.О. Идентификация рисков искажения бухгалтерской отчетности, их влияние на экономическую безопасность предприятия // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №10-1(87-1). - С. 1029-1032.
47. Шевелева Л.А. Экспертное исследование финансового состояния экономического субъекта при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности // Сборник материалов международной научно-практической конференции: Экономическая безопасность России: вызовы XXI века. - 2016. - С. 296-303.
48. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В.В. Шлыков. - М.: Алетейя, 1999. - 144с.
49. Экономическая безопасность: на уровне государства, региона,
предприятия/ Е.В. Каранина. - Киров: ФГБОУ ВО «ВятГУ», 2016. - 389 с.
50. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. -
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 527 с.
51. Якунин В.А. Обнаружение мошенничества в финансовом учете // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2017. - №5 (69). - С. 149-152.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ