Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте (Профессиональная этика)

Работа №56646

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

этика и эстетика

Объем работы19
Год сдачи2018
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
484
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Понятие презумпции невиновности 5
2. Обязанность доказывания в нравственном аспекте 9
Заключение 17
Список использованных источников 19

Проблема реализации принципа презумпции невиновности не теряет своей актуальности и значимости в современном мире, поскольку именно данная презумпция обеспечивает объективное беспристрастное отношение суда (судьи) и органов, а также должностных лиц, осуществляющих досудебное разбирательство, к обвиняемому (подозреваемому).
В словаре русского языка С.И. Ожегова слово «презумпция» определяется как «предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное» . Согласно ч. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, «…каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты» . В ст. 49 Конституции РФ закреплено, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В УПК РФ этот принцип нашел отражение в ст. 14, в которой предусмотрено, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Объектом работы являются уголовно-процессуальные отношения, связанные с действием презумпции невиновности в сфере уголовного судопроизводства. Предметом выступают правовые нормы международного, российского законодательства, регулирующего презумпцию невиновности.
Целью работы является презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте.
Для достижения цели были определены следующие задачи: рассмотреть понятие презумпции невиновности, проанализировать обязанность доказывания в нравственном аспекте.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Важнейшей гарантией защиты прав человека от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения их прав и свобод является презумпция невиновности, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Конструктивные положения презумпции невиновности, которые принято включать в этот принцип в российской правовой традиции, это:
- толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого;
- недопустимость обоснования обвинительного приговора предположениями;
- недопустимость обоснования обвинительного приговора одним лишь признанием обвиняемым своей вины.
Обвиняемый имеет право на объективное и гуманное отношение к себе, и отношение к нему судей, прокурора, следователя, адвоката должно быть в высшей степени тактичным, исключающим какое-либо высокомерие, раздражение и озлобление.
Следует отметить четко выраженную, неразрывную взаимосвязь между презумпцией невиновности и правом на справедливое судебное разбирательство.
Установление истины по делу и соблюдение презумпции невиновности - непременное условие справедливого правосудия по уголовному делу, именно истины, правды требует общество от судей; истина, правда образуют сущность приговора суда как акта правосудия. Учитывая традиции и практику отечественного уголовного судопроизводства, установление истины должно быть признано целью доказывания в уголовном судопроизводстве и закреплено в законе. Данное положение позволит исключить формирование судебных ошибок, станет достойной преградой для обвинительного уклона в уголовном процессе и фабрикации уголовных дел, для следственных и судебных ошибок, поскольку потребует от субъектов уголовного судопроизводства качественной профессиональной подготовки, высоких морально-этических качеств, заложенных в Кодексах этики судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов.



1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. 1995. № 67.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрании законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
5. Беляев М.В. К вопросу о требованиях к судебным решениям в уголовном процессе // Мировой судья. 2018. № 2. С. 8 - 13.
6. Воронцова А.А. Презумпция невиновности // СПС КонсультантПлюс. 2018.
7. Гриненко А.В. Общий порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: критические размышления // Российский судья. 2018. № 2. С. 42 - 45.
8. Зюзяева Е.Д. Понятие презумпции невиновности и обязанность доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики. Материалы II научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. Саранск. С. 71-75.
9. Колесникова Е.С. Презумпция невиновности как один из элементов права на справедливое судебное разбирательство // Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве. Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции: В 2-х частях. Санкт-Петербург. 2016. С. 112-120.
10. Курс уголовного процесса // А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
11. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / Под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с.
12. Пронякин А.Д. Установление истины - цель доказывания в уголовном процессе // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 24 - 26.
13. Селина Е.В. Презумпция невиновности: структура и культурный код // Адвокатская практика. 2017. № 2. С. 27 - 30.
14. Селина Е.В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности // Современное право. 2016. № 1. С. 109 - 112.
15. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Проблемы определения в юридической науке пределов действия презумпции невиновности // Российский судья. 2016. № 11. С. 31 - 36.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152537)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.