Введение 6
1 Выбор радиационно-защитного материала 9
1.1 Условия применения материала 9
1.2 Исходные требования к материалам 9
1.3 Состав бетона 11
1.4 Тяжелый бетон 18
1.5 Традиционный бетон 18
1.6 Серобетон 19
1.7 Методика прохождения гамма-лучей через бетон 22
1.8 Обзор и выбор источника излучения 30
1.9 Предварительный анализ 31
2. Практические исследования бетона 32
2.1 Определение плотности и прочности бетона с окалиной железной руды 32
2.2 Определение плотности и прочности традиционного бетона 37
2.3 Определение плотности и прочности бетона с металлической дробью . . 40
2.4 Зависимость ослабления гамма-излучения от плотности материала 44
3. Функционально-стоимостной анализ 48
3.1 Функционально-стоимостной анализ бетона с окалиной железной руды 48
3.2 Функционально-стоимостной анализ традиционного бетона 54
3.3 Функционально-стоимостной анализ серобетона 59
3.3.1 Исследования в области использования серобетона и его экономическое обоснование применения 60
4. Оборудование для обследования строительных конструкций 73
5. Литературный обзор 82
6. Зарубежный опыт 90
7. Технология производства и изготовления бетона 98
8. Заключение 107
Библиографический список 108
На ближайшую перспективу в Российской Федерации (далее - РФ) планируется масштабное развитие атомной энергетики, и такой вид воздействия на структуру и свойства материалов, как ионизирующее излучение требует особого внимания и подхода.
Уровни радиации вокруг современных источников настолько велики, что изменение свойств материалов конструкций в результате их воздействий приводит к потере необходимых эксплуатационных качеств. Развитие ядерных технологий, атомной энергетики, осуществление военной конверсии, развитие химической промышленности и медицины определили главную проблему современности - проблему защиты людей от радиоактивных воздействий с помощью новых высокоэффективных композиционных материалов и связанную с этим проблему захоронения образующихся ядерных отходов.
Для обеспечения радиационной безопасности при нормальной эксплуатации источников излучения необходимо руководствоваться следующими основными принципами:
- не превышение допустимых пределов индивидуальных доз облучения граждан от всех источников излучения (принцип нормирования);
- запрещение всех видов деятельности по использованию источников излучения, при которых полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда, причиненного дополнительным облучением (принцип обоснования);
- поддержание на возможно низком и достижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов индивидуальных доз облучения и числа облучаемых лиц при использовании любого источника излучения (принцип оптимизации).
Для обоснования расходов на радиационную защиту при реализации принципа оптимизации принимается, что облучение в коллективной эффективной дозе в 1 чел.-Зв приводит к потенциальному ущербу, равному потере примерно 1 чел.-года жизни населения.
В соответствии с общепринятой в мире линейной беспороговой теорией зависимости риска эффектов от дозы, величина риска пропорциональна дозе излучения и связана с дозой через линейные коэффициенты радиационного риска [1].
В условиях нормальной эксплуатации источников ионизирующего излучения пределы доз облучения в течение года устанавливаются исходя из следующих значений индивидуального пожизненного риска:
- для персонала - 1,0х10-3;
- для населения - 5,0х10-5[2].
Решение проблемы обращения с РАО, с учетом необходимости вывода объектов из эксплуатации, предполагает создание сети объектов их окончательной изоляции, позволяющей уменьшить суммарные затраты на весь цикл обращения с РАО, при том что риски возникновения аварий и негативного воздействия РАО на человека и окружающую среду снижаются в 2-3 раза.
Создание эффективной системы безопасного обращения с радиоактивными отходами является принципиальным условием дальнейшего развития атомной энергетики и промышленности. Благодаря исключению стадии длительного хранения отходов значительно повышается экономическая эффективность всего заключительного этапа обращения с РАО. В соответствии с обязательствами, принятыми Российской Федерацией по выполнении Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим ядерным топливом (далее - ОЯТ) и безопасностью обращения с РАО, создаваемые системы обращения с РАО и ОЯТ должны обеспечивать государственные гарантии безопасности на всех этапах обращения с ними. Достигнутый уровень научно-технических решений и технологий позволяет обеспечить безопасность всех этапов обращения с РАО [3].
В состав комплекса входят следующие здания, сооружения:
Здание А - производственный корпус;
Здание Б - хранилище цементного компаунда (смесь цемента и РАО);
Здание А предназначено для приёма и подготовки, жидких и гетерогенных САО, и направления подготовленных отходов на установку цементирования.
Хранилище цементного компаунда сооружение Б представляет собой монолитное железобетонное сооружение, состоящее из отсеков для заливки и хранения цементного компаунда (смесь цемента и радиоактивных растворов). Для монолитных конструкций применяется специальный тяжелый высококачественный и высокопрочный бетон, изготовленный на сульфатостойких и среднеалюминатных портландцементах с использование комплексных добавок, содержащих суперпластификатор С-3 и микрокремнезем.
С учетом необходимости обеспечения надежности сооружения в течение проектного срока эксплуатации используется бетон со средней плотностью 2500 кг/см3, классом по прочности на сжатие не менее В60, маркой по водонепроницаемости не ниже W16 и маркой по морозостойкости не ниже F 600
После проведения всех исследований, расчетов и анализа мы получили следующие результаты:
1. Оптимизирован подход к выбору конструкционных решений при строительстве хранилищ РАО.
2. Литературным обзором выявлены достоинства и недостатки
существующих конструкционных решений.
3. Патентный поиск показал значимость бетона применения в
строительстве.
4. Экспериментальные исследования образцов бетона показали эффективность применения тяжелого бетона и бетона с наполнителем металлической дробью для защиты от гамма-излучения.
5. Установлена зависимость поглощения гамма-излучения от толщины материала.
6. Приведен сравнительный анализ тяжелого бетона, традиционного, серобетона и определена оптимизация выбора конструкционных решений для строительства хранилищ РАО.
Функционально-стоимостным анализом определена экономическая целесообразность использования в качестве конструкционного материала хранилищ РАО тяжелого бетона с фракцией железной руды.
В результате работы были выявлены достоинства и недостатки различных видов бетона, в том числе и серобетона, с использованием отходов производств металлургической промышленности.
Предложено использовать серорбетон в качестве конструкционного материала при проектировании хранилищ РАО.
1. Радиационная обстановка на предприятиях Росатома.
2. НРБ-99/2009 Нормы радиационной безопасности.
3. Баторшин Г.Ш. Стратегия обращения с жидкими радиоактивными отходами на ПО «Маяк».
4. Баторшин Г.Ш. Обеспечение безопасных условий хранения и захоронения накопленных в водоемах ЖРО.
5. Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и
технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) «Рекомендации по конструктивным решениям хранилища здания Б и по составам бетона для устройства железобетонных конструкций. Прогноз долговечности», М. 2005.
6. Десов А.Е. Тяжелые и гидратные бетоны для защиты от радиоактивных воздействий. М.: Стройиздат, 1996.
7. Баженов Ю.М. Способы определения состава бетона различных видов М.: Стройиздат, 1975.
8. Батраков В.Г., Шурань Р. Применение химических добавок в бетоне. - ВНИИХМ. М.: 1990.
9. ГОСТ 23732 «Вода для бетонов и строительных растворов. Технические условия».
10. ГОСТ 24211 «Добавки для бетонов и строительных растворов. Общие технические условия».
11. Ахременко С.А. Управление радиационным качеством строительной конструкции. М.: 2000.
12. ГОСТ 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия».
13. ГОСТ 10178-85 «Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия», марки ПЦ 500-ДО-Н.
14. Баженов Ю.М. Комар А.Г. Технология производства строительных материалов М.: Стройиздат, 1990.
15. Баженов Ю.М. Модифицированные высококачественные бетоны /Ю.М. Баженов, В.С. Демьянова, В.И. Калашников/ научное издание. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов. 2006.
16. Дегтева О.С. Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2016.
17. Гусев Н.Г. «Физические основы защиты от излучений» М.: Атомиздат, 1999.
18. Левин В.И. Получение радиоактивных изотопов. М., 1972; Paine С. Н. Modern after-loading methods for interstitial radiotherapy, Clin. Radiol., v. 23, p. 263, 1972, bibliogr.
19. Головкин Н.В. Искрин B.C. Специальные бетоны JL: ЛВИКА им. А.Ф.Можайского, 1994.
20. ГОСТ 10180-2012 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам».
21. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981.
22. Афанасьев В.Н. Комплексное применение статистических методов в функционально-стоимостном анализе. Серия «Экономика. Управление. Право». - 2012.
23. Гандельсман И.А. Рабочая программа дисциплины «Функционально-стоимостной анализ в строительстве» / И.А. Гандельсман. - Владимир: Изд-во Владимирского государственного университета, 2015.
24. Применение сверхпрочных бетонов в строительстве, Бетон и железобетон, [Электронный ресурс].
25. Серобетон, его характеристики и сферы применения. [Электронный ресурс].
26. ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования».
АСИЗ-393-08.04.01-2019-120-ПЗ ВКР Лист
107
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
27. СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
28. СТО 36554501-014-2008 «Надежность строительных конструкций и оснований».
29. Волков С.А. Сравнительная оценка применения сборного и монолитного железобетона в строительстве. // Строительные материалы и конструкции. - 1998.
30. ОСПОРБ 99/2010 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности.
31. Горшков Г.В. Проникающие излучения радиоактивных источников Л.: 1997.
32. Ахвердов И.Н. Высокопрочный бетон. М.: Госстройиздат, 1961.
33. Стефаненко И.В. Акчурин Р.Т. The problems of the industrial enterprises for power resources in Russia.// Материалы международной научно-технической конференции. Турция, Кемер,2000, с. 1996.
34. Гордон С.С. Структура бетона и его прочность с учетом роли заполнителей. // Структура, прочность и деформации бетонов. М.: 1996.
35. Высокопрочный бетон / Долгополов Н.Н., Башлыков Н.Ф., Бабаев Ш.Т., Сытник Н.И. // Повышение эффективности и качества бетона и железобетона: Материалы 9 Всесоюзной конференции по бетону и железобетону. М: Стройиздат. 1983.
36. Ахвердов И.Н. Теоретические основы бетоноведения Минск; Высшая школа, 1991.
37. Волков М.И., Борщ И.М., Королев И.В. Строительные материалы. М.: Издательство «Транспорт», 1999.