Введение 3
Глава 1 Договор займа 5
1.1 Понятие, значение, форма договора займа 5
1.2 Виды договора займа 10
1.3 Права, обязанности, ответственность по договору займа 12
Глава 2 Кредитный договор 15
2.1 Понятие кредитного договора, правовая природа 15
2.2 Виды кредитных договоров 19
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
В настоящее время договоры займа и кредита имеют большую распространенность. Все чаще физические и юридические лица пользуются заемными денежными средствами.
Если проанализировать действующее гражданское и сопутствующее ему в данном вопросе законодательство, то можно прийти к выводу, что вопросы предоставления кредитов и займов достаточно урегулированы в настоящее время.
Также имеет место достаточно богатая и разнообразная судебная практика по данному вопросу.
Само законодательство по предоставлению кредитов и займов достаточно обширно.
Законом также установлены права, обязанности, ответственность сторон по рассматриваемым договорам.
Актуальность выбранной темы обуславливается вышеизложенным.
Целью представленной работы является исследование понятия, видов указанных договоров, прав, обязанностей и ответственности сторон.
В процессе исследования темы были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие, значение, форму договора займа;
- изучить виды договора займа;
- изучить права, обязанности, ответственность по договору займа;
- изучить понятие кредитного договора, егоправовую природу;
- изучить виды кредитных договоров.
Объект изучения - отношения, формирующиеся в процессе реализации сторонами прав и обязанностей по договорам займа и кредита.
Предмет изучения – нормы российского гражданского законодательства, регулирующие договоры займа и кредита.
В процессе исследования выбранной темы применялись такие научные методы, как: системного подхода, описания, обзорно-аналитический, сравнения собранной литературы, объяснения.
С целью исследования теоретического материала рассматривались работы таких ученых-правоведов, как О.Г. Алексеева, Н.А. Агешкиной, Е.Р. Аминова, М.В. Бандо, Б. М. Гонгало, Н.А. Баринова, Е. А. Бевзюк, М. А. Беляева, Т. А. Бирюковой, С. А. Барышева, Ю.Н. Вахрушевой, Я.С. Гришиной, Р.Р. Долотиной, Н.В. Елизаровой, Р.Ю. Закирова, Н.А. Захаровой, П.З. Иванишина, О.А. Кожевникова, А.В. Копьева, Т.А. Кухаренко, С.Ю. Морозова, Т.Н. Михалевой, М.М. Серебренникова, Е.Г. Шадриной, А.Б. Юдиной и др.
Структура представленной работы включает в себя введение, основную часть, заключение, а также список использованных источников.
В результате рассмотрения данной темы сформированы следующие выводы.
В экономическом смысле понятие «кредит» обозначает любое временное использование чужого капитала, к примеру, заем денежных средств на возвратной основе, предоставление рассрочки либо отсрочки платежа, авансирование. Для регламентации данных отношений законом устанавливаются модели договоров кредита и займа.
На современном этапе в России существует достаточно обширная совокупность договоров кредитования и займа.
Зачастую юридические лица и граждане обращаются за предоставлением заемных средств.
Любой договор представляет собой определенную совокупность прав, ответственности и обязанностей сторон. Исследовав действующее законодательство и сформировавшуюся судебную практику, возможно прийти к выводу, что эти вопросы достаточно детально регламентированы.
Богатая судебная практика по предоставленных кредитам и займам свидетельствует о распространенности данных договоров.
При обобщении понятий исследованных договоров, возможно установить, что данные договоры представляют собой соглашения по предоставлению взаимозаменяемых вещей либо финансовых средств от одного лица другому на условиях их возвратности с причитающимися процентами за их использование.
Значение договора займа заключено в том, что каждый денежный долг или долг по передаче родовых потребляемых вещей возможно новировать в заемное обязательство.
Содержание заемного обязательства состоит из обязанностей заемщика по возвращению заемных средств в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также по оплате процентов, в случае, когда заем возмездный.
Согласно кредитному договору банк либо другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить финансовые средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусматриваются договором, а заемщик обязуется вернуть полученную финансовую сумму и оплатить, начисленные на нее проценты (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Кредитный договор обладает бесспорным сходством с договором займа, потому как, опосредует один и тот же экономический интерес – временное использование чужого капитала при недостаточности собственного.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в редакции Федерального закона № 259-ФЗ от 29.07.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в редакции Федерального закона № 39-ФЗ от 28.03.2017) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ от 14.11.2017) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – ст. 3823.
4. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ (в редакции Федерального закона № 231-ФЗ от 13.07.2015) «О ломбардах» // СЗ РФ. – 2007. – № 31. – ст. 3992.
5. Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона № 292-ФЗ от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» // СЗ РФ. – 2009. – № 29. – ст. 3627.
6. Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции Федерального закона № 231-ФЗ от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» // СЗ РФ. – 2013. – № 51. – ст. 6673.
7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в редакции Федерального закона № 233-ФЗ от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. – 1996. – № 1. –ст. 1.
8. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в редакции Федерального закона № 233-ФЗ от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – ст. 1.
9. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (в редакции Федерального закона № 88-ФЗ от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. – 15.01.1996. – № 3. – ст. 140.
10. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (в редакции Федерального закона № 205-ФЗ от 26.07.2017) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1996. –№ 6. – ст. 492.
Литература
11. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014. – 543.
12. Баринов Н. А., Бевзюк Е. А., Беляев М. А., Бирюкова Т. А., Барышев С. А., Вахрушева Ю. Н., Долотина Р. Р., Елизарова Н.В., Закиров Р. Ю., Захарова Н. А., Иванишин П. З., Морозов С. Ю., Михалева Т. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
13. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О. Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М. В. Бандо и др.; под ред. Б. М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. Т. 2. - 528 с.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // СПС «Консультант Плюс».
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) (Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н.), 2014 // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 12, 2005.
17. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 26 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 10, октябрь, 2015 (извлечение).
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2015 г. // Архив Московского городского суда за 2015 г. Дело № 33-24430.
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 31 августа 2015 г. // Архив Московского городского суда за 2015 г. Дело № 33-21071/2015.
20. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27 июля 2015 г. // Архив Ростовского областного суда. Дело № 33-11105/2015.
21. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2015 г. № Ф09-1886/15 // Архив Арбитражного суда Уральского округа за 2015 г.