Помощь студентам в учебе
Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №56470
Практика борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе (Социология управления)
Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
социология
Объем
29 листов
Год подготовки
2018
Просмотров
115
300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе 5
1.1 Исторический очерк практик борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе 5
1.2 Понятие и отечественная практика борьбы с бедностью и нищетой в России 10
2 Совершенствование направлений борьбы с бедностью и нищетой в России 16
2.1 Перспективы преодоления бедности и нищеты в российском обществе 16
2.2 Основные мероприятия по преодолению бедности и нищеты 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
1 Теоретические основы борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе 5
1.1 Исторический очерк практик борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе 5
1.2 Понятие и отечественная практика борьбы с бедностью и нищетой в России 10
2 Совершенствование направлений борьбы с бедностью и нищетой в России 16
2.1 Перспективы преодоления бедности и нищеты в российском обществе 16
2.2 Основные мероприятия по преодолению бедности и нищеты 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
📖 Введение (образец)
Актуальность работы состоит в том, что бедность и нищета всегда являлась актуальной проблемой, но в современной России этот вопрос стоит особенно остро.
В настоящее время значительная часть населения находится над чертой бедности или близко к границе «социального дна».
Эффективность государственной политики преодоления бедности и нищеты в настоящее время зависит от того, насколько будут сконцентрированы меры по борьбе с бедностью в местах ее локализации, насколько точно будут учтены особенности социально-экономического положения и активности самих бедных.
Цель исследования – рассмотреть практику борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
– изучить исторический очерк практик борьбы с бедностью нищетой в российском обществе;
– рассмотреть понятие и отечственную практику борьбы с бедностью и нищетой в России;
– проанализировать перспективы преодоления бедности и нищеты в России;
– предложить основные мероприятия по преодолению бедности и нищеты в российцском обществе.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе.
Предмет работы – исследования современных тенденций развития законодательства, касающихся вопросов практики борьбы с бедностью и нищетой в России.
Методическую основу исследования составили следующие методы: исторический, нормативный, метод анализа.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. и др. законодательство РФ.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: А.А. Акатнова, Е.Б. Аристов, Д.Б. Бобров, С.С. Волков, А.З. Гусов, Б.В. Моисеев, О.Г. Федорова и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
В настоящее время значительная часть населения находится над чертой бедности или близко к границе «социального дна».
Эффективность государственной политики преодоления бедности и нищеты в настоящее время зависит от того, насколько будут сконцентрированы меры по борьбе с бедностью в местах ее локализации, насколько точно будут учтены особенности социально-экономического положения и активности самих бедных.
Цель исследования – рассмотреть практику борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
– изучить исторический очерк практик борьбы с бедностью нищетой в российском обществе;
– рассмотреть понятие и отечственную практику борьбы с бедностью и нищетой в России;
– проанализировать перспективы преодоления бедности и нищеты в России;
– предложить основные мероприятия по преодолению бедности и нищеты в российцском обществе.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации борьбы с бедностью и нищетой в российском обществе.
Предмет работы – исследования современных тенденций развития законодательства, касающихся вопросов практики борьбы с бедностью и нищетой в России.
Методическую основу исследования составили следующие методы: исторический, нормативный, метод анализа.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. и др. законодательство РФ.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: А.А. Акатнова, Е.Б. Аристов, Д.Б. Бобров, С.С. Волков, А.З. Гусов, Б.В. Моисеев, О.Г. Федорова и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение (образец)
В заключении курсовой работы необходимо сказать, что плоская шкала налогов, льготные налоги на дивиденды капиталистов, отсутствие справедливого налогообложения крупной недвижимости и транспортных средств, приобретенных за сотни тысяч и даже миллионы долларов, – все это отрицательно сказывается на социальном климате, способствует росту раздражения и социальной напряженности.
Сохраняющиеся лазейки для уклонения от налогов и вывоза капиталов сомнительного происхождения в офшоры, разгул коррупции, безнаказанность многих экономических преступлений и махинаций – все это ведет к колоссально¬му недобору бюджетных доходов и углублению пропасти между богатыми и бедными.
Имущественное расслоение общества, превосходящее все мыслимые стандарты, лишает миллионы россиян моральных и материальных стимулов к добросовестному труду, обостряет проблему бедности, питает нищету, порождает детскую беспризорность и другие социальные беды.
Огромные перекосы возникли в оплате труда одинакового качества в частном и государственном секторах, в экспортных и прочих отраслях. Зарплата рядового учителя, врача, ученого и даже профессора оказалась ниже зарплаты дворника и строителя. Это меняет отношение к труду, подталкивает к получению незаконных или полузаконных доходов, отчего в итоге страда¬ют темпы и качество экономического роста.
Ученые рекомендуют представителям государства еще один эффективный путь формирования среднего класса в России: перераспределить часть доходов в пользу обездоленных от добычи полезных ископаемых, от приватизированной собственности. По данным экономистов, 1% населения в лице так называемых олигархов присваивает на вполне законных основаниях более 80% всех доходов от российских недр.
В обновленной России, к удивлению многих иностранцев, посетивших нашу страну, нет законодательства, подобному США или Западной Европе, при котором сверхдоходы изымаются для социальной поддержки малообеспеченных слоев населения.
Итак, главный конституционный принцип социального государства –создание условий, обеспечивающих достойную жизнь всем гражданам, все еще не осуществлен.
Следовательно, социальная политика нуждается в модернизации, которая позволит резко сократить бедность, уменьшить большой разрыв в доходах между бедными и богатыми, создать условия для свободного и всестороннего развития человека, к какой бы социальной группе он ни относился. Необходимо изменить стратегию социальной политики, ее приоритеты и финансирование, чтобы Россия по праву могла называться социальным государством.
Таким образом, социальную политику, проводимую в России, нужно модернизировать. Причем таким образом, чтобы в результате ее осуществления в богатой стране стало как можно меньше бедных россиян, которые пока, к сожалению, исчисляются десятками миллионов. Для мировой державы это не лучший показатель.
Сохраняющиеся лазейки для уклонения от налогов и вывоза капиталов сомнительного происхождения в офшоры, разгул коррупции, безнаказанность многих экономических преступлений и махинаций – все это ведет к колоссально¬му недобору бюджетных доходов и углублению пропасти между богатыми и бедными.
Имущественное расслоение общества, превосходящее все мыслимые стандарты, лишает миллионы россиян моральных и материальных стимулов к добросовестному труду, обостряет проблему бедности, питает нищету, порождает детскую беспризорность и другие социальные беды.
Огромные перекосы возникли в оплате труда одинакового качества в частном и государственном секторах, в экспортных и прочих отраслях. Зарплата рядового учителя, врача, ученого и даже профессора оказалась ниже зарплаты дворника и строителя. Это меняет отношение к труду, подталкивает к получению незаконных или полузаконных доходов, отчего в итоге страда¬ют темпы и качество экономического роста.
Ученые рекомендуют представителям государства еще один эффективный путь формирования среднего класса в России: перераспределить часть доходов в пользу обездоленных от добычи полезных ископаемых, от приватизированной собственности. По данным экономистов, 1% населения в лице так называемых олигархов присваивает на вполне законных основаниях более 80% всех доходов от российских недр.
В обновленной России, к удивлению многих иностранцев, посетивших нашу страну, нет законодательства, подобному США или Западной Европе, при котором сверхдоходы изымаются для социальной поддержки малообеспеченных слоев населения.
Итак, главный конституционный принцип социального государства –создание условий, обеспечивающих достойную жизнь всем гражданам, все еще не осуществлен.
Следовательно, социальная политика нуждается в модернизации, которая позволит резко сократить бедность, уменьшить большой разрыв в доходах между бедными и богатыми, создать условия для свободного и всестороннего развития человека, к какой бы социальной группе он ни относился. Необходимо изменить стратегию социальной политики, ее приоритеты и финансирование, чтобы Россия по праву могла называться социальным государством.
Таким образом, социальную политику, проводимую в России, нужно модернизировать. Причем таким образом, чтобы в результате ее осуществления в богатой стране стало как можно меньше бедных россиян, которые пока, к сожалению, исчисляются десятками миллионов. Для мировой державы это не лучший показатель.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы (образец)
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.