ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Экономическая безопасность нефтеперерабатывающего
предприятия: сущность, элементы и факторы обеспечения 9
1.2 Подходы и показатели оценки состояния экономической
безопасности нефтеперерабатывающего предприятия 24
2 АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.1 Организационный, финансовый и экономический анализ ПАО
«Татнефть» 34
2.2 Оценка эффективности политики экономической безопасности
ПАО «Татнефть» 45
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 57
3.1 Анализ опасных событий и их причин на объектах
нефтеперерабатывающей промышленности 57
3.2 Переработка попутного газа, как фактор укрепления
экономической безопасности нефтегазового предприятия 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 86
ПРИЛОЖЕНИЯ 90
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Альбом иллюстраций
Актуальность выпускной квалификационной работы определяется обострением угроз и увеличением рисков экономической безопасности предприятий нефтеперерабатывающего комплекса Российской Федерации. В последние годы экономическая ситуация в мире становится зависимой от масштабов и характера использования топливно-энергетических ресурсов, что влечет за собой рост экономической нестабильности. Предприятия нефтеперерабатывающей отрасли направляют свои усилия на мониторинг воздействия внутренних и внешних угроз на экономическую безопасность предприятия.
Нефтеперерабатывающее предприятие вынуждено реагировать на любые изменения, чтобы сохранить конкурентоспособность на рынке. Актуальность проблемы разработки методов и политики укрепления экономической безопасности нефтегазового предприятия обусловлена наличием таких угроз, как недостаточная ликвидность активов, сокращение спроса на нефть, устаревание производственного оборудования, снижение уровня развития научно-исследовательской деятельности, зависимость организации от импортного оборудования, утечка конфиденциальной информации о деятельности и научных разработках предприятия, отток кадров и снижение производительности труда. Своевременное выявление и предотвращение угроз является главной задачей экономической безопасности предприятия.
Вопросы оценки угроз экономической безопасности нефтеперерабатывающего предприятия исследованы в трудах: Баяндуряна Г.Л., Боровицкой М.В., Гужновского Л.П., Герасимова М.В., Земцова В.Д., Каратаева А.С., Копытко М.И., Макова В.М.,Осадчука Л.М., Полиди А.А., Фролова В.Е.
Объектом исследования являются риски и угрозы экономической безопасности нефтеперерабатывающего предприятия. Предметом исследования является
деятельность по укреплению экономической безопасности нефтегазового предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы являлось исследование рисков и угроз экономической безопасности предприятия нефтеперерабатывающей промышленности.
В связи с поставленной целью сформированы следующие задачи:
- изучение сущности, элементов и факторов, определяющих экономическую безопасность нефтеперерабатывающего предприятия;
- систематизация подходов и показателей оценки состояния экономической безопасности нефтеперерабатывающего предприятия;
- анализ организационного, финансового и экономического состояния ПАО «Татнефть»;
- оценка эффективности политики обеспечения экономической безопасности ПАО «Татнефть»;
-анализ опасных событий и их причин на объектах нефтеперерабатывающей промышленности;
- выявление факторов укрепления экономической безопасности ПАО «Татнефть».
Во введении сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования. В разделе 1.1 представлены сущность, элементы и факторы экономической безопасности предприятия, в 1.2 представлены походы и показатели оценки состояния эконмической безопасности. В разделе 2.1 отражен организационный, финансовый и экономический анализ ПАО «Татнефть», в 2.2 представлена оценка эффективности политики экономической безопасности ПАО «Татнефть». В разделе 3.1 проведен анализ опасных событий и их причин на объектах нефтеперерабатывающего предприятия, в разделе 3.2 представлена переработка попутного газа как фактора укрепления экономической безопасности нефтегазового предприятия.
Экономическая безопасность нефтяного предприятия - это многоаспектное понятие, которое необходимо рассматривать с позиции безопасности отрасли на национальном уровне и безопасности отрасли на международном уровне. Систему экономической безопасности предприятия необходимо рассматривать и как комплекс взаимосвязанных элементов, имеющих отношение к обеспечению безопасности предприятия и достижению целей и задач, стоящих перед предприятием.
На каждом уровне формируются и воздействуют факторы, которые впоследствии и определяют уровень экономической безопасности нефтяной отрасли, к ним относятся: экономический, экологический, политический, ресурсный, технологический, финансовый и научно-исследовательский.
Механизм обеспечения экономической безопасности нефтяного предприятия представляет из себя систему, состоящую из субъекта и объекта управления, использующих разнообразные методы, средства и ресурсы для своевременного решения комплекса задач с целью поддержания, улучшения и защиты хозяйственной деятельности, таких как: мониторинг рисков и угроз нефтяного предприятия; прогнозирование факторов, определяющих угрозы экономической безопасности нефтяного предприятия; повышение эффективности использования природных ресурсов нефти и продуктов ее переработки; создание конкурентной среды для предприятий основного производства, предприятий обслуживания и производственной инфраструктуры; локализация последствий проявления аварий; применение специальной техники в целях обеспечения безопасности; выявление, анализ и оценка угроз безопасности нефтяного предприятия; повышение эффективности деятельности сотрудников; своевременный ремонт и монтаж оборудования, промышленных зданий и сооружений; разработка и усиление мер по обеспечению пожарной и промышленной безопасности на предприятии; создание и поддержание подразделений по утилизации отходов производства.
Основной элемент экономической безопасности нефтяного предприятия - это оценка и анализ рисков, к которым можно отнести: валютный риск; политический риск; правовой риск; конкурентный риск; риск падения цены на нефть и нефтепродукты; кредитно-банковский риск; рыночный риск; законотворческий риск; внешнеэкономический риск; экологический риск; форс-мажорный риск, означающий опасность возникновения непредвиденных обстоятельств непреодолимой силы влияющие на нефтегазовый сектор (землетрясения, наводнения ит. п.);экологический риск; технический риск; финансовый и маркетинговый.
Сущность системы экономической безопасности нефтяного предприятия, призвана создавать необходимые условия для нормального функционирования предприятия, достижения поставленных перед ним целей и задач, для прогнозирования, профилактики и обнаружения различного рода угроз, опасностей и минимизации их негативного воздействия.
В соответствии с представленным подходом и оценки состояния экономической безопасности нефтяного предприятия были выделены следующие угрозы экономической безопасности нефтяного предприятия: недостаточная ликвидность активов, сокращение темпов роста спроса на нефть, устаревание производственного оборудования, снижение уровня развития научно-исследовательской деятельности, утечка конфиденциальной информации, отток кадров, угроза негативного воздействия на окружающую среду.
Степень риска экономической безопасности дифференцируется на три уровня: достаточный, приемлемый и неприемлемый уровень защиты от угроз.
На основе проведенного анализа хозяйственной деятельности ПАО «Татнефть» за 2016-2018 года, можно сказать, что организация имеет положительную тенденцию развития, так как коэффициент сбалансированного роста за все периоды с 2016 по 2018 гг.>1, и равняются: 2,704; 10,227; 1,414 соответственно. Организация ПАО «Татнефть» финансово устойчива, так как показатели финансовой устойчивости, финансовой автономии, финансовой напряженности находятся в пределах установленных нормативных значений. Рентабельность активов в период 2016 - 2018 гг. осталась на одном уровне, но так как рентабельность > 0, можно говорить о эффективности работы организации. За период с 2015 по 2018 год темпы роста инвестиций отстают от темпов роста выручки от продаж в 2018 году, и составили 0,966 и 1,196 соответственно. К 2018 году организация ПАО «Татнефть» является платёжеспособной, но она неполностью использует имеющиеся в ее распоряжении активы. Коэффициент абсолютной и текущей ликвидности в пределах нормативных значений, что говорит о возможности выполнять краткосрочные долговые обязательства. Оборачиваемость кредиторской задолженности в 2018 году составляет 10,9 и превышает оборачиваемость дебиторской задолженности равную 10,84, непосредственно на основании этого можно сделать вывод что, активы на ПАО «Татнефть» управляются неэффективно. За анализируемый период коэффициент износа основных средств превышает 60%, а в активной части основных средств 70%. В тоже время коэффициент обновления основных средств и активной части основных средств на 2018 год составляет 0,113; 0,118 соответственно.
Добыча нефти увеличилась на 2 % с 2015 по 2018гг. и составила 518 млн. и 533 млн. соответственно, что свидетельствует об актуальности расширения мощностей по нефтепереработке в России, а глубина переработки нефти на 2018 год составила 74,1%. Анализ данных показал, что у всех бизнес-структур нефтегазового профиля (ПАО «Газпром», ПАО «Татнефть» и ПАО «Лукойл») коэффициент износа основных средств выше 50%, что говорит о сильной изношенности основных средств, и что основные средства не дают должного экономического эффекта от их использования. Лучшие показатели износа имеет организации ПАО «Газпром», уровень износа основных средств организации составил на 2018 год - 59,6 %. У ПАО «Татнефть» этот показатель в 2018 году равен 64,2 %.
Анализ внешней среды показывает, что ПАО «Татнефть» в перспективе будут угрожать:
- ужесточение требований законодательства и потребителей к качеству выпускаемой продукции;
- усиливающаяся конкуренция на рынке жидких углеводородов и нефти;
- рост цен на приобретаемые ресурсы под влиянием колебаний цен на мировых рынках;
- высокая динамичность изменения товаропотоков под влиянием колебаний конъюнктуры мировых рынков, непостоянства цены, объёмов спроса и предложения.
Таким образом, для снижения числа аварий на объектах нефтеперерабатывающей промышленности, необходимо знать в результате какой причины произошло чрезвычайное происшествие. Для этого был проведен анализ происшествий, случившихся на объектах нефтеперерабатывающей промышленности в период с 2010 по 2018 гг., таких как: пожары, взрывы и выбросы вредных веществ.
Ежегодно в мире на объектах нефтепереработки происходит до 1500 аварий, 4% которых сопровождаются массовой гибелью людей. Всего за период с 2010 по 2018 гг. произошло 126 аварийных ситуаций, в которых зафиксировано 88 со смертельными исходами. В ходе добычи топливно-энергетических ископаемых сброс загрязненных сточных вод уменьшилось на 6 %, с 465,3 миллионов куб.м. в 2017 году, до 437,3 миллионов куб.м. в 2018 году. Сброс сточных вод от производства нефтепродуктов также уменьшилось с 163,3 миллионов куб.м. в 2017 году, до 144,1 миллионов куб.м. в 2018 году, на 11 %. Также в ходе добычи топливно-энергетических ископаемых образование отходов увеличилось на 19 %, с 2527,8 млн. тонн в 2017 году, до 3022,8 млн. тонн в 2018 году. Образование отходов от производства нефтепродуктов также увеличилось с 41,7 млн. тонн в 2017 году, до 52,1млн. тонн в 2018 году, на 26 %. Основными видами нарушения экологического законодательства являются порча земель - статья 8.7 КоАП, нерациональное использование недр - статья 8.10 - КоАП и нарушение правил охраны водных объектов - статья 8.13 КоАП.
В ходе проведенного анализа методов укрепления экономической безопасности нефтегазового предприятия, на основе использования попутного газа, были сделаны следующие выводы:
- по данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ ежегодно добывается около 50 млрд. кубометров попутного нефтяного газа в год. Из них 40% этого объема идет на нужды производственных сфер, 25 % на дополнительную переработку, и 35% сжигается в факелах, что приводит к ухудшению экологической обстановки из-за значительного количества выбросов твердых загрязняющих веществ.
На данный момент утилизация попутного газа должна происходить с обязательной выработкой электроэнергии либо, доочисткой и подачей в магистральные сети.
На сегодняшний день:
- в РФ на 2018 год 24 % ПНГ сжигается в факелах и 48% направляется в переработку. Переработка ПНГ увеличилась и составила 26 % в 2016 году и 48 % в 2018 году, а сжигание газа на факелах уменьшилось с 27 % до 24 % соответственно;
- наиболее высокий уровень использования попутного газа имеет ПАО «Татнефть» - 94,7%.
Самым эффективным вариантом утилизации природного газа является строительство газотурбинных электростанций, так как у них был зафиксирован самый высокий показатель чистого дисконтированного дохода - 434 641 тыс. руб., что говорит об эффективности инвестиции в проект. А переработка в синтетическое топливо, является непривлекательным проектом для инвестора, так как получено отрицательное значение и есть риск потери денежных средств. На основе методики посредством строительства газотурбинных электростанций, в организации ПАО «Татнефть» будет произведено строительство газотурбинных электростанций в два этапа. Срок окупаемости утилизации попутного газа на ПАО «Татнефть» с помощью микротурбин составляет около 7 лет, при объеме капиталовложений около одного млн. руб.
Таким образом, современный уровень развития технологий позволяет практически полностью утилизировать попутный газ. Развитие газонефтехимии может стать коммерчески выгодным видом деятельности, позволит повысить экономику региона и улучшить экологическую обстановку в целом.
1 Кодекс Российской Федерации «об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/.
2 Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7 -
ФЗ. Электронный ресурс. Режим доступа:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/.
3 Белокур, В.В. Угрозы экономической безопасности предприятия. М.: Финансы. -2010. -С.113.
4 Бирюкова, В.В. Устойчивость развития нефтяных компаний России // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. - 2015. - N 3 (43). - С. 98.
5 Боровицкая, М.В. К вопросу об экономической оценке уровня экономической безопасности предприятия // Молодой ученый. - 2017. - N 14. -С.325.
6 Бочаров, Д.Д. Оценка проектов утилизации нефтяного газа с учетом механизмов Киотского протокола // Нефтяное хозяйство. - 2009. -N6. - С.92.
7 ГерасимоваМ.В., Мусина Д.Р. Оценка уровня устойчивого развития нефтегазовой компании // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2018. - N 2 (140). - С. 119.
8 Голоненко В.Ф., Беспалько А.А., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. - М: Ось. - 2017. - С. 166.
9 Гужновский, Л.П. Экономика нефтяной и газовой промышленности. Тюмень: Тюм. ГНГУ. - 2010. -С 59.
10 Донцова Л.Ф., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, - 2007. - С. 135.
11 Каратаев, А.С. Специфические риски — генераторы финансовых рисков, характерные для нефтегазодобывающих организаций / А. С. Каратаев, В.М.
Шумилова// Вестник Югорского государственного университета. - 2012. - N 4 (27). - С. 44.
12 Лебедева М.И., Богданов А.В., Колесников Ю.Ю. Аналитический обзор статистики по опасным событиям на объектах нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. - 2013. - С.8.
13 Макконелл, Кэмпбелл Р. / Экономикс / Принципы, проблемы и политика. / Т.2. изд. М.: Республика, - 2015. - С. 254.
14 Осадчук Л.М., Баяндурян Г.Л., Полиди А.А. Механизмы и инструменты устойчивого развития региональных экономических систем (кластеров и хозяйственных комплексов) // Краснодар, Новация. - 2011. - С. 95
15 Перминов О.Г., Глущенко Н.В., // О правовом регулировании обеспечения экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли// Бизнес в законе / Экономико-юридический журнал. - N 4. - С. 54.
16 Уланов, В.Л. Конкуренция и конкурентоспособность продукции химии и нефтепереработки. М.: ЦНИИТЭ нефтехим. - 2015. - С. 55.
17 Фролов В.Е., Маков В.М., Земцова В.Д. Экономическая сущность и виды кадровых рисков нефтегазового предприятия // Вестник молодого ученого УГНТУ. - 2015. - N 2. - С. 72.
18 Хафизов И.Ф., Краснов А.В., Халитова Р.М. Основные причины аварий установок первичной переработки нефти и меры их предотвращений//Актуальные проблемы науки и техники VIII Междунар.науч.-практ.конф. молодых ученых. -2015. - С. 215.
19 Ширшова Н.Г., Плесовских Г.А., Веселов Д.В. Концепция обеспечения экономической безопасности предприятия // Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам III международная науч.-практ. конференция. М.: Изд. «МЦНО». - 2017. - С. 77.
20 Экономика, организация и управление в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. - М.: ЦНИИТ Энефтехим. - 2015, - С. 30.
21 «РИА Рейтинг». Электронный ресурс. Режим доступа: http://riarating.ru/.
22 Industrial Research Institute // Global R&D funding forecast, - 2016.
23 Абросимов, К.О. Журнал «Нефтяное хозяйство» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.neftemir.ru/files/mnp-12-15.pdf.
24 Всемирный фонд дикой природы. Электронный ресурс. Режим доступа: https://wwf.ru/.
25 Годовая бухгалтерская отчетность ПАО «Татнефть». Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.tatneft.ru.
26 Данные Федерального агентства водных ресурсов. - 2018. Электронный ресурс. Режим доступа: http://voda.mnr.gov.ru/.
27 Данные Федеральной антимонопольной службы. - 2018. Электронный ресурс. Режим доступа: https://fas.gov.ru/.
28 Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2018 год. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/statistics/.
29 Ковалев, И.К. Специализированный журнал «Нефть России» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.neftrossii.ru/content/pora-vvodit- mobilizacionnyy-plan.
30 Копытко, М.И. Методология оценки уровня экономической безопасности промышленных предприятий// Современные технологии управления. - 2014. - N 7 (43). Электронный ресурс. Режим доступа: https://sovman.ru/article/4305/.
31 Марченко, П.К. Журнал «Биржевой товарный рынок России. Рынок нефтепродуктов. Биржевые цены» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://spimex.com/subscribe/dbbd3dc4c2b8a5300d26750580bea0e4.
32 Медиахолдинг «Эксперт» // Рейтинг нефтегазовых компаний. Электронный ресурс. Режим доступа: https://expert.ru.
33 Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/.
34 Министерство энергетики Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minenergo.gov.ru/.
35 О состоянии рынка нефти в 2015 году. Электронный ресурс. Режим доступа: http: //www.gks .ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/38. htm.
36 Основные показатели охраны окружающей среды. Статистический
бюллетень. Росстат. - 2018. Электронный ресурс. Режим доступа:
http: //www.gks .ru.
37 Программа развития нефтегазовой отрасли на 2010 - 2017 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: gov.kz/ doc/proekt_otr_progr_230710.doc.
38 Проект Энергостратегии Российской Федерации на период до 2035 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/1920.
39 Статистические данные МЧС Росси. Электронный ресурс. Режим доступа: https://mchs.ru/Dejatelnost/Gosudarstvennij_nadzor/Statisticheskie_dannye.
40 Статистический ежегодник мировой энергетики 2017. Мировая
энергетическая статистика: добыча сырой нефти Электронный ресурс. Режим доступа: https://yearbook.enerdata.ru/crude-oil/world-production-statitistics.html.
41 Устав ПАО «Татнефть» имени В. Д. Шашина, Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.tatneft.ru.
42 Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», - 2011, - N 3. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ogbus.ru.