ВВЕДЕНИЕ 6
1 ХАРАКТЕРИСТИКА И СОСТОЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ВОДНЫХ
ОБЪЕКТОВ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 8
1.1 Общие сведения о гидротехнических сооружениях 8
1.2 Общая характеристика антропогенных водных объектов УФО 12
1.3 Гидрологическая характеристика водохранилищ УФО 18
1.4 Оценка чрезвычайные ситуации на гидротехнических сооружениях. 26
2 МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТАРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УЩЕРБОВ ОТ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ АНТРОПОГЕННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 33
2.1 Структура определения ущерба вероятного вреда 33
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ВЕРОЯТНОГО ВРЕДА В ДЕНЕЖНОМ ВЫ¬
РАЖЕНИИ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ АНТРОПОГЕННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА» 60
3.1 Определение стоимости человека в результате чрезвычайной
ситуации на водном объекте УФО 60
3.2 Исходные данные для расчета вреда в результате чрезвычайной
ситуации на водном объекте УФО 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 83
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Альбом иллюстрации 8
Антропогенные гидротехнические сооружения - ГТС создавались с давних времен, еще до н.э. Они были необходимы для орошения и водоснабжения, особенно в засушливых регионах, т.е. необходимый запас воды. Ежегодно во всем мире вступают в эксплуатацию сотни новых водоёмов - водохранилищ с общей площадью, превосходящей акваторию десятки Азовских морей. В России построено и эксплуатируется свыше 3 тысяч водных объектов. Многие крупные реки в мире и России зарегулированы каскадами водохранилищ (Волга, Ангара, Миссури, Енисей и др.).
Антропогенные водные объекты необходимо создавать для социально-экономического развития общества, но с другой стороны они - оказывают отрицательное воздействие на природу, и являются источником угрозы жизни населения. За последние голы чрезвычайные ситуации на ГТС увеличились в результате раз-рушения объектов и гибели людей. Строительство и эксплуатация водохранилищ вызывают изменения в природе, значительные изменения в окружающей среде обычно вызывают крупные и некоторые средние водохранилища. Влияние не-больших и малых водных сооружений на окружающую среду, невелико, а нередко и положительно. В соответствии со статьей 21 п.2 Федерального закона «О без-опасности гидротехнических сооружений» , «гидротехнические сооружения, которые находятся в эксплуатации при вступлении в силу настоящего Федерального закона, вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений в безусловном порядке без представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений». Многие современные ГТС функционируют более 20 - 40 лет. Это значит, что они входят в период «старения» и нуждаются в особом внимании.
В УФО более 12425 водных объектов и ГСТ, предназначенных для хозяйственного водоснабжение городов и сел. Сооружать и строить ГТС территории региона начали в 18 веке в связи с возведением промышленных предприятий, в том числе предприятий Металлургии. Часть из них находится в аварином состояние или просто бесхозны.
Таким образом, анализ сценариев социально-экономического ущерба при возможных чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов (ГТС) в регионе является актуальной и приоритетной задачей
На основе теоретических, методических, организационных положений проанализированы сценарии возможного социально-экономического ущерба при возможных чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов. Конечной целью работы является оценка вероятного вреда регионов УФО.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- представить характеристики антропогенных водных объектов, выявить особенности этих объектов;
- произвести анализ чрезвычайных ситуаций по регионам;
- представить краткую методическую основу оценки чрезвычайных ситуаций антропогенных водных объектов;
- усовершенствовать методы оценки социально-экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях антропогенных водных объектов.
Объект работы - антропогенные водные объекты УФО.
Предмет - оценка социально-экономического ущерба вероятного вреда при чрезвычайных ситуациях.
На основе выполненных расчетов, созданы обоснованные методические и практические рекомендации по предостережению чрезвычайных ситуаций на водных антропогенных объектах, позволяющие устранить подобные ситуации и улучшить безопасность гидротехнических сооружений.
Основные выводы по результатам выполненной работы следующие:
4) представлена экономическая оценка ущерба от чрезвычайных ситуаций на антропогенных водных объектах - ГТС по трем сценариям;
5) определен вариант наиболее неблагоприятного случая чрезвычайной ситуации ГТС. Данные расчеты показали, что 1 - й вариант ГТС ущерб, которого составит 6,25E+14 тыс. руб. является наиболее неблагоприятным;
6) произведен анализ по структуре ущерба данного варианта по статьям:
- затраты в результате гибели (пропавших без вести) людей - составят 1,70E+05 тыс. руб.;
- ущерб основным и оборотным фондам предприятий, кроме основных и обо-ротных фондов владельца ГТС - составит 1,500E+02 тыс. руб;
ущерб готовой продукции предприятий - составит 4,75E+06 тыс. руб;
ущерб элементам транспорта и связи, жилому фонду, имуществу граждан, с/х производству и т.п. - составит 6,19E+14 тыс. руб.;
ущерб загрязнения выбросами атмосферного воздуха - составит 6,85E+05 ущерба от сбросов в грунтовые и поверхностные воды - составит 2,29E - 04 тыс. руб.;
ущерб по загрязнению поверхностных слоёв земли - составит 3,15E+02 тыс. руб; ущерб, вызванный нарушением водоснабжения из - за аварии водозаборных сооружений - составит 4,75E+12 тыс.руб.;
расходы на ликвидацию последствий аварии -составят 6,83E+08 тыс. руб.;
прочие виды ущерба составят (10% от суммы ущерба) - 6,25E+10 тыс. руб.
Общий вывод. Результаты расчётов показали, что при сравнении 3 - х видов гидротехнических сооружений (ГТС), наибольший размер вероятного вреда, будет причинён ГТС 1 - го вида и составит 625436394002798,00 тыс. руб.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
