Тема: Международный стандарт аудита 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» (Аудит и контроль, ВЗФЭИ)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Общие положения МСА 300 5
2 Практическое применение МСА 300 9
Заключение 17
Список источников и литературы 19
📖 Введение
В 2016 году приказами Минфином РФ от 09.11.2016 № 207н и от 24.10.2016 № 192н введены в действие на территории РФ все МСА.
В 2017 году произошел завершающий этап перехода на МСА: постановлением Правительства РФ от 23.10.2017 № 1289 с 2018 года отменено действие отечественных правил – ФПСАД. С 2018 года действуют исключительно МСА.
С одной стороны, принято считать, что внедрение МСА способствует развитию коммуникации между аудиторами и бизнесом, повышению качества аудиторских услуг, повышению доверия к аудиту среди пользователей финансовой отчетности в условиях глобализации экономики.
Данное мнение основывается на всестороннем исследовании МСА, их классификации, содержания, значения, результаты которого отражены в работах зарубежных ученых А. Аренса и Дж. Лоббека, Р. Адамса, Дж. Робертсона, Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б. Хирш и др., а также на сравнительной характеристике МСА и российских стандартов аудиторской деятельности, освещенной в трудах российских ученых Р.А. Алборова и С.М. Концевой, К.А. Гайдарова, А.А. Василенко и А.Н. Кизилова, Г.С. Клычовой, М.В. Мельник и В.Я. Соколова, М.Л. Макальской и Н.И. Ковалевой, И.С. Зиновьевой и Н.В. Паткович, А.Е. Суглобова и Д.М. Пименова и др.
В частности, к основным преимуществам применения МСА Е.В. Зубова и М.Э. Надеждина относят использование на глобальном уровне единого подхода к аудиту, что означает повышение доверия к качеству аудита со стороны местных и международных пользователей отчетности; понимание всеми заинтересованными сторонами процесса, лежащего в основе аудита; сопоставимость результатов аудита между компаниями и странами.
Таким образом, нормативное регулирование аудиторской деятельности стало полным и современным.
Объект исследования – международные стандарты аудита.
Предмет – МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности».
Цель контрольной работы заключается в рассмотрении МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности».
Задачи работы:
рассмотреть общие положения МСА 300;
показать практическое применение МСА 300.
Методы исследования: реферирование, сравнение, аналогий.
Структура контрольной работы: введение, два параграфа, заключение, список источников и литературы.
✅ Заключение
В России МСА 300 введен в действие приказом Минфина России от 24 октября 2016 г. N 192н.
Стандарт предусматривает разработку общей стратегии аудита. Надлежащее планирование полезно при проведении аудита финансовой отчетности, поскольку помогает аудитору уделять надлежащее внимание важным аспектам аудита; своевременно выявлять и устранять возможные проблемы; надлежащим образом организовать аудиторское задание и руководить процессом его проведения таким образом, чтобы обеспечить его эффективное выполнение; оказывает помощь при выборе членов аудиторской группы, обладающих надлежащими навыками и квалификацией для снижения ожидаемых рисков, а также при распределении работ между ними; способствует осуществлению руководства и контроля за членами аудиторской группы, а также анализа результатов их работы; оказывает помощь в координации работы аудиторов компонентов организации и экспертов.
Все МСА, в том числе и МСА 300 структурированы похожим образом. Отличия между ними зависят от вида регулируемого вопроса: в начале документа – его полное название; вводная часть, где пишется сфера применения стандарта, характер ответственности специалиста, цель и характер задания; порядок применения стандарта; дата вступления акта в силу; термины с определениями, используемые в данном акте; требования к выполнению задания (в каждом стандарте свои); контроль качества руководителем; порядок согласования задания с руководством предприятия, информационного взаимодействия с ним; руководство по выполнению задания (что должен понимать специалист, что разработать и т. п.); принципы формирования вывода, составления отчета и т. д.
В МСА 300 есть ссылки на другие стандарты, т. е. аудитор (или специалист) должен ориентироваться в своей работе на правила нескольких МСА.
Планирование носит непрерывный и циклический характер и во многих случаях начинается сразу по завершении (или в связи с завершением) предыдущего аудиторского задания и продолжается вплоть до выполнения текущего аудиторского задания. Планирование предполагает анализ сроков определенных работ и аудиторских процедур, которые должны быть завершены до начала выполнения последующих аудиторских процедур.
В заключение отметим, что переход на МСА в Российской Федерации является важным шагом на пути повышения эффективности и качества аудитов, проводимых российскими аудиторами, а также повышения доверия к результатам аудита со стороны пользователей финансовой отчетности и общества в целом.



