Введение
Глава 1. Теоретические и методические аспекты аналитической работы в области состояния и эффективности использования оборотного капитала предприятий 10
1.1 Экономическое содержание и фундаментальные основы организации
оборотного капитала предприятия 10
1.2. Авторские подходы к классификация оборотного капитала предприятий 24
1.3. Методология анализа состояния и эффективности использования
оборотного капитала предприятий 31
Глава 2 Экономическая характеристика предприятия ОАО «Кемеровский хладокомбинат» 46
2.1 Краткая характеристика ОАО «Кемеровский хладокомбинат» 46
2.2. Экономическая характеристика 48
ОАО «Кемеровский хладокомбинат» 48
2.3 Анализ использования труда и заработной платы 57
2.4 Анализ затрат по экономическим элементам 61
Глава 3 Анализ состояния и эффективности использования оборотного капитала ОАО «Кемеровский хладокомбинат» 65
3.1 Анализ динамики и структуры оборотного капитала 65
ОАО «Кемеровский хладокомбинат» 65
3.2 Анализ эффективности использования оборотного капитала 71
ОАО «Кемеровский хладокомбинат» 71
3.3 Анализ обеспеченности оборотного капитала ОАО «Кемеровский
хладокомбинат» собственными оборотными средствами 82
Заключение 88
Список использованная литературы 92
Каждое предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность, должно иметь оборотные средства в достаточном объеме (оборотный капитал), которые обеспечивают бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Оборотные средства предприятия, участвуя в кругообороте средств рыночной экономики, представляют собой единый комплекс.
Оборотные средства являются наиболее мобильной частью капитала, от состояния и рационального использования которого во многом зависят результаты хозяйственной деятельности и финансовое состояние предприятия. Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является показателем его нормального функционирования в условиях рыночной экономики.
Самой важной функцией оборотных средств является использование их как активы производства прибыли. Объем денежных средств, необходимый хорошо управляемому предприятию, представляет собой страховой запас, который используется для покрытия кратковременной несбалансированности денежных потоков. При оценке оборотных средств предприятия необходимо всесторонне проанализировать показатели финансовой устойчивости за несколько последних лет. Большое значение имеет для каждого предприятия полная обеспеченность потребности в ресурсах источниками покрытия.
Целью выпускной квалификационной работой является, провести анализ состава и структуры оборотных средств на предприятии, оценить эффективность их использования и предложить пути улучшения состояния и оборачиваемости оборотных активов.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) характеристика организационно - экономических условий предприятия;
2) анализ эффективности использования оборотных средств;
3) выявление резервов повышения эффективности использования оборотных средств;
4) обоснование комплекса практических мероприятий, необходимых для повышения эффективности оборотных средств на предприятии.
Объектом исследования является ОАО «Кемеровский хладокомбинат».
Предметом исследования выступает анализ оборотного капитала предприятия.
Расчётным периодом 2012-2014 года.
Информационной базой исследования послужили данные бухгалтерской отчётности по ОАО «Кемеровский хладокомбинат» (в основном, форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчёт о финансовых результатах»).
В первой главе выпускной квалификационной работы отражены теоретические и методические основы анализа оборотного капитала предприятия.
Вторая глава отражает экономическую характеристику ОАО «Кемеровский хладокомбинат».
В третьей главе представлена анализ состояния оборотного капитала предприятия, выявлены основные проблемы в его функционировании и предусмотрены пути их решения.
В заключение отражены общие выводы о состоянии оборотного капитала субъекта хозяйствования, предложены рекомендации для эффективного функционирования оборотного капитала предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных учёных, таких как:
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Она изложена на 91 страницах основного текста. В тексте имеется 20 таблиц, 8 приложений. Список литературы включает 37 источников.
Целью выпускной квалификационной работой является, провести анализ состава и структуры оборотных средств на предприятии, оценить эффективность их использования и предложить пути улучшения состояния и оборачиваемости оборотных активов.
Оборотные средства предприятия можно определить, с одной стороны, как совокупность денежных средств, авансированных для создания и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения для обеспечения непрерывного процесса производства и реализации продукции. С другой стороны, они представляют собой используемые в процессе производства предметы труда и материальные ценности.
Оборотные средства реализуют две основные функции: производственную и платежно-расчетную. Состав и размер потребности предприятия в оборотных средствах определяются потребностями не только производства, но и обращения. Сущность оборотных средств определяется их экономической ролью, необходимостью обеспечения воспроизводственного процесса, включающего как производство, так и процесс обращения.
Классификация оборотных средств осуществляется по различным признакам: по функциональной роли в процессе производства; по ликвидности; по степени риска вложения капитала; по источникам формирования; по методу планирования; по видам; по характеру участия в операционном процессе и др.
Рациональное использование оборотных средств находит свое проявление в ускорение их оборачиваемости: чем скорее совершается кругооборот, тем меньшая величина оборотных средств обслуживает процесс производства. От нее зависит не только размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств, но и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов и т.д. В свою очередь это отражается на себестоимости продукции и, в конечном счете, на финансовых результатах предприятия. Все это обуславливает необходимость постоянного контроля над оборотными активами и анализа их оборачиваемости.
Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных средств (запасов) и издержек обращения. Основными показателями, характеризующими эффективность использования оборотных средств, выступают: коэффициенты оборачиваемости, продолжительность одного оборота и коэффициенты загрузки, как в целом, так и по отдельным элементам оборотных средств.
Проанализировав основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность и финансовое состояние ОАО «Кемеровский хладокомбинат» можно сделать вывод о том, данное предприятие находится в стабильном состоянии.
В ходе анализа эффективности использования оборотных средств были выявлены следующие положительные тенденции.
1. За анализируемый период происходит постепенное увеличение оборотных средств предприятия. Так в 2013 г. они составляли 252821 тыс. руб., в 2014 г. их величина равнялась 301008 тыс. руб. (темп роста 95,29 %).
2. Наибольший темп прироста в оборотных активах имеют сырье и материалы. Темп прироста сырья и материалов составил по сравнению с началом периода 111,37.
3. В течение расчётного периода наблюдается увеличение денежных средств: с 41239 тыс. руб. в 2012 г. до 8008 тыс. руб. в 2014 г.
4. Дебиторская задолженность в течение расчётного периода уменьшилась на 31270 тыс. руб.
5. Готовая продукция на складе и товары для перепродажи за установленный промежуток времени сократились на 4204 тыс. руб., что свидетельствует о повышении скорости их оборачиваемости.
6. Динамика рентабельности оборотного капитала свидетельствует о увеличении эффективности использования оборотных средств: 0,01 % 2012 г., 0,005% в 2013 г., и 0,011% в 2014 г.
Однако в процессе анализа были выявлены и негативные изменения.
1. Значение коэффициента оборачиваемости запасов в 2014г. уменьшилось по сравнению с 2012 г. на 1,81 оборота.
2. Значения показателей оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствуют о снижении эффективности управления ею: коэффициентов оборачиваемости составил в 2012г. 7,05 оборота, в 2013 г.-7,78 оборота и в 2014г. - 6,92 оборота (следовательно, продолжительность одного оборота дебиторской задолженности составляет, соответственно, 22 дня, 31 день и 42 дня). Чем продолжительнее оборот дебиторской задолженности, тем выше риск ее непогашения.
3. В течение расчётного периода отмечено замедление оборачиваемости оборотных средств, что подтверждается значениями соответствующих показателей. Так коэффициент оборачиваемости фондов обращения снизился на 0,76 оборота,
С целью повышения эффективности использования и управления оборотными средствами кооперативу необходимо:
1. вести постоянную работу по планированию обеспечения производства всеми видами материально-технических ресурсов;
2. уделять внимание и оптимальному соотношению основных и оборотных средств;
3. правильно организовать ведение бухгалтерского учета, а именно, выбор метода оценки оборотных средств;
Для увеличения притока денежных средств предприятию следует предусмотреть продажу или сдачу в аренду внеоборотных активов, рационализацию ассортимента продукции, реструктуризацию дебиторской задолженности в финансовые инструменты, использование частичной предоплаты, разработки системы скидок для покупателей.
В числе долгосрочных мер по преодолению дефицита денежных средств предприятие должно предусматривать: реструктуризацию хозяйствующего субъекта, поиск стратегических партнеров и потенциальных инвесторов, долгосрочные контракты, предусматривающие скидки или отсрочку платежей.
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дело и сервис. 2012 г. 336 с.
2. Аврашкова Л.Я. О нормативной базе для оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. - 2012. - № 2. - С. 26- 33.
3. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ 2013. - 431 с.
4. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. Бухгалтерский учет. Учебник. - 4 - е изд., доп. и пераб. - М.: Бухгалтерский учет, 2014 г. -383 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:
Учебник. / Под. ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 536 с.
6. Безземельцева О. Проблемы развития автотранспортных предприятий // Экономист. - 2012. - № 11. - С. 93 - 96.
7. Бухгалтерский учет / Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: «Проспект», 2012.
- 392 с.
8. Бычков В.П. Экономика автотранспортного предприятия. - М.: Инфра- М, 2012. - 384 с.
9. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие для вузов по экон. спец.М.: Финстатинформ: МЦУПЛ, 2012. - 325 с.
10. Вещурова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. Учебник. 2-е издание., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект. 2014.- 672 с.
11. Волкова О.О., Девяткина О.В. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. - 3 - е издание, доп. и перераб. - М.: Инфра - М, 2013. - 415 с.
12. Врублевский Н.Д., Рендухов И.М. Учет расчетов по оплате труда: Практическое руководство. М.: Бухгалтерский учет, 2012. 128 с.
13. Г огина Г.Н., Никифорова Е.В, Шиянова С.Л., Шнайдер О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ГИОРД, 2012. - 192 с.
14. Ермолович Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2012. - 368 с.
15. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2012. - 259 с.
16. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Социальные отношения, 2012. - 512 с.
17. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Велби, 2014. - 424 с.
18. Колоскова Л.И., Напхоненко Н.В. Курс лекций по экономике автотранспортных предприятий. - Ростов-на-Дону: Март, 2013. - 128 с.
19. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - СПб.: Питер, 2011 -576с.
20. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Т. Гиляровская (и др.). - М.: Велби: Проспект, 2013. - 360 с.
21. Кычанов Б.И. Оптимизация финансовых результатов с учетом соотношения переменных и условно-постоянных расходов // Финансовый менеджмент. - 2011. - № 3. - С. 30 - 35.
22. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Кнорус, 2013. - 552 с.
23. Маркин Ю.П. Экономический анализ. - М.: Омега-Л, 2011. - 450 с.
24. Маркова С.Н. Планирование и анализ доходов и прибыли автотранспортного предприятия «Лайт Флэш» // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 7. - С. 28 - 35.
25. Миненко Е.В. Состав и структура бизнес-процессов автотранспортного предприятия // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. -
2012. - № 1. - С. 14 - 15.
26. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. - Минск: Профит, 2015. - 297c.
27. Первозванский А.А. О проблемах управления дебиторской задолженностью // Экономика и математические методы. 2014. № 4. - 265c.
28. Пласкова Н.С. Экономический анализ. - М.: Эксмо, 2013. - 704 с.
29. Плеханов Ю.В. Управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2014. - №1, с.15-18.
30. Положение по бухгалтерскому учету. М.: издательство Эксмо, 2012. 240с.
31. Попов Ю.П., Лушин А.С. Статистическое планирование // Экономика и математические методы. 2013. № 3. - 162c.
32. Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Соломатина Н.А. Управление организацией: Учебник. - М.: Инфа - М. 2012. - 375 с.
33. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 536 с.
34. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. Тула: ТулГу, 2014- 412 с.
35. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I, II, - М.: Проспект, «Издательство Омега-Л», 2013. - 304с.
36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА - М, 2012. - 366 с.
37. Толпегина О.А. Показатели прибыли: экономическая сущность и их содержание // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 20. - С. 10 - 14.