ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Изотоп Cs, краткая информация 5
1.2 Источники образования изотопа Cs 6
1.3 Миграция изотопа цезия во внешней среде 7
1.4 Биологическое воздействие цезия-137 9
1.5 Параметры осадконакопления в озерах 12
1.6 Варианты отбора проб донных отложений и выбор оптимального
метода их датирования 14
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 16
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 26
3.1 Пруд Адмиралтейский 26
3.2 Озеро Елубокое 26
3.3. Оценка скорости осадконакопления 26
ВЫВОДЫ 27
ЛИТЕРАТУРА
Водные экосистемы с замедленным водообменом (озера, пруды, водохранилища) представляют значительную важность, так как
обеспечивают множество экологических и водохозяйственных функций.
Этим экосистемам приходится сталкиваться с интенсивным осадконакоплением и заилением. Установление параметров осадконакопления, особенно в современных условиях, позволяет проводить оценку экологических рисков водным экосистемам, прогнозировать варианты их развития, разрабатывать обоснованные рекомендации по управлению риском и его снижению (Латыпова и др., 2017). Было проведено множество исследований, с целью узнать более подробно об особенностях осадконакопления, в том числе, насколько быстро оно происходит (Baskaran et al., 2015; Szmytkiewicz, Zalewska, 2014; Erten et al., 1985). В данном исследовании была предпринята попытка оценить скорость осадконакопления при помощи малоизвестного, однако очень эффективного метода - метода датирования при помощи изотопа цезия-137.
Цезий-137 - это радионуклид среднего периода полураспада (30,17 лет), происходящих из антропогенных источников (CDC Radiation Emergencies,
2004, Zaborska et al., 2014). Изотоп цезия-137 считается одним из компонентов глобальных радиоактивных выпадений, проходивших вследствие испытаний ядерного оружия в атмосфере. Данного изотопа не существует в природе, он не может образовываться самостоятельно. Поступая из атмосферы вместе с осадками, цезий-137 прочно сорбируется почвой по типу обменноионного поглощения.
В соответствии с частотой и мощностью проведения взрывов, поступление цезия-137 было неравномерным во времени. Начало выпадений изотопа относится к 1954 году, в почве цезий-137 фиксируется с 1955 года. С тех пор началось медленное отложение радионуклида из атмосферы (радиоактивные осадки). Ежегодно малая доля общего количества Cs
отлагается на Землю. Важно подчеркнуть, что данный радионуклид все еще присутствует в стратосфере. Ожидается, что радиоактивные осадки будут сохраняться на протяжении десятилетий. Зарегистрировано два пика: максимум поступления цезия-137 приходится на 1962-1963 года, а меньший по величине пик датируется 1957-1958 годами. К 1964 году выпало 80 % от общего поступления изотопа, в дальнейшем интенсивность выпадений быстро убывала и с 1971 года стабилизировалась на одном уровне. Новый временной рубеж (1986 год) возник в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Особенно четко он маркирует отложения юго-западной четверти Русской равнины (Голосов и др., 1992).
Цель работы: использовать радиометрическое датирование для определения современной скорости осадконакопления в водных объектах.
Задачи:
1) Провести отбор стратифицированных проб донных отложений в акватории пруда Адмиралтейского и озера Глубокого, выполнить пробоподготовку и провести анализ содержания природных и искусственных радионуклидов в пробах донных отложений.
2) Провести анализ распределения изотопа цезия-137 в пробах донных отложений и соотнести полученные значения с ядерными событиями в ретроспективе для выявления маркерных слоев.
3) На основании радиометрического датирования выполнить оценку скорости осадконакопления в водных объектах.
Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Предложенный метод позволяет осуществлять выявление маркерного слоя в донных отложениях и определять скорость современного осадконакопления в водных объектах, различного генезиса и уровня антропогенной нагрузки.
2. Содержание природных радионуклидов не изменяется по слоям стратифицированных колонок донных отложений, отобранных в акватории пруда Адмиралтейского, составляя в среднем 397,0±177,5 Бк/кг для 40К, 14,1±11,5 Бк/кг для 226Ra, 11,1±12,5 Бк/кг для 232Th, что говорит об их однородном поступлении в течение времени. Отличия наблюдаются лишь по искусственному радионуклиду - цезию-137.
3. Распределение изотопа цезия-137 в пробах донных отложений пруда Адмиралтейского варьировало в диапазоне 2,2±0,65 - 36,9±11 Бк/кг. Был выделен маркерный слой, соответствующий интенсивным ядерным испытаниям с 1955 года, активность цезия с учетом поправки на период полураспада для данного слоя составила 36,9±11 Бк/кг. Маркерный слой, соответствующий Чернобыльской катастрофе выявлен не был, активность цезия для данного временного интервала с учетом поправки соответствовала 6,6±1,9 Бк/кг.
4. Содержание природных радионуклидов не изменяется по слоям стратифицированных колонок донных отложений, отобранных в акватории озера Глубокого, составляя в среднем 486,56±185,12 Бк/кг для 40К, 12,6±10,85 Бк/кг для 226Ra, 25,72±13,45 Бк/кг для 232Th. Это говорит об их однородном поступлении в течение времени. Отличия наблюдаются лишь по искусственному радионуклиду - цезию-137.
5. Был выделен маркерный слой в озере Глубоком, соответствующий интенсивным ядерным испытаниям с 1955 года, активность цезия с учетом
поправки на период полураспада в слоях 1955-1970 г. и 1971-1985 г. составила 60,42±25,88 и 79,93±32,32 Бк/кг соответственно. Маркерный слой, соответствующий Чернобыльской катастрофе, выявляется слабо,
поступление цезия для данного временного интервала соответствовала 106,19±45,21 Бк/кг.
6. На основании радиометрического датирования, выполнена оценка скорости осадконакопления в пруду Адмиралтейском и оз. Глубоком, составившая 1,17 и 0,32 см/год соответственно.
1. Абагян Л. А. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ / Л. А. Абагян, В.Г. Асмолов, А.К. Гуськова, В.Ф. Дёмин // Атомная энергия. - 1986. - № 61(5). - С. 301320.
2. Василенко И.Я. Радиоактивный цезий-137 / ИЯ. Василенко // Природа. - 1999. - № 3. - С. 70-76.
3. Голосов В.Н. Радиоизотопный метод оценки современных темпов внутрибассейновой аккумуляции / В.Н. Голосов, И.В. Острова, А.Н. Силантьев, И.Г. Шкуратова // Геоморфология. - 1992. - № 1. - С. 30-35.
4. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. - М.: Издательство стандартов. - 2002. - 7 с.
5. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. - М.: Стандартинформ. - 2006. - 6 с.
6. Дерягин В.В. Режимы осадконакопления в озерах Серебры и Сырыткуль (Южный Урал) / В.В. Дерягин, А.В. Масленникова, А.В. Дерягин // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 5(220). - С. 24-30.
7. Иванов Д.В. Эволюция системы Глубоких озер г. Казани в XX- XXI вв. / Д.В. Иванов, Г.В. Сонин, Д.В. Тишин, А.Д. Иванова, А.С. Шнепп // Российский журнал прикладной экологии. - 2015. - № 1. - С. 31-38. ♦
8. Иванов Д.В. Оценка скорости осадконакопления в озерах Казани и Приказанья / Д.В. Иванов, И.И. Зиганшин, Е.В. Осмелкин // Георесурсы. - 2011. - № 2 (38). - С. 46-48.
9. Иванов Д.В. Параметры осадконакопления в озерах системы Кабан г. Казани / Д.В. Иванов // Российский журнал прикладной экологии. - 2015. - № 2. - С. 20-25.
10. Комплекс спектрометрический для измерений активности альфа-, бета, и гамма-излучающих нуклидов «Прогресс». Руководство по эксплуатации. - М.: Научно-производственное предприятие «Доза», 2010. - С. 1-15.
11. Конопля Е.Ф. Радиация и экосистемы / Е.Ф. Конопля, С.П. Кундас,
А.Ф. Маланченко, С.Б. Мельнов // РНИУП «Институт радиологии». - 2008. - 299 с.
12. Латыпова В.Э. И. Использование радиометрического датирования для определения скорости современного осадконакопления / Э.И. Латыпова Вельда, Н.А. Назаров, О.В. Никитин // Филин: физкультура, личность, наука.
- 2017. - С. 43-48.
13. Никитин О.В. Ееоэкологический мониторинг излучины реки Казанка, как фактора химического загрязнения Куйбышевского водохранилища / О.В. Никитин, В.З. Латыпова, Р.Р. Шагидуллин, Ш.Р. Поздняков // Ееоресурсы. - 2011. - № 2(38). - С. 27 - 30.
14. Сонин Е.В. Влияние природных и антропогенных факторов на эволюцию озер (на примере озера Елубокое) / Е.В. СОНИН, Р.А. Уленгов, С.К. Еубеева // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. - С.
1-9.
15. Толстиков В.С. Ядерная катастрофа 1957 года на Урале / В.С. Толстиков // Magistra Vitae. - 1999. - № 1(9). - С. 86-95.
16. Шелехова Т.С. Донные отложения озер Карелии:
палеоэкологические и палеоклиматические реконструкции / Т.С. Шелехова,
Н.Б Лаврова // Ееология Карелии от архея до наших дней. - 2011. - С. 204 - 212.
17. Ashraf M.A. Cesium-137: Radio-Chemistry, Fate, and Transport,
Remediation, and Future Concerns / M.A. Ashraf, S. Akib, I. Yussof, K.S. Balkhair // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. - 2014. - ^
Vol. 44(15). - P. 1740-1793. ^
18. Baskaran M. Sediment accumulation rates and dynamics using five different methods in a well-constrained impoundment: Case study from Union Lake, Michigan / M. Baskaran, C.J. Miller, A. Kumar, E. Andersen, J. Hui, J.P. Selegan, C.T. Creech, J. Barkach // Journal of Great Lakes Research. - 2015. - Vol. 41(2). - P. 607-617.
19. Begy R. Sediment accumulation rate in the red lake (Romania) determined by Pb-210 and Cs-137 radioisotopes / R. Begy, C. Cosma, Z. Horvath // Romanian journal of Physics. - 2009. - Vol. 54(9). - P. 943-949.
20. Brechignac, F. Protection of the environment in the 21st century:
Radiation protection of the biosphere including humankind: Statement of the
International Union of Radioecology / F. Brechignac, G. Polikarpov, D. H.
Oughton, G. Hunter, R. Alexakhin, Y. Zhu, J. Hilton, P. Strand // Journal of
Environmental Radioactivity. - 2003. - Vol. 70. - P. 155-159.
21. Chernobyl Nuclear Power Plant Accident // United States Nuclear Regulatory Commission - 2013. - 4 p.
22. Erten H.N. Dating of sediments from Lake Zurich (Switzerland) with 210Pb and 137Cs / H.N. Erten, H.R. von Gunten, E. Roessler, M. Sturm // Swiss Journal of Hyrdrology. - 1985. - Vol. 47(1). - P. 5-11. 137
23. Jasiulionis R. Cs activity concentration in the ground level air in the Ignalina Npp Region / R. Jasiulionis, A. Rozkov // Lithuanian Journal of Physics. - 2007. - Vol. 47. - P. 195-202.
24. Jasiulionis R. Radionuclides in the ground level air and deposition in the Ignalina Npp Region During 2002-2005 / R. Jasiulionis, A. Rozkov, L. Vycinas // Lithuanian Journal of Physics Physics. - 2006. - Vol. 46. - P. 101-108.
25. Jeter H.W. Determining the ages of recent sediments using measurements of trace radioactivity / H.W. Jeter // Terra Aqua. - 2000. - Vol. 78.
27. Schaap B.D. Sediment accumulation and distribution in lake Kampeska, Watertown, South Dakota / B.D. Schaap, S.K. Sando // U.S. Geological Survey. -
2002. - 42 p.
28. Sources and effects of ionizing radiation // UNSCEAR Report. - 2008. - 682 p.
29. Szmytkiewicz A. Sediment deposition and accumulation rates determined by sediment trap and 210Pb isotope methods in the Outer Puck Bay (Baltic Sea) / A. Szmytkiewicz, T. Zalewska // Oceanologia. - 2014. - Vol 56(1). - P. 85-106.
30. The radiological accident in Goiania // International atomic energy agency. - 1988. - 157 p.
31. Wong A. Impact of 1986 Chernobyl accidental radioactive release on biomass supply for industrial use in central western Belarus / A. Wong // Engineering for rural development - 2013. - Vol. 45(22). - P. 545-549.
32. Yager R. Estimating sedimentation rates in Cayuga lake, New York from sediment profiles of Cs and Pb Activity / R. Yager // U.S. Geological Survey. - 1999. - P. 78-102.
33. Zaborska A. Caesium-137 distribution, inventories and accumulation history in the Baltic Sea sediments / A. Zaborska, A. Winogradow, J. Pempkowiak // Journal of Environmental Radioactivity. - 2014. - Vol. 127. - P. 11-25.
34. Zolitschka B. Varved lake sediments / B. Zolitschka // Encyclopedia of Quaternary Science. - 2007. - P. 3105-3114.