Введение 3
1 Преступность как социально-правовое явление 5
1.1 Понятие преступности 5
1.2 Количественные и качественные признаки преступности 8
2 Анализ состояния преступности в России 12
2.1 Общие сведения о состоянии преступности 12
2.2 Основные тенденции криминологической обстановки в России 14
Заключение 30
Список нормативно-правовых актов и литературы 32
Сегодня борьбе с преступностью уделяется особое внимание. Между тем для эффективного противодействия необходимо знать признаки преступности, статистику, условия и характер изменения криминогенной обстановки.
Уровень преступности служит важным индикатором качества жизни населения и социального благополучия. Преступления вносят свою лепту в смертность и наносят урон здоровью населения. Учет преступности ведется Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) на основе данных правоохранительных органов.
Всестороннее и глубокое изучение преступности не может осуществляться без учета ее последствий. Особенно это важно при разработке мер предупреждения преступлений, ограничения, минимизации вреда от их совершения.
Важными показателями являются и такие данные, как категории совершенных преступлений и их динамика, виды преступлений, раскрываемость преступлений и иные показатели. Особенно наличие таких данных помогает в тех случаях, когда само количество совершаемых преступлений несколько лет остается на одном и том же уровне. Ведь отсутствие динамики в росте / уменьшение количества преступлений вовсе не означает, что структура этих самых преступлений остается неизменной.
Объект исследования – преступность.
Предмет – криминологические характеристики преступности.
Цель курсовой работы – рассмотреть количественные и качественные признаки преступности.
Задачи:
представить понятие преступности;
рассмотреть общие сведения о состоянии преступности ;
проанализировать основные тенденции криминологической обстановки в России.
Методологическую основу курсовой работы составили диалектические методы познания; статистический, формально- логический, системно-структурный, исторический, социологический и иные методы.
Теоретической базой исследования явились научные труды ученых криминологов, социологов, правоведов: Лукьянова Д.М., Миндагулов А., Симонова Ю.С., Стрельников М. С. И др.
Эмпирическую основу исследования составили статистические данные портала статистической информации Генеральной прокуратуры РФ.
Структура работы определяется целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.
На сегодняшний день, в связи с развитием и реформированием социально-экономической, политической и иных сфер жизни современного общества и государства в целом, с учетом рыночного характера общественных отношений, чрезвычайно важное значение приобретает состояние преступности. Поскольку, оставаясь одним из важнейших индикаторов обстановки в стране, преступность ее динамика и структура в значительной степени характеризуют социальный климат, уровень развития и нравственный облик современного общества.
Цельное представление о состоянии преступности, об эффективности мер социального контроля и о деятельности органов уголовной юстиции, а также выработка государственной политики противодействия преступности – все это возможно только при статистическом анализе максимально полного массива зарегистрированных преступлений.
Российская статистика о преступности уникальна. Ее основы заложены в 1968 году, степень ее детализации, объема и глубины сопоставимых данных выше, чем в большинстве стран мира. Однако она практически не используется при изменении уголовного законодательства, выявлении и устранении социальных причин преступности. Причина этого в том, что первичная регистрация преступлений, их характеристик, юридических фактов, возникающих в процессе расследования, происходит внутри правоохранительных ведомств, которые одновременно и оцениваются по показателям, сформированным на основе собираемой ими статистики. Это ведет к приоритету учета ведомственной работы над сбором объективной криминологической информации.
В России в настоящее время большой процент преступлений, это влияет на все сферы жизни населения России и наносит громадный моральный, материальный, экономический и физический ущерб населению. При всей тенденции спада преступности в последнее время нельзя забывать о ее латентности как искусственной, так и естественной.
Изучение региональных особенностей преступности дает возможность более детально изучить ее тенденции и сделать криминологический прогноз с целью эффективной деятельности по предупреждению. Сокращение и реформирование правоохранительных органов негативно влияет на тенденции преступности и отрицательно сказывается на уровне защищенности населения.
Список регионов, где зафиксировано наибольшее количество преступлений, возглавила Москва. Второе место по этому показателю занимает Московская область. Третьим стал Краснодарский край.
В десятку регионов с самым высоким уровнем преступности также вошли: Челябинская область, Башкирия, Ростовская, Тюменская, Свердловская и Кемеровская области. Замыкает десятку Красноярский край с 25,7 тысячи преступлений за полгода.
Выросло количество тяжких и особо тяжких преступлений.
В целом по России в 2014-2016 гг. по категориям преступлений наиболее сильно снизилось число преступлений, связанных со взяточничеством, на 27,5%. Причем по статье 290 УК РФ (получение взятки) зафиксировано снижение на 59,9% – c 5027 до 2015 преступлений.
Существенно изменилась мотивация противоправного поведения – широкое распространение получили корыстные преступления (преступления экономического характера).
Среди преступников в настоящее время преобладают лица без постоянного источника доходов, что тесно связано с резкой дифференциацией населения по имущественному положению.
Все это в совокупности обусловлено происходящими социально-экономическими процессами, в первую очередь экономической неустойчивостью в стране, а также нестабильностью в системе правоохранительных органов РФ.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.02.2018).
2. Распоряжение Правительства РФ № 2808-р «Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 гг.)» [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 26.02.2018).
Литература
3. Бидова, Б. Б. Общая криминологическая характеристика преступности в Российской Федерации // Молодой ученый. – 2015. – №22. – С. 560-562. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/102/23031, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
4. Благовещенский, Ю.Н. Статистическое сравнение России и других стран. [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Москва, 2016. – 4 с. – Режим доступа: http://programma.x-pdf.ru/16sotsiologiya/632154-1-statisticheskoe-sravnenie-rossii-drugih-stran-avtori-doklada-yunblagoveschenskiy-gasatarov-oglavlenie-ishodnie-dannie.php, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
5. Благовещенский. Ю.Н. Уголовная статистика в России: состояние и пути реорганизации, [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Москва, 2016. – 22 с. Режим доступа: http://www.indem.ru/proj/rpf/UgStaRo.pdf, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
6. Волков, В.Н. Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов РФ. [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Санкт-Петербург, 2013. – 64 с. Режим доступа: http://www.enforce.spb.ru/images/Issledovanya/IRL_KGI_Reform_final_11.13.pdf, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
7. Генеральная прокуратура РФ. Портал статистической информации. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России http://crimestat.ru/51
8. Гребенникова, С.И. Проблемы определения понятия «предупреждение преступности» Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2016. – № 1-2 (18). – 201–203 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-opredeleniya-ponyatiya-preduprezhdenie-prestupnosti, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
9. Гребенникова, С.И. Понятие преступности// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2016. – № 1-2 (18). – С.204–205. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-prestupnosti, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
10. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный. – М.: Рус. яз. 2000. – в 2 т. – 1209 с.
11. Журавлев, В.М. Современное состояние и тенденции развития некоторых форм организованной преступности // Актуальные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. – М.: ФГКУ "ВНИИ МВД России", 2013. – С. 54–59.
12. Иванова, Е.А. Характеристика личности, совершающей экономические преступления//Вестник таганрогского института управления и экономики. – 2015. –№2. – С. 57– 60 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/harakteristika-lichnosti-sovershayuschey-ekonomicheskie-prestupleniya, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
13. Килясханов, Х.Ш. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией // Бизнес в законе. – 2014. – № 3. – С.77–80.
14. Кнорре, А., Скугаревский Д. Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств: аналитическая записка / Алексей Кнорре, Дмитрий Скугаревский; под ред. М. Шклярук [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – СПб., 2015. – 24 с. Режим доступа: http://polit.ru/media/files/2015/12/16/analit_FSKN_online1.pdf, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
15. Краснов, М.А. Институциональная система реализации полицейской функции в России. – Москва, 2015. – 66 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://komitetgi.ru/upload/iblock/cfc/cfc838f720d7ae3ecc47a0f9a51b35f5.pdf, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
16. Кривенцов, П.А. Латентная преступность в России: криминологическое исследование. [Электронный ресурс]. – Москва, 2014. – 84 с. Режим доступа: https://msal.ru/common/upload/Kriventsov_P.A._Disertatsiya.pdf, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
17. Лукьянова, Д.М. Статистическое исследование уровня преступности в России. [Электронный ресурс]. – Уфа, 2016. – 13 с. Режим доступа:https://www.scienceforum.ru/2015/pdf/16923.pdf, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
18. Миндагулов, А. Правоохранительная деятельность государства и ее программное обеспечение. – Москва, 2015. – С.75–78
19. Ожегов, С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – 944 с.
20. Оутен, Д. Российский обзор экономических преступлений: взгляд в будущее с умеренным оптимизмом. Российский обзор экономических преступлений за 2016. – Москва, 2017. – 36 с.
21. Симонова, Ю.С. Особенности личности современного преступника в сфере экономической деятельности // Преступление и наказание: история, право, мораль: сб. студ. науч. работ VIII междунар. студ. электронной науч. конф. «Студенческий научный форум 2016». – С. 173–179.
22. Статистика преступности: самые криминальные регионы РФ по итогам 2017 года. https://meduza.io/news/2017/09/25/genprokuratura-nazvala-regiony-s-samym-vysokim-urovnem-prestupnosti, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
23. Стрельников, М. С. Проблема определения понятия преступности коррупционной направленности // Молодой ученый. – 2016. – №14. – С. 474-476. – URL https://moluch.ru/archive/118/32832, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 26.02.2018).
24. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В. К. Дуюнов; под ред. В. К. Дуюнова. –М.: РИОР, ИНФРА-М, 2015. – С. 40–41.
25. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка. М.: Альта–Принт, 2005. – 1216 с.
26. Чхвимиани, Э.Ж. Предупреждение преступности в условиях реформирования МВД России// Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – №1 (31). – С. 44 – 47.
27. Шклярук, М.С. Криминальная статистика – через открытость к управляемости (Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения», март 2015) / М.С. Шклярук, Д.С. Скугаревский, И.В. Бегтин, И.С. Скифский. – СПб: ИПП ЕУ СПб, 2015. – 24 с.
28. Шхагапсоев, З.Л. Совершенствование деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью// Общество и право. – 2013. – №3 (45). – С. 212–216.