Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Литературный язык XIX века (Поволжский государственный технологический университет)

Работа №55057

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

русский язык

Объем работы20
Год сдачи2018
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
376
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА В XIX ВЕКЕ 4
1.1 К проблеме формирования понятия «литературный язык» 4
1.2 Источники литературного языка XIX века 7
ГЛАВА 2 ИЗМЕНЕНИЯ В ЛИТЕРАТУРНОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
В XIX ВЕКЕ 10
2.1 Изменения в словарном составе русского литературного языка
в XIX веке 10
2.2 Изменения в грамматической системе русского литературного языка во второй половине XIX века 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

ВВЕДЕНИЕ

История литературного языка не теряет своей актуальности, так как в настоящее время остается большое количество проблемных вопросов в данной сфере. Источником сведений о русском литературном языке являются тексты различного типа, в том числе тексты художественных произведений XI–XX веков. Для современного языкознания особый интерес представляет история русского литературного языка, процесс формирования литературного языка в XIX веке также является, влияние на развитие языка тех или иных изменений в поэтической или прозаической речи.
Цель работы – изучить процесс формирования литературного языка в XIX веке.
Задачи:
1. Раскрыть подходы к понятию «литературный язык».
2. Охарактеризовать художественную литературу XIX века как источник формирования литературного языка.
3. Проанализировать пути пополнения словарного запаса в литературном языке XIX века.
Объект работы – литературный язык. Предмет работы – процесс формирования литературного языка в XIX веке.
Методы: анализ научных источников, методы аналогии и сравнения, синтез и обобщение.
Методологической основой работы явились научные труды Е.Н. Бекасовой, Н.Л. Васильева, Т. Попович, Е.Г. Ковалевская и др. Е.Н. Бектасова, Е.Г. Ковалевская и др. раскрыли этапы эволюции литературного языка. Н.Л. Васильева, Т. Попович и др. проанализировали пути пополнения словарного состава литературного языка в исторической ретроспективе.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Анализ теоретических источников по теме работы позволил достичь цели и решить ряд поставленных к работе задач.
Было установлено, что в XIX веке в литературу проникают элементы беллетристики, стираются те четкие границы, которые существовали ранее. Пересматривается и само понятие беллетристики. В послепушкинский период процессы взаимодействия стилей усиливаются.
В первую очередь литературный язык начинает использоваться именно в письменной форме применительно к различным областям художественной литературы. Это связано с такими важными аспектами, как отнесенность литературного языка к видам литературного творчества и к владеющим литературным языком социальным группам.
В ходе анализа научных источников были выделены в развитии словарного состава ряд процессов, происходящих в лексической системе XIX века:
- процесс изменения лексической окрашенности и схемы изменения слов;
- пополнение словарного фонда из нелитературного русского языка и др. языков;
- включение в общенародное употребление специальных терминов;
- появление новых значений и новых лексических единиц.
Главные черты в развитии грамматики: укрепление связей с разговорной русской речью. Уходят в пассивный запас многие архаические формы, возникают дублетные варианты. В грамматике исчезает часть форм. Устраняются некоторые разговорно-просторечные формы, они сохраняются, но не в литературном языке, а в просторечном. Закрепляются как нейтральные или книжные некоторые формы, которые раньше считались высокими. Появляются новые служебные слова в составе предлогов и союзов.



1. Бекасова, Е.Н. Природа русского литературного языка / Е.Н. Бекасова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 31 (322). – С. 73-75.
2. Бекасова, Е.Н. Вопросы образования и развития русского литературного языка. Синоптическая часть к курсу «История русского литературного языка»: учебное пособие / Е.Н. Бекасова. – Оренбург, 2016. – 236 с.
3. Бекасова, Е. Н. Генезис текста / Е.Н. Бекасова, Г.Г. Москальчук, В.Ю. Прокофьева // Вопросы языкознания. – 2013. – №4. – С. 150–208.
4. Васильев, Н.Л. Интегративный потенциал вузовского курса «История русского литературного языка» / Н.Л. Васильев, Т. Попович // Интеграция образования. –2015. – Т. 19. – № 3 (80). – С. 85-90.
5. Войлова, К.А. История русского литературного языка / К.А. Войлова, В.В. Леденева. – М.: Дрофа, 2009. – 496 с.
6. Ковалевская, Е.Г. Избранное. 1963–1999 / Е.Г. Ковалевская / Под ред. д-ра филол. наук проф. К.Э. Штайн. – СПб. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2012. – 687 с.
7. Лобковская, Л. П. Иноязычные слова в лексической системе языка / Л. П. Лобковская // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 37. – С. 119–127.
8. Мелихова, М.А. Соотношение церковнославянской и русской лексики в русском литературном языке национального периода / М.А. Мелихова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2012. – № 3. – С. 60-66.
9. Судаков, Г.В. История русского слова: монография (2-е издание, дополненное) / Г.В. Судаков. – Вологда, 2015. – 225 с.
10. Цараева, Л.А. Динамика и причины эволюции произносительных норм современного русского литературного языка / Л.А. Цараева // Вопросы языкознания– 2013. – С. 191-192.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ