Тема: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ «ОТЛИЧНИКА» И «ТРОЕЧНИКА» СТАРШЕКЛАССНИКА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗЛИЧИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА «ОТЛИЧНИКА» И
«ТРОЕЧНИКА» СТАРШЕКЛАССНИКА 7
1.1 Понятие «психологический портрет личности» 7
1.2 Психологические особенности «отличников» и «троечников» 10
1.3 Ценностные ориентации старшеклассников 15
Выводы по Главе 1 23
Глава 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗЛИЧИЙ
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА «ОТЛИЧНИКА» И «ТРОЕЧНИКА» СТАРШЕКЛАССНИКА 26
2.1 Описание организации психологического исследования, выборки и
методов 26
2.2 Анализ проведенного исследования с целью выявления различий
психологических особенностей «отличника» и «троечника»
старшеклассников 32
Выводы по Главе 2 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
ПРИЛОЖЕНИЯ
📖 Введение
В самом деле, если вдруг «отличники» оказываются не столь эффективными на жизненном пути, как это предполагается, то, возможно, что-то в системе школьного обучения надо менять. Возможно, что отличные оценки, полученные по предметам обучения, не являются достаточно исчерпывающим критерием для оценки личности, хотя не исключено, что в определенном диапазоне они достаточны. Такая постановка вопроса, в случае отсутствия прямой, положительной корреляции между высокой успеваемостью в школе и высокими жизненными успехами на пути человека, дает возможность вовремя сориентироваться самим «отличникам», не допустить у них формирования завышенных, неадекватных самооценок. А это будет способствовать выбору ими жизненного пути, который более соответствует их личностным особенностям. Это будет способствовать преодолению чрезмерного, так называемого нереалистичного оптимизма, что, в конечном счете, способствует профилактике жизненных трагедий у людей [40].
Не менее актуальна аналогичная постановка вопроса по отношению к круглым «троечникам»: составляют потерю для общества с точки зрения формирования профессионалов высокого уровня, или же это лица, чей профессионализм может достичь высокого уровня при определенных условиях [53, с.26].
Эта проблематика значима для общество в целом. При этом «отличники» выступают образцами для подражания, на них воспитывают учащихся, их ставят в пример. И влияние личности медалистов, «отличников» на социально-психологический климат в школе, в стране не мал. Личность «троечника» имеет несколько иной нравственный аспект в школе, обществе. Поэтому разработка данной проблематики, с одной стороны, затрагивает интересы многих людей, а с другой - затрагивает один из социально-психологических механизмов влияния на морально-психологический климат в обществе, на формирование общественной психологии, социальных отношений [53, с.33].
В настоящее время все отчетливее прослеживается тенденция смены сциентической модели обучения как рационально-организационного формирования интеллекта на гуманистическую модель образования как развивающей личность, ее духовность, которая призвана обеспечить становление индивидуальности человека, раскрытие его потенциальных способностей, развитие его самопознания, рефлексии, самоактуализацию и самореализацию. И в этом аспекте принципиально важно и своевременно обращение к личности тех лиц, которые традиционно не вписывались в рационально-организационную модель обучения, но которые потенциально способны к саморазвитию, самоактуализации [11, с 72.].
Именно в этом аспекте в данном исследовании просматривается влияние такого биографического феномена, который сочетает в себе влияние государства, общества, учебного и трудового коллектива, семьи, а также личную активность человека на протяжении обучения человека в школе - уровень его успеваемости, в частности, его контрастные результаты учебной деятельности: удовлетворительные и блестящие, отличные. Эта проблема акмеологически значима и потому, что система обучения, оценки, которые получают школьники, в значительной степени подвластны системному влиянию школьного, педагогического коллектива, государства, это поддается коррекции, психокоррекции, однако возникает вопрос: насколько важно, чтобы школьники были круглыми «отличниками», медалистами и насколько трагично, когда школьники остаются круглыми «троечниками». Именно эти две контрастные группы исследуемых, те, которые привносят немало головных болей, немало проблем в практику обучения в школе и те, которые являются гордостью школы, именно эти контрастные группы стали объектом данного исследования [25, с.58].
Таким образом, данное исследование актуально с социальной, практической и теоретической точек зрения.
Состояние изученности проблемы. Низкая и высокая успеваемость традиционно анализировалась в современной психологии, особенно в педагогической. Однако аспект сравнительного анализа «отличников» и «троечников» в плане их личностного развития от детства до взрослости анализировался более фрагментарно. Эмпирические данные, теоретические положения, важные для такого анализа, приводят в своих работах Т.А. Власова, М.С. Певзнер; В.И. Войтко; А.И. Клименко [39, с.69].
В данном исследовании речь идет не только о том, чем психологически отличаются между собой «отличники» и «троечники», хотя этот вопрос также рассматривается, но и о том как, проявляет себя на жизненном пути, в практической деятельности «отличники» и «троечники», за счет каких компенсационных механизмов «троечники» достаточно успешны, а порой и более успешны, чем «отличники», какие качества формируются у них [41, с.75].
Цель исследования: выявить и описать психологические портреты «отличников» и «троечников» старшеклассников.
Объект исследования - школьники - 11 классов.
Предмет исследования - черты характера и ценностные ориентации старшеклассников.
Гипотеза исследования: существует различия в психологических портретах «отличника» и «троечника» старшеклассников.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие «психологический портрет личности».
2. Изучить теоретический материал о психологических особенностях «отличников» и «троечников».
3. Выбрать психологический инструментарий для исследования характера и ценностных ориентаций старшеклассников.
4. Провести психодиагностическое обследование старшеклассников «отличников», «троечников» и на этой основе составить психологический портрет.
5. Сделать сравнительный анализ личностных характеристик «троечника» и «отличника».
В исследовании представлены результаты комплексной
психодиагностики 25 «отличников» и 25 «троечников» в МБОУ «Круглопольского СОШ», МБОУ «Малошильнинская СОШ», МБОУ «Комсомольская СОШ» и МБОУ «Бетькинская СОШ» в Тукаевском муниципальном районе.
Практическая значимость исследования заключается в получении рекомендаций педагогами и родителями, которые позволяют на этапе школьного обучения вовремя скорректировать некоторые негативные личностные особенности, как «отличников», так и «троечников», чтобы облегчить им процесс развития, саморазвития.
✅ Заключение
Проанализировав научную литературу по данной проблеме, мы пришли к следующим выводам. По складу характера «троечники» более терпимы к провалам. Они не «зацикливаются» на своих промахах, а пытаются подобрать новые варианты решения поставленной перед ними задачи. Недостатки образования, компенсируются деловой хваткой. Однако у «троечников» есть большой минус - отсутствие усидчивости и неприятие рутины в работе.
«Отличники» же наоборот, по своей природе обладают хорошими аналитическими способностями, энциклопедичной памятью, терпением, ценят порядок, любят собирать, хранить и систематизировать информацию.
Это ученики, для которых девиз «учиться, учиться, учиться» — девиз по жизни. Им по сердцу похвала взрослых. Они зависимы от авторитетного мнения окружающих, их одобрения [17, с145.].
В ходе нашей работы были составлены психологические портреты старшеклассников - «троечника» и «отличника». Подводя итог, мы можем сказать, что «отличники» характеризуются хорошей обучаемостью, энергичностью, целеустремленностью, активностью, эмоциональной стабильностью. «Отличники» умеют держаться корректно, отстраненно и вежливо, не поддаются эмоциональным порывам. Имеют высокий социальный интеллект, что способствует хорошей и быстрой социальной адаптации, «отличники» стремятся к автономности. «Отличники» имеют четкие цели на будущее и ищут смысл жизни. «Троечники» отличаются недоверием, тревожностью и неуверенностью. «Отличники» более инициативны и заинтересованы в познании.
Подводя итог, мы можем отметить характерные качества «отличника» и «троечника». Можно сказать, что «отличники» характеризуется лучшей обучаемостью, чем «троечники», «отличники» более энергичные, целеустремленные и эмоционально стабильные. В отличие от «троечников» «отличники» могут быть более сдержанными, корректными в различных социальных ситуациях. Исходя из результатов нашего исследования, «троечники» слабее умеют ориентироваться в социальных ситуациях, они дольше адаптируются в социальных ситуациях, зависимы от окружающего мнения, потому что «троечники» более ведомые, чем «отличники». «Отличники» более обязательны и добросовестны, с высоким чувством ответственности. «Отличники», в отличие от «троечников», социальные нормативы поведения выполняют чаще. «Отличники» более смелые в общении и не бояться выступать перед публикой, так как у них более развитые коммуникативные и перцептивные качества. В исследовании мы выявили, что «отличники» имеют более четкие цели на будущее в своей жизни, поэтому их жизнь более осмысленная и направленная. «Троечники» же характеризуются более высокой тревожностью, подозрительностью, нервозностью, недоверием, так как у них имеются сложности с адекватным проявлением эмоций. «Троечники» чаще чувствуют себя уставшими и беспомощными, потому что у них не такие четкие и сильные цели на будущее, как у «отличников». «Троечники» ведомее «отличников», так как меньше проявляя свою инициативу по различным вопросам. «Троечники» чаще не удовлетворены своей жизнью, по причине того, что не верят в свои силы и убеждены в том, что жизнь неподвластна их контролю.
Полученные выводы важны для родителей, учителей для своевременной коррекции психологических трудностей, успеваемости и самоопределения. Исследование дает возможность с большей прогностической точностью заглянуть в будущее «отличников» и «троечников» и своевременно принять психокоррекционные, организационные и иные меры в интересах их будущего.



