Введение 3
1. История изучения керамики Волжской Болгарии 6
1.1. Начальный период изучения и первые исследователи 6
1.2. Изучения керамики в первой трети XX в 10
1.3. Изучения керамики и разработка типологий с середины XX в 19
2. Систематизация сведений о коллекциях и памятниках археологии . 27
2.1. Характеристика общеболгарской керамики 27
2.2. Физико-географическое описание региона исследований 29
2.3. Методика и описание исследования 36
Заключение 38
Список источников и литературы 39
Приложения
Актуальность темы: вопросы работы с любой археологической коллекцией, хранение ее в музейных фондах, возможность использования как исторического источника и средства популяризации историко-культурного наследия напрямую связано с необходимостью систематизации знаний и характером формирования музейных археологических коллекций.
Одним из самых молодых в Республике Татарстан, но имеющих продолжительную историю формирования археологических фондов, является ведомственный Музей археологии Республики Татарстан (далее МАРТ) при Институте археологии им. А.Х. Халикова АН РТ. Он был создан 8 сентября 2005 г., однако уже на сегодняшний день в нем хранятся более 400 тысяч предметов от палеолита и до позднего средневековья, и является одним из крупнейших в Поволжье.
Работа Музея археологии Республики Татарстан направлена на сохранение, изучение и популяризации археологического наследия Республики Татарстан с возможностью обеспечения максимальной открытости коллекций общественности. Деятельность характеризуется комплектованием музейного собрания; организацией учета, хранением археологических находок и коллекций, документов научного фонда; изучением, публикацией музейных предметов и музейных коллекций; созданием экспозиций и выставок на основе археологических материалов и исторических документов.
Одним из самых массовых материалов, хранящихся в фондах, являются изделия из глины - керамика, которые отражают этнокультурные традиции и уровень развития гончарного ремесла. Для эпохи средневековья Волго-Камский регион характеризуется такими государственными образованиями как Волжская Болгария, Золотая Орда и Казанское ханство в которых уровень развития гончарного производства стоял на довольно высоком уровне. Показателем этого уровня является так называемая красноглиняная круговая керамика, по типологии одного из основателей классификации местной посуды Т.А. Хлебниковой отнесенная к I группе - общеболгарская керамика.
Объект исследования - общеболгарская керамика, выполненная с использованием гончарного круга и полученная в результате археологических работ на территории Волго-Камья.
Предметом исследования является массовая круговая керамика, отражающая характер накопления коллекций и особенности ее распространения на средневековых памятниках Закамья, Предкамья и Предволжья.
Цель - проанализировать и создать базу данных по материалам коллекций Музея археологии РТ, содержащих общеболгарскую керамику.
Для реализации поставленной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотрение истории изучения керамики волжских болгар;
- систематизировать сведения о коллекциях и памятниках археологии, содержащих общеболгарскую керамику;
- картографировать данные на основе базы данных по выделенным коллекциям;
- освещение проблем и возможность их решения при работе с коллекциями из фондов Музея археологии Республики Татарстан.
Источниковая база включает археологические коллекции и архивные данные полевых отчетов из фондов музея археологии Республики Татарстан при Институте археологии им. А.Х. Халикова.
Хронологические рамки: в работе рассмотрены материалы с памятников, которые непосредственно исследователями датируемы X - первой половиной XVI вв.
Степень разработанности - наша работа в большей мере носит прикладной характер по работе с конкретной категорией музейных предметов из фондов конкретного музея. Ранее подобная работа в рамках Музея археологи РТ по систематизации сведений о коллекциях содержащих общеболгарскую керамику не проводилась и представляет, в своем роде, оригинальные данные.
Практическая значимость состоит в упрощении процесса поиска, использования и учета археологических коллекций МАРТ.
Долгое время не принимали во внимание самый массовый археологический материал - керамику. Отбирали лишь ту, которая представляла художественную ценность и выраженность для исследователей.
Взгляд изменился только к концу XIX - началу XX в., когда пришло осознание важности грубой, невзрачной посуды из глины, относящейся к первобытному и более позднему времени. Появление высокохудожественных творений из глины связывают с прогрессивным характером гончарства. Со временем появляется осознание археологической керамики в качестве ценного источника изучения гончарного производства, показателя уровня человеческого развития в определённую эпоху. На ней изучают историю гончарства разных регионов и эпох. Ей отводится особое место в характеристике археологических культур. Вследствие того, что археологические культуры связаны со временем, их керамические материалы приобретают датирующее значение. Попытки сравнения этноса и археологических культур делают керамику одним из важных этнокультурных и датирующих источников, среди другого археологического материала.
Накопление большого количества материала позволило завоевать этому источнику большое значение в историко-археологическом исследовании и сейчас является одним из определяющих признаков археологических культур.
Фонд Музея археологии РТ имеет в своих коллекциях материалы памятников, исследовавшихся с середины XX века и до наших дней. Работа показывает интенсивность исследования памятников в определенных районах, которым уделяется большое предпочтение в прошлом и настоящем. Таблицы показывают, что больше всех изучалось Закамье, затем идет Предкамье и Предволжье. Это связано с тем, что центры Болгарского государства находились именно в Закамье, где формировались производственные центры.
Смотря на карту концентрации памятников (по данным керамики Музея археологии), можно выделить границы, на западе включают Ульяновскую область, на юге крайняя точка находится в Пензенской области и Самарской области, на востоке граница доходит до границы с Башкирией, а на севере памятники доходят и входят в Марий Эл.
Карта показывает большую распространенность булгарских памятников и показывает производственную развитость самого государства. Конечно же эти границы условны, но благодаря этим данным мы можем представить примерную территорию. Также стоит сказать, что таблица также показывает динамику исследования в определенные годы и по ней можно увидеть, что предпочтение исследования всегда придавалось Закамью.
Работа показывает важность керамики как источника статистического, этнокультурного, производственного и показателя развития регионов государства. Проблемы, которые был встречены при исследовании керамики, требуют скорейшего решения и результат этого решения поможет оптимизировать данные в полной мере. Важность определяется также уточнением сведений о существующих коллекциях в Музея археологии РТ при планировании дальнейшей систематизации, учета и хранения музейных предметов.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
