📄Работа №54454

Тема: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВА ПТИЦ, ОБИТАЮЩИХ В Д.ПОР-КИТЯК КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2016-2017 ГГ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет педагогика
📄
Объем: 39 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 423
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава I. Литературный обзор 5
Глава 2 Материал и методы исследования 8
Глава III. Характеристика района исследования 12
Глава IV. Видовой и количественный состав птиц участков прибрежья
р.Китячка и луга 14
Глава V. Характеристика сообществ птиц прибрежья р.Китячка и луга в 2016-2017гг 27
Выводы 35
Список литературы 36

📖 Введение

Состояние орнитофауны считается одной из немаловажных экологических характеристик природных сообществ. Структура, видовое разнообразие орнитоценозов позволяет выявить степень человеческой освоенности, антропогенного действия на природу, степень загрязненности окружающей среды и многое другое. Разнося семена растений и поедая всевозможных паразитов, насекомых, в том числе тех, которые переносят различные патогенные болезни, птицы поддерживают экосистемы пригородных территорий и парков. Таким образом, орнитофауна является очень важной составляющей экологии городов и прилегающих территорий [29].
Птицы - самая многочисленная по количеству видов группа теплокровных животных. Они составляют важнейший компонент всех природных экосистем и являются самой заметной группой позвоночных животных в городском ландшафте. Присутствие большинства видов птиц желательно в населенных пунктах, где особое значение приобретает их эстетическая роль. Наличие тех или иных видов и характер их пребывания в деревнях может служить показателем состояния населенного пункта - степени озеленения, санитарного состояния, техногенных нагрузок [30].
В связи с постоянной реконструкцией населенных пунктов постоянно изменяются условия обитания птиц в деревне, что отражается в тенденциях изменения структуры популяций орнитофауны населенного пункта [17].
Изучение населения птиц и его динамики имеет важное теоретическое и практическое значение. Живя рядом с человеком, они стали играть важную роль в его жизни: эстетическую, как фактор, сдерживающий численность вредных насекомых на критически низком уровне, медицинскую. Поэтому изучение птиц городов и других населенных пунктов в настоящее время считается актуальным [28].
Целью нашего исследования было изучение видового, количественного состава сообщества птиц, миграции в период исследования 2016-2017 гг. в д. Пор-Китяк Кировской области.
В ходе исследования были поставлены следующие задачи:
1. Выявление качественного (видового) состава птиц д. Пор-Китяк в период исследования 2016-2017 гг.
2. Изучение количественного состава и динамики колебания количественного состава птиц, обитающих в д. Пор-Китяк Кировской области в период 2016-2017 гг.
3. Определение экологических характеристик сообществ птиц исследованных в период наблюдений в д. Пор-Китяк.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

1. За период исследований 2016-2017 было отмечено 34 вида птиц, относящихся к 5 отрядам: Воробьинообразные, Дятлообразные, Кукушкообразные, Соколообразные и Стрижеобразные. Наиболее многочисленным отрядом был отряд Воробьинообразные, составляющий 72,3%.
2. Видовой состав, численность и другие показатели фауны птиц отличаются и зависят от конкретных условий биотопа. Наиболее разнообразный видовой состав птичьего населения наблюдался в летний период 2016 года по речке Китячке.
3. Видовой состав и численность птиц изменялись по сезонам. Наибольшее разнообразие приходилось на летний период по всем биотопам.
4. Сообщества птиц на двух участках наблюдений имеют некоторые схожие черты, особенно в летний период, так в них преобладают виды птиц питающиеся насекомыми и семенами, в этот период сообщества менее всего доминированные и в большей степени разнообразны. В другие сезоны картина может варьировать. В целом сообщество птиц встреченное в районе прибрежья р.Китячке более разнообразно, выравнено и устойчиво.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Альба Л.Д., Бурушкина М.П. Сезонная динамика фауны и населения птиц в городе Саранске // Экологические исследования структуры природных сообществ. Саранск: 1987. С. 106-111.
2. Артемьев Ю.Т., Попов В.А. Семейство Дроздовые // Птицы ВолжскоКамского края (Воробьиные). М: Наука, 1978. с. 70-94.
3. Аськеев И.В. Население врановых в агроэкосистемах республики Татарстан // Материалы IV совещания по экологии врановых птиц. «Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств». Казань, 1996. с. 18 - 20.
4. Божко С.И. К характеристике процесса урбанизации птиц / Вестник Ленинградского ун-та. Биология. - № 9. - Вып.2. - 1971. - С.5-14.
5. Волчанецкий И.Б. Род славки, В кн.. Птицы Сов. Союза. М., 1954, т. 6.
Воронов Н.П. Семейство Вороновые // Птицы Волжско-Камского края (Воробьиные) М.: Наука, 1978. с. 24 -48.
6. Горшков П.К. Отряд Г олубеообразные // Птицы Волжско-Камского края (Неворобьиные). М.: Наука, 1977. с. 221-233.
7. Горшков П.К. Семейство Мухоловковые // Птицы Волжско-Камского края (Воробьиные). М.: Наука, 1978. с. 135-143.
8. Григорьев Н.Д. О зимовке некоторых видов птиц в нашем крае // Тр.студ.кружка «Любители природы» в г. Казани. — Вып.З. -Казань, 1929. -с. 145-146.
9. Григорьев Н.Д., Попов В.А., Попов Ю.К. Отряд Соколообразные // Птицы Волжско-Камского края (Неворобьиные). М.: Наука, 1977. с. 76117.
10. Душин А.И. Птицы и промысловые млекопитающие Кайского района Кировского края // Уч. зап. / Горьков. ун-т. 1935. Вып. 4. С. 19—68.
11. Егоров Ю.Е., Ефремов П.В. Отряд Курообразные // Птицы ВолжскоКамского края (Неворобьиные). М.: Наука, 1977. с. 117 -141.
12. Еремченко М.И. Заметка об утиных северо-запада Камского Предуралья
// Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1980. С. 98—99.
13. Ефремов П.Г. Некоторые данные по орнитофауне Кайского района // Уч. зап. / Горьков. ун-т. 1935. Вып. 4. С. 59—65.
14. Зацепина Р.А. Семейство Славковые // Птицы Волжско-Камского края (Воробьиные). М.: Наука, 1978. с. 94-134.
15. Зубцовский Н.Е., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г. и др. Материалы по орнитофауне Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского университета. Ижевск, 1997. С. 22—55.
16. Ивлиев В. Т., Соколов Б.В. Семейство Синицовые // Птицы ВолжскоКамского края (Воробьиные). М.: Наука, 1978 а. с. 48 - 64.
17. Мальчевский А.С. О гнездовании птиц в городских условиях / Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. 1950. Т. LXX. Вып. 4. С. 140 - 154.
18. Назарова И.Д. Отряд Дятлообразные // Птицы Волжско-Камского края
(Неворобьиные). М: Наука, 1977. с.274- 285.
19. Наумов Р.Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах// Зоол. журн. М., 1965. Вып. 1.
20. Одум Ю. Основы экологии. М.: «Мир» 1975. 742 с.
21. Остроумов Н.А. Животный мир Коми АССР. Сыктывкар, 1972.
22. Плесский П.В. Орнитологические исследования в Вятском крае // Тр. Вят. гос. музея. Вятка, 1927. Т. 1. С. 23—44.
23. Плесский П.В. Материалы к орнитофауне Кировской области // Учен.зап. // Киров.пед. ин-т. 1955. Вып. 9. C. 67—97.
24. Плесский П.В. Птицы // Животный мир Кировской области. Киров. 1976. Вып. 3. С. 49—135.
25. Попов А.В., Фаршатов А.Г. Семейство Сорокопутовые // Птицы Волжско-Камского края(Воробьиные). М.: Наука, 1978. с. 159-164.
26. Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. М., 1977.
27. Рахимов И. И. Орнитофауна г. Казани // Птицы городов Среднего Поволжья и Приуралья. - Казань: Мастер Лайн,2001. -С. 175-191.
28. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов. - Казань: Новое знание, 2002. - 272 с.
29. Рахимов И.И. Изменение в составе фауны птиц г. Казани в процессе урбанизации // Экология и охрана животных Среднего Поволжья. - Казань, 1992. - С. 72-88.
30. Рахимов И.И., Рахимов М.И. Урбанизация птиц в условиях городов Татарстана//Инновационные подходы к естественнонаучным исследованиям и образованию. - Казань: Из-во ТГГПУ, 2009.- С. 379382.
31. Сытин А.К. «Российская флора» Петра Симона Палласа // Э.И. Колчинский, А.К. Сытин, Г.И. Смагина. Естественная история в России. (Очерки развития естествознания в России в XVIII веке). СПб.: Нестор- История, 2004. С. 106-129.
32. Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Т. 1: Неворобьиные. Киров, 2002. Ч. 2.
33. Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Воробьиные. Киров, 2006. Ч. 1.
34. Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Т. 2: Воробьиные. Киров, 2008. Ч. 2.
35. Сотников В.Н. Птицы северо-востока Кировской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. С. 132—139.
36. Теплоухов Ф.А. Наблюдения над прилетом и пролетом птиц весной 1873
г. в долине р. Обвы около с. Ильинского Пермского уезда // Зап. Уральского общества любителей естествознания. Екатеринбург, 1881. Т.7. С. 38—59
37. Фауна европейского Северо-востока России. Птицы. Т. 1: Птицы. Неворобьиные. Ч. 1. СПб., 1995.
38. Фауна европейского Северо-востока России. Птицы. Т. 1: Птицы. Неворобьиные. Ч. 2. СПб., 1999.
39. Menhiniek E. F. A comparison of some appied to samples of field insets. Ecology. 859 - 861p.
40. Simpson E. H. Measurement of diversity. Nature. 1949. 688p.
41. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana. Univ. Illinois Press. 1949. 179p.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ