Самоубийство в общественном мнении горожан Российской империи второй половины XIX столетия
|
Введение 2
Глава I. Дискуссии о сущности «самовольной смерти» и ее причинах 11
§ 1. Суицид в нормативных оценках светской власти и церкви 11
§2. Тематизация самоубийства в научно-популярных дискуссиях 28
Глава II. Самоубийство и средства массовой информации 44
§3. Формирование интереса к самоубийству средствами печати 44
§4. Проблематика суицида и формы ее отражения в газетах и журналах 62
Заключение 87
Список использованных источников и литературы
Глава I. Дискуссии о сущности «самовольной смерти» и ее причинах 11
§ 1. Суицид в нормативных оценках светской власти и церкви 11
§2. Тематизация самоубийства в научно-популярных дискуссиях 28
Глава II. Самоубийство и средства массовой информации 44
§3. Формирование интереса к самоубийству средствами печати 44
§4. Проблематика суицида и формы ее отражения в газетах и журналах 62
Заключение 87
Список использованных источников и литературы
«Утверждают, что самоубийства наряду с пожарами, грабежами и убийствами производят более или менее значительный диссонанс и возбуждают толки», - писал в 1868 году Ю. Ю. Гюбнер. Как человек, составивший статистический очерк самоубийств в Санкт-Петербурге по сообщениям газет, он отлично знал, о чем говорит. В эпоху реформ императора Александра Николаевича в Российской империи наступил краткосрочный период гласности. В связи с этим, начиная с 1860-х годов проблематика самоубийств все чаще становится объектом научных исследований. С другой стороны, данная тема попадает под пристальное внимание средств массовой информации. Газеты и журналы, несколько высвободившись из-под цензорского контроля, установленного еще в предыдущее правление, начали активно повествовать о случаях добровольной смерти. Сначала они ограничивались краткими сообщениями о случившемся, но в дальнейшем взору читателей предоставлялись полноценные репортажи с места происшествий. Самоубийство на страницах газет выполняло разные функции, в том числе, стало сюжетом для популярных в XIX веке газетных фельетонов.
В то же время самоубийство сохраняло своё место в списке уголовно наказуемых деяний, несмотря на реформу соответствующей отрасли права, которая была проведена в правление Николая Павловича. Во многом, этому способствовало осуждение добровольного ухода из жизни русской православной церковью. Она, в соответствии с канонами Христианства, принятыми еще в раннее Средневековье, непросто порицала самоубийство, но и предпринимала по отношению к нему ряд санкций в рамках собственной юрисдикции.
Таким образом, начитанная городская публика имела возможность получить самые разнообразные сведения о проблеме самовольной смерти среди своих сограждан, что способствовало формированию у нее восприятия самоубийства. Оно и является предметом изучения в данной работе. В качестве объекта исследования выступает общественное мнение горожан Российской империи.
Актуальность исследуемой темы обусловлена двумя причинами. Во- первых, отечественные исследователи очень редко обращаются к теме самоубийства в общественной жизни России второй половины Х1Хвека, в связи с чем, тема является малоизученной. Во-вторых, в Советском Союзе власти, понимая, что высокое количество самоубийств является индикатором низкого уровня общественного благополучия, тему всячески замалчивали, она находилась под запретом. Это привело к утрате опыта осознания и восприятия обществом самоубийства как повсеместного явления. России после распада СССР, в условиях, когда число оконченных самоубийств, в определенный момент, достигало 60 тысяч в год, пришлось вырабатывать этот опыт с нуля, что придает нашему исследованию дополнительную актуальность, в контексте развития современного общества.
Целью данной работы является выяснение восприятия самоубийства как явления в общественном мнении образованных русских горожан второй половины XIX века. Для достижения поставленной цели необходимо изучить источники общественного мнения. Исходя из этого, мы формируем следующие задачи:
• изучить отношение к суициду церковной и светской властей на протяжении рассматриваемого периода;
• выявить место изучаемого явления в научной литературе Российской империи второй половины XIX века;
• изучить процесс формирования интереса к самоубийству средствами печати;
• рассмотреть, каким образом проблема суицида находила свое отражение на страницах газет и журналов.
Теоретической и методологической основой данного исследования послужила совокупность методов. При написании работы использовались такие общенаучные приемы исследования как: анализ собранных данных, обобщение, проведение аналогий. При исследовании формирования интереса к самоубийству средствами печати применялся количественный контент- анализ текстовых массивов казанской и астраханской периодики.
Хронологическими рамками нашей работы является период с 1863 по 1905 годы. Верхняя граница обусловлена первыми появлениями сообщений о самоубийствах в отечественной периодике. 1905-й год так же выбран нами не случайно. Одним из последствий первой русской революции станет эпидемия самоубийств, значительное число которых придет на долю подростков, что значительно изменит и восприятие явления социумом. Но к 1905 году будет сформировано особое, свойственное рассматриваемому периоду, мнение общества о самоубийстве.
Научная новизна работы заключается в том, что исследователи, прежде обращавшиеся к вопросу самоубийства на территории Российской империи в Х1Хвеке рассматривали иные аспекты данной проблематики. Таким образом, настоящая работа является первым исследованием следа, который оставляло такое явление как самоубийство в сознании общественности. Впервые, к изучению развития данного явления, в качестве источников привлечена провинциальная периодика. В целом, самоубийство в провинциях Российской империи доселе рассматривалось отечественной наукой только с позиций статистики, но не социологии или истории, что присутствует в нашем исследовании.
Использованные в процессе исследования источники можно поделить на следующие группы:
I. Законодательные акты Российской империи.
В работе рассматривается место самоубийства в российском законодательстве, начиная, с Воинского устава Петра Алексеевича. Подробно разобраны соответствующие положения из Свода законов Российской империи редакций 1832 и 1842 годов, Уложения о наказаниях уголовных, которое увидело свет в 1845 году и впоследствии вошло в редакцию Свода законов 1857 года. Пояснения касательно церковного законодательства, которое на протяжении многих веков оставалось неизменным, даны на основании данных, приведенных в исследовании А. П. Чебышева-Дмитриева «О преступном действии по русскому допетровскому праву».
II. Научные исследования, посвященные самоубийству.
В ходе исследования мы продемонстрируем, что изучение самоубийства в Российской империи, на протяжении рассматриваемого периода не сформировалось в самостоятельную научную дисциплину. Вследствие этого большинство работ, посвященных нашей проблематике, было опубликованы в научных журналах (некоторые из них перепечатывались в брошюры). По большей части, нами были использованы материалы двух журналов:
1) «Архив судебной медицины и гигиены». Собрание научных трудов, включавшее в себя работы, касающиеся всех отраслей судебной медицины и общественной гигиены, существование журнала было тесно связано с деятельностью кафедры судебной медицины медико-хирургической академии. Журнал с завидной регулярностью реструктуризировался, появившись в 1865 году, уже в 1872-м он сменил название (на «Сборник сочинений по судебной медицине, судебной психиатрии и пр.» ) и формат, до 1882 года выходило по три обширных тома ежегодно. В 1882 году происходит возвращение к формату ежеквартальных выпусков, а название меняется на «Вестник судебной медицины и общественной гигиены». С 1888 года журнал назывался «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины». На страницах издания, в рассматриваемый период, было напечатано пять исследований о самоубийстве.
2) «Юридический вестник». Выпускался в Москве местным юридическим обществом в 1867-1892 годах, журнал был закрыт после передачи его под предварительную цензуру. В начале 1870-х годов в нем было напечатано несколько статей о месте самоубийства в правовом пространстве, вокруг некоторых положений на страницах издания разгорелась дискуссия.
Среди отдельных монографий стоит отметить масштабные работы А. В. Лихачева и П. Ф. Булацеля .
III. Так называемые, «толстые» журналы
К вопросам самоубийства так или иначе обращались в разделах внутренней хроники, самостоятельные статьи о проблематике выходили на страницах «Дела», «Гражданина» и «Отечественных записок».
IV. Периодическая печать.
1) Столичные газеты. В ходе исследования были использованы материалы «Санкт-петербургских ведомостей», «Нового времени», «Русских ведомостей». Последняя, являясь оппозиционной газетой, уделяла самоубийствам много внимания в хронике среди прочих происшествий и широко освещала резонансные случаи самоубийства. Одно из центральных мест в нашем повествовании занимает анализ вклада в освещение самоубийства столичной «Недели». Газета была известна своей народнической направленностью, на ее страницах самоубийство «социализировалось».
2) Провинциальные газеты. Ситуация с ними иная, так как эти газеты имели более "новостной характер", в первую очередь освещались события в России и губернии, по остаточному принципу публиковались иные заметки и фельетоны. Были использованы материалы следующих изданий:
• «Волжский вестник» (изучены подшивки за 1884-86, 1890, 1892, 1894-96 гг.). Издавался с 1883 года, с 1 декабря 1884 года ежедневно. Самое долгоживущее в последней четверти XIX столетия, а в 1885-1895гг. самое популярное, ежедневное издание в Казани. Знакомило казанского читателя с "манией самоубийств" в середине 1880-х годов, эволюционировали в данном вопросе параллельно со всей русской печатью в 1890-х гг;
• «Казанский биржевой листок» (1884г). Долгое время единственная частная газета города, в середине 1870-х являлась главным источником столичной периодики, при освещении ими казанских событий;
• «Казанский телеграф» (1893-1896гг.) Политическая, общественная, литературная и коммерческая газета, издававшаяся в Казани в 1893 - 1917 гг.. Основная задача газеты - «служить верным, беспристрастным отражением нужд и потребностей Волжско-Камского края и Казани». Появилась в период, когда тема самоубийства постепенно утратила статус повестки дня, в связи с чем самоубийство внутри газеты не покидало пределов хроник;
• «Камско-Волжский край» (1896г.) Газета издавалась в Казани в 1896- начале 1898гг. Самоубийство освещалось не часто и только в разделе хроник;
• «Астраханский вестник» и «Астраханский листок» (1892г.) Главные газеты Астрахани конца века. «Листок», издававшийся с конца 1860-х годов, отобразил на своих страницах историю эпидемии самоубийств и в 90-х уже не так активно освещал добровольные отправления в мир иной, в отличии от появившегося значительно позже «Вестника», где не только рассказывалось о случаях суицида, но и печатались литературные рассказы о суицидентах.
Выбор для изучения провинциальной периодики казанских газет обусловлен высоким статусом города, который являлся центром учебного округа. Анализ астраханских газет приводится для сравнения. Выбор Астрахани обусловлен не только ее расположением в Камско-Волжском крае, но и подчиненностью астраханских учебных заведений казанскому учебному округу.
Цитируемую литературу мы подразделяем на два типа. К первому относятся научные работы, имеющие непосредственное отношение к нашей теме, авторы которых так же, как и мы изучали феномен самоубийства в обозначенный период. Центральное место здесь занимает монография И. Паперно - «Самоубийство как культурный институт». В данной работе рассмотрены многие аспекты самоубийства как социального явления, проанализирована постановка ряда социальных проблем посредством освещения самоубийства, значительное внимание уделено философскому осмыслению феномена в Европе и России. Особое место уделено самоубийству в творчестве Ф. М. Достоевского, который внес свой вклад в процесс осмысления самоубийства обществом, будучи автором журнала «Гражданин».
В Советском Союзе, как мы уже упоминали, на освещение и изучение социальных предпосылок самоубийства было наложено вето. Однако в 1920¬е годы, когда власть в стране еще не была тоталитарной, вследствие резкого увеличения самоубийств появились научно-популярные работы Я. Лейбовича и Н. П. Бруханского, ценность которых для нас, к сожалению, мала в виду отрицания советскими учеными достижений буржуазной науки. Затем наступил многолетний период затишья в исследованиях социальной природы самоубийства. Ситуация изменилась во времена, сопутствовавшие распаду СССР, когда увидели свет несколько работ посвященных проблематике. Наибольший интерес для нас представляет диссертационное исследование В. Е. Кузнецова, а так же труд пермских публицистов Л. Р. Трегубова и Ю. Р. Вагина «Эстетика самоубийства».
В XXI веке наметилось возрождение интереса к теме. Появляются исследования, посвященные изучаемому нами периоду. Так С. В. Богданов занимается изучением учета самоубийств в Санкт-Петербурге во второй половине XIX века, а И. В. Синова анализирует причины детских суицидов того времени. В. В. Безгин и Д. П. Жеребчиков на примере Тамбовской губернии рассмотрели суицидальные тенденции в российской провинции второй половины XIX столетия.
Ко второму типу мы относим вспомогательную литературу, которая была нами использована для уточнения некоторых положений, которые не имели непосредственного отношения к самоубийству в обозначенный нами период. Например, сюда относятся рассматривающие феномен самоубийства в его многообразии работы Я. И. Гилинского. При изучении периодики XIX века, мы обращались к специализированным изданиям, таким как: «Газеты дореволюционной России», «Астраханская периодическая пресса», «Казанская периодическая печать».
Также к этой группе мы относим использованную нами литературуХ1Х века, которая не имеет отношения к нашей проблематике или была издана раньше обозначенных нами хронологических рамок. Это связано с тем, что влияние этих работ на общественное мнение в изучаемый период было ничтожным. В числе прочих сюда входят: «Опыты нравственной статистики» К. С. Веселовского и «Статистическая записка о Москве» В. П. Андросова.
Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых делится на параграфы, соответствующие поставленным задачам, заключения и списка использованных источников и литературы.
В то же время самоубийство сохраняло своё место в списке уголовно наказуемых деяний, несмотря на реформу соответствующей отрасли права, которая была проведена в правление Николая Павловича. Во многом, этому способствовало осуждение добровольного ухода из жизни русской православной церковью. Она, в соответствии с канонами Христианства, принятыми еще в раннее Средневековье, непросто порицала самоубийство, но и предпринимала по отношению к нему ряд санкций в рамках собственной юрисдикции.
Таким образом, начитанная городская публика имела возможность получить самые разнообразные сведения о проблеме самовольной смерти среди своих сограждан, что способствовало формированию у нее восприятия самоубийства. Оно и является предметом изучения в данной работе. В качестве объекта исследования выступает общественное мнение горожан Российской империи.
Актуальность исследуемой темы обусловлена двумя причинами. Во- первых, отечественные исследователи очень редко обращаются к теме самоубийства в общественной жизни России второй половины Х1Хвека, в связи с чем, тема является малоизученной. Во-вторых, в Советском Союзе власти, понимая, что высокое количество самоубийств является индикатором низкого уровня общественного благополучия, тему всячески замалчивали, она находилась под запретом. Это привело к утрате опыта осознания и восприятия обществом самоубийства как повсеместного явления. России после распада СССР, в условиях, когда число оконченных самоубийств, в определенный момент, достигало 60 тысяч в год, пришлось вырабатывать этот опыт с нуля, что придает нашему исследованию дополнительную актуальность, в контексте развития современного общества.
Целью данной работы является выяснение восприятия самоубийства как явления в общественном мнении образованных русских горожан второй половины XIX века. Для достижения поставленной цели необходимо изучить источники общественного мнения. Исходя из этого, мы формируем следующие задачи:
• изучить отношение к суициду церковной и светской властей на протяжении рассматриваемого периода;
• выявить место изучаемого явления в научной литературе Российской империи второй половины XIX века;
• изучить процесс формирования интереса к самоубийству средствами печати;
• рассмотреть, каким образом проблема суицида находила свое отражение на страницах газет и журналов.
Теоретической и методологической основой данного исследования послужила совокупность методов. При написании работы использовались такие общенаучные приемы исследования как: анализ собранных данных, обобщение, проведение аналогий. При исследовании формирования интереса к самоубийству средствами печати применялся количественный контент- анализ текстовых массивов казанской и астраханской периодики.
Хронологическими рамками нашей работы является период с 1863 по 1905 годы. Верхняя граница обусловлена первыми появлениями сообщений о самоубийствах в отечественной периодике. 1905-й год так же выбран нами не случайно. Одним из последствий первой русской революции станет эпидемия самоубийств, значительное число которых придет на долю подростков, что значительно изменит и восприятие явления социумом. Но к 1905 году будет сформировано особое, свойственное рассматриваемому периоду, мнение общества о самоубийстве.
Научная новизна работы заключается в том, что исследователи, прежде обращавшиеся к вопросу самоубийства на территории Российской империи в Х1Хвеке рассматривали иные аспекты данной проблематики. Таким образом, настоящая работа является первым исследованием следа, который оставляло такое явление как самоубийство в сознании общественности. Впервые, к изучению развития данного явления, в качестве источников привлечена провинциальная периодика. В целом, самоубийство в провинциях Российской империи доселе рассматривалось отечественной наукой только с позиций статистики, но не социологии или истории, что присутствует в нашем исследовании.
Использованные в процессе исследования источники можно поделить на следующие группы:
I. Законодательные акты Российской империи.
В работе рассматривается место самоубийства в российском законодательстве, начиная, с Воинского устава Петра Алексеевича. Подробно разобраны соответствующие положения из Свода законов Российской империи редакций 1832 и 1842 годов, Уложения о наказаниях уголовных, которое увидело свет в 1845 году и впоследствии вошло в редакцию Свода законов 1857 года. Пояснения касательно церковного законодательства, которое на протяжении многих веков оставалось неизменным, даны на основании данных, приведенных в исследовании А. П. Чебышева-Дмитриева «О преступном действии по русскому допетровскому праву».
II. Научные исследования, посвященные самоубийству.
В ходе исследования мы продемонстрируем, что изучение самоубийства в Российской империи, на протяжении рассматриваемого периода не сформировалось в самостоятельную научную дисциплину. Вследствие этого большинство работ, посвященных нашей проблематике, было опубликованы в научных журналах (некоторые из них перепечатывались в брошюры). По большей части, нами были использованы материалы двух журналов:
1) «Архив судебной медицины и гигиены». Собрание научных трудов, включавшее в себя работы, касающиеся всех отраслей судебной медицины и общественной гигиены, существование журнала было тесно связано с деятельностью кафедры судебной медицины медико-хирургической академии. Журнал с завидной регулярностью реструктуризировался, появившись в 1865 году, уже в 1872-м он сменил название (на «Сборник сочинений по судебной медицине, судебной психиатрии и пр.» ) и формат, до 1882 года выходило по три обширных тома ежегодно. В 1882 году происходит возвращение к формату ежеквартальных выпусков, а название меняется на «Вестник судебной медицины и общественной гигиены». С 1888 года журнал назывался «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины». На страницах издания, в рассматриваемый период, было напечатано пять исследований о самоубийстве.
2) «Юридический вестник». Выпускался в Москве местным юридическим обществом в 1867-1892 годах, журнал был закрыт после передачи его под предварительную цензуру. В начале 1870-х годов в нем было напечатано несколько статей о месте самоубийства в правовом пространстве, вокруг некоторых положений на страницах издания разгорелась дискуссия.
Среди отдельных монографий стоит отметить масштабные работы А. В. Лихачева и П. Ф. Булацеля .
III. Так называемые, «толстые» журналы
К вопросам самоубийства так или иначе обращались в разделах внутренней хроники, самостоятельные статьи о проблематике выходили на страницах «Дела», «Гражданина» и «Отечественных записок».
IV. Периодическая печать.
1) Столичные газеты. В ходе исследования были использованы материалы «Санкт-петербургских ведомостей», «Нового времени», «Русских ведомостей». Последняя, являясь оппозиционной газетой, уделяла самоубийствам много внимания в хронике среди прочих происшествий и широко освещала резонансные случаи самоубийства. Одно из центральных мест в нашем повествовании занимает анализ вклада в освещение самоубийства столичной «Недели». Газета была известна своей народнической направленностью, на ее страницах самоубийство «социализировалось».
2) Провинциальные газеты. Ситуация с ними иная, так как эти газеты имели более "новостной характер", в первую очередь освещались события в России и губернии, по остаточному принципу публиковались иные заметки и фельетоны. Были использованы материалы следующих изданий:
• «Волжский вестник» (изучены подшивки за 1884-86, 1890, 1892, 1894-96 гг.). Издавался с 1883 года, с 1 декабря 1884 года ежедневно. Самое долгоживущее в последней четверти XIX столетия, а в 1885-1895гг. самое популярное, ежедневное издание в Казани. Знакомило казанского читателя с "манией самоубийств" в середине 1880-х годов, эволюционировали в данном вопросе параллельно со всей русской печатью в 1890-х гг;
• «Казанский биржевой листок» (1884г). Долгое время единственная частная газета города, в середине 1870-х являлась главным источником столичной периодики, при освещении ими казанских событий;
• «Казанский телеграф» (1893-1896гг.) Политическая, общественная, литературная и коммерческая газета, издававшаяся в Казани в 1893 - 1917 гг.. Основная задача газеты - «служить верным, беспристрастным отражением нужд и потребностей Волжско-Камского края и Казани». Появилась в период, когда тема самоубийства постепенно утратила статус повестки дня, в связи с чем самоубийство внутри газеты не покидало пределов хроник;
• «Камско-Волжский край» (1896г.) Газета издавалась в Казани в 1896- начале 1898гг. Самоубийство освещалось не часто и только в разделе хроник;
• «Астраханский вестник» и «Астраханский листок» (1892г.) Главные газеты Астрахани конца века. «Листок», издававшийся с конца 1860-х годов, отобразил на своих страницах историю эпидемии самоубийств и в 90-х уже не так активно освещал добровольные отправления в мир иной, в отличии от появившегося значительно позже «Вестника», где не только рассказывалось о случаях суицида, но и печатались литературные рассказы о суицидентах.
Выбор для изучения провинциальной периодики казанских газет обусловлен высоким статусом города, который являлся центром учебного округа. Анализ астраханских газет приводится для сравнения. Выбор Астрахани обусловлен не только ее расположением в Камско-Волжском крае, но и подчиненностью астраханских учебных заведений казанскому учебному округу.
Цитируемую литературу мы подразделяем на два типа. К первому относятся научные работы, имеющие непосредственное отношение к нашей теме, авторы которых так же, как и мы изучали феномен самоубийства в обозначенный период. Центральное место здесь занимает монография И. Паперно - «Самоубийство как культурный институт». В данной работе рассмотрены многие аспекты самоубийства как социального явления, проанализирована постановка ряда социальных проблем посредством освещения самоубийства, значительное внимание уделено философскому осмыслению феномена в Европе и России. Особое место уделено самоубийству в творчестве Ф. М. Достоевского, который внес свой вклад в процесс осмысления самоубийства обществом, будучи автором журнала «Гражданин».
В Советском Союзе, как мы уже упоминали, на освещение и изучение социальных предпосылок самоубийства было наложено вето. Однако в 1920¬е годы, когда власть в стране еще не была тоталитарной, вследствие резкого увеличения самоубийств появились научно-популярные работы Я. Лейбовича и Н. П. Бруханского, ценность которых для нас, к сожалению, мала в виду отрицания советскими учеными достижений буржуазной науки. Затем наступил многолетний период затишья в исследованиях социальной природы самоубийства. Ситуация изменилась во времена, сопутствовавшие распаду СССР, когда увидели свет несколько работ посвященных проблематике. Наибольший интерес для нас представляет диссертационное исследование В. Е. Кузнецова, а так же труд пермских публицистов Л. Р. Трегубова и Ю. Р. Вагина «Эстетика самоубийства».
В XXI веке наметилось возрождение интереса к теме. Появляются исследования, посвященные изучаемому нами периоду. Так С. В. Богданов занимается изучением учета самоубийств в Санкт-Петербурге во второй половине XIX века, а И. В. Синова анализирует причины детских суицидов того времени. В. В. Безгин и Д. П. Жеребчиков на примере Тамбовской губернии рассмотрели суицидальные тенденции в российской провинции второй половины XIX столетия.
Ко второму типу мы относим вспомогательную литературу, которая была нами использована для уточнения некоторых положений, которые не имели непосредственного отношения к самоубийству в обозначенный нами период. Например, сюда относятся рассматривающие феномен самоубийства в его многообразии работы Я. И. Гилинского. При изучении периодики XIX века, мы обращались к специализированным изданиям, таким как: «Газеты дореволюционной России», «Астраханская периодическая пресса», «Казанская периодическая печать».
Также к этой группе мы относим использованную нами литературуХ1Х века, которая не имеет отношения к нашей проблематике или была издана раньше обозначенных нами хронологических рамок. Это связано с тем, что влияние этих работ на общественное мнение в изучаемый период было ничтожным. В числе прочих сюда входят: «Опыты нравственной статистики» К. С. Веселовского и «Статистическая записка о Москве» В. П. Андросова.
Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых делится на параграфы, соответствующие поставленным задачам, заключения и списка использованных источников и литературы.
Рассуждая об актуальности и практической значимости нашей работы, мы указывали на тот факт, что обществу в современной России, после распада СССР, необходимо было с чистого листа вырабатывать опыт восприятия такого явления как самоубийство. Наши предшественники полтора века назад оказались в аналогичной ситуации. До 1860-х годов самоубийство не играло заметной роли в жизни общества, что минимизировало интерес к нему с его стороны. Очевидно, что суицид как общественное явление в то время не существовал. Все, что на тот момент могло составить о нем общественное мнение - это отмершие, когда речь идет о городской культуре, народные верования и церковно-законодательные установки, основанные на христианской догматике, которая также теряла свой вес в глазах общества. Развитие печати закономерно увеличивало авторитет журналистики среди обитателей городов. Именно газеты стали проводником темы самоубийства в общественную жизнь, познакомив своих читателей с этим явлением. Затем, во второй половине столетия, в крупных городах империи пресса сделала суицид повесткой дня, объявив тревогу в связи с «эпидемией» самоубийств. Общество не зная, как это воспринять, не просто приняло данную информацию к сведению, известие о «новой чуме» прочно засело в сознании.
При этом, наблюдая и транслируя увеличение числа самоубийств, газеты на первом этапе «эпидемии» практически не объясняли причины происходящего. В этом вопросе, журналистика не могла обойтись без науки, которая пришла ей на помощь на рубеже 1870-80-х годов. Неким катализатором к разрешению возникающих вопросов стала, много раз упомянутая нами, работа итальянского психиатра Э. Морселли. Гораздо чаще, чем мы, ее упоминали отечественные исследователи самоубийства в последней четверти XIX столетия. Это делало российские исследования по данной проблематике вторичными, что однако не помешало им внести свой вклад в формировании общественного мнения. Статистика, которая играла
ведущую роль в познании самоубийства русскими исследователями, указывала на значительное увеличение числа самоубийств в рассматриваемый период, что соответствовало информации, предоставленной журналистами.
Именно в научных трудах, основанных на статистических выкладках, было воспроизведено большинство положений, составивших общественное мнение о самоубийстве. В том числе, исследователями было получено и высказано мнение о ежегодном повторении самоубийств в одно и тоже время года, что подхватила пресса и трансформировала в заголовки: «Сезон самоубийств», «Очередная весенняя эпидемия самоубийств», - которые стали типичными и оказали значительное влияние на общественное мнение.
Тем не менее, нельзя назвать взаимодействие средств массовой информации с наукой комменсализмом, при котором журналисты использовали ученых для достижения цели, заключавшейся во внедрении своих посылов в общественном сознании. В данном случае, можно наблюдать реализацию на практике теории «повестки дня». Сформированная повестка заставляет людей думать о проблеме суицида, о его массовости. Следом, научные исследования подтверждают тезисы повестки. Аналогичным образом складывается ситуация вокруг концепции «сезонности» самоубийств. Пресса формирует это в виде повестки дня, которая находит свое подтверждение в результатах научных исследований.
Еще одной повесткой, сформированной прессой и подтвержденной изысканиями ученых стало мнение о социальной природе самоубийства. В газетах на протяжении двух десятков лет главной причиной массовости самоубийств называлось изменение социума. Данная позиция утвердилась в общественном сознании, когда ряд русских ученых повторил вслед за Э. Морселли его гипотезу о социальной борьбе как причине роста самоубийств. А итоговая победа в науке данной точки зрения (на которую указывает, например, итоговое определение, сформулированное Ф. К. Тереховко, по которому самоубийство - это социальный недуг, вызванный бесконечной борьбой за существование) подтверждает наш вывод.
Вероятное предположение о том, что наука всего лишь «прислуживала» печати в формировании общественного мнения, отвергает не принятая обществом попытка объяснить большинство самоубийств некими метафизическими причинами. Она была предпринята на страницах газет (в первую очередь, речь идет о «Неделе») на заключительном этапе «эпидемии» самоубийств, во второй половине 1880-х годов. В качестве главных причин самоубийств в этих изданиях назывались скука жизни (taediumvitae), усталость от жизни и немецкая философия пессимизма (учения А. Шопенгауэра и Э. Гартмана). Данное предположение журналистов, претендовавшее на истинность, не нашло своего подтверждения в науке. Отрицание обществом данной концепции, выдвинутой на повестку дня, ясно демонстрирует дискуссия, которая развернулась на страницах «Волжского вестника» весной 1885 года, когда публицист, заявивший, что философия пессимизма толкает людей на самоубийство, вынужден был отказаться от высказанной позиции вследствие критики, обрушившейся на него со страниц газеты.
Центральным моментом формирования общественного мнения о самоубийстве был вопрос о его декриминализации. Единение социума вокруг позиции, согласно которой добровольное лишение себя жизни не является преступлением, поставило перед обществом еще один вопрос: «А что такое самоубийство с нравственной точки зрения?». Задавался он сторонниками уголовной наказуемости самоубийства (в первую очередь, это были сторонники православной церкви) в виде обвинений в романтизации последнего. Однако в данном вопросе и наука, и пресса, и правоведы были едины - это ужасный, заслуживающий порицания, а не подражания поступок. Но он не несет вреда окружающим, следовательно, за него не следует наказывать.
Сам же процесс распространения идеи о декриминализации проходил, как ни странно, без участия средств массовой информации. Однако идея настолько соответствовала своему времени, что вошла в общественное сознание без дополнительной поддержки. В итоге, к моменту, когда законодательство было изменено и уголовная ответственность за самоубийство отменена, в общественном мнении оно уже было декриминализировано.
Таким образом, самоубийство как явление в сознании образованного русского горожанина второй половины Х1Хвека представляло собой: уголовно не наказуемую девиацию, вызванную социальными причинами, склонность к которой максимально проявлялась в определенное время года.
При этом, наблюдая и транслируя увеличение числа самоубийств, газеты на первом этапе «эпидемии» практически не объясняли причины происходящего. В этом вопросе, журналистика не могла обойтись без науки, которая пришла ей на помощь на рубеже 1870-80-х годов. Неким катализатором к разрешению возникающих вопросов стала, много раз упомянутая нами, работа итальянского психиатра Э. Морселли. Гораздо чаще, чем мы, ее упоминали отечественные исследователи самоубийства в последней четверти XIX столетия. Это делало российские исследования по данной проблематике вторичными, что однако не помешало им внести свой вклад в формировании общественного мнения. Статистика, которая играла
ведущую роль в познании самоубийства русскими исследователями, указывала на значительное увеличение числа самоубийств в рассматриваемый период, что соответствовало информации, предоставленной журналистами.
Именно в научных трудах, основанных на статистических выкладках, было воспроизведено большинство положений, составивших общественное мнение о самоубийстве. В том числе, исследователями было получено и высказано мнение о ежегодном повторении самоубийств в одно и тоже время года, что подхватила пресса и трансформировала в заголовки: «Сезон самоубийств», «Очередная весенняя эпидемия самоубийств», - которые стали типичными и оказали значительное влияние на общественное мнение.
Тем не менее, нельзя назвать взаимодействие средств массовой информации с наукой комменсализмом, при котором журналисты использовали ученых для достижения цели, заключавшейся во внедрении своих посылов в общественном сознании. В данном случае, можно наблюдать реализацию на практике теории «повестки дня». Сформированная повестка заставляет людей думать о проблеме суицида, о его массовости. Следом, научные исследования подтверждают тезисы повестки. Аналогичным образом складывается ситуация вокруг концепции «сезонности» самоубийств. Пресса формирует это в виде повестки дня, которая находит свое подтверждение в результатах научных исследований.
Еще одной повесткой, сформированной прессой и подтвержденной изысканиями ученых стало мнение о социальной природе самоубийства. В газетах на протяжении двух десятков лет главной причиной массовости самоубийств называлось изменение социума. Данная позиция утвердилась в общественном сознании, когда ряд русских ученых повторил вслед за Э. Морселли его гипотезу о социальной борьбе как причине роста самоубийств. А итоговая победа в науке данной точки зрения (на которую указывает, например, итоговое определение, сформулированное Ф. К. Тереховко, по которому самоубийство - это социальный недуг, вызванный бесконечной борьбой за существование) подтверждает наш вывод.
Вероятное предположение о том, что наука всего лишь «прислуживала» печати в формировании общественного мнения, отвергает не принятая обществом попытка объяснить большинство самоубийств некими метафизическими причинами. Она была предпринята на страницах газет (в первую очередь, речь идет о «Неделе») на заключительном этапе «эпидемии» самоубийств, во второй половине 1880-х годов. В качестве главных причин самоубийств в этих изданиях назывались скука жизни (taediumvitae), усталость от жизни и немецкая философия пессимизма (учения А. Шопенгауэра и Э. Гартмана). Данное предположение журналистов, претендовавшее на истинность, не нашло своего подтверждения в науке. Отрицание обществом данной концепции, выдвинутой на повестку дня, ясно демонстрирует дискуссия, которая развернулась на страницах «Волжского вестника» весной 1885 года, когда публицист, заявивший, что философия пессимизма толкает людей на самоубийство, вынужден был отказаться от высказанной позиции вследствие критики, обрушившейся на него со страниц газеты.
Центральным моментом формирования общественного мнения о самоубийстве был вопрос о его декриминализации. Единение социума вокруг позиции, согласно которой добровольное лишение себя жизни не является преступлением, поставило перед обществом еще один вопрос: «А что такое самоубийство с нравственной точки зрения?». Задавался он сторонниками уголовной наказуемости самоубийства (в первую очередь, это были сторонники православной церкви) в виде обвинений в романтизации последнего. Однако в данном вопросе и наука, и пресса, и правоведы были едины - это ужасный, заслуживающий порицания, а не подражания поступок. Но он не несет вреда окружающим, следовательно, за него не следует наказывать.
Сам же процесс распространения идеи о декриминализации проходил, как ни странно, без участия средств массовой информации. Однако идея настолько соответствовала своему времени, что вошла в общественное сознание без дополнительной поддержки. В итоге, к моменту, когда законодательство было изменено и уголовная ответственность за самоубийство отменена, в общественном мнении оно уже было декриминализировано.
Таким образом, самоубийство как явление в сознании образованного русского горожанина второй половины Х1Хвека представляло собой: уголовно не наказуемую девиацию, вызванную социальными причинами, склонность к которой максимально проявлялась в определенное время года.
Подобные работы
- Дискурс «эпидемии самоубийств» в Казани в начале XX в.
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Исторический опыт осуществления общественной помощи нуждающимся органами местного самоуправления России в 1864 - 1917г.г.
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
