Аннотация 2
Список обозначений и сокращений 4
Графические приложение 5
Список иллюстраций 6
Введение 8
1 Физико-географический очерк 9
2 История исследования и геологическая изученность 11
3 Геологическое строение и нефтегазоносность (общая характеристика) 13
3.1 Стратиграфия и литология 13
3.2 Тектоника 17
3.3 Нефтегазоводоносность месторождения 18
3.4 Запасы углеводородов 26
4 Состояние разработки Приобского месторождения 27
5 Состояние разработки объекта АС11 на Правобережье месторождения 32
5.1 Характеристика текущего состояния разработки объекта АС11 32
5.2 Геолого-промысловая характеритстика объекта АС11 34
6 Анализ технологий ГРП и рекомендации по их применению 37
6.1 Анализ технологий ГРП в ГРП и МГРП в ННС 37
6.2 Обоснование выбора скважин для проведения МГРП 48
6.3 Технико-экономическое обоснование 52
Заключение 58
Список использованной литературы 60
Данная дипломная работа выполнена по материалам, собранным автором в период прохождения преддипломной производственной практики в ООО «РН - Юганскнефтегаз» г. Нефтеюганск.
Цель дипломной работы: сравнительный анализ технологий ГРП в условиях продуктивного пласта АС11 на третьей стадии разработки.
Для выполнения этих целей предлагается решить следующие задачи:
• Изучение геологического строения
• Анализ геолого-промысловых данных
• Анализ технологий ГРП в ННС и в скважинах с горизонтальным окончанием
• Технико-экономическая оценка эффективности
• Рекомендации по выбору скважин - кандидатов
Для обоснования оптимальной технологии ГРП будут рассмотрены горизонтальные скважины с МГРП и наклонно - направленные скважины с ГРП. Для выявления наиболее эффективного метода будут анализированы технико-экономические показатели по двум технологиям. Для наиболее выявленной технологии будут обоснованы скважины-кандидаты с проведением данного мероприятия. По предложенным скважинам проведена оценка технико-экономических показателей.
Уникальное по геологическим запасам Приобское месторождение относится к трудноизвлекаемым по причине низкой проницаемости и высокой расчленности основных продуктивных горизонтов (АС10, АС11, АС12). Неокомские продуктивные пласты имеют клиноформенное строение, что обуславливает фациальную неоднородность. Разработка месторождения невозможна без системного применения комплекса геолого-технологических мероприятий.
Гидроразрыв пласта является одним из наиболее эффективных методов интенсификации добычи нефти из низкопроницаемых коллекторов. Более того, ГРП является неотъемлемой частью системы разработки Приобского месторождения. В условиях трудеоизвлекаемых запасов ГРП является наиболее мощным инструментом воздействия на пласт и влияет не только на текущие показатели отборов, но и на конечную нефтеотдачу пласта.
Автором анализирован объект АС11, который представлен преимущественно шельфовами отложениями барового типа. Его остаточные запасы составляют 250,0 млн. т. На сегодняшний день существует проблема - это необходимость правильного выбора подхода к его рациональной выработке.
Автором анализированы полученные результаты ГС с МГРП и ННС с ГРП. Как показали технико-экономические данные, ГС с МГРП является значительно эффективным, чем ННС с ГРП. Основными преимуществами ГС с ГРП перед ННС с ГРП являются:
• Начальные дебиты значительно выше
• Темп падения добычи достаточно меньше
• ГС позволяет дренировать запасы нефти по всей продуктивной толще расчлененного пласта, тем самым сокращая затраты на бурение новых скважин
• Начальная обводненность меньше
Таким образом, горизонтальные стволы с МГРП является эффективным выбором в рациональной выработке запасов объекта АС11.
На 01.01.2013 г. на Правобережном участке на объект АС11 работают 284 добывающих и 141 нагнетательных скважин. Т.к. территория практически полностью разбурена проектым фондом скважин, то на данном участке предлагается зарезка боковых стволов с горизонтальным окончанием с применением МГРП. Зарезка боковых стволов применяется для направленного вовлечении в разработку слабодренируемых целиков нефти. На данной территории были выбраны 5 скважин для проведения данной технологии. На роль
скважин - кандидат подбирались остановленные скважины, либо скважины с нецелесообразной дальнейшей эксплуатации, учитывая геологические условия.
Рассчитанная дополнительная добыча нефти за пять лет по пяти скважинам составит 382 тыс. т.
Таким образом, за счет зарезки бокового ствола с горизонтальным окончанием и проведением МГРП ожидается дренирование остаточных запасов и прирост Кохв, что обеспечит повышение КИН.
