Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №53136

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

муниципальное управление

Объем работы82
Год сдачи2017
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
419
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ 7
1.1. Понятие конкурентоспособности региона, факторы ее формирования 7
1.2. Инструменты и методы управления конкурентоспособностью региона . 19
1.3. Основные направления и методы повышения конкурентоспособности региона 27
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ (НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ
ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) 32
2.1. Методика оценки конкурентоспособности региона 32
2.2. Количественный анализ конкурентоспособности регионов
Приволжского федерального округа 39
2.3. Анализ управления воздействия на конкурентоспособность региона 52
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 63
3.1. Основные направления развития конкурентных преимуществ 63
3.2. Механизмы реализации конкурентоспособности 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
ЛИТЕРАТУРА

Анализ мировой практики показывает эффективность использования маркетинга на разных уровнях управления (на макро- мезо- и микроуровнях) для достижения самых различных целей. При этом объектом для использования маркетинга выступали как целые страны, так и их объединения и различные регионы мира.
В России в настоящее время сложилось понимание необходимости формирования эффективной рыночной экономики. Однако, такая постановка вопроса еще не раскрывает модель устройства обновленного общества. Поскольку помимо определения конечной цели реформы, главная проблема состоит в том, чтобы определиться, с помощью какой стратегии и тактики, методов и механизмов общество способно достичь желаемой цели возможно коротким и наиболее безболезненным путем.
Эффективным механизмом выработки стратегии и тактики преобразования должно стать широкое использование маркетинга на всех уровнях управления, позволяющего определить пути и степень достижения поставленной цели в процессе формирования рыночной экономики. При этом, фронт многих преобразований должен быть смещен на региональный уровень.
Объект исследования - конкурентоспособность региона Российской Федерации.
Предмет исследования - специфика конкурентоспособности регионов Российской Федерации .
Цель работы - оценить конкурентоспособности регионов Российской Федерации и разработать рекомендации по ее повышению для регионов Приволжского федерального округа.
Для выполнения поставленной цели нами были решены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты исследования
конкурентоспособности регионов, описав факторы, инструменты и направления исследования конкурентоспособности регионов;
- проанализировать конкурентоспособность регионов Приволжского федерального округа на основании качественного анализа показателей развития субъектов округа и управленческих решений по поддержанию уровня конкурентоспособности;
- рассмотреть пути повышения конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа, описав механизмы их реализации.
Теоретическая база исследования. Вопросы конкурентоспособности региональной экономики представлены в работах И.М. Абдульманова, Я. М. Александровича, А.А. Анучина, О.Н. Беленова, Е.В. Беелоноговой, Г.Я. Беляковой, А.Е. Бердниковой, А.В. Богдановича, Е.Н. Бондаренко, А.В. Волошина, Г.В. Воронцовой, А. Воротникова, А.С. Головачева, А.Г. Гранберга, И.П. Данилова, С.Г. Землянухиной, А.А. Ковалевой и др.
Информационная база исследования представлена статистическими сборниками Росстата, электронными базами данных Росстата и отчетами Приволжского федерального округа об уровне экономического развития территорий.
Методы исследования. В процессе выполнения выпускной квалификационной работы нами были использованы абстрактно-логический, аналитический, синтетический, описательный методы.
Теоретическая значимость исследования. В работе систематизированы и обобщены разрозненные литературные данные по вопросам реализации
государственной политики в сфере повышения конкурентоспособности региона.
Практическая значимость работы. Результаты, полученные в ходе выполнения выпускной квалификационной работы, могут быть использованы при разработке проектов развития конкурентоспособности как на уровне региона, так и на уровне федерального округа.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, в современных рыночных условиях конкурентоспособность региона является инструментом его интеграции в международную систему хозяйствования. На макроуровне это отражается в достижении соответствующих экономических и социальных целей, призванных обеспечить высокий уровень экономического роста, а также возможность повышение реальных доходов населения. Среди основных целей повышения конкурентоспособности региона необходимо выделить четыре основных: а) создание средств производства (цель - обеспечить регион квалифицированными трудовыми ресурсами, а также повысить инвестиционную привлекательность); б) стимулирование спроса (цель - повышение общего уровня жизни в регионе, поддержка бизнеса, а также повышение качества выпускаемой продукции и ее диверсификация); в) развитие межотраслевых связей (цель - поддержка приоритетных видов экономической деятельности, создание условий для инновационной модернизации предприятий, формирование эффективных интеграционных взаимоотношений); г) внедрение стратегических программ регионального развития (цель - повышение эффективности регионального менеджмента, повышение уровня конкуренции внутри региона).
Возможности достижения поставленных целей находятся в тесной зависимости от индивидуальных условий хозяйствования, которые формируют конкурентное преимущество, определяющее в конечном итоге текущее социально-экономическое положение региона.
По итогам 2016 г. из всех приволжских регионов наибольшее значение интегрального показателя конкурентоспособности имеют Республика Татарстан, Самарская область и Республика Башкортостан. Следует отметить, что оценка уровня региональной конкурентоспособности будет более объективной и обоснованной, если проводить исследование в динамике
На протяжении всего рассматриваемого периода по величине сводного индекса конкурентоспособности первое место прочно занимает Республика Татарстан и Самарской области соответственно.
Последнюю позицию стабильно сохраняет за собой Республика Марий Эл, Республика Мордовия и Республика Чувашия, имеющая неизменно низкое значение того же индикатора.
В целом за истекший отрезок времени устойчиво умеренным оставалось положение Нижегородской области, занимавшей 4-6-е места в ранжированном по уровню конкурентоспособности списке регионов.
В ПФО развивается большинство основных отраслей, входящих в перечень приоритетных направлений развития науки, технологий и техники РФ. Для того чтобы имеющийся промышленный потенциал округа преобразовался в реальное конкурентное преимущество в сложных условиях инновационного развития и глобализации экономики, необходимо развивать транспортную и энергетическую инфраструктуру в регионах, внедрять инновационные технологии для повышения производительности труда и преодоления технологической отсталости производств.
Сдерживающим отрицательным фактором является высокая изношенность фондов в промышленности, где, однако, имеется уникальный научно-технический и кадровый потенциал, способный решать задачи по важнейшим направлениям современной науки и техники. Локомотивами становятся вновь создаваемые высокотехнологичные предприятия, нарастают затраты на технологические инновации.
В сложившихся условиях повышение конкурентоспособности региона возможно только с формированием модели воспроизводства основного капитала на базе технологических инноваций, так как демографическая ситуация продолжает оставаться острой, исчерпала себя компенсирующая роль миграционного прироста. Республика Татарстан реализует свой потенциал в создании технопарков как центров внедрения достижений отечественной и мировой науки.
Подводя итог, необходимо отметить, что антикризисное управление на уровне региона должно строиться на основании комплексных антикризисных мероприятий с предварительным выявлением факторов кризиса в регионе, обоснованием факторов конкурентоспособности, которые рассматриваются как условия для будущего развития, разработкой плана перехода от экстенсивного к интенсивному направлению развития. Следует создать систему предвидения кризиса, основанную на динамической типологии регионов, мониторинге социально-экономического и финансового состояния региона, что, в свою очередь, позволит повысить качество и эффективность управления регионами.
Ключевыми движущими силами конкурентоспособности региона выступают региональные инновационные системы, прежде всего за счет взаимодействия в них предпринимательства, учебных заведений и органов государственного управления. Конкурентоспособность регионов определяется, прежде всего, процессом управления. Весь перечень оценочных показателей формируется на основе единого условия - условия успешного управления системой.



1. Постановление КМ РТ от 22.10.2008 N 763 "Об утверждении
Программы развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года" // СПС «КонсультантПлюс». URL:
http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW363 ;n=3 830 7;dst=100010#0
2. Инновационный меморандум Республики Т атарстан на 2014-2016 годы, утвержденный Постановлением Кабинета Министров РТ № 328 от 17.05.14г. URL : http://mert.tatarstan.ru/rus/Innovatcionni_memorandum
3. Абдульманов, И.М. Проблемы повышения
конкурентоспособности регионов / И.М. Абдульманов // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1. С. 4-7.
4. Авиационный кластер [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //aviacapital .ru/avia_klaster/
5. Александрович Я. М. Сущность страновой
конкурентоспособности, ее измерение и составляющие / Я. М. Александрович,
A. В. Богданович // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2012. - № 1. - С. 2-12.
6. Антохина, А.В. Методика оценки конкурентоспособности региона / А.В. Антохина // Символ науки. - 2017. - № 4. - С. 26 - 29.
7. Анучин А.А., Беленов О.Н. Конкурентоспособность стран и регионов. Учебное пособие. М.: КноРус, 2016. 144 с.
8. Барабанов, А.С. Управление региональной
конкурентоспособностью: монография / А.С. Барабанов ; под науч. рук. д.э.н. Т.В. Усковой. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2014. - 160 с.
9. Батрак, В.С. Методика оценки конкурентоспособности региона /
B. С. Батрак // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - № 4. - С. 89-103.
10. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. Сиб. гос. технолог. ун-т. - Красноярск, 2001.
11. Бердникова А.Е. Современные методы оценки
конкурентоспособности регионов // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 8. С. 199-199.
12. Бондаренко Е.Н. Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона // Наука Парк. - № 2 (3). - Ставрополь, 2011. - С. 88-95.
13. Бубнова, Ю. Г. Некоторые аспекты, влияющие на оценку качества регионального управления / Ю.Г. Бубнова // Революция и современность: материалы научно-практической конференции 3 марта 2017 г. - М., 2017. - С. 240 - 245.
14. Васильева, А. В. Взаимосвязь производительности труда и конкурентоспособности на региональном уровне / А.В. Васильева // ББК. - 2017. - № 3. - С. 25 - 32.
15. Васильева, А.В. Взаимосвязь производительности труда и конкурентоспособности на региональном уровне/ А.В. Васильева // Сборник статей VIII международной научно-практической конференции, часть 2, Москва, 30 апреля 2017 г. / Под. ред. В.Б. Соловьева Москва: «Научно¬издательский центр «Актуальность.РФ», 2017. -С. 29 - 34
16. Волошин А.В., Александров Ю.Л., Шестов С.Н., Белоногова Е.В. Конкурентоспособность региона как предмет исследования экономической науки // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 10-1. - С. 113-118
17. Воронцова Г. В., Ковалева А. А. Конкурентоспособность территорий //Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2015. - №. 1 (13). - С. 24 - 27.
18. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал. - 2001. - № 7. - С. 94-97.
19. Головачев, А. С. Повышение конкурентоспособности региона - главная задача государственных и местных органов исполнительной власти / А.С, Головачев // Проблемы управления. - 2016. - № 11. - С. 75 - 79.
20. Голубцов, А.Н. Теоретические аспекты развития
конкурентоспособности региона / А.Н. Голубцов, В.С. Батрак // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 3. - С. 234-237.
21. Гранберг А. Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. - М., 2000.
22. Данилов, И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов. - М.: Инфра-М, 2017. - 560 с.
23. Землянухина С.Г. Некоторые концептуальные аспекты повышения конкурентоспособности российских регионов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 1. С. 135-140.
24. Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //cluster.hse.ru/clusters/76/
25. Камский инновационно-территориально-производственный
кластер [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http: //www. kamakl aster. ru/rus/kitpk
26. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные
аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. - М.: ТЕИС, 2013. - 473 с.
27. Медушевская И.Е. Развитие теории конкуренции в российской экономической науке // Россия XXI века: проблемы и перспективы. Межвузовский сборник научных статей. - Пенза, 2001.
28. Неживенко, Е. А. Классификация факторов
конкурентоспособности региона / Е.А. Неживенко, И.А. Новикова //Фундаментальные исследования. - 2013. - №. 11-7. - С. 65 - 68.
29. Нефтехимический территориальный кластер Республики
Башкортостан [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http: //www.tadviser.ru/index.php/Компания: Нефтехимический территориальный кластер Республики Башкортостан
30. Нижегородский индустриальный инновационный кластер в области автомобилестроения и нефтехимии [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //cluster.hse. ru/clusters/69/
31. Основные показатели социально-экономического развития
регионов Приволжского федерального округа. URL:
http: //pfo. gov. ru/district/proj ects/soceconom/
32. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/databases/e miss/
33. Официальный сайт Росстата. URL: www.gks.ru
34. Пилипенко, В.И. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве / В.И. Пилипенко // Известия Академии Наук. Серия географическая. - 2013. - №6. -
С. 15-25.
35. Попов, Ю.Н. Россия перед вызовом: быть ей конкурентоспособной или не быть?: монография / Ю.Н. Попов, Т.В. Гришина. - М.: Сфера, 2013. - 428 с.
36. Портер, Майкл Э. Конкуренция / Майкл Э. Портер [Пер. с англ.] - М. Издательский дом «Вильямс», 2005. - 426 с.
37. Производительность труда // ЕМИСС. Государственная статистика [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fedstat.ru
38. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. 5-е изд., испр. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 926 с.
39. Республика Татарстан. Центр кластерного развития [Электронный
ресурс] - Режим доступа: http://http://cluster-rt.ru/
INVESTMENTS/privlekatelnost_tatarstana/
40. Савельев, Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике / Ю.В. Савельев. - Петрозаводск: изд-во ПетГУ, 2010. - 424 с.
41. Сачук Т.В. Территориальный маркетинг. - СПб., 2009.
42. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. - М., 1999.
43. Система менеджмента качества, как метод повышения конкурентоспособности: учебно-методическое пособие/ И.И. Хафизов, Р.Р. Сахапов. - Казань: Казанский университет , 2017. - 40с.
44. Тенденции социально-экономического развития Республики Татарстан в 2016 году // Министерство экономики Республики Татарстан. URL: http: //mert.tatarstan. ru/rus/2016_god. htm
45. Технополис «Новый Звездный» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //novyzvezdny.ru/about/
46. Чайников, В.А. Формирование концепции реализации
интегрированной системы управления конкурентоспособностью экономики региона / В.А. Чайников // Новое слово в науке: перспективы развития. 2015. № 2 (4). - С. 443 - 445.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ