Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


МЕТОД АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ В ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Работа №53120

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы44
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
117
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ. МЕТОДЫ ОВОС (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР) 4
1.1 ОВОС: определение, содержание, история развития ОВОС в России и за
рубежом 4
1.2 Нормативно-технические основы ОВОС 12
1.3 Методы ОВОС 13
1.4 Проблемы современной системы оценки воздействия на окружающую
среду в РФ 17
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 20
2.1 Содержание метода иерархий 20
2.2 Характеристика объекта исследования 25
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 28
3.1 Выбор альтернативных вариантов размещения объекта с использованием
ГИС-технологий 28
3.2 Выбор критериев оценки альтернативных вариантов 32
3.3 Результаты оценки и их анализ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 38
ПРИЛОЖЕНИЕ


Одним из недостатков ОВОС в РФ является слабая проработка альтернативных вариантов намечаемой деятельности. Большинство проектов ограничиваются рассмотрением нулевого («отказ от деятельности») и базового вариантов. Таким образом, чаще всего размещение объекта определяется экономическими интересами инвестора, а не минимизацией комплекса негативных воздействий на окружающую среду.
Причиной этого является отсутствие четко разработанной схемы выбора альтернативных вариантов проектной деятельности и их оценки с точки зрения воздействия на окружающую среду при проведении экологической экспертизы.
Разработка эффективных методов выбора и экологической оценки альтернативных вариантов проектной деятельности в связи с этим представляет большую актуальность. Последовательное применение ГИС-технологий и математического аппарата на основе матричного метода анализа иерархий позволяет повысить эффективность экспертной оценки проектов и уровень ее объективности.
Цель работы: Разработка методов выявления и анализа альтернативных вариантов намечаемой хозяйственной деятельности с точки зрения минимизации воздействия на окружающую среду.
Задачи:
• Выбор модельного объекта анализа;
• Выбор альтернативных вариантов размещения объекта с использованием
ГИС-технологий;
• Разработка автоматизированного метода оценки на основе матричного
анализа (программного продукта);
• Анализ работы программного продукта на выбранном объекте, обработка
полученных результатов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

1. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке технико- экономических обоснований (расчетов) и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. - М.: Госкомприроды СССР. 1992. - 17 с.
2. ГОСТ Р 14.13-2007. Экологический менеджмент. Оценка интегрального воздействия объектов хозяйственной деятельности на окружающую среду в процессе производственного экологического контроля.
3. Директива Совета Европейского экономического сообщества "Об оценке воздействия на окружающую среду отдельных государственных и частных проектов". (85/337/ЕЭС), 1985. - 47 с.
4. Закон Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды" от 19.12.91 № 2060-1.
5. Закон США "О национальной политике в области окружающей среды" (National Environmental Policy Act - NEPA). - 1969. - 1396 с.
6. Международная Конвенция ООН "Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте". - Финляндия. 1991. - 37 с
7. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ.
8. Об экологической экспертизе Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ.
9. Письмо Госкомприроды СССР от 08.07.92 № 01-12/65-1818 "О
государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации"
10. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Утверждено Приказом Госкомэкологии РФ №372 от 16 мая 2000 г.
11. Руководство о порядке проведения оценки воздействия на окружающую
среду (ОВОС) при выборе площадки, разработке технико-экономических
обоснований и проектов строительства (реконструкции, расширения и
38
12. Санитарные правила и нормы: СанПиН2.1.3.2630 - 10. Санитарноэпидемиологические требования к организациям. Утвержденпостановлением Г лавного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 мая 2010 г. № 58.
13. СНиП 1.02.01-85 "О составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений". - М.: Госстрой СССР. 1985. - 94 с.
14. Белоногов В.А., Костюкевич И.И. О роли ОВОС в системе мер по управлению окружающей средой. Экологический консалтинг. 2001.№ 1. С. 4-9.
15. Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду: учеб.пособие. В 2 кн. Кн. 1. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.
16. Воробьева Л.В., Аликбаева Л.А., Чернова Г.И. и др. Гигиена, санология, экология: учебное пособие. - СПБ: СпецЛит. 2011. - 255 с.
17. Головина Ю.Ю. От истории развития процедуры ОВС к необходимости разработки методологии оценки воздействия нефтегазодобычи на морские арктические экосистемы. Вестник МГТУ, том 9, №3. 2006. - 478-485 с.
18. Городнева Е.Н.Методы экологической оценки намечаемой деятельности: Учебное пособие. - Спб.: СПбГУКиТ, 2010. - 59 с.
19. Данилов-Данильян В.И. Экологическая экспертиза и экологическая политика // Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. - 2005. - № 6(58).
20. Донченко В.К., Иванова В.В., Питулько В.М., Растоскуев В.В./Оценка воздействия на окружающую среду : учеб.пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. — 400 с.
21. Донченко В.К., Иванова В.В., Питулько В.М., Растоскуев В.В и др.; Под ред.
В.М. Питулько. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с.
39
22. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 384 с.
23. Коваленко А.Н. Энергофизический мониторинг. Учебное пособие. - СПБ, 2005. - 88 с.
24. Максименко Ю.Л., Горкина И.Д. Пособие по оценке воздействия на окружающую среду. - М.: Госкомприрода СССР. 1991. - 101 с.
25. Максименко Ю.Л., Черданцев А.П., Горкина И.Д. О путях формирования нормативно-методической базы проведения оценки воздействия на окружающую среду при проектировании // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М. 1992. - С. 85
26. Мунн Р. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы). Перевод с англ., под ред. Ретеюма А.Ю. - М.: Прогресс, 1983. - 192 с.
27. Озерова E. М. Оценка и прогнозирование состояния окружающей среды: конспект лекций для специальности 080502/4. СПб., 2011. С. 43.
28. Пивоваров Ю.П., Королик В.В. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене и основам экологии человека. М.: .: ВУНМЦ, 2006. — 431 с.
29. Плешаков С.А,, Ларионова О.С. Экологическая экспертиза и аудит: учебнопрактическое пособие. - Саратов.: Издательство СГАУ, 20 с.
30. ПоломошноваН. Ю. ОВОС, экологическая экспертиза, экологический аудит: учебно-методическое пособие. - Улан-Удэ: Изд- во БГСХА им. В. Р. Филиппова, 2010. - 148 с.
31. Пшенин В.Н. Оценка воздействия на окружающую среду, экологическая экспертиза, аудит и сертификация: Методические указания к изучению дисциплины и выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения. - СПБ. 2005. - 75 с.
32. Родионова И.А. Глобальные проблемы окружающей среды. М. 1995 г.
33. Рябухина Е.В.Оценка воздействия на окружающую среду. Ярославль.: ЯрГУ, 2010. - 60 с.
34. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.
35. Хотулева М.В. Нормативно-правовая база экологической оценки намечаемой деятельности: современное состояние и перспективы развития (Аналитическая записка). 2000 г.
36.Черп О., Виниченко В., Хотулева М., Молча- нова Я., Дайман С. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. - М: Социальноэкологический союз, 2000. - 229 с
3 7 .http: //openstreetmap .ru
38. De Feo G, De Gisi S. Using an innovative criteria weighting tool for stakeholders involvement to rank MSW facility sites with the AHP. Waste Management. - 2010;30:2370-2382.
39. Canadian Guidance the EIA Directive. 1973. - 23 с.
40. Thomas G.A, Symonds P. Radiation Exposure and Health Effects e is it Time to Reassess the Real Consequences? Clinical Oncology 28 (2016). 231-236.
41. Nikolaeva N.A., Pinigin D.D. Evaluation of factors of anthropogenic impact on the environment of the elga coal complex. Modern problems of science and education. - 2014. - № 5.
42. Sener, S., Sener, E., Nas, B., Karaguzel, R.. Combining AHP with GIS for landfill site selection: a case study in the Lake Beysehir catchment area (Konya, Turkey). // Waste Management. — 2010. — №30. — С. 2037—2046.
43. Wei Li, Yuanbo Xie, Fanghua Hao. Applying an improved rapid impact assessment matrix method to strategic environmental assessment of urban planning in China. Environmental Impact Assessment Review 46. - 2014. C. 13

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.