Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ФОРМИРОВАНИЕ МИКОКСИЛОТРОФНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ГОРОДА НА ПРИМЕРЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ВАХИТОВСКОГО РАЙОНА г. КАЗАНЬ

Работа №52974

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы81
Год сдачи2017
Стоимость4375 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
145
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.1 История микологических исследований в республике Татарстан 6
1.2 Характеристика анатомического, морфологического строения
афиллофороидных грибов и их экологическая приуроченность 8
1.3 Экология грибов и сукцессионные процессы при разложении древесины 14
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Физико-географическая характеристика района исследования 18
2.2 Методы и сроки сбора микологического материала 23
2.3 Определение видовой принадлежности грибов 24
2.4 Определение встречаемости, степени доминирования и степени
схожести видового состава микобиоты 24
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Количество встреч и видовой состав деревьев, соотношение условно
здоровых и пораженных пород 26
3.2 Видовой состав и особенности таксономической структуры биоты
деревообитающих грибов исследуемых парков 34
3.3 Определение обилия и степени доминирования видов деревообитающих грибов, встречающихся на территории парков 43
3.4 Определение трофических групп грибов и приуроченность их к субстратам 48
3.5 Оценка индикаторных качеств видов микоксилотрофных грибов.. .61
3.6 Охраняемые и редкие виды грибов 72
ВЫВОДЫ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77



Грибы — это огромная группа организмов, включающая, по данным разных ученых, от 70 до 120 тыс. видов. Однако известно лишь около 5 % видов от реального разнообразия грибов. Предполагаемое число видов грибов достигает, как считают, около 1,5 млн. [Черепанова, 2005]. Вполне логично предположить, что чем разнообразнее условия обитания, тем выше видовой состав грибов. С этой точки зрения экосистемы Республики Татарстан обладают высоким потенциалом и нуждаются в детальном изучении.
Грибы широко распространены в лесных экосистемах, входят в состав гетеротрофного комплекса и играют ведущую роль в разложении растительных остатков. Большая часть грибов-редуцентов древесины относится к группе афиллофороидных, ранее составлявших порядок Aphyllophorales, а в настоящее время рассматриваемых в составе нескольких порядков. Большинство видов участвуют в процессе разложения упавших деревьев, постепенно сменяя друг друга по мере изменения химического состава древесины, и образуя сукцессионные ряды. Этим грибам принадлежит доминирующая роль в разложении древесины и обеспечении круговорота веществ в экосистемах. Большинство видов афиллофороидных грибов —сапротрофы на сухостое древесно-кустарниковых пород, валежной древесине, корнях и находящейся в почве древесине, на опаде, подстилке, опавших шишках, плодовых телах макромицетов, почве. Среди них есть микоризообразователи и патогены живых деревьев. Дереворазрушающие грибы образуют экологические ниши для обитания других организмов лесной экосистемы. Мертвое дерево служит запасом энергии и питательных веществ и формирует вокруг себя новый микробиотоп.
Менее изучена роль и значение афиллофороидных грибов в урбанизированных экосистемах: садово-парковых насаждениях (парках, скверах, лесопарках) и лесах зеленых зон городов. Данные экосистемы испытывают воздействие промышленных предприятий, выхлопных газов автотранспорта, уплотнения почвы, механического повреждения стволов и корневых систем деревьев. Все это отрицательно сказывается на состоянии зеленых насаждений, устойчивости их к болезням и энтомовредителям и на продолжительности жизни деревьев, которые становятся субстратом для дереворазрушающих грибов [Журавлев, 1966].
В этих условиях происходят специфические изменения в биоте деревообитающих грибов. В нарушенных местообитаниях резко сокращается видовое разнообразие грибов, но при этом возрастает численность отдельных видов [Стороженко, 1985]. Среди видов, составляющих микоксилотрофный комплекс в городских насаждениях, имеются возбудители стволовых и корневых гнилей, вызывающие усыхание и гибель деревьев и кустарников, снижение их декоративности.
Актуальность работы заключаетсянедостаточной изученности роли и значения грибов в урбанизированных экосистемах.Сведения о видовом составе грибов-редуцентов древесины городских парков Казани практически отсутствуют. Знание видового состава микобиоты, закономерностей ее развития и структуры необходимы для формирования устойчивых насаждений, разработки мер по защите и их сохранению от грибных болезней.
Гипотеза: биоразнообразие грибов может характеризовать степень нарушенности зеленых насаждений парковых экосистем и давать представление о необходимых мерах по их сохранению.
1. территориях;
2. Определить особенности таксономической структуры биоты деревообитающих грибов;
3. Провести экологический анализ, определить состав и распространение трофических групп и приуроченность их к субстратам;
4. Провести анализ микоксилотрофных комплексов и дать сравнительную характеристику состояния экосистем обследованных парков;
5. Выявить редкие и охраняемые виды грибов

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Общее количество встреч деревьев в исследуемых территориях — 1258 особи. В сквере «Ленинский сад» преобладает береза; во внутреннем дворе главного здания КФУ—рябина; в ЦПКиО, парке «Черное озеро», саду «Эрмитаж» наиболее распространённое дерево —липа. Процент пораженных деревьев на изучаемых территориях относительно близок между собой, что свидетельствует о схожих экологических условиях. Древесные насаждения на ул. Кремлевская характеризуются наиболее сильным поражением, вероятно в связи с наиболее интенсивным антропогенным воздействием. Во внутреннем дворе главного здания Казанского федерального университета афиллофороидных грибов на живых стволах не обнаружено, что связано с разнообразием видового состава, относительно молодыми посадками и с использованием в озеленении экзотов.
2. Был установлен видовой состав афиллофороидных макромицетов для исследуемых территорий. Наибольшее разнообразие видов грибов наблюдается в парке им. Горького, наименьшее — на ул. Кремлевская, что связано с экологическими условиями, разнообразием субстрата и степени антропогенной нагрузки. Schizophyllum commune является общим и встречается на всех исследуемых территориях
3. Расчёт индекса доминирования показал, что условия в парке Горького и саду «Эрмитаж» благоприятны для большинства видов, а в парке «Черное озеро», сквере «Ленинский сад» и на ул. Кремлевская условия благоприятны лишь для нескольких доминирующих видов, а остальные находятся в угнетенном состоянии.
4. Наиболее схожий видовой состав наблюдается в парке «Черное озеро» и сквер «Ленинский сад», а также на ул. Кремлевская и в парке «Черное озеро». Наименее схожий видовой состав между ЦПКиО им. Горького и на ул. Кремлевская.
5. Экологическая приуроченность видов соответствует местообитанию. Разнообразие и пространственно-функциональная структура микобиоты напрямую зависит от экологических условий и степени антропогенной нагрузки. Большинство обнаруженных видов относятся к ксилосапротрофам, которые в условиях антропогенно нарушенных территориймогут проявлять и патогенные свойства
6. К редким видам среди обнаруженных относится Ischoderma resinosum—Трутовик смолистый, Hericium coralloides— Гериций коралловидный, Datronia stereoides— Датрония стереоидная



1. Алексеев, А.М. Материалы к микологической флоре Татарской республики [Текст] / А. М. Алексеев // Изв. Казан.ин-та сельского хоз- ва и лесоводства,— 1927. — № 1. — С. 60-97.
2. Алимова, Ф.К. Биологическое разнообразие видов рода Trichoderma (Fungi, Ascomycetes, Hypocreales) и их роль в функционировании микробиоты и защите растений в агроценозах различных почвенно-климатических зон на территории Республики Татарстан [Текст]: дис. ... д-ра биол. уаук/Ф. К. Алимова— Казань, 2006. — 435 с.
3. Байбаков, Э.И. Оценка экологического состояния урбанизированных территорий с помощью методов лихеноиндикации (на примере Казани) [Текст]: автореф. дис. ... канд. биол. наук./ Э. И. Бабайков.— Ижевск, 2003. — 19 с.
4. Бондарцев, А.С. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа[Текст] / А. С. Бондарцев.— М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — 1106 с.
5. Бондарцев, А.С. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения [Текст]/ А. С Бондарцев, Р. А. Зингер// Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР, Серия
II. Вып. 6. 1950—С. 499-543.
6. Бондарцева, М. А. Определитель грибов России. Порядок
Афиллофоровые. Вып. 2 [Текст] / Под.ред. А.Е. Коваленко. —СПб.: Наука, 1998. — 391 с.
7. Бондарцева, М. А. Определитель грибов СССР. Порядок
Афиллофоровые [Текст] / М. А. Бондарцева, Э. Х. Пармасто. — Вып 1. — Л.: Наука, 1986. — 191 с
8. Бурова, Л. Г. Загадочный мир грибов [Текст] / Л. Г. Бурова — М.: Наука, 1991. — 96 с
9. Васильева, Л.Н. Грибы макромицеты Раифского участка ВолжскоКамского заповедника [Текст]/ Л. Н. Васильева // Труды ВолжскоКамского государственного заповедника. —Казань: Тат.кн. изд-во, 1977. — Вып. 3. — С. 3-60.
10. Горленко, М.В. Грибы СССР [Текст]/ М. В. Горленко, М. А. Бондарцева, Л.В. Гарибова и др. — М.:Мысль, 1980. — 303 с.
11. Давыдкина, Т. А. Стереумовые грибы Советского Союза [Текст] / Т. А. Давыдкина. —Л.: Наука, 1980. — 142 с/
12. Жизнь растений. Том 2. Грибы [Текст]// Под.ред. проф. М. В. Горленко.— М.: Просвещение, 1976.—479 с.
13. Журавлев, И.И. Защита зеленых насаждений от болезней [Текст]/ И. И. Журавлев.— М.: Лесная промышленность, 1966. — 232 с.
14.Змитрович, И.В. Макромицеты (Heterobasidiomycetes; Aphyllophorales - I): Аннотированные списки видов [Текст]/ И. В. Змитрович // Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 3. 1999. — 66 с.
15. Красная книга природы Ленинградской области. Т.2.Растения и грибы [Текст]— СПб, 2000.— 672 с.
16. Красная книга Республики Татарстан: животные, растения, грибы [Текст] / Гл. ред. А.И. Щеповских. — Казань: Природа, 1995. — С. 424446.
17. Красная книга Республики Татарстан: животные, растения, грибы [Текст] / Гл. ред. А.И. Щеповских. — Казань: Идел-Пресс, 2006. — С. 747-790.
18. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы)[Текст] / Министерство природных ресурсов и экологии РФ; Федеральная служба по надзору в сфере природопользования; РАН; Российское ботаническое общество; МГУ им. М. В. Ломоносова; Гл. редколл.: Ю. П. Трутнев и др.; Сост. Р. В. Камелин и др. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.— 885с.
19. Клюшник, П.И. Определитель дереворазрушающих грибов [Текст] / П.И. Клюшник. — Л.: Гослесбумиздат, 1957. — 140 с.
20. Коржинский, С.И. Uredineae Казанской губернии [Текст]/ С. И. Коржинский.— Казань: Тип. Имп. ун-та, 1885. — 25 с.
21. Сорокин, Н.В. Микологические исследования [Текст]/ Н. В. Сорокин.— Казань: Лито-тип. К.А. Тилли, 1874. — 50 с.
22. Ставишенко, И.В.Флора и фауна природного парка «Самаровский чугас». Ксилотрофные базидиальные грибы [Текст]/ И. В. Ставишенко,
С. В. Залесов// Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. ун-т, 2008. —104 с.
23. Стороженко, В.Г. Грибные болезни в рекреационных лесах [Текст]/ В. Г. Стороженко// Современные проблемы рекреационного лесопользования: Тез.докл. Всесоюз. совещ. М, 1985. — С. 133-134.
24.Черепанова, Н. П. Систематика грибов: Учеб. Пособие. - 2-е изд. [Текст]/ Н.П. Черепанова.— СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — 344 с.
25. Юницкий, А.А. Важнейшие грибные вредители лесов Казанского края [Текст]/ А. А. Юницкий// Дневник Всесоюз. съезда ботаников в Ленинграде в январе 1928 г. — Л.: Изд. Гос. рус.ботан. о-ва, 1928. — С. 191-192.
26. Юпина, Г.А. Экология афиллофоровых грибов лесных биогеоценозов Волжско-Камского заповедника и прилегающих антропогенных территорий [Текст]: автореф. дис. ... канд. биол. наук. / Г. А. Юпина. — Л., 1987. — 19 с.
27. Hansen,L.NordicMacromycetes. Vol 3:heterobasidioid,
aphyllophoroidandgastromycetoidBasidiomycetes[Text]/L. Hansen, H. Knudsen , eds.—Copenhagen: Nordsvamp, 1997. — 445 p.
28. IndexF ungorum
[Сайт]Ц^: http: //www. indexfungorum. org/names/names. asp (дата обращения: 5.10. 2013, 17. 11. 2015, 29. 10. 2016)
29. Kirk, P. M.Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi.[Text]/ P. F. Cannon, D. W. Minter,J. A. Stalpers et al— CAB International, 2008.— 771p.
30. Knudsen, H.Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid
genera.[Text]/ H. Knudsen, J.Vesterholt (Eds)—Copenhagen: Nordsvamp, 2008 —970 p.
31. Ryvarden, L. European polypores. Part 1. Abortiporus -
Lindtneria[Text]/L/ Ryvarden, R. L. Gilbertson // Synopsis Fung. 5. Oslo: Fungiflora, 1993. P. 1 — 386 p.
32. Ryvarden, L. European polypores. Part 2. Meripilus -
Tyromyces[Text]Ryvarden ,R. L. Gilbertson// Synopsis Fung. 7. Oslo: Fungiflora, 1994. P. 388 — 743 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ