Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности воспроизводства основного капитала в нефтехимическом комплексе

Работа №52696

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

финансы и кредит

Объем работы131
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
346
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА 7
1.1. Воспроизводство основного капитала, его понятие, элементы и виды 7
1.2. Экономическая сущность инвестиций в основной капитал и их роль в
расширенном воспроизводстве 28
1.3. Управление инвестициями в основной капитал в моделях расширенного
воспроизводства 37
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ВОПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ 45
2.1. Принципы и задачи инвестирования в основной капитал в нефтехимической
отрасли 45
2.2. Анализ структурных взаимосвязей элементов механизма инвестирования в
основной капитал в нефтехимической отрасли 54
2.3. Оценка эффективности воспроизводства основного капитала в
нефтехимической отрасли на примере ПАО «Казаньоргсинтез» 65
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОДЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА ПРИМЕРЕ ПАО «КАЗАНЬОРГСИНТЕЗ» 94
3.1. Проблемы воспроизводства основного капитала на предприятии 94
3.2. Оптимизация структуры инвестиций в основной капитал в ПАО
«Казаньоргсинтез» 98
3.3. Обеспечение непрерывности процесса воспроизводства основного капитала 102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 115
ПРИЛОЖЕНИЯ 122


Проблемы воспроизводства основного капитала относятся к числу важнейших в экономической науке и практике вследствие значительности роли основного капитала в процессе общественного производства. В современной российской экономике существующий значительный моральный и физический износ и низкая скорость обновления основных фондов промышленного комплекса являются факторами, препятствующими экономическому росту и устойчивому развитию.
В последние годы в связи с инфляцией и существенным сокращением инвестиционных ресурсов замены основных фондов в промышленности и в сельском хозяйстве практически не происходило. Экономический кризис привел к накоплению на предприятиях огромного количества неиспользуемого морально устаревшего и физически изношенного оборудования, малоэффективных типов производственных зданий и сооружений. Состояние и степень использования основных фондов требуют инвестиционной активности на протяжении длительного периода.
Разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию воспроизводства основного капитала требует исследования причин негативных явлений, источников и факторов инвестиционного кризиса, обоснования направлений формирования эффективных стратегий в сфере воспроизводства основного капитала, а также использования новых более эффективных форм его использования в условиях рыночной экономики.
Цель магистерской работы заключается в исследовании системы производственных отношений, складывающихся в процессе воспроизводства основного капитала в современной российской экономике и выявление на этой основе их закономерностей. Для достижения заявленной цели сформулированы следующие задачи:
- обосновать концепцию усиления роли основного капитала в его воспроизводстве и экономическом росте общества;
- обобщить имеющиеся теоретические подходы исследования воспроизводства основного капитала в современной российской экономической науке;
- уточнить трактовку экономического содержания основного капитала в системе экономических категорий;
- определить особенности и причины износа основного капитала в современных условиях модернизации экономики;
- установить формы и пути возмещения износа основного капитала в российской экономике в настоящее время и провести их сравнительный анализ;
- сформулировать факторы и условия воспроизводства основного капитала в условиях инновационной экономики; выполнить анализ показателей эффективности проведения амортизационной политики государства;
Объектом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся по поводу воспроизводства основного капитала.
Предметом исследования является процесс воспроизводства основного капитала в нефтехимической отрасли Республики Татарстан.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды российских и зарубежных ученых по проблемам функционирования и воспроизводства основного капитала, законодательные, нормативные акты и другие официальные документы РФ. В ходе выполнения научной работы применялись общие и специфические методы исследования: диалектический метод, системный анализ, научная абстракция, анализ и синтез, сравнение и обобщение, сочетание исторического и логического обоснования. В ходе работы над магистерской работой применялся экономико-статистический метод, сравнительный анализ.
Научная новизна магистерской работы заключается в научном обобщении особенностей воспроизводства основного капитала. Результаты выполненного исследования заключаются в следующем:
1. Раскрыта и дополнена экономическая сущность понятий «основной капитал», «основные средства», выделены основные факторы, определяющие процесс воспроизводства основного капитала предприятия;
2. Определена экономическая сущность инвестиций в основной капитал и их роль в расширенном воспроизводстве. Главными аргументами в пользу необходимости инвестиций является рост эффективности производства и максимизация прибыли. В результате они необходимы для обеспечения нормального функционирования предприятия в будущем, стабильного финансового состояния и максимизации прибыли.
3. Проанализирован процесс воспроизводства основного капитала в нефтехимической отрасли. Рассмотрели принципы и определили задачи инвестирования в основной капитал.
4. Проведен факторный анализ основных фондов.
5. Определены проблемы воспроизводства основного капитала на примере предприятия ПАЛ «Казаньоргсинтез».
6. Предложены пути оптимизации структуры инвестиций в основной капитал предприятия.
Практическая значимость работы состоит в том, что выполненное исследование направлено на решение актуальных вопросов материального и морального износа и воспроизводства основного капитала, как одного из факторов выхода из сложной экономической ситуации. При изучении некоторых вопросов магистерской работы были подготовлены конкретные предложения и рекомендации, которые могут быть учтены на муниципальном, региональном уровнях в процессе формирования концепции и среднесрочных программ возмещения износа основного капитала, а также в рамках отдельно взятого предприятия - при выборе путей преодоления износа основного капитала.
Публикации результатов исследования. По теме магистерской работы опубликовано 3 научных работ общим объемом 9 п.л.
Структура магистерской работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из ведения, трех глав, заключения; содержит 18 таблиц, 9 рисунка, 5 приложений, библиографический список включает 80 наименований.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены степень разработанности проблемы, цель и задачи, предмет и объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования.
В первой главе «Теоретические основы исследования процесса воспроизводства основного капитала» исследована воспроизводства основного капитала предприятия. Изучена эволюция понятий «основной капитал», «основные средства»; уточнено их содержание и взаимосвязь; проанализированы теоретико-методологические подходы к анализу и учету воспроизводства основного капитала предприятия; выделены факторы, определяющие данный процесс воспроизводства.
Во второй главе «Анализ процесса воспроизводства основого капитала в нефтехимической отрасли» определены принципы и задачи инвестирования в основной капитал в нефтехимической отрасли; проанализирована структурная взаимосвязь элементов механизма инвестирования в основной капитал в нефтехимической отрасли, дана оценка эффективности воспроизводства основного капитала в нефтехимической отрасли на примере ПАО «Казаньоргсинтез».
В третьей главе «Совершенствование модели воспроизводства основного капитала в нефтехимической отрасли на примере ПАО «Казаньоргсинтез» определены проблемы воспроизводства основного капитала на предприятии.
В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Обеспечение конкретных темпов развития и повышения эффективности производства возможно в условиях лучшего использования основного капитала. Это поможет постоянно поддерживать независимый технический уровень каждого предприятия, позволит увеличить объем производства продукции без дополнительных инвестиционных ресурсов, снижать себестоимость товаров за счет сокращения амортизации и затрат на обслуживание производства, его управления и повышать фондоотдачу и прибыльность.
Анализ эффективности использования средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия.
В первой главе рассмотрели воспроизводство основного капитала, его понятия, элементы и виды. Определили экономическую сущность инвестиций в основной капитал и их роль в расширенном воспроизводстве.
В состав основного капитала включаются основные средства, нематериальные активы, капитальные вложения, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения. Каждая статья актива баланса играет важную роль в осуществлении деятельности предприятия. В структуре ПАО «Казаньоргсинтез» наибольший удельный вес занимают основные средства, незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложения. В связи с этим можно делать вывод, что деятельность предприятия ориентируется на создание материальных условий расширения основной деятельности, так как большая часть основного капитала сконцентрирована в основных средствах.
Во второй главе анализировали динамику и структуру основных фондов, где рассматриваются их движение, техническое состояние, определяется обеспеченность предприятия основными средствами по обобщающим и частным показателям. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служит фондоотдача.
Значительную роль в производстве продукции занимает основной капитал и поэтому финансовое состояние ПАО «Казаньоргсинтез» во многом зависит от целесообразности и правильного вложения финансовых ресурсов во внеоборотные активы. Проведенный анализ показывает, увеличение активов с каждым годом свидетельствует о том, что предприятие ориентируется на увеличение производственных мощностей, а рост доли долгосрочных финансовых вложений означает расширение инвестиционной деятельности.
Проведен анализ состава, движения, коэффициентов поступления, обновления, выбытия, ликвидации, расширения основных фондов за последнее 3 года, которые позволили выявить показатели эффективного использования основных средств. По анализу качественного состояния основных средств определены коэффициент годности и износа. Данные показатели играют немаловажную роль при принятии амортизационной политики предприятия. Дана оценка возрастному составу и степени морального износа основных средств.
Из факторного анализа эффективности использования основных средств видно, что для управления технологией предприятия необходимо в первую очередь факторный анализ фондоотдачи. Прямым фактором, влияющим на данный показатель является объем выпуска продукции и среднегодовая стоимость основных средств. При факторном анализе эффективности использования основных средств, определены влияющие факторы на фондоотдачу, которыми являются увеличение активной части основных производственных средств, увеличение доли машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдача машин и оборудования основных производственных средств. А на увеличение фондоотдачи машин и оборудования влияют следующие факторы:
-изменение структуры машин и оборудования;
-изменение времени работы машин и оборудования, которые зависит от целодневных простоев, от коэффициента сменности и от внутрисменных простоев;
-изменение выработки оборудования, путем освоения нового оборудования, модернизации, от степени износа оборудования, от технологии производства, от квалификации работников и мотивация их труда.
При аналитических расчетах в работе использованы практические данные ПАО «Казаньоргсинтез». Практические расчеты заключаются в анализе состояния и эффективности использования основных средств на предприятии.
В третьей главе рассматриваются проблемы воспроизводства основного капитала на предприятии.
Проанализировав анализ использования производственной мощности предприятия и использование производственной мощности, видим что предприятие недостаточно полно использует не только машины и оборудование, но и производственные площади (пассивную часть фондов). Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту её себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.
Следовательно, данному предприятию необходимо разработать конкретные мероприятия по более полному использованию созданного производственного потенциала. Одним из таких мероприятий является формирование портфеля заказов на профильную продукцию предприятия, который во многом зависит от маркетинговой деятельности предприятия.
Важное место в конкурентоспособности промышленных предприятий принадлежит воспроизводству основного капитала. Проведенный анализ воспроизводства основного капитала на основании данных ПАО «Казаньоргсинтез», определил влияние основного капитала на экономические показатели предприятия, в том числе увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости продукции, трудоемкости изготовления продукции. Анализ обеспеченности основными средствами, расчет и оценка основных средств выявили возможности расширения эффективного использования основных средств путем обновления, модернизации и реконструкции, технического перевооружения, ликвидации изношенного оборудования, совершенствование организации производства и труда.
Подводя итоги проделанной работы, можно констатировать, что использование основных средств в ПАО «Казаньоргсинтез» может производится с еще больше полноценной отдачей и высокой эффективностью, что в целом может свидетельствовать о грамотности управленческих решений, принимаемых руководством акционерного общества.



1. Гражданский Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20.02.2017 г.
2. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1.
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 40 "Инвестиционная недвижимость".
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
5. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01».
6. Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 г. N 91н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств".
7. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
8. Унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств, утвержденные постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7.
9. Учетная Политика ПАО «Казаньоргсинтез».
Монографии
10. Анюхина И., Иванинский И., Катаева Е. Оценка оптимальной структуры капитала компаний ОАО «Уралкалий» и Kali&Salz AG // Корпоративные финансы. 2015. №4(8). С. 88 - 105
11. Балацкий Е.В. Экономика брендов как глобальное явление / Капитал страны - электронный журнал об инвестиционных возможностях России. Режим доступа http://www.kapital-rus.ru/articles/article/143219
12. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - Киев: Ника- Центр. - 2014. - 236 с.
13. Бондарев В.Ф., Трубина И.О. Капитал промышленных предприятий в переходной экономике - Орел: Изд-во ОрелГТУ. - 2013. - 169с.
14. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес. 2004
15. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология, - 2002. - Том 3. - № 5. - С.60-74
16. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М: Финансы и статистика. 2003
17. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М: Альпина Бизнес Букс. 2004
18. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. Пер. с англ./ Под ред. Ю. Н. Каптуревского. - СПб: Питер, 2015. - 480 с.
19. Ивашковская И. В. От финансового рычага к оптимизации структуры капитала компании // Управление компанией. 2004. № 11. С.18-21.
20. Лукичева Л.И., Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие / Л.И. Лукичева. М.: Омега-Л, 2014. - 552 с.
21. Маркс К. Капитал. Вторая книга. Процесс обращения капитала. //Соч. - Т. 49.
22. Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 годов //Соч. 46, ч. II
23. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм, 2-е изд. / СПб.: Питер, 2016. - 416 с.
24. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в 3-х томах. Т.2. - М.: Изд-во МГУ, 2014. - 791с.
25. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание / Перев. с англ. под ред. С.К. Мордовина. СПб.: Питер, 2004.
26. Coleman, J/ S/ Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology, 1988, n. 94
27. Милль Дж. С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс, 2017. - Т.1, кн.2 - 672 с.
28. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой 3K0H0MHKe.//S0ciety and Economy. №1, 2000.
29. Ивашковская И., Куприянов А.. Структура капитала компании: резервы создания стоимости для собственников компании // Корпоративные менеджмент. 2005
30. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? М.: Дело. . 1999
31. Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов осуществляемых на действующем предприятии//Инвестиции в России. 2001. №10. С. 45-46
32. Смирнов В.Т., Скоблякова И.В. Классификация и виды человеческого капитала в инновационной экономике. Режим доступа: www.creativeconomy.ru/library/prd 165.php
33. Юсупов A.A. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе инноваций: Дис. на соиск. уч. степени канд. эконом, наук по спец. 08.00.05. Казань, 2000. - 194 с.
34. Фролова H.A. Разработка бизнес-плана инновационного проекта фирмой. Учебное пособие. М.: МНЭПУ, 1996.
35. Rubinstein M. Great moments in financial economics: II. Modigliani- Miller theorem // Journal of Investment Management. 2003. 1(2). pp. 7-13.
36. Vernimmen P. Corporate finance. Theory and practice // John Wiley&Sons Ltd. 2005.
37. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа», 2000. - 640с.
38. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. - Oxford Butterworth: Heinemann,
2016.
39. Myers, S. The Capital Structure Puzzle// Journal of Finance, 1984, 39, pp. 575-592
40. Юсуфов А.Ш. Стимулирование инвестиций в сферу научно-технической инновационной деятельности. Дисс. на соискание уч. степени канд. экон. наук по спец. 08.00.05. М.:МГУ, 2000.
41. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России / Вестник российской академии наук. - 2013. - Том 73. - № 5.
42. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Сирин, 2000. - 308 с.
43. Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23
44. Шабанова Л.Б. Маркетинг на потребительском рынке России: Монография. Казань: Из-во "Тан-Заря", 2000. 135 с.
45. Хамидуллина М.Н. Оценка конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия. Казань: Абак, 1998. - 119 с.
46. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес. 1997
47. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. - М.: Прогресс, 2016.
48. Altman E. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy // Journal of Finance. 1968. pp. 189 - 209.
49. Durlauf S., Fafchamps M. Social Capital // Paper provided by National
Bureau of Economic Research. - 2004. Режим доступа:
http: //ideas .repec.org/p/nbr/nberwo/10485
50. Kokoreva M., Stepanova A. Financial architecture and corporate performance: evidence from Russia // Корпоративные финансы. 2012. №2(22). С. 34 - 44
51. McGuigan J.R. Fundamentals of contemporary financial management, 2nd edition // McGuigan J.R., Moyer R.C.- Thomson South-Western. 2014
52. Modigliani F., Miller M. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment // American Economic Review. 1958. 48(3): 261-297
53. Modigliani F., Miller M. Corporate income taxes and the cost of capital: a correction // American Economic Review. 1963. 53(3): 433-443
54. Myers S. Interactions of corporate finance and investment decisions-implications for capital budgeting // Journal of Finance. Vol. 29. 1974. pp. 1 - 25
55. Myers, S.C. Financial architecture// European Financial Management, 5, 1999, pp. 133-141
56. Sharpe W.F. Capital Assets Prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk // Journal of Finance. Vol.19. 1964. pp. 425 - 442.
57. Stulz R. Globalisation, corporate finance, and the cost of capital // Journal of Applied Corporate Finance. Vol. 12. 1999. pp. 8-25.
58. Williams J. The Theory of Investment Value // Harvard University: Cambridge, MA. 1938.
59. Нестик Т. Труд, капитал, энергия: Культурный, социальный и символический капиталы // Альманах «Восток». - №4(12). - февраль 2004
60. Рожков И., Кисмерешкин В. Имидж России. Ресурсы. Опыт. Приоритеты. / М.: РИПОЛ классик. - 2015.
61. Теплова Т.В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий. - М.: Вершина, 2017 - 272с.
62. Теплова Т.В. Современные модификации стоимостной модели управления компанией. Вестник Московского государственного университета. Серия Экономика (1): 83-103.
63. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. Краткий курс. - СПб. Издательство «ПИТЕР», 2015 г. -240 с.
64. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью //Стандарты и качество. 2014. - № 10. - С. 10 - 13.
65. Федеральная целевая программа "Социально-экономическое развитие РТ до 2020 г.".
66. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2001. -900 с.
67. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. СПб.: Гелиос АРВ,
2017. - 160 с.
68. Хисамутдинов С.Р. Развитие маркетинга в современных условиях. М.: Вуз и школа. - 2012. - 428 с.
69. Хруцкий В.Е., Корнеева И. В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. - 528 с.
70. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: БУКВИЦА, 1999, 186 с.
71. Чуб Б. А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2015. - 227 с.
72. Чуб Б. А., Бандурин А. В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. М.: 242 с. Издание второе, исправленное и дополненное.
73. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.
74. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.
Электронные ресурсы
75. Информационный портал Investfunds [Эл. ресурс]. Режим доступа: http: //investfunds .ru/
76. Отчет РА Standard&Poor’s Russian producer OJSC UralKali Rated ‘BBB’ [Эл. ресурс].
77. Сайт «Мировая экономика» [Эл. ресурс]. Режим доступа:
http: //www.ereport.ru/
78. Сайт Асвата Дамодарана Damodaran Online [Эл. ресурс]. Режим доступа: http: //people. stern.nyu.edu/adamodar/
79. Сайт компании «РосБизнесКонсалтинг» [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://rbc.ru
80. Сайт рейтингового агентства Standard&Poor’s [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.standardandpoors.com/home/ru/ru
81. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Эл. ресурс].
Режим доступа: http://www.gks.ru/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ