Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Повышение конкурентоспособности финансовой корпорации

Работа №52673

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы119
Год сдачи2016
Стоимость5650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
443
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические подходы к исследованию конкурентоспособности 8
1.1 Содержание основных понятий 8
1.2 Характеристика основных методов оценки конкурентоспособности 17
1.3 Особенности оценки конкурентоспособности в банковской отрасли 24
2. Анализ современных проблем конкурентоспособности банков 33
2.1 Анализ конкурентоспособности в зарубежной практике на примере 33 Бразилии
2.2 Исследование конкурентоспособности в отечественной практике 40
2.3 Изучение конкурентоспособности в Республике Татарстан 52
3. Предлагаемый подход к повышению конкурентоспособности 62
3.1 Методики оценки конкурентоспособности финансовой корпорации 62
3.2 Апробация предложенного метода оценки конкурентоспособности 69 финансовой корпорации и расчет основных параметров
3.3 Разработка прогнозов на основе предлагаемой методики, подготовка и 79 обоснование рекомендаций по повышению конкурентоспособности финансовой корпорации
Заключение 88
Список использованных источников 92
Приложения

Коммерческие банки, работающие на финансовом рынке в условиях современной экономико-политической системы, находятся в жестких рамках конкурентной борьбы за сохранение и улучшение своего рыночного положения. В таких условиях сохраняют стабильность и имеют возможность развиваться только те банки, которые обладают высокой конкурентоспособностью — интегральной характеристикой, включающей в себя и финансовые, и нефинансовые показатели, такие как новые технологии, инновационные методы ведения бизнеса и т.д.
Банки как коммерческие организации заинтересованы в получении прибыли, они предлагают своим потребителями — физическим и юридическим лицам — практически одинаковые по сути услуги — размещение денежных средств (кредитные, факторинговые, лизинговые и иные операции) и привлечение денежных средств (вклады физических лиц, депозиты юридических лиц, доверительное управление и т.д.). Банк как участник рынка «продает» и «покупает» идентичный товар — деньги, в то время как иные коммерческие предприятия осуществляют реализацию похожих, но в чем-то отличающихся товаров (квартиры в разных районах города, автомобили разных классов и т.д.).
Данная ситуация, когда продавцы на рынке реализуют одинаковый товар, порождает сильную конкуренцию, носящую как ценовой, так и неценовой характер. На 01.01.2016 года в Российской Федерации зарегистрировано 733 кредитные организации. Конечно, большая часть из них региональные банки, действующие в узких географических рамках, однако, рассматривая республику Татарстан, мы видим, что на 01.01.2016 года фактически работают 38 филиалов различных банков и 22 местных банков. Соответственно, между коммерческими банками идет ожесточенная конкуренция за клиентов. Каждая кредитная организация стремится повысить свою конкурентоспособность, конкурентоспособность своих продуктов и услуг, чтобы потребители
воспользовались именно её предложением.
В связи с вышеизложенным, уточнение теоретических и методических аспектов конкуренции и конкурентоспособности коммерческого банка, создание практически применимой методики оценки конкурентоспособности коммерческого банка представляется актуальной современной задачей.
Целью настоящего диссертационного исследования является развитие теоретических исследований в области конкурентоспособности и разработка современных методических основ оценки конкурентоспособности коммерческого банка.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи исследования:
- провести анализ классических и современных работ российских и зарубежных ученых-экономистов в области конкуренции, конкурентных преимуществ и конкурентоспособности;
- исследовать действующие методические подходы к оценке
конкурентоспособности;
- выявить, проанализировать и классифицировать факторы, влияющие на конкурентоспособность коммерческого банка;
- исследовать конкурентоспособность банковского сектора в Бразилии, России, Республике Татарстан.
- исследовать действующие методические подходы к оценке конкурентоспособности коммерческих банков;
- сформировать методический подход к оценке
конкурентоспособности коммерческого банка;
- произвести реализацию методики в ПАО «Татфондбанк»;
- на основе анализа конкурентоспособности исследованного банка сформулировать рекомендации по использованию методики и предложить конкретные меры и пути повышения его конкурентоспособности.
Объектом исследования выступает деятельность коммерческих банков стран БРИКС в мире, в России как специфические конкурирующие финансовые 65 институты.
Предметом исследования является совокупность отношений, возникающих при осуществлении банками коммерческой деятельности и оказывающие влияние на банковскую конкурентоспособность.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в:
- разработке системы критериев по классификации подходов к оценке конкурентоспособности, что позволило определить ограничения и недостатки, выработать собственный подход применительно к банковской сфере;
- выявлении специфических факторов, влияющих на
конкурентоспособность коммерческого банка в условиях постоянно меняющейся рыночной конъюнктуры, оценка и учет которых позволят повысить конкурентоспособность кредитной организации;
- разработке нового методологического подхода по оценке конкурентоспособности банковской системы при помощи опорного банка со средними показателями;
- расчете индекса Херфиндаля Хиршмана по Республике Татарстан и оценке его результатов;
- формировании авторского методического подхода к исследованию конкурентоспособности коммерческого банка с точки зрения уровня получаемых доходов банком.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что существует набор измеримых параметров, который позволяет найти основные двигатели, которые трансформируют банки в современный хозяйственный период.
Глубина исследования, достоверность и обоснованность результатов определяются использованием теоретических и практических наработок отечественных и зарубежных авторов в области экономики, банковского дела, стратегического маркетинга, банковского менеджмента. Обоснованность результатов подтверждается согласованностью алгоритма проведения оценки
66 банка с действующими в России правилами и нормативными документами в области банковского бухгалтерского учета и банковского права.
Теоретическая значимость работы. Обоснованные автором теоретические положения в области банковской конкуренции и конкурентоспособности коммерческих банков на современном этапе позволили расширить методические основы оценки конкурентоспособности и предложить новый методический подход, который может быть использован в дальнейшем при разработке и углублении научного исследования данной темы. Полученные в ходе исследования эмпирические данные расширяют возможность изучения теоретических аспектов конкуренции и конкурентной борьбы между кредитными организации в современных условиях.
Практическая значимость состоит в возможности применения результатов изучения конкретного банка с целью увеличения его конкурентоспособности. Предложенная авторская методика может быть использована в коммерческом банке, а ее использование даст возможность принимать обоснованные решения в области повышения
конкурентоспособности банка.
Методологической основой проведенного диссертационного
исследования является системный подход, представляющий собой исследование объекта как совокупности элементов, связанных между собой определенными отношениями. В исследовании применены следующие методы научного познания: наблюдения, группировки, классификаций, сравнения, отдельные математико-статистические методы, метод экспертных оценок и т.д. Диссертационное исследование проведено в рамках классического научного подхода с использованием теоретического научного метода (теории, гипотезы) и эмпирического научного метода (научные исследования, наблюдение, измерение).
Методической основой диссертационного исследования являлись научные труды российских и иностранных ученых, занимающихся теорией банковского дела, конкурентоспособностью банков, финансовой 67
устойчивостью кредитных организаций. Среди них работы таких ученых, как С.М. Дробышевский, Д.В. Поликарпов, В.Г. Садков, А.Н. Слезко, Д.Н. Цаплев, А.А. Кладова, Г.О. Самойлов, Е.С. Тверитнева, Н.В. Коротаева, Ю.С. Эзрох, Е.Н. Валиева, И.Е. Швейкин, О.Г. Селютина и др. В целом проблеме конкурентного соперничества большое внимание уделено и в работах таких классиков, как А. Смит, М. Портер, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Робинсон, Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер.
Информационной базой диссертационной работы является анализ форм открытой бухгалтерской отчетности коммерческих банков, публикуемой Центральным банком Российской Федерации, Центральным банком Бразилии . В качестве нормативно-правовой информации были использованы федеральные законы, инструкции, положения, действующие на момент написания работы в области банковского дела и ведения бухгалтерского банковского учета.
Публикации. По результатам диссертационного исследования было опубликовано 2 работы общим объемом 5 печатных листов.
Структура диссертационного исследования. Структура работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, определена логикой проведенного исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Банковская конкуренция - это совершающийся в динамике процесс соперничества коммерческих банков и прочих кредитных институтов, в ходе которого они стремятся обеспечить себе прочное положение на рынке кредитов и банковских услуг.
Современные коммерческие банки функционируют в роли продавцов или покупателей практически во всех рыночных секторах.
Проблемой исследования является то, что в настоящий момент нет определенного набора показателей для оценки конкурентоспособности банка.
В теоретической главе нами были рассмотрены эволюция теоретических взглядов на понятие «конкурентоспособность», методы определения конкурентоспособности, а так же выявлены специфические показатели конкурентоспособности банка.
Проведенный анализ конкуренции как экономического процесса в трудах западных экономистов показал ее многоаспектность, противоречивость. Эволюция взглядов представителей различных экономических школ на конкуренцию есть отражение поступательного развития рыночных отношений (от их возникновения в простом товарном производстве к постиндустриальной экономике). На каждом историческом этапе развития рыночной экономики по мере развития производительных сил и усложнения отношений между хозяйствующими субъектами расширялось содержание конкуренции как экономического явления, появлялись новые формы и методы конкурентной борьбы.
В современных условиях конкурентоспособность банка определяется совокупностью многочисленных факторов внешней и внутренней среды. Были определены специфические факторы, влияющие на конкурентоспособность банка и его услуг.
Разобрав факторы через призму показателей, были выделены основные показатели, посредством которых будут анализироваться данные банковского сектора во второй главе:
• на макро- уровне: ВВП, индекс потребительских цен, индекс промышленного производства, реальные располагаемые денежные доходы населения, уровень безработицы к экономически активному населению.
• на мезо- и микро- уровнях: количество кредитных организаций, достаточность капитала, общий объем активов, кредитного портфеля, просроченной задолженности по кредитам, банковских депозитов, установленная процентная ставка рефинансирования, средняя ликвидность кредитных организаций и их совокупный финансовый результат.
Во второй главе мы провели анализ банковского сектора в Бразилии, выбрав опорный банк Indusval, после чего оценили ситуацию на российском рынке, рассмотрев результаты деятельности банка Возрождение, в Республике Татарстан же опорным банком был выбран ПАО «Татфондбанк». Выбор рассматриваемых банков осуществлен по репрезентативности к Татфондбанку.
По итогам проведенного анализа, было определено, что состояние банковских секторов за последний год резко ухудшилось в связи с экономическим и политическим кризисами. Отмечаем сокращение кредитных организаций: связано данное снижение с повышением требований к кредитным организациям в части нормативов деятельности банков, а так же ужесточением требований к капиталу банка.
В начале третьей главы мы рассмотрели имеющиеся количественные методики оценки конкурентоспособности в банковском секторе. Было определено, современные методы оценки конкуренции в банковском секторе имеют свои преимущества и недостатки, однако, как уже отмечено выше, по мнению многих ученых, оценивать конкуренцию в банковском секторе лучше с использованием неструктурных методов. Более полной из структурных методов считается модель Панзара-Росса, однако она используется для оценки отрасли в целом. Поэтому мы преобразовали данную модель для оценки деятельности банка в отдельности. Она основывается на расчете доходов банка. В ходе регрессионного анализа, было выявлено, что на доходы банка влияет объем привлеченных депозитов, выданных ссуд и полученные банком процентные доходы.
Проанализировав перспективы развития деятельности ПАО
«Татфондбанк» в России при помощи экономико-математической модели, мы пришли к выводу, что к началу 2017 года объем доходов банка по данным прогноза должен составить более 175,5 млрд. руб. Учитывая, что модель функциональная, прогнозируется положительная динамика роста объема доходов банка. Мы посчитали недостаточным прогнозирование данных по анализируемому банку, поэтому решили проанализировать ситуацию в банковском секторе в целом. Для сопоставимости данных мы посчитали регрессию для среднего банка (с 31 места по 100, в группу которых входит анализируемый банк, без учета НКО), а затем построили прогноз по доходам среднего банка на аналогичный период. По итогам данного анализа, мы определили, среднегодовой прирост дохода у анализируемого нами банка составляет 15,2%, у среднего банка - 19,6%.
Итогом третьей главы стали рекомендации по повышению конкурентоспособности. Так как все компоненты положительно влияют на доходы банка, необходимо их увеличивать. Если рассматривать все компоненты регрессионного уравнения в отдельности, то депозиты необходимо увеличивать на 11%, кредиты - на 5%, процентные доходы - на 7%.
Процентные доходы формируются из полученных банком процентов по выданным кредитам и займам, по депозитам и иным размещенным финансовым учреждением средствам и другие процентные доходы. Так же мы понимаем, что для выдачи кредитов, банку необходимы денежные средства, которые в свою очередь формируются за счет привлеченных средств. Чтобы оплатить обещанные проценты по депозитам и получить свою прибыль, привлеченные средства идут в оборот. Таким образом, средства на срочных депозитах являются инструментом фондирования и будущих инвестиций. Поэтому рассмотрение размеров параметров в отдельности, считаем нецелесообразным.
В результате рассмотрения вариантов улучшений основных бизнес- процессов выбрать необходимо те, которые могут быть реализованы с учетом готовности персонала к изменениям, финансовых, кадровых, технических возможностей самого банка.
Таким образом, подводя итог работы, следует выделить следующее. Развитие банковских услуг, повышение уровня высоколиквидных активов, диверсификация кредитного портфеля, а так же выбор приоритетных и более доходных направлений деятельности банка позволит увеличить сроки банковского кредитования и привлечет новых клиентов в банк. Реализация данных направлений развития позволит сохранить устойчивость банка, упрочить лидирующие позиции в банковской сфере.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 23.05.2016.
2. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2002 г., № 86-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 30.12.2015 г.
3. О защите конкуренции [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г., № 135-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 10.01.2016 г.
4. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г., № 208-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 02.06.16 г.
5. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 г., № 395-1 // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 29.12.14 г.
6. Об оценке экономического положения банков [Электронный ресурс]: Указание Банка России от 30 апреля 2008 г., № 2005-У // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 05.04.16 г.
7. О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов [Электронный ресурс]: Указание Банка России от 11 июня 2014 г., № 3277-У // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 11.03.15 г.
8. О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций [Электронный ресурс]: Положение Банка России от 28 декабря 2012 г., № 395-П // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 30.11.15 г.
9. Об обязательных нормативах банков [Электронный ресурс]: Инструкция Банка России от 16 января 2004 г., № 110-И // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 07.04.16 г.
10. Дробышевский С.М. Факторы устойчивости российских банков в 2007-2009 годах / С. Дробышевский, А. Зубарев - М.: Ин-т Гайдара, 2011. - 108 с.
11. Волков Д.В./ Вести высших учебных заведений черноземья /Оценка конкурентоспособности предприятия: теоретико-методологические подходы, №1 (19),2010
12. Зельнер, А. Введение в международный менеджмент. Институциональная перспектива / А. Зельнер, пер. под науч. ред.: проф. Н.А. Ломагина, проф. Н.В. Пахомовой. - Спб.: Европейский Дом, 2012. - 508 с.
13. Елисеева И.И., Курышева С.В., Гордеенко Н.М. и др. Практикум по эконометрике: Учебное пособие/ Под редакцией И.И. Елисеевой. М.:Финансы и статистика, 2012.-192 с.
14. Калинина В.Н. Компьютерный практикум по прикладной статистике и основам эконометрики : учебное пособие для студентов вузов / В. Н. Калинина, В. И. Соловьев. — М.: Вега-Инфо, 2011. — 140 с.
15. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс, пер. с англ. проф. Н.Н. Любимова; под ред. д.э.н., проф. Л.П. Куракова. - Москва: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.
16. Кладова А.А. О проблемах оценки банковской конкуренции в России / Кладова А.А., Парфенова Л.Б. // Маркетинг и финансы. - 2012.-№2. С.116-133.
17. Маркс, К. Сочинения. Издание 2. Том 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Москва: Политиздат, Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС, 1960. - 888 с.
18. Мамонов М.Е. Конкуренция в российской банковской системе и ее влияние на устойчивость банков // дис. канд. экон. наук: 08.00.13. - Москва, 2014. - 271 с.
19. Мошнов В.А. Комплексная оценка конкурентоспособности
предприятия [Электронный ресурс] / В.А. Мошнов. Режим доступа: http: //www.cfin.ru/management/ strategy/estimate_competitiveness. shtml.
20. Перцовский Н. И., Спиридонов И. А., Барсукова С. В. Международный маркетинг: учеб. пособие / под ред. Н. И. Перцовского - М.: Высшая школа, 2001. - 239 с.
21. Поликарпов Д.В. Теоретические аспекты определения
понятия «межбанковская конкуренция» // Известия ВолгГТУ. - 2012. -№12 (103). - С.87-91.
22. Портер, М. Конкуренция / М. Портер / пер. с англ. - Москва, СПб, Киев: Вильямс, 2005. - 608 с.
23. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М., 2006.
24. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон / пер. с англ., вступ. статья, ред. И.М. Осадчей. - Москва: Прогресс, 1986. - 473 с.
25. Садков В.Г. Конкуренция на финансовых рынках: состояние, проблемы, методы регулирования / В.Г. Садков, А.К. Подмастерьева // Финансы и кредит. - 2008. - №6(294). - С.2-11.
26. Самуэльсон, П.Л. Экономика /П.Л. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. - М.: Бином-Кнорус, 1997.
27. Селютина О.Г. Комплексная методика оценки уровня межбанковской конкуренции на региональном уровне // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2012. - №5. - С.97-99.
28. Слезко А.Н. Межбанковская конкуренция: методы оценки и элементы механизма регулирования (На примере Приморского края): Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.10. - Владивосток. - 2004. - 170 с.
29. Соколова, Е.В. Теоретические основы формирования конкурентной политики / Е.В. Соколова // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. - 2012б. - Вып. 4. - С. 82 -100.
30. Стиглер, Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс / Дж. Стиглер, 1995. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.economicus.ru/cgiise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/stigler/ works/stig ler_w4.txt&img=works_small.gif&name=stigler
31. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации: учебник. М., 2008.
32. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности/ Фомин Г.П. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 616 с.
33. Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. - Москва: Изограф, 2001. - 256 с.
34. Цаплев Д.Н. Особенности транзакционного подхода в анализе межбанковской конкуренции // Наука и экономика. - 2012. - №3 (11). - С. 27
35. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. - Москва: ЭН, 1996. - 405 с.
36. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер/ пер. с англ. / предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. - Москва: Экономика, 1995. - 539 с.
37. Hunt S. D. A general theory of competition: Resources, Competences, Productivity, Economic Growth./ Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2000.
38. Всемирный банк [Электронный ресурс]: Доклад об экономике
России № 35: долгий путь к восстановлению,2016.-Режим доступа:
http://www.worldbank.org/ru/news/press-release/2016/04/06/russia-economic-report- 35
39. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.cbr.ru/
40. Официальный сайт Центрального банка Бразилии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bcb.gov.br
41. Официальный сайт банка Indusval [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bip.b.br/
42. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/
43. Деловой профиль [Электронный ресурс]: Банковская система РФ в условиях сохранения санкций в 2015 году, 2016. -Режим доступа: http://www.delprof.ru/press-center/articles/2647/
44. [Электронный ресурс]: НАФИ: в 2016 тенденция ухудшения качества активов банков РФ сохранится, 2016.-Режим доступа: http://mresearcher.com/2016/02/nafi-v-2016-tendenciya-ukhudsheniya-kachestva- aktivov-bankov-rf-sokhranitsya.html
45. Официальный сайт Банки.ру [Электронный ресурс] . - Режим доступа: http://www.banki.ru/
46. Интерфакс-100 [Электронный ресурс]: Основные показатели
деятельности (тыс. рублей), 1 кв. 2016 г. - Режим доступа:
http: //www.finmarket.ru/database/rankings/
47. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: tatstat.gks.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ