Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка проекта коммерциализации интеллектуальной собственности предприятия

Работа №52478

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы106
Год сдачи2017
Стоимость4960 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
384
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Теоретические основы коммерциализации интеллектуальной
собственности предприятия.
2. История возникновения коммерциализации интеллектуальной
собственности как правовой формы в экономике
1.2. Методология составления и согласования проекта
коммерциализации интеллектуальной собственности за рубежом
1.3. Методология составления и согласования проекта коммерциализации интеллектуальной собственности в России.
2. Анализ основных этапов коммерциализации интеллектуальной собственности.
2.1. Влияние интеллектуальной собственности на конкурентоспособность 29
2.2. Концептуальные подходы к управлению интеллектуальной собственностью
2.3. Формирование структуры управления интеллектуальной
собственностью на уровне коммерческой организации
3. Практическое использование выбранной стратегии коммерциализации объектов интеллектуальной собственности
3.1. Выбор стратегии коммерциализации новой технологии производства в условиях рыночной экономики России на примере КТПП «СПЕЦОДЕЖДА»
3.2. Выбор стратегии коммерциализации интеллектуальной собственности предприятия
3.3. Разработка предложений по совершенствованию правового контроля этапов разработки проекта коммерциализации интеллектуальной собственности
Заключение 86
Список использованных источников 90
Приложения


В современной экономики России все больше развиваются процессы, происходящие в интеллектуальной сфере, которая рождает не только интеллектуальной потенциал на микроуровне, но и заставляет модернизироваться всю экономику страны в целом. Результаты научно - исследовательских работа являются интеллектуальной собственностью, которая дает возможность скорейшего развития России к постиндустриальному обществу, базисом которого являются высокоинтеллектуальные технологии, и именно поэтому вопросы разработки, охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности приобретают особый ярко выраженный интерес всех хозяйствующих субъектов. Результаты опытно-конструкторских и интеллектуальных разработок позволяют получить высокий доход, однако следует отметить, что размеры этого дохода прямо зависят не только от технологического потенциала объекта, но и от готовности владельца эффективно и рационально его использовать. К сожалению, большинство разработок на сегодня так и остаются не внедряются в наш обиход и не реализуются в промышленном масштабе из-за малой эффективности их использования.
Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности с точки зрения трудоемкости крайне длительный процесс, который может вызвать на этапе реализации массу сложностей. Для эффективной коммерциализации следует учитывать множество факторов, к примеру, обязательно тесное сотрудничество научной, промышленной и торговой сферы, следует обратить внимание на достаточную информационную поддержку всем этапам коммерциализации, Немаловажным является учет экономических и социальных условий при принятии решения об использовании объектов интеллектуальной собственности, а также тенденций в хай-тек индустрии. Согласно «Основам политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» стратегической целью государственной политики в области развития науки и технологий считается выход России к 2020 году на мировой уровень исследований и разработок на направлениях, определенных национальными научно-технологическими приоритетами, к примеру, такими как развитие фундаментальной науки.
На сегодняшний момент актуальной задачей является разработка эффективного проекта коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, позволяющих всесторонне защитить будущее первенство в разработке и модернизации объектов интеллектуальной собственности, а также обеспечить рациональную коммерциализацию, который позволит из научно - технического продукта, находящегося на этапе разработки и тестирования, превратится в товар, которым будут массово пользоваться.
Целью диссертационного исследования является разработка проекта коммерциализации интеллектуальной собственности на примере КТПП «СПЕЦОДЕЖДА».
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы коммерциализации интеллектуальной собственности, история возникновения коммерциализации интеллектуальной собственности.
- исследованы методологии составления и согласования проектов коммерциализации интеллектуальной собственности в России и зарубежом.
- обозначено влияние интеллектуальной собственности на конкурентоспособность;
- рассмотрены концептуальные подходы к управлению объектами интеллектуальной собственности, а также их практическое применение на уровне предприятия
Предметом исследования является совокупность факторов, оказывающих влияние на разработку проекта коммерциализации. Объектами исследования являются этапы разработки проекта коммерциализации интеллектуальной собственности.
Методологическая и теоретическая база исследования подчерпнута из работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных управлению интеллектуальным капиталом, оценке интеллектуальной собственности, вопросам коммерциализации интеллектуальной собственности в современных российских условиях. Вопросу классификации интеллектуального капитала, частью которого являются объекты интеллектуальной собственности, посвящены работы Е. Мотта, К.Э. Свейби, М. Малоне, Э.Брукинг. Л.Эдвинссона. Важность рациональной эксплуатации знаний постулируется в работах Б. Карлсона, П. Ромера, Е. Теймаза. Определению интеллектуального капитала как части стратегических активов организации, а также необходимости комплексного управления ими посвящены работы М. Малоне, JI. Эдвинссона, Р.Каплана, П. Хорвата, Д. Нортона. Исследование специфики оценки интеллектуальной собственности представлено в работах С.В. Валдайцева, С.А. Смирнова, H.H. Карповой, Г.Г. Азгальдова. Проблемам коммерциализации объектов интеллектуальной собственности посвящены работы Г.В. Бромберга, C.B. Валдайцева, H.H. Молчанова В.И. Мухина, Ю.П. Иноземцева, С.М. Климова, А. Шермана.
Однако исследование факторов влияющих на проект коммерциализации ИС на предприятии легкой промышленности до сих пор не проводилось. Необходимость экономического обоснования разработки проекта интеллектуальной собственности определят актуальность выбора темы исследования.
Исследование проводилось с использованием системного анализа авторов и корреляционно-регрессионным анализом.
Наиболее важные научные результаты работы:
Систематизированы факторы, оказывающие влияние на разработку проекта коммерциализации интеллектуальной собственности;
Проведен анализ подходов к созданию, внедрению и коммерциализации инноваций в крупнейших экономиках мира;
Предложено использование венчурных фондов в качестве источника финансирования разработки и внедрения результатов исследований в массовых обиход.
Достоверность научных исследований и выводов обеспечивается комплексным и системным характером исследования, использованием теоретических предложений и практических рекомендаций кафедры экономики производства ИЭУФ КФУ, а также в публикациях автора.
Теоретическая значимость исследования состоит в исследовании и анализе проекта коммерциализации интеллектуальной собственности. Выделены предложения по совершенствованию правового контроля разработки проекта коммерциализации интеллектуальной собственности, которые сформулированы на основе опыта многих предприятий.
Практическая значимость состоит в результатах и рекомендациях автора, которые могут быть применены в качестве инструментария для разработки комплексного подхода к разработке проекта коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.
Апробация результатов исследования. Разработанный проект коммерциализации апробирован на компании КТПП «СПЕЦОДЕЖДА» по разработке и коммерческому использованию новой технологии производства одежды. Также предлагаемая методика была апробирована на условном примере.
Структура и логика исследования описаны в русле решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В условиях развивающихся рыночных отношений интеллектуальная собственность становится одним из важнейших объектов имущества юридического лица (предприятия, организации), посредством которого реализуются имущественные товарно-денежные отношения в сфере создания, правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности (новых знаний и информации). Это означает, что хозяйственный оборот интеллектуальной собственности на уровне хозяйствующего субъекта (предприятия, организации, предпринимателя) представляет собой экономико-правовую модель общественного рынка интеллектуальной собственности (результатов интеллектуальной деятельности).
Коммерциализация объекта интеллектуальной собственности, как инновационного продукта, осуществляется либо через использование прав в производстве инновационной продукции, либо через передачу прав на них. Передать права на ОИС можно путем:
1. Передачи (уступки) всех имущественных прав другому лицу;
2. Внесения прав в уставный капитал предприятия;
3. Передачи прав пользования другому юридическому или физическому лицу.
В ходе исследования выявлено, что наиболее выгодным из них с точки зрения прибыли является коммерциализация объектов интеллектуальной деятельности путем их использования в производстве инновационной продукции. Поскольку объем произведенной продукции может быть большим, то и пропорциональная ему прибыль может во много раз превышать стоимость прав на ОИС в случае их коммерциализации в качестве инновационных продуктов. При анализе экономической эффективности различных способов коммерциализации ОИС установлено, что наименее эффективным является способ коммерциализации через продажу информации о разработке, когда продаются результаты НИР, права на которые не защищены охранным документом - патентом или свидетельством на изобретение.
Объекты интеллектуальной собственности имеют двойную природу - правовую и экономическую. С одной стороны, это права на результат творческой деятельности, а с другой - результат этой деятельности.
До того момента как результат интеллектуальной деятельности не пройдет государственную регистрацию, то есть не будет находиться под правовой охраной, его использование в производстве возможно в разработке технологических процессов. Если предприятие идет по пути инвестирования производства продукции на основе разработанной технологии, незапатентованный результат интеллектуальной деятельности не становится коммерческим продуктом и не приносит своим разработчикам тех выгод, которые они могли бы получить при вовлечении объекта интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот.
В то же время патентование результатов интеллектуальной деятельности не всегда оказывается экономически оправдано и доступно предпринимателю.
Практическими преимуществами патентования результатов интеллектуальной деятельности и дальнейшей коммерциализации объектов интеллектуальной собственности являются, в частности, возможность для владельца патентных прав извлекать доходы из договоров лицензирования, использовать объекты интеллектуальной собственности в качестве средства обеспечения обязательств (залога) при заключении разного рода сделок, где рынок становиться более цивилизованным.
Разрабатываемая стратегия относительно оценки ОИС должна охватывать следующие позиции:
1. Разработка и внедрение процедур, которые обеспечивают контроль рисков относительно прав на объекты права интеллектуальной собственности других лиц, так как закрепленные за ними юридические права могут нести в себе угрозу долгосрочной прибыльности и росту бизнеса;
2. максимизация прибыли, которая должна быть получена от любого имеющегося у предприятия объекта права интеллектуальной собственности, путем осуществления соответствующих управленческих процедур;
3. осведомленность о новейших технологиях, которые были созданы в собственном бизнесе и разрабатываемых другими технологиях, а также оценка последних как потенциальной конкурентной угрозы;
4. приобретение прав на созданные собственными силами объекты права интеллектуальной собственности;
5. поиск объектов права интеллектуальной собственности, которые касаются важных технических новинок и которые имеют надежную правовую охрану, а также оценка того, следует или не следует приобрести эти права интеллектуальной собственности, или, по меньшей мере, право на их использование.
Для эффективной разработки проекта коммерциализации интеллектуальной собственности следует учитывать основные принципы построения этапов:
1. Необходимо выявить собственные объекты интеллектуальной собственности.
2. Сбор информации об интеллектуальной собственности конкурентов.
3. Необходимо идентифицировать нужную вам интеллектуальную собственность. При внимательном исследовании товара, который ваша компания готовит для выхода на рынок, может оказаться, что не все элементы товара защищены правом интеллектуальной собственности.
4. Необходимо создать или приобрести право на нужные вам объекты права интеллектуальной собственности.
5. Оценка экономической эффективности интеллектуальной собственности.
6. Учет вопросов бухгалтерского учета и налогообложения на интеллектуальную собственность.
7. . Защита права на свою интеллектуальную собственность.
8. Оценка эффективности управления интеллектуальной собственностью.
Для оценки эффективности управления, необходимо еще до введения системы управления установить численные показатели (метрики), которые будут свидетельствовать об эффективности управления. Отправными точками могли бы стать затраты на поддержание контроля над интеллектуальной собственностью, объем продаж прав на них по лицензионным договорам и др. Периодическая оценка стоимости «гудвилла» предприятия также может служить интегральной характеристикой эффективности управления интеллектуальной собственностью.
Сформулированные принципы будут эффективны лишь в том случае, когда они идентифицируются по отношению к стратегическим целям предприятия, осознаются высшим менеджментом и последовательно и комплексно внедряются в повседневную деятельность.
Выявленные в работе принципы разработки проекта коммерциализации интеллектуальной собственности позволяет формализовать процесс стратегического планирования коммерческого использования результатов интеллектуальной деятельности и может быть применена как непосредственными владельцами интеллектуальной собственности, так и лицами, вовлеченными в процесс управления коммерциализацией ОИС.



1. Гражданский Кодекс РФ 4 часть (ред. от 01.07.2017 г.)
2. Федеральный Закон об оценочной деятельности в РФ от 16.07. 1998 №135ф3 (ред. от 28.07.2012 N 144-ФЗ.)
3. Федеральный Закон «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. 23.05.2016 N 149-ФЗ.)
4. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года утверждена распоряжением Правительства от 8 декабря 2011 года №2227-р.
Монографии, диссертации
5. Г.Г. Азгальдов, H.H. Карпова Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М. Международная Академия оценки и консалтинга., 2006 г.
6. Агапова И.И. История экономических учений. Москва, Юрист, 2001 г.
7. Багов В.П., Селезнев E.H., Ступаков B.C. Управление интеллектуальным капиталом., М.-Камерон, 2006г.
8. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М., «Ваша интеллектуальная собственность», Санкт-Петербург 2001г.
9. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс. М: Приор- Издат., 2004 г
10. Валдайцев C.B. «Оценка бизнеса управление стоимостью предприятия» Москва, Unity, 2001г.
11. Валдайцев C.B. «Управление инновационным бизнесом», Москва, Unity, 2001г.
12. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития. Монография. - М.: Ось89, 2006. - 144 с.
13. Волков А.Т., Павлов A.B. Управление интеллектуальной собственностью: учебное пособие.-М., 2000 г.
14. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление: Анализ среды управления; Конкурентные преимущества; Партнерство и распределение функций и др. - 3е изд. - М.: Омега Л, 2008.
15. Глухов В.В. Маринина Т.В., Коробко С.Б. Оценка интеллектуальной собственности, СПб: Издательство СПбГТУ, 2001 г.
16. Евстафьев Д.С., Молчанов H.H. «Создание малого инновационного предприятия», Санкт-петербург, 2001 г.
17. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Мирзжанов С.К. Оценка бизнеса. Полное практическое руководство.-М.: Эксмо, 2008 г.
18. Иноземцев Ю.П., Плещиц С.Г., Дунаев С.А., Хорунжий А.Г. Технологии и технологический маркетинг в современной экономике., СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2006г.
19. Каржаев А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. - М.: Экономика, 2003 г.
20. Карпухина С.И. «Защита интеллектуальной собственности и патентоведение», Санкт-Петербург, 2002 г.
21. Дресвянников В.А. Управление знаниями организации: учебное пособие / Дресвянников В. А. - М.: КНОРУС, 2010. - 344 с.
22. Карпенко В.А. Управление интеллектуальной собственностью на предприятии // Экономический Вестник Ростовского государственного Университета. Том 5. - № 4, часть 2. -Ростов-на-Дону, 2007.
23. Колпакова О.Н. Управление интеллектуальным капиталом: концепции и подходы // Экономика и организация инновационно-инвестиционной деятельности: сборник научных трудов- Уфа, РИО БАГСУ, 2009.
24. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компании: Оценка и управление. -М., Олимп-Бизнес, 2007г.
25. Кретов С.И. Системный анализ в исследовании финансово-экономических регуляторов инновационной деятельности // Журнал «Финансовый бизнес». - № 6. - 2011.
26. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050 Стратегия инновационного прорыва. Москва, Экономика, 2004 г.
27. Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект. М.: Бератор- Паблишинг, 2008г.
28. Мазур Н.З. Механизмы управления интеллектуальной
собственностью(региональный аспект инновационной экономики) / Мазур Н.З.
- Самара: Типография АНО «Издательство СНЦ РАН», 2007.
29. Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент: учебник.- M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008г.
30. Масленченков Ю.С. Управление бизнес-процессами корпоративной структуры.
- ММФБШ, 2004.
31. Мухин В.И. Управление интеллектуальной собственностью. М: ВЛАДОС, 2007г.
32. Панченко Т.М. Интеллектуальная собственность: бухгалтерский учет,
налогообложение. —М.: Налоговый вестник, 2007г
33. Поляков H.A. Управление инновационным проектом. ОЦЭиМ 2005 г.,
34. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Альпина бизнес букс, 2006
35. Румянцев A.A. Менеджмент инноваций. Как научную разработку довести до инновации.: Учеб. пособие,- СПб.: Изд.дом «Бизнес-пресса»,2007
36. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса.- М.: Маросейка, 2008 г.
37. Спиридонова Е.А. Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности как фактор экономического роста: проблемы и перспективы.// Материалы международной конференции, посвященной 65-летию экономического факультета «Экономическая наука в начале третьего тысячелетия: история и перспективы развития», СПб, 2015, с.158
38. Спиридонова Е.А. Система сбалансированных показателей и модель Skandia «Экономическое развитие: теория и практика», СПб, 2017, с.182
39. Теплова Т.В.Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий,- М.: Вершина, 2005 г.
40. Фомина А.В, Смирнова Н.К. Привлечение финансирования от нуля до бесконечности.- М., 2008 г
41. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. Перевод с английского В.Н. Егорова. -М.: Поколение, 2007 г.
42. Шемякина Т.Ю. Система управления инновационной деятельностью предприятия.: Учеб. пособие.-М.: Изд-во Флинта: МПСИ, 2007 г.
43. Щербаков В.А., Щербакова H.A. Оценка стоимости предприятия (бизнеса).-М.: Омега-Jl, 2006г
Статьи и материалы периодической печати
44. Брусланова Н. Оценка инвестиционных проектов методом реальных опционов.//Финансовый директор.-№7, 2004г.
45. Гусев A.A. Концепция EVA и оценка эффективности деятельности компании // Финансовый менеджмент, №3,2005г
46. Корнилов Д.А., Яшин С.Н. «Использование методов и подходов к оценке стоимости объектов обмена и определение на их основе эффективности принимаемых стратегий при реструктуризации компании», Финансы и Кредит №27 (165), ноябрь 2004 г.
47. Овсянко К.А., Куганов В.Г. Сбалансированная система показателей эффективности инноваций.// Жур. «Инновации» №7,2008г.
48. Перминов А.Ю., Чернов С.С., Кузичев В.М. Организационно-экономические аспекты продвижения инновации .// Жур. «Инновации», № 3, 2008г.
49. Спиридонова Е.А. Система сбалансированных показателей и модель Skandia «Экономическое развитие: теория и практика», СПб, 2017, с.182
50. Спиридонова Е.А., Осипов С.В. Использование инструментов контроллинга при коммерциализации объектов интеллектуальной деятельности.// Журнал «Вестник СПбГУ», серия 5 Экономика, выпуск 4, 2017, стр.153-1 п.л.
51. TAMOS.// Материалы конференции молодых ученых «Экономический рост в России: факторы, предпосылки, перспективы», СПб, 2016, с.39
52. Тихонов И.П., Хрусталев ЕЛО., Яковлев Э.Ы. Коммерциализация результатов фундаментальных научных исследований (Опыт Российского Фонда Фундаментальных Исследований)// Жур. «Инновации» №10, 2007г.
53. Трифилова А. Оценка инновационного поведения.// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. №5. 2005г.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ