
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Искажение бухгалтерской (финансовой! отчетности: обнаружение и предупреждение при проведении аудита

Работа №	52450
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	экономика
Объем работы	109
Год сдачи	2017
Стоимость	4945 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	440

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 5
1. Бухгалтерская (финансовая) отчетность в системе управления
коммерческой организации 11
1.1. Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческими организациями по российским и международным стандартам
1.2. Достоверная бухгалтерская (финансовая) отчетность как основа для
принятия качественных управленческих решений 21
1.3. Теоретические аспекты и последствия искажения бухгалтерской
(финансовой) отчетности в условиях глобального рынка 28
2. Методические аспекты проведения аудита бухгалтерской (финансовой)
отчетности 41
2.1. Актуальные теоретические аспекты аудита бухгалтерской
(финансовой) отчетности в Российской Федерации 41
2.2. Современные тенденции мошенничества в бухгалтерской
(финансовой) отчетности 45
2.3. Система внутреннего контроля для предотвращения искажений
бухгалтерской (финансовой) отчетности 50
3. Аудит в системе контроля за искажениями бухгалтерской (финансовой)
отчетности 56
3.1. Способы обнаружения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности 56
3.2. Использование аналитических процедур в ходе аудиторской проверки
3.3. Совершенствование методики внутреннего аудита бухгалтерской
(финансовой) отчетности 76
Заключение 83
Список использованных источников 89

Введение

Бухгалтерская (финансовая) отчетность является основным индикатором финансового состояния компании, формирующая степень доверия к бизнесу. Она играет неоценимую роль в принятии решений пользователями отчетности. Фальсификация финансовой отчетности ведет к дезинформации кредиторов, инвесторов и иных контрагентов. Данный вид экономического преступления влияет на множество бизнес-процессов ввиду использования данных отчетности для ведения бизнеса [84].
В мировой практике проблема выявления искаженной финансовой отчетности занимает одно из ведущих мест. Переломным моментом для этого послужило банкротство одной из ведущих когда-то энергетической корпорации Enron. Компания проводила сделки по продаже электроэнергии с дочерними (в основном офшорными) компаниями, что позволило значительно увеличить себестоимость и продажную цену электроэнергии. Кроме того, на данные дочерние компании оформлялись и долги корпорации [76]. Отсутствие жестких требований к финансовой отчетности и корпоративной этике привело к крупнейшему экономическому скандалу и распаду других компаний, среди которых оказались и аудиторы, подтверждающие такую финансовую отчетность - Arthur Andersen [64].
Тот факт, что аудиторские заключения не дают сто процентной оценки о надежности финансовой информации подтверждают и последние события с кредитными организациями. В 2015 году Банком России была зафиксирована "масштабная фальсификация отчетности" у 33 российских банков, из которых 93,9% получили положительные аудиторские заключения без оговорок [65].
На сегодняшний день существует значительное количество компаний, которые занимаются не только раскрытием искаженных отчетностей, но и проводят глобальные исследования в этой области мошенничества.
Вопросы бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности исследовались широким кругом теоретиков и практиков. Особенно следует отметить работы по развитию и периодизации бухгалтерского учета и отчетности в России таких ученых, как Д.Я. Соломатин, Д.М. Кочетков, Т.Я. Прокудин, Я.В. Соколов, Л.Б.Трофимова. Изучением вопроса достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности занимались Я.М. Гальперин, Н. С. Аринушкин, И. Р. Николаев, И. Ф. Шерр, П. Герстнер, Н. A. Блатов, Н. Р. Вейцман, А. И. Лозинский, Н. А. Кипарисов, Я. В. Соколов, В.B. Ковалев, В. В. Патров и В. А. Быков, М. Ю. Брюханов, Л. В. Сотникова, М. Д. Бениш, Г. Бенфорд. Балансоведением и финансовой отчетностью в разные времена занимались такие видные деятель, как М.Д. Чулков, Н.С. Лунский, Р.Я. Вейцман, А.П. Рудановский, Н.А. Кипарисов, Н.А. Блатов, И.Р. Николаев, A. М. Галаган, С.Г. Струмилин, Н.С. Помазков, Н.Р. Вейцман, В.В. Ковалев, B. Ф. Палий, Л.И. Куликова и другие.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являются теоретико-методическое обоснование и практические рекомендации по совершенствованию системы обнаружения и предотвращения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности компаний.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- выявить проблемы формирования Б(Ф)О коммерческими организациями по российским и международным стандартам;
- раскрыть проблему достоверности Б(Ф)О как основы для принятия качественных управленческих решений;
- рассмотреть теоретические аспекты и последствия искажения Б(Ф)О в условиях глобального рынка;
- выявить современные теоретические аспекты и тенденции аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации;
- выявить современные тенденции мошенничества в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
- усовершенствовать систему внутреннего контроля для предотвращения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
- раскрыть способы обнаружения искажений в бухгалтерской
(финансовой) отчетности;
- оценить степень возможности использования аналитических
процедур в ходе аудиторской проверки;
- усовершенствовать методику внутреннего аудита для
предотвращения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретико-статистических данных об искажениях бухгалтерской (финансовой) отчетности, включающая уточнение понятий, классификацию искажений, формирование организационной и информационной составляющих проведения аналитических и контрольных процедур, а также разработку методических положений по обнаружению и предотвращению искажений. В качестве объекта исследования выбраны 78 годовых отчетностей российских компаний, занимающихся строительством и 167 бухгалтерских отчетностей за 2015 год крупных акционерных компаний города Казань.
Теоретическая и методологическая основа. Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования включает в себя труды классиков по теории бухгалтерского учета; результаты исследований фундаментального и прикладного характера современных отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета и аудита; нормативно - правовые акты, регулирующие порядок учета и аудита; международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, обзоры периодических российских и зарубежных изданий по теме диссертационного исследования.
Аппарат исследования представлен следующими общенаучными методами, подходами и концепциями: индукция, анализ и синтез, комплексность и системность, наблюдение, сравнение, исторический подход. Для апробирования способов обнаружения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности использованы аналитические процедуры.
Научная новизна работы заключается в совершенствовании теоретических положений относительно подтверждения достоверности бухгалтерской финансовой отчетности и выявлению различных видов искажений в ней; разработке практических рекомендаций по совершенствованию методики внутреннего аудита и обнаружения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности российских компаний. В процессе исследования получены следующие основные научные результаты:
1. Составлена Карта становления бухгалтерской (финансовой) отчетности в России и МСФО на основе исследования истории эволюционного развития бухгалтерской (финансовой) отчетности в России и в международной учетной практике. Нами были определены и названы этапы развития, выделены ключевые даты. Карта позволяет наглядно представить целостную картину истории становления современной БФО согласно РСБУ и МСФО.
2. В целях решения теоретических проблем предложено определение достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Под достоверной бухгалтерской финансовой отчетностью мы понимаем отчетность, которая составлена в соответствии с учетной политикой организации, которая, в свою очередь, в полной мере отвечает требованиям законодательства; представлена классификация искажений бухгалтерской финансовой отчетности по четырем основаниям: форма и содержание, природа происхождения, степень влияния на экономические решения пользователей отчетности, место возникновения.
3. Предложена систематизация результатов контрольных процедур, формируемых в системе автоматизированной обработки данных органами федеральной статистики РФ, для целей выявления степени достоверности бухгалтерской финансовой отчетности российских коммерческих организаций. На основании данных стандартных контрольных процедур бухгалтерские отчетности российских компаний были классифицированы по трем основаниям, искажения в отчетностях - по шести.
4. Предложена поэтапная группировка методов обнаружения искажений в отчетности. Она включает следующие пять этапов:
- расчет и анализ групп финансовых показателей;
- анализ на соответствие нормативным значениям аналитических процедур;
- анализ динамики изменения отчетных и расчетных данных;
- анализ основных операций;
- анализ системы корпоративного управления и организационной структуры компании.
5. Предложены элементы совершенствования методики внутреннего аудита на предприятии. За основу были взяты рекомендации по организации работы внутреннего аудита в акционерных обществах с государственным участием, которые содержат три этапа проведения аудита. В цикл аудиторской проверки был добавлен четвертый постпроверочный этап. Так же были представлены процессы, входящие в каждый этап внутреннего аудита, и поэтапно структурирована система документооборота. В системе внутреннего аудита отдельно выделена составляющая, которая проникает во все этапы и процессы - контроль качества и оценка деятельности внутреннего аудита.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные предложения и рекомендации могут быть использованы как для дальнейших научных исследований, так и в практической деятельности организаций с целью совершенствования системы внутреннего аудита, повышения достоверности отчетности. Так же апробированы три популярных аналитических метода обнаружения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности относительно бухгалтерской отчетности 26 компаний, занимающихся строительством. Выдвинута гипотеза: результаты проверки отчетности, составленной по международным стандартам, на наличие индикаторов искажения при помощи таких аналитических тестов, как Карта Бениша, Закон Бенфорда, динамика чистой прибыли и сальдо денежного потока по операционной деятельности и результаты проверки отчетности, составленной по РСБУ, по аналогичным тестам будут различаться. По Карте Бениша гипотеза подтвердилась. Проверка по закону Бенфорда отчета о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе подтвердила гипотезу, отчета о финансовом положении - опровергла. Анализ динамики чистой прибыли и сальдо денежного потока по операционной деятельности опроверг нашу гипотезу: значительных расхождений в динамике показателей отчетностей по МСФО и РСБУ нет.
Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, проходивших в 2015-2016 гг. в г. Казани. Основные положения, раскрывающие содержание темы диссертационного исследования, опубликованы в трех работах общим объемом 10,2 п.л., в том числе в двух изданиях, рекомендованных высшей аттестационной комиссией.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности представляет собой одну из наиболее актуальных проблем современных систем бухгалтерского учета и управления. Чаще всего мошенничество с финансовой отчетностью наблюдается в следующих отраслях: 17,4 % — строительство, 17,1 % — услуги, 13,2 % — здравоохранение, 12,2 % — технологии, 12 % — банки и банковские организации. В 2016 году SEC (Комиссия по рынкам ценных бумаг США) совершила 868 контрольных действий (в 2015 году — 807), с нарушителей законодательства в сфере регулирования рынков ценных бумаг и раскрытия информации инвесторам, включая нарушения, связанные с искажением финансовой отчетности, было взыскано более 4 млрд долл44.
Среди основных видов нарушений в 2016 году Комиссией выделены следующие:
- инсайдерская торговля на рынке ценных бумаг;
- привлечение к ответственности аудиторских фирм и консультантов, подтвердивших недостоверную финансовую отчетность;
- незаконная деятельность инвестиционных компаний и консультантов;
- мошенничество с использованием сложных финансовых инструментов;
- коррупционные схемы.
Параллельно с развитием методов выявления искажений, появляются и новые способы их совершения. В такой динамичной и порой непредсказуемой ситуации гарантом повышения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности может выступить грамотная система внутреннего контроля компании, эффективна система внутреннего аудита и надежные и опытные специалисты бухгалтерского и аудиторского дела.
В рамках диссертационной работы бала изучена история становления бухгалтерской (финансовой) отчетности в России и история становления международных стандартов финансовой отчетности. Методом обобщения и анализа составлена Карта становления финансовой отчетности в России и МСФО. Нами были определены и названы этапы развития МСФО, выделены ключевые даты. Карта позволяет наглядно представить целостную картину истории развития РСБУ и МСФО.
В результате теоретического исследования вопроса искажения отчетности предложено определение достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности и представлена классификация искажений по четырем основаниям: форма и содержание, природа происхождения, степень влияния на экономические решения пользователей отчетности, место возникновения.
Нами предложена поэтапная группировка методов обнаружения искажений в отчетности. Она включает следующие пять этапов:
1. Расчет и анализ групп финансовых показателей.
2. Анализ на соответствие нормативным значениям аналитических процедур.
3. Анализ динамики изменения отчетных и расчетных данных.
4. Анализ основных операций.
5. Анализ системы корпоративного управления и организационной структуры компании.
В каждом этапе выделены методы, которые могут быть применены специалистами предприятия для обнаружения искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Предложены элементы совершенствования методики внутреннего аудита на предприятии. За основу были взяты рекомендации по организации работы внутреннего аудита в акционерных обществах с государственным участием, которые содержат три этапа проведения аудита. В цикл аудиторской проверки был добавлен четвертый постпроверочный этап. Так же были представлены процессы, входящие в каждый этап внутреннего аудита, и поэтапно структурирована система документооборота. В системе внутреннего аудита отдельно выделена составляющая, которая проникает во все этапы и процессы - контроль качества и оценка деятельности внутреннего аудита.
Методом арифметико-логического тестирования и взаимоувязки показателей проанализировано 167 бухгалтерских отчетностей за 2015 год крупных акционерных организаций города Казань. Предложена систематизация результатов контрольных процедур, формируемых в системе автоматизированной обработки данных органами федеральной статистики Российской Федерации, для целей выявления степени достоверности бухгалтерской финансовой отчетности российских коммерческих организаций. На основании данных стандартных контрольных процедур бухгалтерские отчетности российских компаний были классифицированы по трем основаниям (бухгалтерские отчеты без ошибок, с ошибками, с подозрением на фальсификацию), искажения в отчетностях - по шести (ошибки в бухгалтерском балансе, в отчете о финансовых результатах, в отчете об изменениях капитала, в отчете о движении денежных средств; несоответствия между формами отчетов; отчеты с подозрением на фальсификацию) .
Итогом изучения разнообразных методов обнаружения искажения стало предложенная поэтапная их группировка. Три наиболее популярных аналитических метода обнаружения искажения в отчетности: Карта Бениша, Закон Бенфорда и динамика чистой прибыли и сальдо денежного потока по операционной деятельности - были апробированы при анализе 78 годовых отчетностей компаний, занимающихся строительством.
Результаты по проверке выбранных отчетностей по показателям Бениша следующие: в среднем 38% отчетностей содержат искажения по пятифакторному индикатору и 33% - по восьмифакторному.
При проверки отчетностей на подчинение закону Бенфорда были дополнительно использованы KS-статистика и MAD-статистика. KS- подтвердила подчинение эмпирического распределения теоретическому в 100%. MAD-етатистика более надежна, т.к. она не чувствительна к общему количеству показателей, в то время как показатель KS сильно зависит от пула или P. MAD-статистика показала, что отчет о финансовых результатах сильнее подвержен искажению, по сравнению с бухгалтерским балансом.
Анализ динамики чистой прибыли и сальдо денежного потока по операционной деятельности выбранных 26 компаний показал, что в динамиках 11 компаний были обнаружены расхождения между трендами чистой прибыли и сальдо денежного потока по операционной деятельности, объяснения которым нами в отчетности не были найдены.
Для того, чтобы выявить сходство и различия между результатами аналитических тестов применительно к отчетностям составленным по МСФО и РСБУ были дополнительно проанализированы консолидированные финансовые отчеты ПАО "Мостотрест" за 2014-2016 года. В результате проделанного анализа, по Карте Бениша выдвинутая нами гипотеза подтвердилась. Проверка по закону Бенфорда отчета о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе так же подтвердила гипотезу, проверка отчета о финансовом положении - опровергла. Анализ динамики чистой прибыли и сальдо денежного потока по операционной деятельности опроверг нашу гипотезу: значительных расхождений в динамике показателей отчетностей по МСФО и РСБУ нет. Таким образом, можно сделать вывод о том, что 50% случаев отклонений от нормы присуще отчетностям, составленным как в системе российского, так и в системе международного учета.
Причинами ошибок в финансовой отчетности организации могут стать технический сбой, простая невнимательность или неопытность сотрудников, сознательные действия, направленные на достижение необходимых показателей. Одной из тенденций последних лет является увеличение случаев обвинения непосредственных руководителей, директоров, аудиторов и бухгалтеров, то есть тех, кто должен был обеспечить достоверность финансовой отчетности и соблюдение законодательства.
Любые искажения информации влияют на достоверность финансовой отчетности, поэтому все выявленные ошибки должны своевременно исправляться, в том числе в ретроспективном порядке. Финансовая отчетность должна достоверно представлять финансовое положение организации и соответствовать критериям ее составления. Основной задачей при составлении финансовой отчетности является ее достоверность, поэтому важно повышать компетенцию работников организации, что позволит сократить количество математических просчетов и ошибок в оформлении и сдачи бухгалтерской (финансовой) отчетности.
К сожалению, на сегодняшний день аудиторские заключения не дают сто процентной оценки надежности финансовой информации. Надеемся, что переход на международные стандарты аудита повысит доверие к аудиторским заключениям и позволит боле рационально принимать бизнес - решения.

Литература

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.06.2017).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (редакция, действующая с 4 мая 2017 года).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015).
4. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N307- ФЗ
5. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ
6. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 №283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности".
7. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 12.02.1993 №121 "О мерах по реализации Государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики".
8. Приказ Минфина России от 06.04.2015 N 57н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету"
9. Письмо Минфина СССР от 12 октября 1990 г. N 122 "О бухгалтерской отчетности предприятий, объединений и организаций".
10. Приказ Росимущества от 04.07.2014 N 249 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы внутреннего аудита в акционерных обществах с участием Российской Федерации" // Экономика железных дорог, N 11, 2014
11. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (29.12.1997).
12. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 года № 43н (в ред. от 08.11.2010).
13. Положение по бухгалтерскому учету "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010). Утверждено приказом Минфина РФ от 28 июня 2010 года № 63н (в ред. от 06.04.15).
14. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008). Утверждено приказом Минфина РФ от 06 октября 2008 года № 106н (в ред. от 06.04.15).
15. Правило (стандарт) №3 "Планирование аудита". Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696 (в ред. от 22.12.2011).
16. Правило (стандарт) № 8 "Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности".
Монографии, диссертации
17. Брюханов М. Ю. Фальсификация финансовой отчетности: обнаружение и предотвращение: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: специальность 08.00. 12- Бухгалтерский учет, статистика. - 2009.
18. Чайковская Л.А., Михеев М.В. Искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности строительных организаций и способы их выявления и предупреждения: монография / Л.А. Чайковская, М.В. Михеев. - М.: АУДИТОР, 2015. - 194 с.: 2-е издание стереотипное.
Статьи и материалы периодической печати
19. Аверина О.И., Лябушева А.А. Аналитические приемы выявления
фальсификаций бухгалтерской (финансовой) отчетности //
Инновационная наука. 2015. №5-1. С. 13-18.
20. Азарская М. А. Система внутреннего контроля в управлении организаций //Инновационное развитие экономики. - 2014. - №. 2. - С. 111-118.
21. Амзельт А. Г. Аналитические процедуры для выявления рисков существенного искажения в результате недобросовестных действий //Аудитор. - 2013. - №. 12. - С. 22-26.
22. Арженовский С. В., Бахтеев А. В. Проблема искажения бухгалтерской отчетности в аспекте теории мошенничества //Современные тенденции развития науки и технологий. - С. 21 -26.
23. Бигдай О. Б., Волошин Д. А., Николаева О. Е. Ключевые подходы к определению и предотвращению искажения корпоративной отчетности //Вестник СевКавГТИ. - 2014. - С.13-18.
24. Бигдай О. Б., Суйц В. П., Волошин Д. А. Косвенные признаки возможного мошенничества в консолидированной финансовой отчетности //Вестник СевКавГТИ. - 2014. - С. 19-26.
25. Ветошкина Е.Ю. К вопросу о признании бухгалтерской (финансовой) отчетности достоверной // В сборнике: Проблемы и перспективы развития учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита. 2014. С. 23-27.
26. Галушкина М.В. Современные вызовы корпоративной прозрачности. Результаты исследования "Корпоративная прозрачность крупнейших российских компаний - 2014" // М.В. Галушкинаю - 2015. URL: http://ir.org.ru
27. Генералова Н. В., Карельская С. Н. Эволюция регулирования консолидированной финансовой отчетности в России //Международный бухгалтерский учет. - 2014. - №. 29 (323).- С. 90-111.
28. Генералова Н.В. МСФО и достоверность бухгалтерской отчетности // Финансы и бизнес. - 2010. - №2. - С. 142-148.
29. Головач, А.М. Внутренний контроль и внутренний аудит в организации: разграничение компетенции // Аудиторские ведомости. — 2007. — № 1.
30. Гордеева А. А. Методика выявления искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности //Вестник БУПК. - 2010. - №4. - С. 308-312.
31. Дикарева Т. С. Эволюция формирования международных стандартов финансовой отчетности //Политика, экономика и инновации. - 2016. - №. 1.
32. Егорова О. Ю. Специальные методы выявления обстоятельств банкротства банков //Деньги и кредит. - 2012. - №. 7. - С. 57-60.
33. Жукова Е. В., Митина О. В., Дрожжина И. В. Эволюция и развитие бухгалтерского баланса в России. - 2016. - С. 68-72.
34. Замбржицкая Е. С., Кошалева А.Ю. К вопросу о понятии системы внутреннего контроля // Корпоративная экономика. - 2015.- №2.- С. 1319.
35. Ишмеева А.С. Система внутреннего контроля как элемент обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Теория и практика общественного развития. 2014. №9. С. 137-139.
36. Клычова Г. С., Сагитова Ю. И. Разработка системы внутреннего контроля для управления рисками, связанными с мошенничеством //ББК 65.26 Н 72. - 2016. - С. 151-155.
37. Крюкова Т. Ю. Направления повышения достоверности показателей бухгалтерской отчетности в условиях инфляции // Российское предпринимательство. 2011. №4-2.
38. Кувакина Л. В., Долгополова А. Ф. Закон Бенфорда: сущность и применение //Современные наукоемкие технологии. - 2013. - №. 6.
39. Куликова Л.И. Последствия изменения учетной политики // Бухучет в строительных организациях. 2012. № 10. С. 31-38.
40. Массарыгина В. Ф. О переходе к прямому применению международных стандартов аудита в отечественной практике //Аудиторские ведомости. -
2015. - №. 1. - С. 5-13.
41. Новосельцев А.А. функции внутреннего контроля и внутреннего аудита на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. - 2013.- №4.- С. 121-125.
42. Палкина Ю. А. Использование методов финансового анализа для выявления искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности //Альманах современной науки и образования. - 2016. - №. 6. - С. 67-69.
43. Пепеляева Л. В. Внедрение мсфо в россии: история, реалии и перспективы //Сибирская финансовая школа. - 2009. - №. 1. - С. 107-111.
44. Практика применения МСФО в России в 2014-2016 годах. Результаты исследования / МСФО на практике. - 2016. - №1. - С. 32-39.
45. Савельева М.Ю., Кухта, А.О. Взаимосвязь между оценочной рыночной стоимостью собственного капитала и индексом доли суммарных начислений к суммарным активам // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам XII Международной научно - практической конференции 31 марта 2016 г.: - Белгород - 2016. - №3 - 9, - С. 117 - 121.
46. Сардарова Б.М. Манипулирование финансовой отчетностью — схемы и симптомы, способы выявления // ЭТАП. 2009. №1.
47. Солдаткина О.А. История возникновения МСФО и их значение в экономически развитых странах - статья в журнале / Новая наука: стратегии и векторы развития. - Электрон. текстовые данные.- Уфа: ООО «Агентство международных исследований», - 2016, -№5 С 220-224.
48. Сунгатуллина Р. Н., Гоголева О. Л. Идентификация рисков существенного искажения информации о фактах хозяйственной жизни при оценке системы внутреннего контроля //Аудитор. - 2014. - №. 12. - С. 38-49.
49. Торопова И.С. Аудит финансовой отчетности // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2015. - №1. - С. 115-120
50. Трофимова Л. Б. Эволюционные этапы становления финансовой отчетности в Российской Федерации //Международный бухгалтерский
учет. - 2012. - №. 39. - С. 14-23.
51. Халяпина Е.С. Новый взгляд на систему внутреннего контроля // Аспирант.- 2015.- №1. С. 164-167.
52. Черкасова Е. В., Истомин В. С. Манипулирование финансовой отчетностью //Вестник Амурского государственного университета. Серия: Естественные и экономические науки. - 2011. - Т. 53. - С. 134139.
53. Швырёва О. И., Пипа К. Г. Методика аудита мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №. 102.
54. Юдинцева Л. А. Историко-логическая периодизация развития формы аудиторского заключения // Символ наука. - 2017. - №3. - С. 157-158.
55. Языкова С. В. Актуальные вопросы перехода аудиторской деятельности в РФ на международные стандарты аудита [Текст] / С. В. Языкова // Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы развития : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 3 февр. 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. — С. 239-241.
56. Maria L. Roxas. Financial Statement Fraud Detection Using Ratio and Digital Analysis. Journal of Leadership, Accountability and Ethics vol. 8(4) 2011.
57. The Detection of Earnings Manipulation Messod D. Beneish. 1999. URL:https://ru.scribd.com/doc/33484680/The-Detection-of-Earnings- Manipulation -Messod-D-Beneish
58. Tleubayeva SA (2015) The organization of accounting and analytical procedures in order to detect fraud. ISJ Theoretical & Applied Science 02 (22): 41-47.
59. Wolfe, D., & Hermanson, D. R. The fraud diamond: Considering four elements of fraud//The CPA Journal. 2004. 74 (12), pp. 38-42.
Электронные ресурсы
60. Бейкер Тилли Россия. - Официальный сайт. - URL: http://
www.bakertilly.ru /media/1176390/How-to-get-rid-of-double-counting.pdf
61. Брюханов М. Мошенничество в финансовой отчетности на развивающихся рынках // Рынок ценных бумаг. - 2016. URL: http: //www.rcb.ru
62. Взаимосвязь показателей форм бухгалтерской отчетности // Российский налоговый курьер . -2014. URL: http://www.rnk.ru
63. Интерфакс. Центр раскрытия корпоративной информации. - Официальный сайт. - URL: www.e-disclosure.ru
64. Информационно-аналитический портал "Деньги". URL: http: //www.dengi-info .com/archive/article. php?aid=712
65. Информационное агентство "РосБизнесКонсалтинг". URL: http://www.rbc.ru/finances/10/11/2015/5641b0609a79479246b1e6f7
66. Использование стандартов МСФО в мире / Совет по международным стандартам бухгалтерского учёта. - Официальный сайт. URL: http://www.ifrs.org/Use-around-the-world/Pages/Jurisdiction-profiles.aspx (дата обращения 24.04.2017)
67. Кемаева С.А., Жильцова Ю.В., Козменкова С.В. Международные стандарты аудита: характеристика и применение профессиональными аудиторами / Отрасли права: аналитический портал. - 2017. URL: http: //xn—7 sbbaj 7 auwnffhk.xn--p 1 ai/article/23594
68. Корнилович Е.М. Внутренний аудит после SOX // Е.М. Корнилович. - 2009. URL: http://gaap.ru/articles/vnutrenniy_audit_posle_sox
69. Махмудова Г., Как обнаружить мошенничество с финансовой отчетностью, используя аналитические методы. - URL: http://antifraud.ru /ru/publications/44-fsfraud
70. МСФО для специалистов и аналитиков. URL: http://www.finbaza.com (дата обращения 24.04.2017)
71. Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности. - Официальный сайт. - URL: https://www.nsfo.ru/ (дата обращения 25.04.2017)
72. Новикова О.В. Изменения в аудите с 2017 года затронут бизнес. - 2016.
URL: http://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/izmeneniya-v-
audite-s-2017-goda-zatronut-biznes
73. Рейтинговое агентство "Эксперт Ра". - Официальный сайт. - URL: http://raexpert.ru (дата обращения 04.12.2016)
74. Ризванова М.В. Система внутреннего контроля в организации //
Аудитор. - 2014. - №7. URL:
http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/internal_control_ system
75. Российский обзор экономических преступлений за 2014 год. URL: https: //www.pwc. ru/ru/ceo-survey/assets/crime_survey_2014. pdf
76. Рютов И., Никомаров А. Мошенничество с финансовой отчетностью //
МСФО на практике. 2011. №5. URL: http://msfo-
practice.ru/viewpdf/85/2011/ 10276/index.html?#/37/zoomed
77. Юрченко Н. Контрольные процедуры и подходы, которые помогут сформировать достоверную отчетность // МСФО на практике. - 2013. - №2. URL: http://msfo-practice.ru
78. Ernst & Young (EY) в рамках услуг в области расследования мошенничества. - URL:
http://www.ey.com/RU/ru/Services/Assurance/Fraud-Investigation—Dispute- Services.
79. Ernst and Young 11th Global fraud survey, 2009-2010. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Pesquisa_global_Fraudes_ 2011/$ FILE/ EY _11th_Global_Fraud_Survey.pdf
80. EY's Global Information Security Survey, 2014. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-GISS-2014- infographic/ /EY-GISS-2014-infographic.pdf
81. Kroll global fraud report, 2015. URL: http://www.kroll.com/en-
us/intelligence-center/reports/global-fraud-report-2015-2016/fraud-report- confirmation
82. Report to the nations on occupational fraud and abuse. 2016 global fraud
study / ACFE. - 2016. - URL: https://s3-us-west-
2.amazonaws.com/acfepublic /2016-report-to-the-nations.pdf
83. Romir Monitoring. Реформа бухгалтерского учета и отчетности II. Отчет по результатам комплексного исследования, 2004. URL: http://.minfin.ru/ common/gen_html/index.php?id=5679&fld=HTML_MAIN
84. RwC. Global Economic Crime Survey, 2014. URL: http://www.pwc.com/gx/en /services/advisory/consulting/forensics/economic- crime-survey/economic-crimes/accounting-fraud.html
85. The 2013 COSO Framework & SOX Compliance URL: https://www.coso.org /documents/COSO%20McNallyTransition%20Article-Final%20COSO%20 V ersion%20Proof_5 -31-13.pdf
86. The Conceptual Framework for Financial Reporting. URL: http: // www.ifrs.org /IFRSs/Documents/Technical-summaries-2014/Conceptual%20 Framework .pdf