Отражение Фолклендской войны в аргентинских и британских СМИ
|
Введение 3
Глава 1. Исторический анализ Фолклендской войны 6
1.1. Ключевые аспекты конфликта 1982 года на Фолклендских островах 6
1.2. Неопубликованные данные войны 15
1.3. Дневник Рентшлера как исторический источник 20
Глава 2. Отражение конфликта в средствах массовой информации 25
2.1. Фолклендский конфликт с позиции аргентинской стороны 25
2.2. Освещение Фолклендского конфликта британскими СМИ 31
Глава 3. Следствия военного конфликта 39
3.1. Санкции против Аргентины 39
3.2. Реакция мирового сообщества на Фолклендский конфликт 45
Заключение 50
Список использованных источников и использованной литературы 51
Глава 1. Исторический анализ Фолклендской войны 6
1.1. Ключевые аспекты конфликта 1982 года на Фолклендских островах 6
1.2. Неопубликованные данные войны 15
1.3. Дневник Рентшлера как исторический источник 20
Глава 2. Отражение конфликта в средствах массовой информации 25
2.1. Фолклендский конфликт с позиции аргентинской стороны 25
2.2. Освещение Фолклендского конфликта британскими СМИ 31
Глава 3. Следствия военного конфликта 39
3.1. Санкции против Аргентины 39
3.2. Реакция мирового сообщества на Фолклендский конфликт 45
Заключение 50
Список использованных источников и использованной литературы 51
В начале апреля 1982 года продолжался спор между Великобританией и Аргентиной по вопросу суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Он перерос в открытый вооруженный конфликт, и аргентинские войска вторглись на архипелаг. В течение следующих двух месяцев по настоянию Великобритании ряд государств ввели экономические санкции против Аргентины. В то время, как Великобритания взяла на себя инициативу в введении санкций, взаимодействие с другими государствами и одобрение международных институтов являлись приоритетными для британского правительства. В частности, особое внимание британской дипломатии было направлено на привлечение Европейского экономического сообщества (ЕЭС) на введение санкций против аргентинской стороны.
Многолетний территориальный спор за принадлежность островов в Атлантическом океане, которые аргентинцы считают своими, привел в апреле 1982 года к вооруженному конфликту с Великобританией. Война, длившаяся 74 дня, стоила Аргентине жизней 649 военнослужащих, 1188 человек были ранены. Потери англичан составили 258 человек убитыми, 777 получили ранения. В настоящее время архипелаг находится под юрисдикцией Англии.
Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема принадлежности Фолклендских островов традиционно относится к категории наиболее значимых для международных отношений. Особый интерес тема Фолклендской (Мальвинской) войны вызывает, конечно же, у историков. В XX веке возрастает роль средств массовой информации в жизни общества. На протяжении всей войны пресса путем информации о военных событиях и освещения определённых фактов формировала определенные взгляды и мнения, воздействовала на духовное состояние армии и населения страны, настраивала к действиям. Она содействовала формированию благоприятного общественного мнения в союзных и нейтральных странах и вносила
з
разложение в ряды противника. Таким образом, Фолклендская (Мальвинская) война показала, какую большую роль играет информация как средство воздействия на общественное мнение.
Использование информации для достижения политической и военной цели известно с давних времен. Искусство управлять мыслями, чувствами и поступками людей формировалось, совершенствовалось и использовалось как тайное оружие на протяжении всей истории человечества. Однако интерес к этой проблематике сегодня объясняется значительным повышением эффективности воздействия информации вследствие информатизации и формирования глобального информационного пространства. Актуальность анализа информационного противостояния на фоне англо-аргентинского конфликта обосновывается следующими обстоятельствами:
• ростом роли информационного противоборства в войнах и вооруженных конфликтах последнего десятилетия;
• необходимостью анализа отечественного и зарубежного опыта ведения информационного противоборства в ходе миротворческих операций, локальных войн и вооруженных конфликтов;
• необходимостью разработки теории и совершенствования практики информационного противоборства, направленного на предотвращение, локализацию и прекращение вооруженных конфликтов.
Объектом исследования выступает Фолклендская война.
Предметом исследования является отражение данного военного конфликта средствами массовой информации.
Цель моего исследования: показать отражение Фолклендской войны аргентинскими и британскими средствами массовой информации в период конфликта и сразу после него.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих
задач:
• Определение ключевых аспектов конфликта 1982 года на Фолклендских островах;
• Исследование неопубликованных данных о конфликте, с учетом архивных данных фонда Маргарет Тэтчер;
• Исследование данных дневника Рентшлера;
• Обобщение информации о конфликте в аргентинских СМИ;
• Обобщение информации о конфликте в британских СМИ;
• Исследование санкций против Аргентины, в связи с военной агрессией, а также отражение информации об этом в средствах массовой информации;
• Отражение в средствах массовой информации реакции мирового сообщества на военный конфликт в Южной Атлантике.
Методология работы базируется на диалектических принципах
научного познания. Принцип историзма позволяет проследить эволюцию общественно-политических явлений в их причинно-следственной взаимозависимости. Другим важным методологическим принципом работы является принцип многофакторности, по которому явление рассматривается как результат взаимодействия целого комплекса факторов общественной жизни и является следствием сочетания конкретных обстоятельств, причин и длительных исторических процессов. Для реализации поставленной цели я также придерживался принципа всесторонности, направленного на определение внешних и внутренних взаимосвязей явлений.
Перечисленные принципы реализовывались с помощью целого ряда методов. В результате использования историко-генетического метода, через последовательное раскрытие качеств и функций объекта исследования я получил возможность в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной картины событий. Сравнительно-исторический метод позволил сравнить внешнюю политику Великобритании по Фолклендским островам в разные промежутки времени. Использование
системного метода способствовало освещению политики британского правительства через призму международных отношений вообще и латиноамериканской политики Лондона в частности.
Данное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и использованной литературы.
Многолетний территориальный спор за принадлежность островов в Атлантическом океане, которые аргентинцы считают своими, привел в апреле 1982 года к вооруженному конфликту с Великобританией. Война, длившаяся 74 дня, стоила Аргентине жизней 649 военнослужащих, 1188 человек были ранены. Потери англичан составили 258 человек убитыми, 777 получили ранения. В настоящее время архипелаг находится под юрисдикцией Англии.
Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема принадлежности Фолклендских островов традиционно относится к категории наиболее значимых для международных отношений. Особый интерес тема Фолклендской (Мальвинской) войны вызывает, конечно же, у историков. В XX веке возрастает роль средств массовой информации в жизни общества. На протяжении всей войны пресса путем информации о военных событиях и освещения определённых фактов формировала определенные взгляды и мнения, воздействовала на духовное состояние армии и населения страны, настраивала к действиям. Она содействовала формированию благоприятного общественного мнения в союзных и нейтральных странах и вносила
з
разложение в ряды противника. Таким образом, Фолклендская (Мальвинская) война показала, какую большую роль играет информация как средство воздействия на общественное мнение.
Использование информации для достижения политической и военной цели известно с давних времен. Искусство управлять мыслями, чувствами и поступками людей формировалось, совершенствовалось и использовалось как тайное оружие на протяжении всей истории человечества. Однако интерес к этой проблематике сегодня объясняется значительным повышением эффективности воздействия информации вследствие информатизации и формирования глобального информационного пространства. Актуальность анализа информационного противостояния на фоне англо-аргентинского конфликта обосновывается следующими обстоятельствами:
• ростом роли информационного противоборства в войнах и вооруженных конфликтах последнего десятилетия;
• необходимостью анализа отечественного и зарубежного опыта ведения информационного противоборства в ходе миротворческих операций, локальных войн и вооруженных конфликтов;
• необходимостью разработки теории и совершенствования практики информационного противоборства, направленного на предотвращение, локализацию и прекращение вооруженных конфликтов.
Объектом исследования выступает Фолклендская война.
Предметом исследования является отражение данного военного конфликта средствами массовой информации.
Цель моего исследования: показать отражение Фолклендской войны аргентинскими и британскими средствами массовой информации в период конфликта и сразу после него.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих
задач:
• Определение ключевых аспектов конфликта 1982 года на Фолклендских островах;
• Исследование неопубликованных данных о конфликте, с учетом архивных данных фонда Маргарет Тэтчер;
• Исследование данных дневника Рентшлера;
• Обобщение информации о конфликте в аргентинских СМИ;
• Обобщение информации о конфликте в британских СМИ;
• Исследование санкций против Аргентины, в связи с военной агрессией, а также отражение информации об этом в средствах массовой информации;
• Отражение в средствах массовой информации реакции мирового сообщества на военный конфликт в Южной Атлантике.
Методология работы базируется на диалектических принципах
научного познания. Принцип историзма позволяет проследить эволюцию общественно-политических явлений в их причинно-следственной взаимозависимости. Другим важным методологическим принципом работы является принцип многофакторности, по которому явление рассматривается как результат взаимодействия целого комплекса факторов общественной жизни и является следствием сочетания конкретных обстоятельств, причин и длительных исторических процессов. Для реализации поставленной цели я также придерживался принципа всесторонности, направленного на определение внешних и внутренних взаимосвязей явлений.
Перечисленные принципы реализовывались с помощью целого ряда методов. В результате использования историко-генетического метода, через последовательное раскрытие качеств и функций объекта исследования я получил возможность в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной картины событий. Сравнительно-исторический метод позволил сравнить внешнюю политику Великобритании по Фолклендским островам в разные промежутки времени. Использование
системного метода способствовало освещению политики британского правительства через призму международных отношений вообще и латиноамериканской политики Лондона в частности.
Данное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и использованной литературы.
Таким образом, на основе переосмысления ранее опубликованных источников и источников, которые впервые вводятся в научный оборот, а также историографии стало возможным воссоздать ход введения н продления санкций ЕЭС против Аргентины. Это, в свою очередь, позволило предложить аргументированную периодизацию процесса ввода и продолжение санкций в количестве двух этапов. На первом этапе государства - члены ЕЭС рассматривали санкции в качестве альтернативы военным действиям и охотно были готовы к введению ограничений по торговле и военных поставок в Аргентину. На втором этапе, после начала военных действий в Южной Атлантике, члены ЕЭС уклонялись от продолжения санкций в связи с развеиванием иллюзий о возможности предупредить военные действия с помощью санкций, повышением внутриполитических рисков и ростом убытков, санкции наносили их собственным экономикам. Великобритании удалось добиться успехов в инициировании введения и продления санкций странами ЕЭС благодаря ряду факторов, наиболее важными из которых, на наш взгляд, стали: активная позиция, которую британская дипломатия заняла с первых дней конфликта, вовлечение в процесс лоббирования санкций первых лиц государства и ключевых союзников (США, Франция, ФРГ), одновременное использование как двусторонних переговоров так и привлечения международной организации ЕЭС для продвижения санкций, использование бюджетных и аграрным вопросам ЕЭС в качестве асимметричного рычага влияния на страны колебались в вопросе продления экономических ограничений против Аргентины. Следовательно, есть все основания констатировать победу британской дипломатии по внедрению Западной Европой экономических санкций против своего тогдашнего визави Аргентины, существенно снизило шансы последней в конфликте по поводу Фолклендских островов.
Подводя итоги анализа этой проблемы, нужно подчеркнуть, что вероятность нового силового противостояния между Великобританией и
Аргентиной вокруг Фолклендских островов сегодня почти отсутствует. Исключение возможности вооруженного разрешения конфликта оставляет в арсенале Буэнос-Айреса и Лондона только политико-дипломатические средства, использование которых может проявиться двояко - как сблизить позиции сторон, так и привести к новому всплеску враждебности и взаимных обвинений . Новое обострение спора вокруг Фолклендских островов, началось в 2011 году и продолжается до сих пор, вызвано целым рядом причин, среди которых активная подготовка к реальной нефтедобыче на шельфе Фолклендских островов. Впрочем, несмотря на ряд военных, внутренне и внешнеполитических факторов, кажется чрезвычайно маловероятным, что главное руководство Аргентины решится в среднесрочной перспективе на новую военную авантюру с попыткой захвата Фолклендских островов.
Подводя итоги анализа этой проблемы, нужно подчеркнуть, что вероятность нового силового противостояния между Великобританией и
Аргентиной вокруг Фолклендских островов сегодня почти отсутствует. Исключение возможности вооруженного разрешения конфликта оставляет в арсенале Буэнос-Айреса и Лондона только политико-дипломатические средства, использование которых может проявиться двояко - как сблизить позиции сторон, так и привести к новому всплеску враждебности и взаимных обвинений . Новое обострение спора вокруг Фолклендских островов, началось в 2011 году и продолжается до сих пор, вызвано целым рядом причин, среди которых активная подготовка к реальной нефтедобыче на шельфе Фолклендских островов. Впрочем, несмотря на ряд военных, внутренне и внешнеполитических факторов, кажется чрезвычайно маловероятным, что главное руководство Аргентины решится в среднесрочной перспективе на новую военную авантюру с попыткой захвата Фолклендских островов.