📄Работа №52239
Тема: Разновидности судебных экспертиз (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Доказательное право
Объем:
14 листов
Год:
2020
Просмотров:
566
250
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Понятие судебной экспертизы 4
2. Виды судебных экспертиз 7
Заключение 10
Список используемых источников и литературы 11
1. Понятие судебной экспертизы 4
2. Виды судебных экспертиз 7
Заключение 10
Список используемых источников и литературы 11
📖 Введение
Введение
Актуальность исследования понятия разновидностей судебных экспертиз обусловлена следующим. Процессуальное право вне зависимости от отраслевого деления предполагает возможность использования такого доказательства, как заключение судебного эксперта. Наука и техника активно развиваются в последнее время, что позволяет расширять круг экспертиз, используя новые возможности для исследования и облегчая процесс доказывания как по уголовным, гражданским, так и по административным делам. Соответственно существует потребность в проведении исследования и анализе существующих разновидностей судебных экспертиз.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках настоящей работы.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с проведением судебных экспертиз.
Предметом исследования в настоящей работе является законодательство России, регламентирующее производство судебных экспертиз, а также позиции теоретиков и мнения исследователей по данному вопросу.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения исследования разновидностей судебных экспертиз.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
раскрыть понятие судебной экспертизы;
охарактеризовать виды судебных экспертиз.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, включающей в себя два раздела, заключения и списка используемых источников и литературы.
✅ Заключение
Завершая изложение исследования, которое были проведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Проведение судебной экспертизы необходимо в рамках того или иного процесса в том случае, когда возникает потребность в специальных познаниях. Заключение судебного эксперта рассматривается как доказательство во всех процессуальных отраслях России. При этом заключение эксперта – это практически всегда письменное описание проведенного исследования, примененных методик и выводов эксперта. Исключение закреплено в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в рамках административного судопроизводства допускается дача устного заключения непосредственно в судебном заседании.
Существует множество классификации видов судебных экспертиз. В первую очередь классификация осуществляется по субъектному составу экспертов – проводится ли она единолично либо двумя и более экспертами, привлекаются ли эксперты одной специалисты либо разных. Соответственно можно выделить единоличную, комиссионную и комплексную экспертизы.
Экспертизы разделяются также на первоначальные, повторные и дополнительные. Повторная и дополнительная экспертизы проводятся только в случае, если ранее была проведена первоначальная экспертиза и полученные выводы по тем или иным причинам не устраивают лицо, принявшее решение о назначении и проведении судебной эксперты либо иных участников процесса.
С учетом объекта исследования, применяемых методик исследования, а также иных критериев существуют и иные классификации видов судебных экспертиз. В настоящей работы было уделено внимание наиболее признанным классификациям.
Проведение судебной экспертизы необходимо в рамках того или иного процесса в том случае, когда возникает потребность в специальных познаниях. Заключение судебного эксперта рассматривается как доказательство во всех процессуальных отраслях России. При этом заключение эксперта – это практически всегда письменное описание проведенного исследования, примененных методик и выводов эксперта. Исключение закреплено в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в рамках административного судопроизводства допускается дача устного заключения непосредственно в судебном заседании.
Существует множество классификации видов судебных экспертиз. В первую очередь классификация осуществляется по субъектному составу экспертов – проводится ли она единолично либо двумя и более экспертами, привлекаются ли эксперты одной специалисты либо разных. Соответственно можно выделить единоличную, комиссионную и комплексную экспертизы.
Экспертизы разделяются также на первоначальные, повторные и дополнительные. Повторная и дополнительная экспертизы проводятся только в случае, если ранее была проведена первоначальная экспертиза и полученные выводы по тем или иным причинам не устраивают лицо, принявшее решение о назначении и проведении судебной эксперты либо иных участников процесса.
С учетом объекта исследования, применяемых методик исследования, а также иных критериев существуют и иные классификации видов судебных экспертиз. В настоящей работы было уделено внимание наиболее признанным классификациям.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.