📄Работа №52195
Тема: АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА НА ОБЪЕКТЕ ЮВ1 ПОВХОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
геология и минералогия
Объем:
91 листов
Год:
2017
Просмотров:
357
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 9
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ 10
1.1 Физико-географическая характеристика района работ 10
1.2 История открытия и освоения месторождения 12
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 15
2.1 История геолого-геофизической изученности 15
2.2 Стратиграфия и литология Повховского месторождения 19
2.3 Тектоническая характеристика Повховского месторождения 29
2.3 Нефтегазоводоносность месторождения 33
2.3.1 Характеристика залежей 33
2.3.2 Характеристика пластовых флюидов 39
2.3.3 Характеристика пластовых вод 40
2.4 Запасы углеводородов 41
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ 44
3.1 Динамика основных технологических показателей, основные этапы
освоения месторождения 44
3.2 Состояние действующего фонда 50
3.3 Анализ текущего состояния разработки объекта ЮВ1 53
3
3.3.1 Анализ основных технологических показателей разработки объекта ЮВ1 53
ГЛАВА 4. ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГРП 59
4.1 Сущность гидравлического разрыва пласта 59
4.2 Разновидности ГРП 61
4.3 Технология и проведение 63
гидравлического разрыва пласта 63
4.3.1 Жидкости ГРП 64
4.3.2 Проппант 66
4.4 Оборудование ГРП 68
4.4.1 Подземное оборудование 68
4.4.2 Наземное оборудование 69
4.4.5 Спецтехника для ГРП 70
4.5 Выбор скважин для гидравлического разрыва пласта 71
4.5.1 Причины снижения эффекта 71
4.5.2 Основные критерии подбора 72
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГРП НА ОБЪЕКТЕ ЮВ1 75
5.1 Залежь 2 76
5.2 Залежь 7 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ 10
1.1 Физико-географическая характеристика района работ 10
1.2 История открытия и освоения месторождения 12
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 15
2.1 История геолого-геофизической изученности 15
2.2 Стратиграфия и литология Повховского месторождения 19
2.3 Тектоническая характеристика Повховского месторождения 29
2.3 Нефтегазоводоносность месторождения 33
2.3.1 Характеристика залежей 33
2.3.2 Характеристика пластовых флюидов 39
2.3.3 Характеристика пластовых вод 40
2.4 Запасы углеводородов 41
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ 44
3.1 Динамика основных технологических показателей, основные этапы
освоения месторождения 44
3.2 Состояние действующего фонда 50
3.3 Анализ текущего состояния разработки объекта ЮВ1 53
3
3.3.1 Анализ основных технологических показателей разработки объекта ЮВ1 53
ГЛАВА 4. ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГРП 59
4.1 Сущность гидравлического разрыва пласта 59
4.2 Разновидности ГРП 61
4.3 Технология и проведение 63
гидравлического разрыва пласта 63
4.3.1 Жидкости ГРП 64
4.3.2 Проппант 66
4.4 Оборудование ГРП 68
4.4.1 Подземное оборудование 68
4.4.2 Наземное оборудование 69
4.4.5 Спецтехника для ГРП 70
4.5 Выбор скважин для гидравлического разрыва пласта 71
4.5.1 Причины снижения эффекта 71
4.5.2 Основные критерии подбора 72
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГРП НА ОБЪЕКТЕ ЮВ1 75
5.1 Залежь 2 76
5.2 Залежь 7 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
📖 Введение
Настоящая работа написана по материалам, собранным автором в перод прохождения производственной практики в ТПП «Когалымнефтегаз» ООО «Лукойл» Западная Сибирь г.Когалым.
Целью данной работы является анализ эффективности проведения ГРП на скважинах эксплуатационного фонда Повховского месторождения объекта ЮВ1
Для решения достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Изучить геологическое строение объекта ЮВ! и его нефтеносность
2. Обработать эксплуатационные показатели и технологические параметры скважин эксплуатационного фонда до и после ГРП
3. По результатам обработки данных дать заключение и рекомендации для дальнейшего проведения ГРП на эксплуатационном фонде.
Целью данной работы является анализ эффективности проведения ГРП на скважинах эксплуатационного фонда Повховского месторождения объекта ЮВ1
Для решения достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Изучить геологическое строение объекта ЮВ! и его нефтеносность
2. Обработать эксплуатационные показатели и технологические параметры скважин эксплуатационного фонда до и после ГРП
3. По результатам обработки данных дать заключение и рекомендации для дальнейшего проведения ГРП на эксплуатационном фонде.
✅ Заключение
Таким образом, на Залежи 7, которая является новым участком по сравнению с Залежью 2, эффективность после ГРП выше, чем на Залежи 2
В ходе работы были построены зависимости дебита жидкости после ГРП от эффективной толщины пласта и удельного дебита жидкости от удельной массы проппанта в разные временные периоды. Отмечены тенденции роста эффективности ГРП от толщины пласта и удельной эффективности от удельной массы проппанта.
Выявлена тенденция роста дебита жидкости с ростом пластового давления для залежи 2. Для залежи 7 такая тенденция не наблюдается.
Причиной низкого эффекта прежде всего является высокая обводненность вследствие перекомпенсации отборов закачкой от близлежащих нагнетательных скважин, которая выявлена для обеих залежей.
В дальнейшем рекомендуется исключить из рассмотрения добывающие скважины с расстоянием до закачки менее 400 м. При выполнении ГРП на новых объектах ЮВ1 рекомендуется использовать удельную массу проппанта больше или равную 4 т/м. Провести дополнительные исследования поведения ГРП на загленезированных коллекторах с переслаиванием.
В ходе работы были построены зависимости дебита жидкости после ГРП от эффективной толщины пласта и удельного дебита жидкости от удельной массы проппанта в разные временные периоды. Отмечены тенденции роста эффективности ГРП от толщины пласта и удельной эффективности от удельной массы проппанта.
Выявлена тенденция роста дебита жидкости с ростом пластового давления для залежи 2. Для залежи 7 такая тенденция не наблюдается.
Причиной низкого эффекта прежде всего является высокая обводненность вследствие перекомпенсации отборов закачкой от близлежащих нагнетательных скважин, которая выявлена для обеих залежей.
В дальнейшем рекомендуется исключить из рассмотрения добывающие скважины с расстоянием до закачки менее 400 м. При выполнении ГРП на новых объектах ЮВ1 рекомендуется использовать удельную массу проппанта больше или равную 4 т/м. Провести дополнительные исследования поведения ГРП на загленезированных коллекторах с переслаиванием.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.