Помощь студентам в учебе
Качество жизни в регионах России и факторы его определяющие
|
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические и правовые основы анализа «качества жизни»
населения:
1.1. Основные понятия «качество жизни» и «уровень жизни»
населения: их соотношение………………………………………..8
1.2. Анализ программ по повышению качества жизни в регионах
Дальневосточного федерального округа РФ………………….…18
Глава 2. Практические аспекты анализа «качества жизни» населения в
регионах России:
2.1. Оценка и анализ качества и уровня жизни населения регионов
Дальневосточного федерального округа…………………………37
2.2. Миграция населения и качество жизни: оценка и их
взаимосвязь…………………………………………………………68
Глава 3. Возможные направления повышения качества жизни в регионах
Дальневосточного федерального округа:
3.1. Анализ опыта ведущих регионов России и возможности его
использования………………………………………………………..……74
3.2. Предложения по повышению качества жизни в регионах
Дальневосточного федерального округа…………………………..……79
Список использованной литературы…………………………………………...92
Приложение
Глава 1. Теоретические и правовые основы анализа «качества жизни»
населения:
1.1. Основные понятия «качество жизни» и «уровень жизни»
населения: их соотношение………………………………………..8
1.2. Анализ программ по повышению качества жизни в регионах
Дальневосточного федерального округа РФ………………….…18
Глава 2. Практические аспекты анализа «качества жизни» населения в
регионах России:
2.1. Оценка и анализ качества и уровня жизни населения регионов
Дальневосточного федерального округа…………………………37
2.2. Миграция населения и качество жизни: оценка и их
взаимосвязь…………………………………………………………68
Глава 3. Возможные направления повышения качества жизни в регионах
Дальневосточного федерального округа:
3.1. Анализ опыта ведущих регионов России и возможности его
использования………………………………………………………..……74
3.2. Предложения по повышению качества жизни в регионах
Дальневосточного федерального округа…………………………..……79
Список использованной литературы…………………………………………...92
Приложение
Приоритетной целью любого государства во многих сферах
государственной и общественной жизни является решение неотложных
социально-экономических проблем и, как следствие, повышение уровня
жизни граждан через создание условий для достойного труда и продуктивной
занятости, улучшение здоровья населения, повышение реальных доходов.
В сложившихся условиях повышение качество жизни населения
является приоритетным направлением национального развития на
долгосрочную перспективу. Основными методами решения вопросов
качества жизни являются повышение общего уровня социальноэкономического развития страны и региона, а также разработка и реализация
соответствующих программ.
Актуальность темы состоит в том, что в Конституции РФ – основном
документе страны, и в Концепции долгосрочного социально-экономического
развития РФ (на период с 2008 по 2020 гг.)1, имеющей статус
государственной программы, в качестве одной из приоритетных целей
выступает создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное
развитие человека. Качество жизни населения является важнейшим
критерием оценки эффективности реализации обозначенной цели.
Задача повышения уровня жизни населения – это общегосударственная
задача, решаемая только совместными усилиями всех уровней власти
(федерального, регионального, муниципального). Приоритет деятельности
органов власти заключается в последовательном повышении качества жизни
населения, сокращении бедности, обеспечении достойных условий для жизни
людей и развития социального государства.
Результативный рост уровня жизни населения субъекта РФ во многом
зависит от повышения качества регионального управления. В значительной
степени социально-экономическое благополучие конкретного субъекта РФ в
1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020
года от 17 ноября 2008 г. № 1662-р4
среднесрочной и долгосрочной перспективе зависит от качества управления,
эффективного применения современного инструментария государственного
менеджмента.
С практической точки зрения каждый человек положительно оценивает
качество своей жизни, если есть интересная работа, достойная зарплата,
комфортное и удобное жилье, а также полноценная социальная
инфраструктура окружающей среды проживания.
Исследование качества жизни как категории, определяющей
жизнеспособность общества не только в материальной, но и в духовнокультурной сферах, сегодня является одним из приоритетных научных
направлений.
Качество жизни населения, безусловно, является одной из важнейших
социальных и экономических категорий. Оно характеризует не только
существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень
достоинства и свободы личности каждого человека, но и говорит об
эффективности проводимой государственной политики в том или ином
регионе.
Объект исследования – регионы Дальневосточного федерального
округа.
Предмет исследования – качество жизни в регионах ДВФО.
Целью исследования данной работы является произвести анализ
качества жизни в регионах Дальневосточного федерального округа за период
2005-2015 года для выявления проблем и разработки рекомендаций для их
решения.
В соответствии с общей целью в работе были поставлены следующие
задачи:
▪ рассмотреть понятие «качество жизни» и его составляющие;
▪ раскрыть содержание понятия «уровень жизни»;
▪ проанализировать и оценить уровень жизни населения регионов
Дальневосточного округа;5
▪ провести анализ качества жизни регионов Дальневосточного
федерального округа;
▪ выявить взаимосвязь между миграцией и качеством жизни
населения Дальнего Востока;
▪ составить и предложить возможные направления повышения
качества жизни в рассмотренных регионах.
В работе использованы методы научного познания: статистический,
сравнительный, корреляционный анализ и другие, однако основным методом
является статистический.
О важности изучения проблем качества жизни написано немало. За
прошедшие годы создана обширная научная библиотека литературы по
проблематике качества жизни, которая показывает, что исследования
качества жизни проводятся в двух направлениях: па базе объективных
условий жизни и на основе изучения степени удовлетворенности жизнью
самими субъектами.
Понятие «качество жизни» возникло в 60-х годах XX века. В этот
период экономический прогресс приобретал гуманитарное содержание.
Впервые понятие качества жизни в научный оборот было введено
американскими учеными Гэлбертом и Форрестером2 в 60-х годах XX
столетия в связи с попыткой моделирования динамики развития
человечества.
В начале качество жизни связывалось преимущественно с качеством
окружающей среды, показателями динамики доходов населения и масштабов
обретения им материальных благ, отождествлялось с понятиями стандарта
жизни, уровнем жизни. Сущность человека сводилась к основным
потребностям - в пище, одежде, жилище, здоровье, образовании. Насыщение
рынка товарами, рост производства и потребления и т.п. признавались
2 Форрестер, Дж. Мировая динамика. / Дж. Форрестер. - М.: Прогресс, 1978. - 356 с.6
основанием улучшения человеческой жизни3, т.е. предпочтение отдавалось
количественным показателям.
Тема «качество жизни населения» как среди российских, так и
зарубежных ученых очень актуальна и пользуется большим интересом.
Существует огромное количество методик расчета качества жизни. Одним из
наиболее популярных показателей качества жизни является индекс
человеческого развития. Методология расчета и значения этого индекса в
разных странах представлена в докладах ООН, в работах российских ученых
(А. Сен4, В.И. Жуков5 и др.). За последние десятилетие множество
публикаций было посвящено анализу отдельных составляющих качества
жизни. Однако количество работ, в которых проводилась бы интегральная
оценка качества жизни, не столь велико. Среди таковых следует выделить
работы С.А.Айвазяна6 и В.В.Косова7, А.И Суббето8, посвященные
сравнительному анализу качества жизни населения в субъектах Российской
Федерации.
Информационной базой исследования послужили следующие
материалы: информационные материалы, законодательные, нормативноправовые акты, статистические материалы, научные статьи, учебные статьи,
пособия, монографии, данные сети интернет.
Теоретическая значимость исследования состоит в анализе
теоретических основ качества жизни населения.
государственной и общественной жизни является решение неотложных
социально-экономических проблем и, как следствие, повышение уровня
жизни граждан через создание условий для достойного труда и продуктивной
занятости, улучшение здоровья населения, повышение реальных доходов.
В сложившихся условиях повышение качество жизни населения
является приоритетным направлением национального развития на
долгосрочную перспективу. Основными методами решения вопросов
качества жизни являются повышение общего уровня социальноэкономического развития страны и региона, а также разработка и реализация
соответствующих программ.
Актуальность темы состоит в том, что в Конституции РФ – основном
документе страны, и в Концепции долгосрочного социально-экономического
развития РФ (на период с 2008 по 2020 гг.)1, имеющей статус
государственной программы, в качестве одной из приоритетных целей
выступает создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное
развитие человека. Качество жизни населения является важнейшим
критерием оценки эффективности реализации обозначенной цели.
Задача повышения уровня жизни населения – это общегосударственная
задача, решаемая только совместными усилиями всех уровней власти
(федерального, регионального, муниципального). Приоритет деятельности
органов власти заключается в последовательном повышении качества жизни
населения, сокращении бедности, обеспечении достойных условий для жизни
людей и развития социального государства.
Результативный рост уровня жизни населения субъекта РФ во многом
зависит от повышения качества регионального управления. В значительной
степени социально-экономическое благополучие конкретного субъекта РФ в
1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020
года от 17 ноября 2008 г. № 1662-р4
среднесрочной и долгосрочной перспективе зависит от качества управления,
эффективного применения современного инструментария государственного
менеджмента.
С практической точки зрения каждый человек положительно оценивает
качество своей жизни, если есть интересная работа, достойная зарплата,
комфортное и удобное жилье, а также полноценная социальная
инфраструктура окружающей среды проживания.
Исследование качества жизни как категории, определяющей
жизнеспособность общества не только в материальной, но и в духовнокультурной сферах, сегодня является одним из приоритетных научных
направлений.
Качество жизни населения, безусловно, является одной из важнейших
социальных и экономических категорий. Оно характеризует не только
существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень
достоинства и свободы личности каждого человека, но и говорит об
эффективности проводимой государственной политики в том или ином
регионе.
Объект исследования – регионы Дальневосточного федерального
округа.
Предмет исследования – качество жизни в регионах ДВФО.
Целью исследования данной работы является произвести анализ
качества жизни в регионах Дальневосточного федерального округа за период
2005-2015 года для выявления проблем и разработки рекомендаций для их
решения.
В соответствии с общей целью в работе были поставлены следующие
задачи:
▪ рассмотреть понятие «качество жизни» и его составляющие;
▪ раскрыть содержание понятия «уровень жизни»;
▪ проанализировать и оценить уровень жизни населения регионов
Дальневосточного округа;5
▪ провести анализ качества жизни регионов Дальневосточного
федерального округа;
▪ выявить взаимосвязь между миграцией и качеством жизни
населения Дальнего Востока;
▪ составить и предложить возможные направления повышения
качества жизни в рассмотренных регионах.
В работе использованы методы научного познания: статистический,
сравнительный, корреляционный анализ и другие, однако основным методом
является статистический.
О важности изучения проблем качества жизни написано немало. За
прошедшие годы создана обширная научная библиотека литературы по
проблематике качества жизни, которая показывает, что исследования
качества жизни проводятся в двух направлениях: па базе объективных
условий жизни и на основе изучения степени удовлетворенности жизнью
самими субъектами.
Понятие «качество жизни» возникло в 60-х годах XX века. В этот
период экономический прогресс приобретал гуманитарное содержание.
Впервые понятие качества жизни в научный оборот было введено
американскими учеными Гэлбертом и Форрестером2 в 60-х годах XX
столетия в связи с попыткой моделирования динамики развития
человечества.
В начале качество жизни связывалось преимущественно с качеством
окружающей среды, показателями динамики доходов населения и масштабов
обретения им материальных благ, отождествлялось с понятиями стандарта
жизни, уровнем жизни. Сущность человека сводилась к основным
потребностям - в пище, одежде, жилище, здоровье, образовании. Насыщение
рынка товарами, рост производства и потребления и т.п. признавались
2 Форрестер, Дж. Мировая динамика. / Дж. Форрестер. - М.: Прогресс, 1978. - 356 с.6
основанием улучшения человеческой жизни3, т.е. предпочтение отдавалось
количественным показателям.
Тема «качество жизни населения» как среди российских, так и
зарубежных ученых очень актуальна и пользуется большим интересом.
Существует огромное количество методик расчета качества жизни. Одним из
наиболее популярных показателей качества жизни является индекс
человеческого развития. Методология расчета и значения этого индекса в
разных странах представлена в докладах ООН, в работах российских ученых
(А. Сен4, В.И. Жуков5 и др.). За последние десятилетие множество
публикаций было посвящено анализу отдельных составляющих качества
жизни. Однако количество работ, в которых проводилась бы интегральная
оценка качества жизни, не столь велико. Среди таковых следует выделить
работы С.А.Айвазяна6 и В.В.Косова7, А.И Суббето8, посвященные
сравнительному анализу качества жизни населения в субъектах Российской
Федерации.
Информационной базой исследования послужили следующие
материалы: информационные материалы, законодательные, нормативноправовые акты, статистические материалы, научные статьи, учебные статьи,
пособия, монографии, данные сети интернет.
Теоретическая значимость исследования состоит в анализе
теоретических основ качества жизни населения.