Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Есть приложение (приговор по уголовному делу)
Введение 3
1. Криминалистическая характеристика уничтожения или повреждения памятников истории и культуры 5
2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры и алгоритмы их разрешения 10
Заключение 20
Список литературы 21
Приложение 23
📖 Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что преступления, связанные с уничтожением или повреждением памятников истории и культуры, посягают на преемственность культурно-исторического развития России и причиняют тем самым вред нравственности российского общества. С криминалистической точки зрения такие преступления характеризуются существенной проблематикой, в частности, связанной с тем, что с момента совершения преступления до поступления сообщения о нем в правоохранительные органы может пройти длительное время, зачастую отыскание материальных следов на месте происшествия осложняется спецификой объектов культурного наследия – такие объекты характеризуются наличием многочисленных следов, образованных в результате посещения таких объектов гражданами, как правило практически полностью отсутствуют идеальные следы преступления – такие деяния чаще всего совершаются в ночное время при отсутствии посторонних, видеонаблюдением же большинство таких объектов не оснащено. Также исследуемые преступления зачастую совершается «случайными» преступниками, которые, например, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских мотивов, уничтожают или повреждают объекты культурного наследия даже не задумываясь о том, что это уголовное преступления, иными словами, по причине отсутствия корыстных или личных мотивов, совершения таких преступлений ранее не судимыми лицами, круг возможных подозреваемых здесь чрезвычайно широк. В тех же случаях, когда подозреваемый очевиден, например, если лицо является собственником домовладения, признанного объектом культурного наследия, и уничтожает такой объект посредством умышленного поджога, выдаваемого за случайное возгорание, проблемы расследования со всей очевидностью носят иной характер и связаны не с установлением лица, совершившего преступление, а в первую очередь с необходимостью доказать умышленный характер деяния.
Цель настоящего исследования – системный анализ методики расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (объектов культурного наследия)
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели поставлен ряд задач.
провести криминалистическую характеристику уничтожения или повреждения объектов культурного наследия;
охарактеризовать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования уничтожения или повреждения объектов культурного наследия и определить алгоритмы их разрешения;
Объектом исследования являются теоретические и практические познания в сфере криминалистики.
Предмет исследования – методика расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры.
Систему источников, использованных при написании работы, составили учебная и научная литература, материалы судебно-следственной практики.
✅ Заключение
1) Уничтожение или повреждение памятников истории или культуры с точки зрения криминалистической характеристики крайне многообразно. Такие преступления могут совершаться ситуационными преступниками, владеющими объектами культурного наследия и повреждающими либо уничтожающими их по неосторожности или умышленно (например, если такой объект «мешает» собственнику земельного участка), лицами, преследующими материальную выгоду от продажи частей и элементов памятников истории или культуры, лицами, которыми движут хулиганские мотивы и т.д. Такая вариативность, безусловно, осложняет расследование уничтожения или повреждения объектов культурного наследия.
2) Алгоритм разрешения типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры включает в себя как универсальные действия следователя, которые необходимы при расследовании любого такого преступления, так и специальные, востребованные в конкретной следственной ситуации, обусловленной определенными условиями первоначального этапа расследования (задержаны подозреваемые или нет, объем и качество имеющейся криминалистически значимой информации и т д.)