Введение 3
ГЛАВА 1. Методы оценки качества донных отложений 5
1.1 Определения и классификация 5
1.2 Химический состав доных отложений 8
1.2.1 Металлы 8
1.2.2. Органическая составляющая донных отложений 10
1.3 Методы оценки качества донных отложений 11
1.3.1. Методы биоиндикации 11
1.3.2. Методы биотестирования 14
ГЛАВА 2. Объекты и методы исследования 24
2.1 Объект исследования 24
2.1.1. Географическое положение р. Меши 24
2.2 Методы токсикологических исследований 25
2.2.1 Метод определения токсичности объектов окружающей среды с
ГЛАВА 3. Результаты и их обсуждение
3.1. Оценка токсичности донных отложений с использованием ракообразных
Оценка токсичности донных отложений с использованием рачков Daphnia magna 29
3.1.2 Оценка токсичности донных отложений с использованием рачков
Ceriodaphnia affinis 31
3.1.3 Оценка токсичности донных отложений с использованием рачков
Hyalella azteca 32
3.1.4 Оценка токсичности донных отложений с использованием ракушковых
рачков Heterocypris incongruens 33
3.2 Сравнение токсичности донных отложений реки Меши на различных тест-объектах (Hyalella azteca, Heterocypris incongruens, Daphnia magna и Ceriodaphnia affinis) 34
ВЫВОДЫ 39
ЛИТЕРАТУРА 40
Донные отложения (ДО) - это сложная многокомпонентная система с многообразием форм. При функционировании экосистемы водоемов и водотоков, так же при формировании гидрохимического режима водных масс донные отложения играют значительную роль. Они содержат информацию о загрязненности водного объекта, являются наиболее консервативным компонентом природных вод. Могут выступать в качестве индикатора для выявления состава, интенсивности и масштаба техногенного загрязнения, так как их состав отражает биогеохимические особенности водосборных территорий (Крамер, Тихонова, 2012).
Донные отложения благодаря их способности аккумулировать многие органические и неорганические соединения представляют собой мощный фактор самоочищения водоема, но одновременно могут выступать источником его вторичного загрязнения4 0Отмечается значительное воздействие на экосистему химических компонентов, непосредственно связанных с донными отложениями, в том числе на высшие звенья трофической цепи. Такие эффекты отмечены даже при улучшении качества воды, поскольку многие химические происхождения, оседают и накапливаются на дне водоема на несколько порядков превышающих их содержание в воде. Вторичное загрязнение водной среды возможно в результате перераспределения загрязняющих веществ в составе ДО и нарушению баланса, сложившегося в системе вода-донный осадок, при этом оказывается неблагоприятное воздействие на плотность и разнообразие бентосного сообщества, определяющего эффективность процессов самоочищения (Степанова, 2014).
В государственном мониторинге водных экосистем исследованию качества донных отложений уделяется недостаточно внимания. Несмотря на то, что в системе УГМС разработан ряд методических рекомендаций по тосикологической оценке донных отложений, российские исследователи сталкиваются с различием методических подходов, применяемых зарубежными специалистами. В этой связи сравнение методических подходов для оценки токсичности донных отложений является очень актуальной задачей.
Цель работы: оценить токсичность донных отложений различными токсикологическими методами на примере р.Меши.
1. Донные отложения р.Меши обладают хронической токсичностью, проявляющейся в ингибировании репродуктивной функции рачков Daphnia magna и Ceriodaphnia affinis, а также ингибировании роста Hyalella azteca и Heterocypris incongruens.
2. Выявлена схожая реакция рачков Hyalella azteca и Heterocypris incongruens по критерию выживаемость на токсиканты, аккумулированные в донных отложениях (коэффициент корреляции составляет Г2=0,48).
3. Выявлена зависимость ингибирования репродукции Daphnia magna и Ceriodaphnia affinis в хроническом контактном тесте (коэффициент корреляции составляет Г2=0,67).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
