Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Западный Особый военный округ в предвоенные годы и в период приграничных сражений. Причины и последствия поражения

Работа №51821

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы77
Год сдачи2017
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
284
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Западный Особый военный округ в преддверии войны 9
Глава 2. Боевые действия на Западном стратегическом направлении с 22 июня по 10 июля 1941 года 34
Заключение 69
Список использованных источников и литературы

Как известно, войска одного из наиболее сильных в Красной Армии военных округов — Западного Особого, преобразованного 22 июня 1941 года в Западный фронт, в течение первых недель военных действий потерпели катастрофическое поражение, понесли огромные потери в людях, вооружении, военной технике и запасах материально-технических средств. Они были вынуждены оставить врагу западные и центральные районы Белоруссии, включая столицу республики — Минск. На протяжении послевоенных десятилетий политическое и военное руководство Советского Союза пыталось оправдать причины поражения советских войск в начальном периоде войны «внезапностью нападения противника» и его «значительным превосходством в силах и средствах». Однако, исследования последних лет показали не только то, что данных доводы являются безосновательными, но и то, что истоки поражения следует искать в довоенной политике руководства страны, в устаревших взглядах на характер и содержание возможной войны и её начального периода, в недооценке противника, в перекосах в строительстве советских Вооружённых Сил в предвоенные годы, в ошибочных подходах к их стратегическому развёртыванию и применению. Результаты этого поражения имели далеко идущие последствия, фактически, разгром войск Западного Особого военного округа позволил противнику в самом начале войны захватить в свои руки стратегическую инициативу и удерживать её вплоть до начала контрнаступления Красной Армии под Москвой.
Цель данной работы заключается в том, чтобы изучить ход боевых действий в полосе Западного фронта в период приграничных сражений, причины и последствия поражения войск фронта.
Исходя из указанной цели исследования, основными задачами являются:
1. Анализ хода боевых действий на западном стратегическом направлении в период с 22 июня до середины июля 1941 года.
2. Изучение предвоенного состояния войск округа, планов развёртывания и сосредоточения войск.
Актуальность исследования заключается в том, что боевые действия начального периода войны, особенно в Западной Белоруссии, мало изучены. Это объясняется главным образом тем обстоятельством, что в настоящий момент в свободном доступе находится далеко не весь объём документов, касающихся этого периода, некоторые из них до сих пор находятся под грифом «секретно», некоторые и вовсе утрачены. Да и те документы, которыми могут пользоваться исследователи, изучающие данные исторические события, порой бывают противоречивыми и им трудно дать однозначную оценку. Нужно понимать, что в тех условиях, было необычайно трудно разобраться во всех военных хитросплетениях. А между тем, начальный период Великой Отечественной войны требует детальнейшего изучения так как, именно итоги первых трёх недель войны во многом определили её дальнейший ход.
Отдельного внимания заслуживают судьбы командного состава армий и округов, которые первыми встретили врага. Многие из них в последствие стали выдающимися военачальниками, участвовавшими во многих крупных стратегических операциях Великой Отечественной войны, немалое количество их погибло в боях, попало в плен. Были и те, кто был арестован, предан суду и понёс заслуженное наказание.
Боевые действия войск Западного фронта в начальный период войны составляют большой комплекс вопросов и проблем, которые необходимо прояснить, чтобы более объективно и осознанно подходить к истории Великой Отечественной войны советского народа против немецко- фашистских захватчиков.
Степень изученности темы. Как уже указывалось выше, специальных исследований посвящённых приграничным сражениям в полосе Западного фронта практически нет, однако есть ряд работ, близких по тематике, которые представляют большой интерес.
Это прежде всего труды таких специалистов как А. В. Исаев «Неизвестный 1941 остановленный блицкриг» . В этом исследовании тщательно описываются действия советских и немецких войск, также в нём использовано большое количество архивных данных как с нашей стороны, так и со стороны противника.
Исследование М. Солонина «22 июня: день М» . это исследование было создано на основе материалов и документов, анализа научно - исторической и мемуарной литературы, в ней прослеживается независимая и глубоко аргументированная трактовка хода военных действий.
Заслуживает отдельного внимания труд В. А. Анфилова «Грозное лето 41-го» , в которой автор повествует о том, что в начальный период Великой Отечественной войны проявилась некомпетентность высшего командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а так же указывает на многочисленные просчёты в оперативном планировании и боевой подготовке, что в свою очередь повлекло многочисленные поражения в первые месяцы военных действий и привело к большим потерям с нашей стороны. Основываясь на многочисленных фактах, автор показывает цену победы в той войне.
Характеристика источников. Основой данной исследовательской работы являются опубликованные материалы. На их основе сформированы обобщения и выводы данной работы.
Опубликованные источники по данной теме условно можно разделить на две категории: архивные материалы и документы личного происхождения.
Из архивных материалов были использованы: «Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы » в котором содержаться множество важных сведений о событиях начального периода войны. Также нужно выделить «Сборник боевых документов Великой Отечественной войны » в котором присутствует огромное количество документов достаточно подробно освещающих события Великой Отечественной войны.
К документам личного происхождения относятся мемуары и воспоминания участников событий, из которых следует отметить мемуары Г. К. Жукова «Воспоминания и размышления ». Его мемуары представляют большой интерес, так как на момент описываемых событий он был одним из руководителей Советских Вооружённых Сил, имел хорошее представление о событиях на фронтах войны, заслуживают доверия как исторический источник, так как информация, которая приводится в них, подтверждается большим количеством документов. Его мемуары разделены на двадцать одну главу, одиннадцать из которых посвящены периоду Великой Отечественной войны. В трёх обширных главах даётся значительное количество информации о состоянии Вооружённых Сил накануне войны, о первых неделях боевых действий и об общей военно-политической обстановке в мире на момент нападения гитлеровской Германии на СССР.
Нельзя обойти вниманием и мемуары А. М. Василевского «Дело всей жизни ». На момент начала военных действий А. М. Василевский занимал должность заместителя начальника оперативного отдела Генерального штаба Красной Армии. Занимая столь высокий и ответственный пост, А. М. Василевский был причастен к разработке предвоенных планов отпора врагу, в ходе начавшейся войны, безусловно обладал всей возможной информацией относительно событий на фронтах. В своих мемуарах автор старается объективно показать происходившие события.
Также стоит принять во внимание и воспоминания участников событий с германской стороны. Здесь в первую очередь обращают на себя внимание генералы Ф. Гальдер и его «Военный дневник » и Г. Гудериан «Воспоминания солдата ». Первый занимал тогда должность начальника Генерального штаба Германских Вооружённых Сил, а второй был командующим 2-й танковой группы, которая будучи в составе группы армий «Центр» в начале войны развивала наступление из района Бреста в направлении Слоним, Барановичи, Минск.
Методика исследования. В исследовании используются общенаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, исторические методы, а так же, специальный историко-системный метод.
Научная значимость данного исследования заключается в систематизации и классификации различных данных и фактов, а также анализа положительных и отрицательных сторон в боевых действиях войск Западного фронта в период приграничных сражений.
Хронологические рамки исследования охватывают период с декабря 1940 года по 10 июля 1941 года. Эти хронологические рамки выбраны потому, что именно в декабре 1940 года немецким военно-политическим руководством было принято решение о нападении на СССР, и началась непосредственная подготовка агрессии. В отечественной историографии принято считать, что приграничные сражения длились в период с 22 июня по 10 июля 1941 года.
Объектом исследования является изучение хода боевых действий на западном стратегическом направлении в период приграничных сражений.
Предметом исследования является анализ результатов приграничных сражений Западного фронта.
Структура исследовательской работы такова: введение, основная часть, включающая в себя две главы; заключение, список использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Боевые действия на западном стратегическом направлении в начальном периоде Великой Отечественной войны завершились для советских войск крайне неудачно. Войска Западного фронта потерпели тяжёлое поражение и отступили в глубь страны на 450 — 600 км. Подвижные соединения немецкой группы армий «Центр» за 18 дней войны продвинулись до рубежа Западная Двина, Днепр (от Дриссы до Жлобина) со средним темпом наступления в 25 — 33 км в сутки. Враг захватил почти всю Белоруссию, создалась угроза непосредственного выхода противника к Смоленску.
За время боевых действий из 44 дивизий, входивших в состав Западного фронта к исходу 21 июня, 24 дивизии, в том числе 10 стрелковых, 8 танковых, 4 мотострелковых и 2 кавалерийские, были полностью разгромлены. Остальные 20 дивизий потеряли от 30 до 90% сил и средств. Общие потери фронта в личном составе составили 417 790 человек, из них около 350 тысяч погибшими, пропавшими без вести и попавшими в плен . Велики были и потери материально-технической части. Фронт потерял 9427 орудий и миномётов, свыше 4700 танков, в том числе и поступавшие в состав фронта уже после начала войны, как например танки 5-го и 7-го механизированных корпусов; 1777 самолётов . Уже к 29 июня на территории занятой противником остались более 60 окружных складов, в том числе 10 артиллерийских, 25 складов горюче-смазочных материалов, 14 продовольственных, 3 крупных автобронетанковых парка. Было потеряно свыше 2000 вагонов боеприпасов (30% всех запасов фронта), более 50 тысяч тонн горюче-смазочных материалов (50% всех запасов фронта), около 40 тысяч тонн продовольствия и фуража (50% всех запасов фронта), около 400 тысяч основных комплектов вещевого имущества (50% всех запасов фронта) .
Потери инженерного, тылового, медико-санитарного имущества и средств противохимической защиты достигали 85 — 90% всех запасов фронта.
Огромные потери понёс командный состав фронта. Погибли или пропали без вести: командир 5-го стрелкового корпуса генерал-майор A. В. Гарнов, командир 21-го стрелкового корпуса генерал-майорB. Б. Борисов, командир 6-го механизированного корпуса генерал-майор М. Г. Хацкилевич, командир 13-го механизированного корпуса генерал- майор П. Н. Ахлюстин, командир 11-й смешанной авиационной дивизии полковник П. И. Ганичев, командир 55-й стрелковой дивизии полковник Д. И. Иванюк, командир 22-й танковой дивизии генерал-майор В. П. Пуганов, командир 29-й танковой дивизии полковник Н. П. Студнев, начальник тыла 3-й армии полковник С. С. Сирофинин, командир 56-й стрелковой дивизии генерал-майор С. П. Сахнов, начальник разведотдела 13¬й армии полковник П. М. Волокитин, начальник штаба 11-го механизированного корпуса полковник Мухин, начальник артиллерии 5-го стрелкового корпуса генерал-майор Г. П. Козлов, заместитель командира 5-го стрелкового корпуса генерал-майор Ф. И. Буданов и многие другие командиры.
Попали в плен: командир 4-го стрелкового корпуса генерал-майор Е. С. Егоров, командир 6-го кавалерийского корпуса генерал-майор И. С. Никитин, командир 13-й стрелковой дивизии генерал-майор А. З. Наумов, командир 49-й стрелковой дивизии К. Ф. Васильев, командир 113-й стрелковой дивизии генерал-майор Х. Н. Алавердов, командир 36-й кавалерийской дивизии генерал-майор Е. С. Зыбин, командир 4-й танковой дивизии генерал-майор А. Г. Потатурчев, командир 29-й мотострелковой дивизии генерал-майор И. П. Бикжанов, заместитель командира 11-го механизированного корпуса генерал-майор П. Г. Макаров, начальник артиллерии 11-го механизированного корпуса генерал-майор Н. М. Старостин.
Кроме того, был арестован и предан суду целый ряд командиров старшего и высшего звена. В числе арестованных были: бывший командующий войсками Западного фронта генерал-армии Д. Г. Павлов, начальник штаба фронта генерал-майор В. Е. Климовских, начальник артиллерии фронта генерал-майор Н. А. Клич, начальник войск связи фронта генерал-майор А. Г. Григорьев, заместитель командующего Военно-Воздушными Силами фронта генерал-майор А. И. Таюрский, командующий 4-й армией генерал-майор А. А. Коробков, командир 14-го механизированного корпуса генерал-майор С. И. Оборин, командир 9-й смешанной авиационной дивизии полковник С. А. Черных и некоторые другие. Генералы Павлов и Климовских, по началу, обвинялись в том, что «являясь участниками антисоветского военного заговора, предали интересы Родины, нарушили присягу и нанесли ущерб боевой мощи Красной Армии, то есть в совершении преступлений, предусмотренных статьями 58-1б, 58-11 УК РСФСР. Однако в ходе суда 22 июля 1941 года Павлов и его заместители были обвинены и приговорены уже по другой статье Уголовного кодекса. Они были обвинены в преступлениях, предусмотренных статьями 193 -17б и 193-20б УК РСФСР — «халатность» и «неисполнение своих должностных обязанностей». Павлову и его заместителям в приговоре предъявлялось обвинение не за то, что было совершено ими до 22 июня 1941 года и что и привело к последующему разгрому частей Западного фронта, а за то, что произошло уже после нападения Германии. В приговоре было указано: «Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимые Павлов и Климовских, будучи: первый — командующим войсками Западного фронта, а второй — начальником штаба того же фронта, в период начала военных действий германских войск против Союза Советских Социалистических Республик проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии...»48. Все подсудимые были признаны виновными и были приговорены к высшей мере наказания — расстрел. На мой взгляд, Д. Г. Павлов и его штаб не были никакими предателями и участниками военно-фашистского и троцкистского заговоров, однако, занимая столь высокие и ответственные посты, они действительно не выполнили многое из того, что были обязаны выполнить. Они безусловно понимали, что войска вверенного им округа были ещё в большинстве своём в стадии формирования и не были подготовлены к войне, тем не менее, они проявляли большой озабоченности и беспокойства по этому поводу. Генерал Павлов считал, что если война и начнётся в 1941 году, то военная разведка, дипломатический корпус узнают об этом и из Москвы поступит соответствующий приказ. Войска округа не были развёрнуты на положенных рубежах, хотя приказ о развёртывании Павлов без санкции Москвы отдать не мог, тем не менее, в воспоминаниях некоторых военачальников, которые имели частые контакты с ним, указывается, что командование округа не проявляло настойчивости в данном вопросе. Большое количество войск было даже не в боевом состоянии. Боевые действия начались в тот момент, когда соединения и части округа не были полностью отмобилизованы и не имели штатного количества личного состава, вооружения и техники. Многие соединения, в особенности механизированные корпуса, находились в стадии формирования и перевооружения. Многие части и подразделения находились далеко от мест своей постоянной дислокации, были заняты на строительстве различных военных объектов. Большое количество командиров в преддверии войны находились в отпусках. Несмотря на явную опасность войны, штаб округа не  
предпринял тех многих необходимых мер, для поддержания высокой степени боевой готовности войск.
Что касается действий штаба Западного фронта с 22 июня, то тут трудно в чём-либо обвинить командование фронта. Пожалуй, единственной так сказать профессиональной, военной ошибкой командования фронта было то, что оно не смогло в полной мере разгадать оперативно-стратегические планы противника. В частности, командование фронта основное своё внимание уделяло гродненскому направлению, где действовали войска сувалкской группировки противника, а брестскую группировку врага оно проглядело. В результате этой ошибки, стремительное продвижение противника на Слуцк, Барановичи и выход мощной танковой группировки противника к Минску с юга — юго-запада оказалось полной неожиданностью для Д. Г. Павлова и его штаба. В целом же, в тех тяжелейших условиях, когда штаб фронта не имел устойчивой связи с войсками, при значительном численном превосходстве врага, при общей, крайне неудачной для оборонительных боёв конфигурации линии Государственной границы, а стало быть и первоначальном расположении войск фронта (как указывалось выше, основные силы Западного Особого военного округа были сосредоточены в белостокском выступе) трудно было успешно противостоять внезапному и мощному натиску противника. Однако, я убеждён в том. что если бы перед началом боевых действий, штаб Западного Особого военного округа и лично командующий — генерал армии Д. Г. Павлов были более инициативны, то подобного разгрома войск округа удалось бы избежать.
Были допущены и крупные стратегические просчёты. Советское командование непродуманно подошло к выбору стратегических действий. Немецкой стратегии блицкрига была противопоставлена не оборона, в том числе и маневренная, активная, с широким применением внезапных и хорошо подготовленных контрударов, а, по большому счёту, стратегия
молниеносного разгрома вторгшегося противника, так сказать «Малой кровью, могучим ударом». Однако в отличие от немецкого блицкрига, ответные советские меры не были обеспечены ни заблаговременным привидением войск в полную боевую готовность и их развёртыванием на подготовленных рубежах, ни общей подготовленностью войск округа к отражению вражеской агрессии. Эти обстоятельства характерны не только для положения дел в Западной Особом военном округе, такое положение дел имело место быть и в других приграничных округах.
Поражение, которое понесли войска Западного фронта в первые недели Великой Отечественной войны имели далеко идущие последствия и безусловно, оказали значительное влияние на дальнейший ход боевых действий не только на советско-германском фронте, но и на других фронтах Второй Мировой войны.



1. Бабаджанян А. X. Дороги победы / А. X. Бабаджанян. — М.: Молодая Гвардия, 1975. — 288 с.
2. Баграмян И. X. Великого народа сыновья / И. X. Баграмян. — М.: Воениздат, 1984. — 340 с.
3. Баграмян И. X. Так начиналась война / И. X. Баграмян. — М.: Воениздат, 1971. — 493 с.
4. Бланквицер А. Л. Люди нашей дивизии / А. Л. Бланквицер. — М.: Воениздат, 1962. — 136 с.
5. Батов П. И. В походах и боях / П. И. Батов.: Издание 3-е, исправленное и доработанное; -— М.: Воениздат, 1974. — 289 с.
6. Блюментрит Г. Роковые решения вермахта / Г. Блюментрит. — Ростов- на-Дону: Дон, 1999. — 274 с.
7. Бок Ф. Ф. Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945 / Ф. Ф. Бок. Перевод с немецкого. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 512 с.
8. Василевский А. М. Дело всей жизни / А. М. Василевский; издание 3-е. М.: Политиздат, 1978. — 421 с.
9. Ветров А. А. Так и было / А. А. Ветров. — М.: Воениздат, 1982. — 159 с.
10. Гальдер Ф. Военный дневник. 22.06.1941 — 24.09.1942 / Ф. Гальдер; перевод с немецкого. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, Звёздный мир, 2004. — 589 с.
11 .Гудериан Г. Воспоминание солдата / Г. Гудериан; перевод с немецкого. — Смоленск: Русич, 2003. — 646 с.
12. Русаковский И. И. В боях и сражениях / И. И. Гусаковский. — М.: Военная мысль, 1990. — № 9 — 71 с.
13. Ерёменко А. И. В начале войны / А. И. Ерёменко. — М.: Наука, 1965.
— 512 с.
14. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления / Г. К. Жуков. — М.: Агентство печати и Новости, 1990. — 585 с.
15. Иссерсон Г. С. Новые формы борьбы. Опыт исследования современных войн / Г. С. Иссерсон. — М.: Воениздат, 1940. — 312 с.
16. Казаков П. Д. Глубокий след / П. Д. Казаков. — М.: Воениздат, 1982. — 160 с.
17. Казарьян А. В. Присяга на всю жизнь / А. В. Казарьян. — М.: Воениздат, 1988. — 271 с.
18. Калядин И. С. За каждую пяль земли... / И. С. Калядин. —М.: Воениздат, 1973. — 256 с.
19. Конев И. С. Записки командующего фронтом / И. С. Конев. — М.: Голос, 2000. — 68 с.
20. Коньков В. Ф. Время далёкое и близкое / В. Ф. Коньков. — М.: Воениздат, 1985. — 208 с.
21 .Кочетков И. Д. С закрытыми люками / И. Д. Кочетков. — М.: Воениздат, 1962. — 256 с.
22. Левченко И. Н. Повесть о военных годах / И. Н. Левченко. — М.: Советская Россия, 1983. — 384 с.
23. Попель Н. К. В тяжкую пору / Н. К. Попель. — М., СПб.: Terra Fantastica, 2001. — 315 с.
24. Ротмистров П. А. Стальная гвардия / П. А. Ротмистров. — М.: Воениздат, 1984. — 272 с.
25. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы: 1941. Т 4. М.: ТЕРРА, 1996. — 396 с.
26. Сандалов Л. М. Первые дни войны / Л. М. Сандалов. — М.: Наука, 1970, —368 с.
27. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 33. — М.: Воениздат, 1957. — 48 с.
28. Селявкин А. И. В трёх войнах на броневиках и танках / А. И. Селявкин.
— Харьков: Прапор, 1981. — 183 с.
29. Тарасенко А. У. На земле, в небесах и на море / А. У. Тарасенко. — М.: Воениздат, 1989. — 448 с.
30. Фомичёв М. Г. Путь начинался с Урала / М. Г. Фомичёв. — М.: Воениздат, 1976. — 224 с.
31. Хаупт В. Сражение группы армий «Центр». Взгляд офицера вермахта /
B. Хаупт. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 382 с.
32. Шапошников Б. М. Битва за Москву. Взгляд из Генштаба / Б. М. Шапошников — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 160 с.
33. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны / С. М. Штеменко — М.: Воениздат, 1968. — 352 с.
34. Штеменко С. М. Советские сухопутные войска / С. М. Штеменко — М.: Воениздат, 1968. — 250 с.
35. Штеменко С. М. Освободительная миссия Советской Армии /
C. М. Штеменко — М.: Воениздат, 1975. — 308 с.
36. Шиманский В. П. Позывные наших сердец / В. П. Шиманский. — М.: Воениздат, 1980. — 191 с.
37. Якубовский И. И. Земля в огне / И. П. Якубовский. — М.: Воениздат, 1975, —567 с.
Литература
1. Анфилов В. А. Грозное лето 41-го / В. А. Анфилов. — М.: изд-во Анкил Воин, 1995. — 215 с.
2. Анфилов В. А. Начало Великой Отечественной войны / В. А. Анфилов. — М.: Воениздат, 1962. — 308 с.
3. Абатуров В. В. 1941 на Западном направлении / В. В. Абатуров. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 444 с.
4. Битва под Москвой. Хроника, факты, люди / в 2 кн. — М.: ОЛМА- ПРЕСС, 2002. — Кн. 1. — 400 с.
5. Великая Отечественная война 1941 — 1945 гг. Военно-исторические очерки. В 4-х кн. — М.: изд-во Библиотека, Мосгорархив, 1995. Книга первая. Суровые испытания. — 1 76 с.
6. Великолепов Н. Н. Огонь ради победы / Н. Н. Великолепов. — М.: Воениздат, 1977. — 582 с.
7. Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917-1940 гг.). -— М.: Воениздат, 1974. -— 615 с.
8. Военно-исторический журнал. 1996. №3. — М.: Наука, 1996. — 54 с.
9. Глебов П. Д. Генерал-полковник Романенко / П. Д. Глебов. //
B. И.Ж./ П. Д. Глебов. — М.: Воениздат, 1970. 582 с.
I О.Дайнес В. О. Жуков /В. О. Дайнес. — N4.: Молодая Гвардия. 2005. — 193 с.
1 1 .Добрушкин Д. С. Незабываемые встречи / Д. С. Добрушкин — Волгоград, 1987. — 326 с.
12. ДригЕ. Механизированные корпуса в бою: История бронетанковых войск Красной Армии в 1940 ■— 1941 годах / Е. Дриг. — М.: ACT, 2005, —267 с.
13. История Второй Мировой войны. 1939 — 1945 г. в 12-то томах. — М.: Воениздат, 1973.
14. Иринхаров Р. С. Западный Особый / Р. С. Иринхаров. — М.: Молодая Гвардия, 2002. — 390 с.
15. Кардашёв В. И. Рокоссовский / В. И. Кардашёв; 4-е изд. — М.: Молодая Гвардия, 1984. — 180 с.
16. Португальский Р. М., Доманк А. С., Коваленко А. П. Маршал
C. К. Тимошенко / Р. М. Португальский, А. С. Доманк, А. П. Коваленко. — М.: изд-во МОФ Победа 1945 год, 1994. — 485 с.
17. Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа / Д. М. Проэктор — М.: Наука, 1968, — 638 с.
18. Пшеняник Г. А. Советские Военно-Воздушные силы в борьбе с немецко-фашистской авиацией в летнее-осенней кампании 1941 года / Г. А. Пшеняник — М.: Воениздат, 1961. — 356 с.
19. Рябышев Д. И. Первый год войны / Д. И. Рябышев — М.: Воениздат, 1990,— 254 с.
20. Советские танковые войска 1941 — 1945 гг. Военно-исторический очерк. — М.: Воениздат, 1979. — 314 с.
21. Фуллер Д. Вторая мировая война 1939 — 1945 / Д. Фуллер. — М.: Воениздат, 1956. — 550 с.
22. Шмелёв И. П. Танки в бою / И. П. Шмелёв. — М.: Воениздат, 1984. — 1 12 с.
23. Михеенков С. Е. В донесениях не сообщалось. Жизнь и смерть солдата Великой Отечественной. 1941-1945 / С. Е. Михеенков. -М.: Молодая Гвардия, 1999. — 202 с.
24. Тихомирович И. В. Битва за Белоруссию / И. В. Тихомирович. — М.:Яуза, 2002. — 268 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ