Реферат……………………………………………………………………………3
Обозначения и сокращения……………………………………………………...4
Введение ……………………………………………………………………….....5
1 Банкротство в уголовном праве: понятие, признаки и генезис законодательства ………………………………………………………………..12
1.1 История развития российского уголовного законодательства по делам о банкротстве ……………………………………………………………………...12
1.2 Понятие и основные признаки банкротства ………………………………28
2 Уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с банкротством …...39
2.1 Объективные признаки преступлений, связанных с банкротством……...39
2.2 Субъективные признаки преступлений, связанных с банкротством…….47
2.3 Ответственность за преступления, связанные с банкротством ………….59
Заключение ………………………………………………………………...…….71
Список использованных источников …………………………………………..78
Актуальность темы. Для органов внутренних дел задачи уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере экономики в условиях реформирования социально-экономических отношений в рыночном направлении, укрепления законности и правопорядка являются одними из первоочередных. Это обусловлено тем, что преступность здесь приобрела за последние годы достаточно широкий размах и причиняет нашему обществу большой ущерб, который исчисляется не только лишь потерями материального характера.
За годы реформирования экономики преступность в этой сфере катастрофически выросла. Нынешнее ее состояние характеризуется тем, что она поменяла свое качество – стала более интеллектуальной, более профессиональной, более организованной и изощренной. Более того, появились новые виды экономических преступлений: неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, лжепредпринимательство, заведомо ложная реклама и другие. Уголовное же законодательство до последнего времени было настолько устаревшим, что именно их и не учитывало. То есть серьезные и довольно распространенные экономические правонарушения, согласно ему (вплоть до принятия и вступления в действие с 1 января 1997 года нового Уголовного Кодекса Российской Федерации), не могли квалифицироваться как преступления.
Особую остроту данная проблема, на наш взгляд, приобретает в настоящее время в связи с переходом страны к рыночным отношениям, в том числе и применительно к эффективному функционированию органов внутренних дел, которые контролируют сложную ситуацию в экономике и ведут борьбу с экономической преступностью.
В РФ происходит радикальное преобразование собственности, закладываются предпосылки для развития рыночной экономики, расширение конкуренции, преодоление монополизма государства в производстве, торговле, сфере услуг. Одно из важнейших мест в этом процессе отводится институту банкротства.
Первым шагом на пути правового регулирования в этой сфере стало принятие Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Тем не менее, в ГК РФ так и не были внесены вышеупомянутые изменения. В связи с этим, положения о банкротстве физических лиц, несмотря на их наличие в российском законодательстве, фактически не применялись.
Затем в 2002 году законодатель при принятии новых норм о несостоятельности физических лиц учел опыт зарубежных стран в данной сфере, таких как США, Германия, Швеция и т.д., в которых институт банкротства граждан существует уже значительное количество времени.
Хотя ранее в российском законодательстве уже имелись правовые нормы, регулирующие процедуру банкротства индивидуальных предпринимателей, все же после принятия «Закона о банкротстве» российская правовая система столкнулась с принципиально новым правовым институтом, имеющим значительные отличия от института банкротства юридических лиц. Существующие на данный момент социально-экономические условия, характеризующиеся ростом потребительского кредитования, обуславливают необходимость наличия эффективных механизмов восстановления платежеспособности граждан, одним из которым является институт банкротства физических лиц.
Банкротство – это установленный и зафиксированный арбитражным судом факт неспособности должника полностью удовлетворить законные требования кредиторов по денежным обязательствам, по выплате зарплат и выходных пособий работникам, по исполнению обязанностей по уплате обязательных платежей (налогов, сборов и т.п.).
Процедура банкротства включает в себя комплекс мероприятий, осуществляемых в отношении должника, и направленных:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Российская газета. 1993. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 2 октября 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 30 октября 2018 г.) // Парламентская газета от 22.12.2001. № 241-242.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (с изм. и доп. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 07 января 2002 г. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
6. Федеральный закон от 29.06.2015 г. № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изм. от 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 июля 2015 г. № 27 ст. 3945.
7. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп. от 23 апреля 2018 г. № 102-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. № 41 ст. 4849.
Материалы судебной и юридической практики
8. Уголовное дело № 350538 // Архив Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода за 2013 г.
9. Определение о завершении конкурсного производства. Дело №А64-8376/2014 от «07» августа 2017 года // Архив Арбитражного суда Тамбовской области.