Введение 5
1. Теоретико-методологические аспекты финансовых методов
предупреждения банкротства предприятия 9
1.1. Обзор теоретических подходов к определению «банкротства» предприятий 9
1.2. Методологические основы диагностики банкротства предприятия 17
1.3. Основные финансовые методы предупреждения банкротства
предприятия, применяемые в зарубежной и российской практике 27
2. Специфика предупреждения банкротства предприятий строительной отрасли 34
2.1. Характеристика и обзор финансового состояния предприятий
строительной отрасли 34
2.2. Оценка вероятности банкротства предприятий строительной отрасли ... 39
2.3. Применяемые на практике методы предупреждения банкротства
строительных предприятий 55
3. Развитие методики предупреждения банкротства строительных компаний 77
3.1. Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации
строительных компаний 77
3.2. Разработка и внедрение системы финансового контроллинга в
деятельность строительных компаний 91
Заключение 98
Список использованных источников 102
В современных условиях финансовая деятельность хозяйствующих субъектов влечет за собой ответственность перед кредиторами, собственниками, работниками и другими контрагентами. Сложная экономическая ситуация в стране предопределила увеличение риска возникновения банкротства организаций.
Поскольку основной целью создания любого бизнеса является получение прибыли, эффективно осуществлять финансово-хозяйственную деятельность могут лишь предприятия, получающие положительный экономический результат.
Экономическая нестабильность, изменчивость среды бизнеса, кризисные ситуации оказывают негативное влияние на финансовую устойчивость российских предприятий. В условиях экономических санкций, спада деловой активности в России всё большее число коммерческих организаций сталкиваются с проблемой неисполнения обязательств перед своими кредиторами, что является предпосылкой наступления банкротства.
Институт банкротства прошел длительный путь развития, что связано, прежде всего, с возникновением кредитно - хозяйственных отношений и отношений собственности. Предпосылки наступления банкротства предприятия складываются в течение нескольких лет. Первоначально ввиду отсутствия своевременного анализа финансового состояния возникают незначительные убытки, которые руководство компании покрывает за счёт оперативных действий, а, в последствии, прослеживаются признаки банкротства.
Кризисное состояние экономики в наибольшей степени проявляется на строительном рынке. В условиях ограничений и санкций строительные предприятия вынуждены сокращать как сроки строительства, так и объемы его финансирования, что зачастую приводит к убыткам. Поэтому рассмотрение методов предупреждения банкротства строительных предприятий является особенно актуальным.
Разработка комплекса предложений базировалась на положениях теории и практики антикризисного управления, значительный вклад в которые сделали Е.А. Адаменко, А.А. Амирова, Л.В. Згонник, О.В. Батова, Е.Л. Белова, А.П. Белоусова, Э.С. Бородина, В.В. Бредихин, Ю.Б. Винслав,
О.В. Земскова, Ю.С. Зинчук, Т. Космыкова, Г.Г. Лабызнова, К.Ю. Леонтьева, Н.С. Личман, А.А. Мочалина, А.Ю. Нестеров, А.Б. Новикова, К.С. Петрушкан, А.В. Прозванченков, А.М. Реук, М.Ю. Руднев, Д.Н. Салахутдинов, А.Ю. Усанов, Е.Г. Шатковская.
Целью работы является исследование методов предупреждения банкротства строительных предприятий.
На основании цели исследования поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретико-методологические аспекты финансовых методов предупреждения банкротства предприятия;
- выявить специфику предупреждения банкротства предприятий строительной отрасли;
- разработать рекомендации по развитию методики предупреждения банкротства строительных компаний.
Объектом исследования выступаю строительные предприятия РТ, в том числе Общество с ограниченной ответственностью «АльтаСтройком» (далее ООО «АльтаСтройком»).
Предметом исследования являются методические основы оценки вероятности банкротства предприятия.
Теоретико-методологической основой исследования послужили положения экономической теории, теории экономического роста и развития, теории антикризисного и стратегического управления, процессного подхода к управлению, концепции TQM (Всеобщее управление качеством), управления инновациями, а также иные подходы, концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в современной экономической литературе и
посвященные теме развития предприятий.
В исследовании использованы методы экономического и структурного анализа, сравнительного сопоставления, анализа и синтеза, индукции и дедукции, группировки и систематизации теоретического материала, методы моделирования, прогнозирования и экспертных оценок.
В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы материалы практической деятельности ООО «АльтаСтройком».
Научая новизна исследования заключается в следующем:
1. Систематизированы все известные методы предупреждения и диагностики вероятности банкротства предприятий.
2. Проведен анализ финансового состояния предприятий строительной отрасли.
3. Выделены этапы финансовой стабилизации строительного предприятия.
4. Предложен механизм восстановления финансовой устойчивости строительного предприятия
Практическая значимость результатов исследования состоит в прикладном характере методических разработок по совершенствованию предупреждения банкротства строительных компаний; в конкретных предложениях по антикризисному управлению в строительной отрасли; в рекомендациях по повышению эффективности использования механизмов финансового контроллинга применительно к строительным компаниям.
За период работы ад магистерской диссертацией было принято участие в следующих конференциях: Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (ISMEF 2016) 24-25 ноября 2016 года
КФУ ИУЭиФ. Кроме того, были опубликованы статьи: Гарифулина Н.Ф.
Методы предупреждения банкротства строительных организаций //
Современные достижения и разработки в области экономики и менеджмента ЭВЕНСИС - 2017 - №2, С.20-22.; Гарифулина Н.Ф. Финансовое состояние строительных предприятий в РТ // Современные достижения и разработки в области экономики и менеджмента ЭВЕНСИС - 2017 - №2, С.23-25.; Бабамухамедова Н.Ф. Финансовые методы предупреждения банкротства предприятия // Сборник научных статей международного молодежного симпозиума по управлению, экономике и финансам ISMEF -2016.-С.80-82
Структура работы представлена введением, основной частью из трех глав, включающих 14 рисунков и 31 таблицу, заключением, списком использованных источников из 68 наименований. Объем работы составил 99 страниц.
Целью работы было исследование методов предупреждения банкротства строительных предприятий. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Банкротством называется неплатежеспособность юридического лица. При банкротстве предприятие не может выполнять свои финансовые обязательства и осуществлять управление делами. К общим признакам банкротства относят неплатежеспособность, нерентабельность сделок или использования имущества, увеличение кредиторской задолженности.
Каждая конкретная организация нуждается в выборе той методики, зарубежной или отечественной, в зависимости от конкретной сложившейся экономической ситуации, с учетом всех специфических особенностей рынка и компании. Каждая модель на основе присвоения рейтинга или весовых коэффициентов довольно приблизительна, поскольку расчет их производится от общей совокупности предприятий и не учитывает особенности деятельности предприятий конкретных отраслей, масштабов, организационных и производственных структур, жизненного цикла, что в конечном итоге и проявляется в разбросе результатов по каждой из применяемых моделей. Тогда на помощь моделям количественным приходят качественные, которые способны диагностировать определенные состояния на предприятии: перебои в оплате, недостаток средств на счетах и в кассе, нарушении ритмичности производства, увеличение проблемной или безнадежной задолженностей и т.д. Таким образом, комплексная оценка финансового состояния предприятия способна дать наиболее полный отчет о происходящих на предприятии изменениях, своевременная диагностика которых должна вести к корректировки разработанных планов и стратегии предприятия.
К мерам по предупреждению банкротства относятся разработка стратегий, позволяющих достигать конкурентных преимуществ на рынке с учетом рисков, проведение мероприятий, направленных на привлечение финансовых ресурсов и реструктуризации кредиторской задолженности, выбор оптимальной кадровой политики, проведение реорганизации на этапе банкротства.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о недостаточно устойчивом финансовом состоянии строительных компаний в РТ. Сегодняшнее стагнационное состояние отрасли рисует нерадужные перспективы. Для восстановления темпов роста необходима, с одной стороны, политическая стабильность, которая способствует притоку инвесторов, необходимо дать импульс к инвестированию денег в эту сферу, организовать постепенный переход к энергоэффективным зданиям, применению экологически чистых материалов, которые бы могли применяться в строительстве. С другой стороны, нужны изменения кредитной политики ЦБ (сдерживание инфляции, снижение ставок, Стимулированием ипотечного кредитования), а также увеличение финансовых влияний со стороны государства, вложение средств в жилищные программы.
Проведенная оценка показателей финансового состояния строительных предприятий РТ показывает, что в кризисных условиях современной экономики в строительной отрасли остаются лишь те предприятия, имеющие значительные запасы собственных источников финансирования текущей деятельности, поскольку привлечение кредитных ресурсов становится дорогостоящим и невыгодным мероприятием. В связи с удорожанием кредитов и займов с рынка уходят те строительные компании, которые еще в 2012-2013 гг. работали на рынке за счет привлеченных средств. В 2014 году в связи с политическими событиями и введением санкций странами Запада против России объемы привлекаемых кредитных ресурсов в строительной отрасли значительно сокращаются, что ставит под угрозу банкротства деятельность многих строительных предприятий. В целом, в настоящее время ситуация в строительной отрасли характеризуется как достаточно стабильная с некоторыми исключениями. Действительно, в виду действия экономических санкций некоторые хозяйствующие субъекты остались без возможности привлекать дополнительные источники финансирования своей функциональной деятельности, утратили устойчивые партнерские связи и т.д. В совокупности с нестабильной обстановкой внутри страны и на мировой арене это привело к закрытию определенных предприятий. Однако грамотно выбранный инструментарий в механизме предупреждения банкротства позволит сократить негативное влияние и выведет значительное число компаний из кризисных ситуаций.
Состоятельность компании зависит в большей степени не от сложности исполняемой работы, качества подготовки сотрудников, а от подготовленности руководящих лиц умело использующие в нужное время подходящие методы предупреждения банкротства, анализируя экономическую обстановку и предвидя все возможные риски.
В российской и мировой практике существуют различные методы и модели прогнозирования банкротства предприятий, каждая из которых учитывает определенный набор факторов внешней и внутренней среды предприятия, влияющих на его финансовое состояние. При помощи каждой из этих моделей предприятию строительной отрасли возможно предупредить вероятность банкротства, однако, на наш взгляд, чтобы нивелировать недостатки каждой отдельной модели, необходимо использовать все модели в совокупности. В результате такого анализа предприятие строительной отрасли может получить реальную оценку своих финансовых возможностей на перспективу, что позволит избежать кризиса в его деятельности.
Нейтрализация угроз банкротства строительного предприятия и ускорение темпов его экономического развития должны быть основаны на определенных изменениях финансовой политики предприятия. Укрепление позиций строительного предприятия на основе антикризисного управления достижимо при применении внутреннего механизма финансовой стабилизации. Эффективность антикризисного управления выражается результатом преодоления кризисных ситуаций с минимальными потерями и возможностями дальнейшего развития. Рассмотренные этапы финансовой стабилизации осуществляются на этапах оперативного, тактического и стратегического антикризисного управления соответственно. Финансовая стабилизация достигается тогда, когда строительное предприятие обеспечивает условия длительного финансового равновесия и экономического роста.
На современном строительном рынке быстро изменяются факторы как внешней, так и внутренней среды организации, что существенно повышает требования к оперативности получения информации необходимой для принятия управленческих решений. На строительных предприятиях данную проблему можно решить в рамках функционирования системы контроллинга, которая обеспечивает управление предприятия необходимой информацией, в первую очередь финансовой.
Финансовый контроллинг является по своей сути функцией управления финансовой деятельностью предприятия, направленной на обеспечение ее эффективности, выражающейся в максимизации положительных показателей. Одним из перспективных инструментов финансового контроллинга для строительной отрасли является бенчмаркинг. Технология финансового контроллинга строительных предприятий призвана обеспечить согласованный по основным параметрам рост/сокращение бизнеса при выдерживании заданного уровня финансового результата, что позволяет гибко реагировать на складывающуюся экономическую ситуацию. Она может использоваться не только в строительной индустрии, специалисты которой работают над внедрением бюджетирования и контроллинга, но и в других секторах реальной экономики.
1. О несостоятельности (банкротстве): [федер. закон: принят Гос. Думой 27 сент. 2002 г.: по состоянию на 28 дек. 2016 г.]. - М.: Эксмо, 2016. - 608 с.
2. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: [пост. Правительства РФ от 25 июн. 2003 г.: по состоянию на 15 янв. 2017 г.]. - М.: Эксмо, 2017. - 24 с.
Монографии
3. Антикризисное управление: учебник / под ред. Л.В. Згонник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. 206 с.
4. Гладков И.В. Формирование и развитие обеспечения системы финансовой устойчивости предприятия. [Текст]: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук (08.00.10) / Игорь Владимирович Гладков; Российская академия предпринимательства. Москва,2015.
5. Гончаренко С.В. Управление кризисом промышленного
предприятия как инструмент предупреждения его банкротства. [Текст]: автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук (08.00.05) / Сергей Владимирович Гончаренко; Санкт-Петербургский институт управления и права. Санкт-Петербург, 2013.
6. Микитухо А.А. Развитие методики экономического анализа диагностики и предупреждения банкротства организаций. [Текст]: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук (08.00.12) / Анна Андреевна Микитухо; Орловский государственный институт экономики и торговли. Орел, 2015.
7. Пирогова Т.Э., Костина О.И., Губернаторова Н.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие (в схемах и таблицах) - Калуга: Издательство «Эйдос», 2015. 254 с.
8. Реук А.М. Развитие инструментария антикризисного управления
102
промышленным предприятием в условиях конфликта интересов участников банкротства: автореф. дис.... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 2013. 27 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник. 6-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2015. 378 с.
10. Сковородкина, Л.В. Финансовый менеджмент: учебно
методическое пособие. Ч.1. / Л.В. Сковородкина.- Симферополь: 2011. - 106с.
11. Финансово-экономический анализ (предприятие, банк, страховая компания): учебное пособие / под ред. Д.И. Жилякова, В.Г. Зарецкой. М.: Кнорус, 2012. 368 с.
Статьи и материалы периодической печати
12. Аверьяскина А.С. Применение отечественных и зарубежных систем к оценке вероятности наступления банкротства строительной компании // Достижения вузовской науки. 2016. № 26. С. 112-118.
13. Аверьяскина А.С. Оценка вероятности банкротства строительной компании // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2016. № 37. С. 137-142.
14. Адаменко Е.А., Белозерская А.В. Теоретические аспекты причин банкротства и меры по его предупреждению // Наука, образование и инновации: сборник статей международной научно-практической
конференции. Уфа, 2016. С. 55-59.
15. Амирова А.А. Несостоятельность (банкротство) предприятия: диагностика и методы предупреждения // Управление инновациями в современной науке. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 93-95.
16. Ахундова В.Р. Использование финансово-аналитического
инструментария в механизме предупреждения банкротства бизнес-структур промышленно-транспортного комплекса // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 19 (101). С. 53-56.
17. Батова О.В., Ноздрин С.С. Виды методик прогнозирования
103
банкротства на предприятии // Актуальные проблемы экономики в условиях реформирования современного общества. Материалы III международной научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Никулиной. 2015. С. 54-65.
18. Белова Е.Л., Чиркина Н.Н., Мартынова М.А., Попелышко Т.М. Пути улучшения финансового состояния организации // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Экономика. 2015. № 3. С. 63-69.
19. Белоусова А.П. Проблемы банкротства предприятий // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 30-32.
20. Бородина Э.С. Диагностика банкротства на предприятии // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита: материалы VIII Международной молодежной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Е.А. Бессонова. 2016. С. 100-103.
21. Бредихин В.В., Кравченко К.А. Российские методики оценки риска банкротства предприятия // Финансы. Управление. Инновации Сборник научных статей. Курск, 2016. С. 99-103.
22. Васин С.А., Коршунова Д.М. Финансовая диагностика банкротства строительных компаний // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-1. С. 166-175.
23. Виноградов С.А. Исследование адекватности моделей прогнозирования банкротства современным экономическим условиям России // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 1. С. 108-110.
24. Винслав Ю.Б., Вишневская О.В. Антикризисные механизмы управления предприятием // «Менеджмент и бизнес-администрирование.
2012. №3. С. 23-29.
25. Гайнуллин А.З. Анализ финансового состояния предприятия как инструмент предотвращения банкротства // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем: сборник статей международной научно-практической конференции. Нижний Новгород, 10 октября 2016 г.
26. Готовчиков И.Ф. Текущий контроль финансовой устойчивости и риска банкротства предприятий // Финансовый менеджмент. 2011. №1. С. 4
11.
27. Гузенкова О.В., Жорова Ю.В. Анализ финансового состояния и пути его улучшения // Молодёжь Сибири - науке России Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 96-100.
28. Дмитриева И. В., Банкротство предприятий - 2016 // СПС КонсультантПлюс
29. Долбня Н.В., Стукова Е.Ю. Составление прогнозного баланса как один из путей улучшения финансового состояния организации // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 2 (62). С. 250-260.
30. Доможилкина Ж.В., Корсунов Д.В. Финансовая стабилизация предприятия // Управление в условиях глобальных мировых трансформаций: экономика, политика, право Сборник научных трудов. 2017. С. 62-65.
31. Земскова О.В., Губарьков С.В. Понятие, причины и признаки банкротства // Теоретические и прикладные аспекты современной науки.2014. № 5-5. С. 63-65.
32. Зинчук Ю.С. Диагностика банкротства в системе управления предприятием // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2016. Т. 4. № 2 (22). С. 226-229.
33. Зубкова В.И. Предотвращение банкротства и финансовое оздоровление предприятия // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. № 2 (31). С. 27-33.
34. Зубкова В.И. Механизмы финансовой стабилизации предприятия /
В.И. Зубкова, Д.О. Уме- рова // Science Time. — 2016. — № 4 (28) — С. 316320.
35. Зубкова В.И. Финансовая стабилизация предприятия // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016. № 4 (37). С. 61-67.
36. Иванова О.В. Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения // Вестник магистратуры. 2015. № 1-2 (40). С. 83-84.
37. Коновалова В.С. Проблемы банкротства компаний строительной отрасли России в условиях кризиса // EUROPEAN RESEARCH: сборник статей победителей VII международной научно-практической конференции.2016. С. 229-231.
38. Космыкова Т. Методы оценки риска банкротства предприятия // Наука и инновации. 2015. Т. 2. № 144. С. 42-46.
39. Лабызнова Г.Г. Диагностика угрозы банкротства предприятии
(на примере ООО «Альфа-нефть» // Ресурсы Европейского Севера. Технологии и экономика освоения. 2016. № 1 (3). С. 63-67.
40. Леонтьева К.Ю., Полюшко Ю.Н. Банкротство предприятия // Современные проблемы развития техники, экономики и общества Материалы I Международной научно-практической заочной конференции. Научный редактор А.В. Гумеров. 2016. С. 187-189.
41. Личман Н.С., Костина О.И. Методы диагностики вероятности банкротства организации: преимущества и недостатки // Современные вопросы развития финансовой системы: сборник трудов Международной заочной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов (15 ноября 2016 г.) / Челябинский филиал Финуниверситета, Луганский национальный университет имени Владимира Даля. - Челябинск,2015. С. 105-108.
42. Минина А.Д. Кризисные явления в экономике как фактор банкротства предприятий // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 41. С. 82-86.
43. Мочалина А.А. Выявление признаков банкротства предприятия на ранних этапах и методы, используемые при диагностике вероятности банкротства // Инновационная наука. 2016. № 4-1. С. 216-219.
44. Нестеров А.Ю. Антикризисные функциональные стратегии развития предприятия // Российское предпринимательство. 2011. № 12 Вып. 2 (198). С. 92-96.
45. Нехайчук Ю.С., Бычкова А.С. Применение инструментов
финансового контроллинга для эффективной деятельности предприятий в сфере строительства // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. №4(33). 2015. С. 51-58.
46. Новикова А.Б., Халиков М.А Z-модели оценки вероятности банкротства предприятий корпоративного сектора экономики: критика, направления совершенствования // Фундаментальные исследования. 2015. №2. С. 2113-2221.
47. Петрушкан К.С., Журавлева О.Г. Методы оценки риска банкротства предприятия // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2015. № 9. С. 140-145.
48. Пирогова Т.Э., Костина О.И., Губернаторова Н.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие (в схемах и таблицах) - Калуга: Издательство «Эйдос», 2015 г. С.143-146.
49. Поносова Е.В., Мезенцева Е.Н. Структурный анализ факторов управления предприятием в условиях кризиса // Российское предпринимательство. 2013. № 4 (226). С. 45-51.
50. Поносова Е.В., Главацкий В.Б. Структура факторов управления промышленным предприятием в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. 2011. № 9 (вып. 1). С. 48-54.
51. Прозванченков А.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц и меры по их предупреждению // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 23. № 2. С. 57-59.
52. Руднев М.Ю. Обеспечение безопасности предприятия через реализацию мер, направленных на предупреждение банкротства // Национальная безопасность: стратегические приоритеты и система обеспечения. Материалы Международной научно-практической конференции. - 2016. С. 322-326.
53. Салахутдинов Д.Н. Банкротство предприятия: понятие, виды и причины банкротства // Социокультурный менеджмент: содержание, проблемы, перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Скворцов А.А.. 2013. С. 34-37.
54. Селиверстова М.А. Финансовый контроллинг в современных условиях деятельности хозяйствующих субъектов // Национальные экономики в условиях глобальных и локальных трансформаций сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. С. 144-148.
55. Соснина П.О. Пути улучшения финансового состояния предприятия и избежание убыточности деятельности // Студенческая наука и XXI век.
2015. № 12. С. 271-272.
56. Телипенко Е. В., Захарова А. А. Оценка риска банкротства предприятия: теоретический и практический подходы // Научнометодический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 956-960.
57. Тетерева К.Э., Сабадаш А.И., Казарян М.Т. Оценка причин неплатежеспособности организаций и предупреждение банкротства // Россия молодая Сборник лучших статей VIII Всероссийской, 61 научно-практической конференции молодых ученых. Кемерово, 2016. С. 111.
58. Усанов А.Ю., Истомина О.А. Понятие банкротства предприятия и
выявление признаков преднамеренного банкротства // Актуальные проблемы экономики. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А.. 2015. С. 191-194.
59. Федорова Е.А., Федоров Ф.Ю., Хрустова Л.Е. Прогнозирование банкротства предприятий на примере отраслей строительства, промышленности, транспорта, сельского хозяйства и торговли // Финансы и кредит. 2016. № 43 (715). С. 14-27.
60. Шатковская Е.Г., Файзуллоев А.Х. Банкротство организации, его понятие и методы прогнозирования // Фундаментальные исследования. 2016. № 5-2. С. 433-440.
61. Щеглов А.Г. Стратегия финансового оздоровления предприятия // Российское предпринимательство. 2012. № 23 (221). С. 38-45.
62. Шкрыль Ю.А., Швыденко Н.В. Бенчмаркинг и его применение в
строительстве // Инновационные технологии в строительстве,
теплогазоснабжении и энергообеспечении материалы V Международной научно-практической конференции. 2017. С. 249-252.
63. Яруллин Р.Р., Авсеенко К.И. Финансовые методы предупреждения
банкротства предприятий // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации: сборник статей по итогам
Международной научно - практической конференции. 2017. С. 4-11.
64. Внутренние механизмы финансовой стабилизации [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consensus-audit.ru/dic/blank/vnutrennie- mexanizmyi-finansovoj-stabilizaczii/
65. Восстановление финансовой устойчивости предприятия
[Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.fox-
manager.com.ua/crisis_part4 .html
66. Деловой климат в строительстве во II квартале 2016 года. - М.:
НИУ ВШЭ, 2016 //
https://issek.hse.ru/data/2016/07/05/1116679434/DK_Stroitelstvo_2kv_2016pdf.
67. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан // http://www.tatstat.ru/
68. Официальный сайт рейтингового агентства строительного
комплекса/ Режим доступа: http://www.rask.ru.