Помощь студентам в учебе
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОМ СЕКТОРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
|
Введение
Актуальность проблемы 5
Проблемы энергоэффективности в ЖКХ 7
Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ о приборах учета 8
Оснащенность многоквартирных домов общедомовыми и индивидуальными приборами учета 19
Почему не работает закон об энергосбережении 39
Нормативное потребление выгодно или нет? 49
Узел учета и регулирования тепловой энергии 51
Окупаемость установки общедомовых приборов учета тепловой энергии. ... 80
Индивидуальный учет потребления тепловой энергии 82
Окупаемость установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии.
87
Заключение 89
Список использованной литературы 90
Актуальность проблемы 5
Проблемы энергоэффективности в ЖКХ 7
Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ о приборах учета 8
Оснащенность многоквартирных домов общедомовыми и индивидуальными приборами учета 19
Почему не работает закон об энергосбережении 39
Нормативное потребление выгодно или нет? 49
Узел учета и регулирования тепловой энергии 51
Окупаемость установки общедомовых приборов учета тепловой энергии. ... 80
Индивидуальный учет потребления тепловой энергии 82
Окупаемость установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии.
87
Заключение 89
Список использованной литературы 90
Жилищно-коммунальное хозяйство является одной из самых проблемных отраслей экономики. Сказывается значительный износ основных фондов, масса проблем организационного и экономического характера. Чрезвычайно остро стоят вопросы энергосбережения в ЖКХ. Особенно актуальным это стало в последние годы с учетом резкого роста стоимости энергоресурсов.
Повысить энергоэффективность в ЖКХ можно только при организации точного учета потребления. Основная задача энергоучета в ЖКХ заключается в достоверном определении количества потребленных энергоресурсов. Это необходимо для обеспечения коммерческих расчетов между потребителями и снабжающими организациями.
Точность учета и своевременность оплаты в соответствии с объемом потребленных энергоресурсов — одно из важнейших условий для обеспечения финансовой стабильности снабжающих предприятий и достижения экономного расхода ресурсов. Энергосбережение в ЖКХ может достигаться разными путями. Большинство мероприятий подразумевают стимулирование потребителей к энергосбережению за счет использования более экономичных электроприборов, рациональному распределению энергопотребления по времени суток, утеплению жилья и т.д. Повышение энергоэффективности электрических сетей также подразумевает предотвращение случаев неконтролируемого потребления и
несанкционированного подключения. Что касается повышения эффективности систем водоснабжения, то здесь также большое значение имеет своевременное выявление и устранение возникающих утечек.
Актуальность проблемы
В целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, согласно статье 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года (далее - Федеральный закон «Об энергосбережении»), все потребляемые энергоресурсы (вода, тепло, эл.энергия, газ) подлежат обязательному учёту с применением приборов учета, установленных за счет собственников объектов.
Приборный учет энергоресурсов как инструмент количественной оценки энергосберегающих мероприятий по повышению
энергоэффективности многоквартирных домов. После подписания Президентом Российской Федерации федерального закона № 261 -ФЗ было создано достаточно большое количество как федеральных, так и региональных структур, занимающихся вопросами энергоэффективности и энергосбережения, разработан целый ряд программ и мероприятий, опять же, и федеральных, и региональных (часть которых реализуется, часть осталась на бумаге), постоянно идут различные конференции, конгрессы, «круглые столы». Мероприятия по энергоэффективности разработаны и что-то уже реализуется, но любое энергоэффективное решение требует оценки своей эффективности. Да, можно рассчитать теплопередачу каких-то новых ограждающих конструкций, но эта оценка будет теоретической. А качество этих конструкций, качество самого строительства или ремонта здания? Не секрет, что у разных производителей оно зачастую сильно отличается. Наверно потому энергоэффективность большинства мероприятий оценивают, как вероятность и в процентах. Особый вопрос: справедливость оплаты за переданные и потребленные энергоресурсы. В нынешний отопительный период в большинстве регионов страны возникали скандальные ситуации с размерами платы за энергоресурсы, и прежде всего за теплоносители. Цифры в платежных квитанциях достигали совершенно абсурдных значений. Без сомнения, приборный учет есть самый эффективный инструмент оценки и проведенных энергоэффективных мероприятий, и справедливости оплаты за энергоносители. Инструмент, который позволяет производить
количественную и качественную оценку переданных и потребленных энергоресурсов в реальных, измеряемых величинах, и которому, к сожалению, уделяется неоправданно мало внимания. А этот инструмент сам по себе должен быть качественным. Хотелось бы подчеркнуть две важнейшие задачи из установленных Федеральным законом РФ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и энергетической эффективности...»:
1. Государственная: организация эффективного государственного контроля за потреблением энергоресурсов и энергетическим балансом регионов.
2. Социальная: достоверный учет - справедливая оплата за энергоносители.
В настоящее время производители приборов учета проводят большую работу в субъектах Российской Федерации по установке приборов учета. Но эта работа проводится каждым индивидуально по своим проектам, технологиям, со своими приборами, протоколами передачи данных, монтажниками и т.д.
Проблемы энергоэффективности в ЖКХ
Огромное количество приборов учета энергоресурсов на относительно небольшие объемы потребления, минимальные допустимые затраты на реализацию систем.
Доступность приборов учета для несанкционированного вмешательства, затрудненность контроля показаний и исправности счетчиков коммунальных ресурсов со стороны энергоснабжающих организаций, злонамеренные воздействия на приборы учета, занижение их показаний потребителями при самообслуживании и визуальном снятии показаний.
Большой объем хищений электроэнергии, без учетного потребления электроэнергии, воды, газа.
Ненадлежащее качество коммунальных услуг: превышение или ниже допустимых значений напряжения в электросети, температура теплоносителя 7
в системе отопления и в трубопроводах горячего водоснабжения ниже нормативных значений.
Повысить энергоэффективность в ЖКХ можно только при организации точного учета потребления. Основная задача энергоучета в ЖКХ заключается в достоверном определении количества потребленных энергоресурсов. Это необходимо для обеспечения коммерческих расчетов между потребителями и снабжающими организациями.
Точность учета и своевременность оплаты в соответствии с объемом потребленных энергоресурсов — одно из важнейших условий для обеспечения финансовой стабильности снабжающих предприятий и достижения экономного расхода ресурсов. Энергосбережение в ЖКХ может достигаться разными путями. Большинство мероприятий подразумевают стимулирование потребителей к энергосбережению за счет использования более экономичных электроприборов, рациональному распределению энергопотребления по времени суток, утеплению жилья и т.д. Повышение энергоэффективности электрических сетей также подразумевает предотвращение случаев неконтролируемого потребления и
несанкционированного подключения. Что касается повышения эффективности систем водоснабжения, то здесь также большое значение имеет своевременное выявление и устранение возникающих утечек.
Актуальность проблемы
В целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, согласно статье 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года (далее - Федеральный закон «Об энергосбережении»), все потребляемые энергоресурсы (вода, тепло, эл.энергия, газ) подлежат обязательному учёту с применением приборов учета, установленных за счет собственников объектов.
Приборный учет энергоресурсов как инструмент количественной оценки энергосберегающих мероприятий по повышению
энергоэффективности многоквартирных домов. После подписания Президентом Российской Федерации федерального закона № 261 -ФЗ было создано достаточно большое количество как федеральных, так и региональных структур, занимающихся вопросами энергоэффективности и энергосбережения, разработан целый ряд программ и мероприятий, опять же, и федеральных, и региональных (часть которых реализуется, часть осталась на бумаге), постоянно идут различные конференции, конгрессы, «круглые столы». Мероприятия по энергоэффективности разработаны и что-то уже реализуется, но любое энергоэффективное решение требует оценки своей эффективности. Да, можно рассчитать теплопередачу каких-то новых ограждающих конструкций, но эта оценка будет теоретической. А качество этих конструкций, качество самого строительства или ремонта здания? Не секрет, что у разных производителей оно зачастую сильно отличается. Наверно потому энергоэффективность большинства мероприятий оценивают, как вероятность и в процентах. Особый вопрос: справедливость оплаты за переданные и потребленные энергоресурсы. В нынешний отопительный период в большинстве регионов страны возникали скандальные ситуации с размерами платы за энергоресурсы, и прежде всего за теплоносители. Цифры в платежных квитанциях достигали совершенно абсурдных значений. Без сомнения, приборный учет есть самый эффективный инструмент оценки и проведенных энергоэффективных мероприятий, и справедливости оплаты за энергоносители. Инструмент, который позволяет производить
количественную и качественную оценку переданных и потребленных энергоресурсов в реальных, измеряемых величинах, и которому, к сожалению, уделяется неоправданно мало внимания. А этот инструмент сам по себе должен быть качественным. Хотелось бы подчеркнуть две важнейшие задачи из установленных Федеральным законом РФ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и энергетической эффективности...»:
1. Государственная: организация эффективного государственного контроля за потреблением энергоресурсов и энергетическим балансом регионов.
2. Социальная: достоверный учет - справедливая оплата за энергоносители.
В настоящее время производители приборов учета проводят большую работу в субъектах Российской Федерации по установке приборов учета. Но эта работа проводится каждым индивидуально по своим проектам, технологиям, со своими приборами, протоколами передачи данных, монтажниками и т.д.
Проблемы энергоэффективности в ЖКХ
Огромное количество приборов учета энергоресурсов на относительно небольшие объемы потребления, минимальные допустимые затраты на реализацию систем.
Доступность приборов учета для несанкционированного вмешательства, затрудненность контроля показаний и исправности счетчиков коммунальных ресурсов со стороны энергоснабжающих организаций, злонамеренные воздействия на приборы учета, занижение их показаний потребителями при самообслуживании и визуальном снятии показаний.
Большой объем хищений электроэнергии, без учетного потребления электроэнергии, воды, газа.
Ненадлежащее качество коммунальных услуг: превышение или ниже допустимых значений напряжения в электросети, температура теплоносителя 7
в системе отопления и в трубопроводах горячего водоснабжения ниже нормативных значений.
В данной работе был произведен анализ оснащенности общедомовыми и индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов многоквартирных домов в Республике Татарстан. Судя по рис.1 и 2 видно, что ситуация в Республике Татарстан с оснащением многоквартирных домов общедомовыми приборами учета на много лучше по сравнению с Приволжским Федеральным округом и тем более по Российской Федерации,а ситуация в Республике Татарстан с оснащением помещений индивидуальными приборами по сравнению с Приволжским Федеральным округом и с Российской Федерации находятся на одном уровне.
Был произведен сравнительный расчетреального потребление тепловой энергии по сравнению с нормативом. По расчетным данным реальное потребление тепловой энергии по сравнению с нормативом отличается на
35,3 %, отсюда переплата в случае если бы расчет потребления тепловой энергии велось по нормативу составило бы 582697 руб. за отопительный период. Если учесть, что в многоквартирном доме 111 квартир то в среднем переплата за отопительный период составит 5250 руб. с одной квартиры.
Был произведенрасчёт и подбор узла учета и регулирования тепловой энергии для 16 этажного многоквартирного дома. Стоимость данного узла учета с монтажными работами составил 350 тысяч рублей, а срок
окупаемости один отопительный сезон.
Был произведен расчет срока окупаемости индивидуального прибора учета тепловой энергии стоимостью 17200 руб., что составило 7 лет.
Был произведен сравнительный расчетреального потребление тепловой энергии по сравнению с нормативом. По расчетным данным реальное потребление тепловой энергии по сравнению с нормативом отличается на
35,3 %, отсюда переплата в случае если бы расчет потребления тепловой энергии велось по нормативу составило бы 582697 руб. за отопительный период. Если учесть, что в многоквартирном доме 111 квартир то в среднем переплата за отопительный период составит 5250 руб. с одной квартиры.
Был произведенрасчёт и подбор узла учета и регулирования тепловой энергии для 16 этажного многоквартирного дома. Стоимость данного узла учета с монтажными работами составил 350 тысяч рублей, а срок
окупаемости один отопительный сезон.
Был произведен расчет срока окупаемости индивидуального прибора учета тепловой энергии стоимостью 17200 руб., что составило 7 лет.