Помощь студентам в учебе
ДОГОВОР КОНТРАКТАЦИИ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ КОНТРАКТАЦИИ 7
1.1 Понятие и признаки договора контрактации 7
1.2 Особенности правового регулирования договора контрактации и
договора поставки 15
ГЛАВА II. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ 24
2.1 Существенные условия договора контрактации 24
2.2 Стороны и форма договора контрактации 32
2.3 Права и обязанности сторон договора контрактации 40
ГЛАВА III. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ 47
3.1 Особенности исполнения договора контрактации 47
3.2 Ответственность по договору контрактации 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ КОНТРАКТАЦИИ 7
1.1 Понятие и признаки договора контрактации 7
1.2 Особенности правового регулирования договора контрактации и
договора поставки 15
ГЛАВА II. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ 24
2.1 Существенные условия договора контрактации 24
2.2 Стороны и форма договора контрактации 32
2.3 Права и обязанности сторон договора контрактации 40
ГЛАВА III. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ 47
3.1 Особенности исполнения договора контрактации 47
3.2 Ответственность по договору контрактации 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70
Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство - это одна из важнейших отраслей мировой экономики в целом и российской экономики в частности. Насущной и первоочередной необходимостью каждого индивида является поддержание его физиологических функций, а, следовательно, работоспособности организма, в первую очередь путем добычи пропитания. Качественная пища - основа полноценного питания ежедневно нужна каждому человеку для того, чтобы зарядить организм энергией, что дает возможность не просто существовать, а быть активным участником социальной, культурной, политической, экономической и т.д. жизни общества.
Благодаря сельскому хозяйству и развитию этого вида предпринимательской деятельности человек обеспечен продовольствием (а, следовательно, и питанием), продуктами натурального происхождения: мясом, хлебом, крупами, картофелем и другими корнеплодами, овощами и фруктами, рыбой и морепродуктами, медом и иными продуктами пчеловодства и т.д. Сельское хозяйство является поставщиком сырья не только для производства продуктов питания, но и для медицины, косметологии и парфюмерии, легкой промышленности (производство обуви и одежды из кожи животных и тканей из волокон природного происхождения: хлопка, льна, шелка, шерсти) и др.
Таким образом, сельское хозяйство, бесспорно, является социально значимым видом предпринимательской деятельности, нуждающимся в государственной поддержке, в том числе и путем грамотного совершенствования законодательной базы в рассматриваемой сфере.
Основной моделью правоотношения, возникающего между производителем сельскохозяйственной продукции и ее заготовителем, является договор контрактации, положения о котором содержатся во второй части Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ).
Ранее действующий Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (ст. 267)
определял договор контрактации как договор, регулирующий гражданские правоотношения, возникающее в сфере государственной закупки сельскохозяйственной продукции на основе государственных заказов и планов развития сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах. Следствием производности и зависимости установления договорных отношений от плана государственных поставок явилось распространение в юридической литературе точки зрения о квалификации договора контрактации как хозяйственного договора, который, несмотря на товарно-денежный, имущественный характер, должен рассматриваться в неразрывной связи с организационно-управленческими отношениями по доведению до товаропроизводителей государственного плана и прикреплению последних к заготовительным организациям и т.п. Плановое начало в заключении договора контрактации являлось основным характеризующим моментом. Плановая социалистическая экономика гарантировала товаропроизводителям наличие постоянного рынка сбыта продукции, хотя и сковывала их инициативу в развитии сельскохозяйственного производства.
Ныне действующий ГК РФ содержит более широкие позиции законодателя по договору контрактации, который традиционно считается разновидностью договоров поставки и купли-продажи. При этом выделение договора контрактации как разновидности договора поставки необходимо для установления виновной ответственности сельскохозяйственного производителя за нарушение договорных обязательств, поскольку их надлежащее исполнение зависит от природных факторов.
Практическое применение норм ГК РФ о договоре контрактации столкнулось с некоторыми пробелами гражданского законодательства в части рассматриваемого договора, что привело к неоднозначным судебным решениям в различных арбитражных судах по одинаковым спорам.
Одной из первых проблем содержания договора контрактации является вопрос о предмете договора.
Спорным вопросом судебной практики по договору контрактации является вопрос о том, считается ли срок существенным условием договора контрактации.
Еще одним пробелом российского законодательства о контрактации является судьба предоплаты (аванса), внесенного заготовителем производителю сельскохозяйственной продукции сразу после заключения договора в случае, когда договор не исполнен по обстоятельствам, не зависящим от производителя сельскохозяйственной продукции. ГК РФ по этому поводу не содержит никаких специальных правил, и в сложившейся ситуации судебная практика руководствуется п. 3 ст. 487 ГК РФ.
Нормы ГК РФ о договоре контрактации не содержат специальных положений о размере ответственности производителя сельскохозяйственной продукции за нарушение обязательств, возникших из договора контрактации.
В главе 30 ГК РФ нет упоминания о возмездности договора контрактации, то есть законодатель не установил обязанность заготовителя оплатить производителю сельскохозяйственной продукции переданную ему сельскохозяйственную продукцию. Отсылочная норма, указывающая на правила о договоре поставки (ч. 2 ст. 535 ГК РФ), не решает данную проблему, так как к интересующим нас отношениям можно применить только ст. 516 «Расчеты за поставляемые товары» ГК РФ, которая не является императивной и ссылается на соглашение сторон.
Решение вышеуказанных проблем возможно путем изменения и дополнения норм ГК РФ о договоре контрактации.
Объектом исследования являются общественные отношения, в рамках которых осуществляется реализация норм гражданского права о договоре контрактации.
Предметом исследования стали нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, ранее действовавшего гражданского законодательства РСФСР, России, правоприменительная практика, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблеме.
Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе договора
контрактации.
Указанная цель работы достигается посредством решения следующих задач:
- раскрыть понятие и признаки договора контрактации;
- рассмотреть источники правового регулирования договора контрактации и договора поставки;
- осуществить правовой анализ элементов договора контрактации:
- проанализировать особенности исполнения договора контрактации;
- исследовать ответственность сторон по договору контрактации.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации1, федеральные законы и акты, содержащие нормы права, регулирующие общественные отношения в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции, закупаемой у непосредственных ее производителей, для последующей переработки и реализации потребителям.
Теоретической основой исследования выступают фундаментальные теоретические положения гражданского права. При работе автор использовал труды А.А. Астраханкина, О.А. Беляевой, Н.А. Боровикова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, З.И. Носовой, Ю.В. Романец, С.В. Сарбаша, Л.И. Шевченко и многих других.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы познания и ряд частно-научных методов, таких как: исторический, формально-логический, системно-структурный и формально-юридический и сравнительно-правовой анализ.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также библиографического списка.
Благодаря сельскому хозяйству и развитию этого вида предпринимательской деятельности человек обеспечен продовольствием (а, следовательно, и питанием), продуктами натурального происхождения: мясом, хлебом, крупами, картофелем и другими корнеплодами, овощами и фруктами, рыбой и морепродуктами, медом и иными продуктами пчеловодства и т.д. Сельское хозяйство является поставщиком сырья не только для производства продуктов питания, но и для медицины, косметологии и парфюмерии, легкой промышленности (производство обуви и одежды из кожи животных и тканей из волокон природного происхождения: хлопка, льна, шелка, шерсти) и др.
Таким образом, сельское хозяйство, бесспорно, является социально значимым видом предпринимательской деятельности, нуждающимся в государственной поддержке, в том числе и путем грамотного совершенствования законодательной базы в рассматриваемой сфере.
Основной моделью правоотношения, возникающего между производителем сельскохозяйственной продукции и ее заготовителем, является договор контрактации, положения о котором содержатся во второй части Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ).
Ранее действующий Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (ст. 267)
определял договор контрактации как договор, регулирующий гражданские правоотношения, возникающее в сфере государственной закупки сельскохозяйственной продукции на основе государственных заказов и планов развития сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах. Следствием производности и зависимости установления договорных отношений от плана государственных поставок явилось распространение в юридической литературе точки зрения о квалификации договора контрактации как хозяйственного договора, который, несмотря на товарно-денежный, имущественный характер, должен рассматриваться в неразрывной связи с организационно-управленческими отношениями по доведению до товаропроизводителей государственного плана и прикреплению последних к заготовительным организациям и т.п. Плановое начало в заключении договора контрактации являлось основным характеризующим моментом. Плановая социалистическая экономика гарантировала товаропроизводителям наличие постоянного рынка сбыта продукции, хотя и сковывала их инициативу в развитии сельскохозяйственного производства.
Ныне действующий ГК РФ содержит более широкие позиции законодателя по договору контрактации, который традиционно считается разновидностью договоров поставки и купли-продажи. При этом выделение договора контрактации как разновидности договора поставки необходимо для установления виновной ответственности сельскохозяйственного производителя за нарушение договорных обязательств, поскольку их надлежащее исполнение зависит от природных факторов.
Практическое применение норм ГК РФ о договоре контрактации столкнулось с некоторыми пробелами гражданского законодательства в части рассматриваемого договора, что привело к неоднозначным судебным решениям в различных арбитражных судах по одинаковым спорам.
Одной из первых проблем содержания договора контрактации является вопрос о предмете договора.
Спорным вопросом судебной практики по договору контрактации является вопрос о том, считается ли срок существенным условием договора контрактации.
Еще одним пробелом российского законодательства о контрактации является судьба предоплаты (аванса), внесенного заготовителем производителю сельскохозяйственной продукции сразу после заключения договора в случае, когда договор не исполнен по обстоятельствам, не зависящим от производителя сельскохозяйственной продукции. ГК РФ по этому поводу не содержит никаких специальных правил, и в сложившейся ситуации судебная практика руководствуется п. 3 ст. 487 ГК РФ.
Нормы ГК РФ о договоре контрактации не содержат специальных положений о размере ответственности производителя сельскохозяйственной продукции за нарушение обязательств, возникших из договора контрактации.
В главе 30 ГК РФ нет упоминания о возмездности договора контрактации, то есть законодатель не установил обязанность заготовителя оплатить производителю сельскохозяйственной продукции переданную ему сельскохозяйственную продукцию. Отсылочная норма, указывающая на правила о договоре поставки (ч. 2 ст. 535 ГК РФ), не решает данную проблему, так как к интересующим нас отношениям можно применить только ст. 516 «Расчеты за поставляемые товары» ГК РФ, которая не является императивной и ссылается на соглашение сторон.
Решение вышеуказанных проблем возможно путем изменения и дополнения норм ГК РФ о договоре контрактации.
Объектом исследования являются общественные отношения, в рамках которых осуществляется реализация норм гражданского права о договоре контрактации.
Предметом исследования стали нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, ранее действовавшего гражданского законодательства РСФСР, России, правоприменительная практика, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблеме.
Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе договора
контрактации.
Указанная цель работы достигается посредством решения следующих задач:
- раскрыть понятие и признаки договора контрактации;
- рассмотреть источники правового регулирования договора контрактации и договора поставки;
- осуществить правовой анализ элементов договора контрактации:
- проанализировать особенности исполнения договора контрактации;
- исследовать ответственность сторон по договору контрактации.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации1, федеральные законы и акты, содержащие нормы права, регулирующие общественные отношения в сфере заготовок сельскохозяйственной продукции, закупаемой у непосредственных ее производителей, для последующей переработки и реализации потребителям.
Теоретической основой исследования выступают фундаментальные теоретические положения гражданского права. При работе автор использовал труды А.А. Астраханкина, О.А. Беляевой, Н.А. Боровикова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, З.И. Носовой, Ю.В. Романец, С.В. Сарбаша, Л.И. Шевченко и многих других.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы познания и ряд частно-научных методов, таких как: исторический, формально-логический, системно-структурный и формально-юридический и сравнительно-правовой анализ.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также библиографического списка.
По данному виду договора производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи. Сторонами договора контрактации являются производитель сельскохозяйственной продукции и заготовитель. В качестве производителя сельскохозяйственной продукции могут выступать коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, для которых производство сельскохозяйственной продукции является одним из основных видов деятельности. Заготовителем выступает лицо, осуществляющее закупки выращенной (произведенной) продукции для ее дальнейшей переработки или продажи, т.е. коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, занимающиеся предпринимательской деятельностью.
Во-вторых, определили систему заключения, изменения и расторжения договора и выделили его существенные условия. Таковыми являются условия о количестве, ассортименте, предмете, качестве и сроках передачи сельскохозяйственной продукции. Также мы отметили, что, помимо существенных условий, есть обычные и случайные условия договора. К обычным условиям относятся требования законодательства. Их нет необходимости включать в договор, так как они существуют в других нормативно-правовых актах, и стороны, заключающие договор, уже дают согласие подчиняться данным законам. Случайными же называются такие условия, которые изменяют, либо дополняют обычные. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон. Их отсутствие, так же как отсутствие обычных условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличии от обычных они приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора контрактации.
ходе изучения этого вопроса, установили, что производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Это является исключением из правила об ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности независимо от вины. Вместе с тем вина производителя сельскохозяйственной продукции предполагается, и он должен доказать ее отсутствие. Также можно сделать вывод о том, что производитель сельскохозяйственной продукции не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору контрактации в тех случаях, когда это было вызвано чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами (например, засухой, наводнением, градобитием). Однако, на производителе лежит обязанность сообщить заготовителю о невозможности поставки продукции вследствие не зависящих от него обстоятельств. В противном случае он лишается права ссылаться на эти обстоятельства в обоснование отсутствия своей вины. Неисполнение производителем сельскохозяйственной продукции обязательств по производству и передаче продукции по не зависящим от сторон причинам влечет возврат заготовителю полученного от него аванса. Для заготовителя ответственность наступает на общих основаниях, и он как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора контрактации на началах риска. Также, рассматривая данный вопрос, мы установили, что имущественная ответственность за нарушение обязательств по договору контрактации выражается в форме возмещения убытков и уплаты неустойки. Неустойка (штраф, пеня) может быть определена по соглашению сторон в договоре либо установлена в законодательстве. Убытки подлежат возмещению в полном размере, включая упущенную выгоду. При нарушении условий договора контрактации (например, о качестве сельскохозяйственной продукции) применяются также соответствующие нормы о договоре поставки и общие положения о купле-продаже.
Одним из сложных моментов в изучении данного вида договора являлось нахождение основных отличий от близкого к нему договора поставки. Рассмотрев особенности контрактации и, опираясь на общие знания о договоре поставке, можно выделить их отличия:
- специальная сфера применения. Договор контрактации оформляет торговые отношения субъектов гражданского права, находящихся в городе, с производителем продукции, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сельскохозяйственной местности;
- субъектным составом. Продавец является производителем продукции, передаваемой заготовителю;
- особым характером предмета договора. Им является сельскохозяйственная продукция, причем произведенная самим продавцом;
- на исполнение договора влияют природные факторы, которые нельзя заранее предвидеть и устранить;
- особенность ответственности сторон. Производитель отвечает только при наличии своей вины, несмотря на то, что является предпринимателем, а предприниматель по общим правилам должен отвечать в гражданско-правовом порядке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение и при отсутствии своей вины (п. 3 ст. 401 ГК);
- законодательство по данному договору защищает интересы слабой стороны, которой является производитель.
Мы попытались сделать небольшой шаг в осмыслении юридической важности договоров контрактации. А также их статуса в системе гражданско- правовых договоров в рыночных условиях двадцать первого века. Наряду с этим попытались восполнить пробел, образовавшийся в научной юридической литературе по данной теме. В настоящей работе мы не раз поднимали проблему правового нигилизма в отношении изучаемого договора. И сейчас попытаемся определить пути его преодоления. Для начала нужно устранить факторы, которые препятствуют человеку заниматься выращиванием и продажей сельскохозяйственной продукции и заключать договоры контрактации. В число этих факторов мы включаем недостаточное поощрение малого бизнеса, нестабильную экономическую ситуацию в стране и ряд других. Далее, необходимо поднимать общий уровень правосознания населения, которые живут в сельской местности. Поскольку они, в большей мере, должны выступать в качестве производителя по рассматриваемому договору. Ведь проблема заключается не в том, что у них нет урожая, а в том, что они не знают, как его правильно использовать.
Также в качестве основных факторов, которые «тормозят» процесс повышения правосознания людей, мы выделяем бедность, безработицу, нищету, низкий прожиточный минимум, огромный разрыв между богатыми слоями населения и бедными, социальную несправедливость. Конечно же, это относится не только к договору контрактации, а к праву в России в целом. И, пока, в нашей стране будут все вышеперечисленные факторы, не будет развиваться ни одна отрасль права.
Таким образом, развитие договора контрактации и преодоление правового нигилизма - это длительный процесс, который затрагивает изменение объективных условий жизни не только сельского населения, но и всего общества, целенаправленную организационную работу, осуществление комплекса специально-юридических мер. В концентрированном виде эти меры должны быть сориентированы на то, чтобы создать качественно обновленную социально-правовую среду и утвердить у людей понимание не только отдельных видов договоров, но и права в целом.
Во-вторых, определили систему заключения, изменения и расторжения договора и выделили его существенные условия. Таковыми являются условия о количестве, ассортименте, предмете, качестве и сроках передачи сельскохозяйственной продукции. Также мы отметили, что, помимо существенных условий, есть обычные и случайные условия договора. К обычным условиям относятся требования законодательства. Их нет необходимости включать в договор, так как они существуют в других нормативно-правовых актах, и стороны, заключающие договор, уже дают согласие подчиняться данным законам. Случайными же называются такие условия, которые изменяют, либо дополняют обычные. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон. Их отсутствие, так же как отсутствие обычных условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличии от обычных они приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора контрактации.
ходе изучения этого вопроса, установили, что производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Это является исключением из правила об ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности независимо от вины. Вместе с тем вина производителя сельскохозяйственной продукции предполагается, и он должен доказать ее отсутствие. Также можно сделать вывод о том, что производитель сельскохозяйственной продукции не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору контрактации в тех случаях, когда это было вызвано чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами (например, засухой, наводнением, градобитием). Однако, на производителе лежит обязанность сообщить заготовителю о невозможности поставки продукции вследствие не зависящих от него обстоятельств. В противном случае он лишается права ссылаться на эти обстоятельства в обоснование отсутствия своей вины. Неисполнение производителем сельскохозяйственной продукции обязательств по производству и передаче продукции по не зависящим от сторон причинам влечет возврат заготовителю полученного от него аванса. Для заготовителя ответственность наступает на общих основаниях, и он как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора контрактации на началах риска. Также, рассматривая данный вопрос, мы установили, что имущественная ответственность за нарушение обязательств по договору контрактации выражается в форме возмещения убытков и уплаты неустойки. Неустойка (штраф, пеня) может быть определена по соглашению сторон в договоре либо установлена в законодательстве. Убытки подлежат возмещению в полном размере, включая упущенную выгоду. При нарушении условий договора контрактации (например, о качестве сельскохозяйственной продукции) применяются также соответствующие нормы о договоре поставки и общие положения о купле-продаже.
Одним из сложных моментов в изучении данного вида договора являлось нахождение основных отличий от близкого к нему договора поставки. Рассмотрев особенности контрактации и, опираясь на общие знания о договоре поставке, можно выделить их отличия:
- специальная сфера применения. Договор контрактации оформляет торговые отношения субъектов гражданского права, находящихся в городе, с производителем продукции, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сельскохозяйственной местности;
- субъектным составом. Продавец является производителем продукции, передаваемой заготовителю;
- особым характером предмета договора. Им является сельскохозяйственная продукция, причем произведенная самим продавцом;
- на исполнение договора влияют природные факторы, которые нельзя заранее предвидеть и устранить;
- особенность ответственности сторон. Производитель отвечает только при наличии своей вины, несмотря на то, что является предпринимателем, а предприниматель по общим правилам должен отвечать в гражданско-правовом порядке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение и при отсутствии своей вины (п. 3 ст. 401 ГК);
- законодательство по данному договору защищает интересы слабой стороны, которой является производитель.
Мы попытались сделать небольшой шаг в осмыслении юридической важности договоров контрактации. А также их статуса в системе гражданско- правовых договоров в рыночных условиях двадцать первого века. Наряду с этим попытались восполнить пробел, образовавшийся в научной юридической литературе по данной теме. В настоящей работе мы не раз поднимали проблему правового нигилизма в отношении изучаемого договора. И сейчас попытаемся определить пути его преодоления. Для начала нужно устранить факторы, которые препятствуют человеку заниматься выращиванием и продажей сельскохозяйственной продукции и заключать договоры контрактации. В число этих факторов мы включаем недостаточное поощрение малого бизнеса, нестабильную экономическую ситуацию в стране и ряд других. Далее, необходимо поднимать общий уровень правосознания населения, которые живут в сельской местности. Поскольку они, в большей мере, должны выступать в качестве производителя по рассматриваемому договору. Ведь проблема заключается не в том, что у них нет урожая, а в том, что они не знают, как его правильно использовать.
Также в качестве основных факторов, которые «тормозят» процесс повышения правосознания людей, мы выделяем бедность, безработицу, нищету, низкий прожиточный минимум, огромный разрыв между богатыми слоями населения и бедными, социальную несправедливость. Конечно же, это относится не только к договору контрактации, а к праву в России в целом. И, пока, в нашей стране будут все вышеперечисленные факторы, не будет развиваться ни одна отрасль права.
Таким образом, развитие договора контрактации и преодоление правового нигилизма - это длительный процесс, который затрагивает изменение объективных условий жизни не только сельского населения, но и всего общества, целенаправленную организационную работу, осуществление комплекса специально-юридических мер. В концентрированном виде эти меры должны быть сориентированы на то, чтобы создать качественно обновленную социально-правовую среду и утвердить у людей понимание не только отдельных видов договоров, но и права в целом.
Подобные работы
- Договор контрактации: понятие, содержание, особенности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ДОГОВОР КОНТРАКЦИИ ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ
Бакалаврская работа, гражданско-процессуальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2016 - Договор контрактации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2019 - Договор контрактации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2022 - ДОГОВОР КОНТРАКТАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2018 - Договор контрактации
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2800 р. Год сдачи: 2020 - Договор контрактации
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2018 - Договор Контрактации
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2017 - Договор мены: понятие, содержание, особенности
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2016