Тема: МОНИТОРИНГ УСТОЙЧИВОСТИ ПУНКТОВ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ПОЛИГОНА, АОЭ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Параграф 1. Геодезическая метрология 6
1.1. Определение метрологии, роль метрологии в обществе 6
1.2. Нормативно-правовые основы метрологической деятельности в России 10
1.3. Метрологическое обеспечение топографо-геодезического и
картографического производства 13
1.4. Поверочные схемы. Государственная и локальная поверочные схемы в
области линейных измерений 16
1.5. Геодезические полигоны и базисы 21
Параграф 2. Описание методики наблюдений и обработки на линейном базисе 24
2.1. Линейный базис КФУ 24
2.2. Дальномерные измерения 28
2.2.1 Средства измерений 28
2.2.2. Методика измерений 28
2.2.3 Методика обработки измерений 29
Параграф 3. Мониторинг линейного базиса КФУ 30
3.1. Дальномерные измерения 2010 года 32
3.2. Дальномерные измерения 2011 года 34
3.3. Дальномерные измерения 2012 года 38
3.4. Дальномерные измерения 2013 года 43
3.5. Дальномерные измерения 2014 года 44
3.6. Дальномерные измерения 2015 года 47
3.7. Дальномерные измерения 2016 года 51
3.8. Дальномерные измерения 2016 года 52
3.9 Анализ полученных результатов 53
3.10 Оценка стабильности пунктов 65
Заключение 67
Список использованной литературы 69
Приложение
📖 Введение
В 2010 году на территории Казанской Астрономической Обсерватории имени В.П. Энгельгардта был заложен линейный базис, который создавался при участии государственной корпорации «Роскосмос» в рамках внедрения результатов космической деятельности в республике Татарстан. Этот проект включал в себя создание спутниковой ГНСС сети высокоточного позиционирования с целью обеспечения высокоточного координатно-временного поля. Задачей метрологического базиса КФУ являлось обеспечение единства измерений спутниковой ГНСС аппаратуры, то есть, выполнение поверок спутниковых приёмников. На данный момент спутниковая сеть осталась в тестовом режиме, а лаборатория не доведена до конца.
С 2011 года на линейном базисе АОЭ КФУ ведутся периодические наблюдения и поэтому, целью дипломной работы является оценка стабильности пунктов базиса по данным дальномерных измерений. Для определения стабильности пунктов необходимо решить несколько ключевых задач:
• провести дальномерные измерения на пунктах линейного базиса в период 2017 г.;
• выполнить обработку полученных данных дальномерных измерений в период 2017 г.;
• выполнить анализ полученных результатов;
• определить стабильность пунктов данного базиса.
Дипломная работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе даются следующие сведения:
• что такое метрология и ее роли в обществе;
• правовые основы метрологической деятельности в России;
• метрологическое обеспечение топографо-геодезического и
картографического производства;
• поверочные схемы в области линейных измерений;
• данные о геодезических полигонах и базисах.
Вторая глава содержит информацию о:
• линейном базисе КФУ;
• средствах измерений на данном линейном базисе;
• методике выполнения измерений на данном линейном базисе;
• методике обработки полученных дальномерных измерений.
Третья глава посвящена:
• данным дальномерных измерений;
• анализу полученных результатов;
• оценке стабильности пунктов.
В приложениях приведены результаты измерений в 2017 году и некоторые фотографии с места проведения работ.
✅ Заключение
В качестве объекта исследования, в данной дипломной работе, был выбран линейный базис АОЭ КФУ. На котором с целью оценки стабильности пунктов проводились дальномерные измерения. Измерение расстояний производилось при помощи роботизированного тахеометра Trimble S8 DR HP, СКО измерения расстояний которого составляет ±(0,8 мм + 1ppm).
Расстояния тахеометрами измерялись методом только вперёд, всего 15 измеренных линий. Каждая линия измерялась одной серией из десяти измерений, причем одно измерение вычислялось как среднее из трех измерений. Для получения данных горизонтального проложения вычислялись средние значения в приеме из 10 серий. По этим данным вычислялись пять значений длин линий, одно из которых прямое, а четыре косвенные. Окончательное значение получали как среднее из пяти значений. Вычисления проводились в Microsoft Office Excel.
По результатам мониторинга со 02.10.2010 по 13.05.17 горизонтальных проложений между пунктами линейного базиса выявлено, что:
• изменение длины интервала между реперами Rp1-Rp2 за весь период наблюдений (6,5 лет) составило 15,8 мм. Анализ длины интервала между реперами R1-R6 за тот же период показал изменение на величину 14,9 мм.
• начиная с 2012 интервал Rp1-Rp2 в пределах двух миллиметров является стабильным;
• с 2010 по 2017 года интервалы Rp2-Rp3, Rp3-Rp4, Rp4-Rp5, Rp5- Rp6 в пределах двух миллиметров являются стабильными.
Однако, хоть и в пределах ошибок, наблюдаются следующие изменения:
• увеличение длины интервала между реперами Rp2-Rp3, со 02.10.2010 по 13.05.2017, на 0,5 мм;
• уменьшение длины интервала между реперами Rp3-Rp4, со 02.10.2010 по 13.05.2017, на 2,2 мм;
• увеличение длины интервала между реперами Rp4-Rp5, со 02.10.2010 по 13.05.2017, на 0,4 мм;
• уменьшение длины интервала между реперами Rp5-Rp6, со 02.10.2010 по 13.05.2017, на 0,9 мм;
• уменьшение длины самого базиса, Rp1-Rp6, со 02.10.2010 по 13.05.2017, на 14,9 мм.
Возможно, эти изменения носят случайный характер, так как пока не превышают средних ошибок измерений, но может иметь место и их систематическое смещение.
Таким образом, на момент написания работы интервалы длин линий базиса стабилизировались, но необходимо проводить дальнейший мониторинг состояния линейного базиса.



