Помощь студентам в учебе
ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 7
1.1. Понятие и сущность договора возмездного оказания
услуг 7
1.2. Правовые особенности различных видов договора возмездного оказания
услуг 15
1.3. История развития договора возмездного оказания
услуг 38
ГЛАВА II. ИСПОЛНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 45
2.1. Особенности прекращения договора возмездного оказания услуг 45
2.2. Проблемы исполнения договора возмездного оказания услуг 52
ГЛАВА III. СПЕЦИФИКА ПРАВОВОВГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 57
3.1. Проблемы института возмездного оказания услуг на современном
этапе 57
3.2. Перспективы развития и пути совершенствования договора возмездного
оказания услуг 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 7
1.1. Понятие и сущность договора возмездного оказания
услуг 7
1.2. Правовые особенности различных видов договора возмездного оказания
услуг 15
1.3. История развития договора возмездного оказания
услуг 38
ГЛАВА II. ИСПОЛНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 45
2.1. Особенности прекращения договора возмездного оказания услуг 45
2.2. Проблемы исполнения договора возмездного оказания услуг 52
ГЛАВА III. СПЕЦИФИКА ПРАВОВОВГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ 57
3.1. Проблемы института возмездного оказания услуг на современном
этапе 57
3.2. Перспективы развития и пути совершенствования договора возмездного
оказания услуг 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72
Услуги, включенные во все сферы жизнедеятельности человека, получили соответствующее место в гражданском законодательстве, нормы, связанные с ними, зафиксированы в Конституции РФ. Принципы правового регулирования возмездного оказания услуг также определены Конституцией РФ, в которой соответствующие нормы имеют не совсем определенный характер. В частности, Конституция гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, свобода экономической деятельности. Кроме того, регулирование договорных правоотношений в сфере возмездного оказания услуг осуществляется главой 39 ГК РФ.
В настоящее время в гражданском законодательстве услуги являются одной из самых значимых категорий, и их спектр в рамках рыночной экономики динамично расширяется. Разнообразие и необходимость услуг, и уже существующих, и создаваемых с целью удовлетворения потребностей физических и юридических лиц, не подвергается оспариванию.
Значительный вклад в исследование проблемы института возмездного оказания услуг и создания концепций усовершенствования рассматриваемой договорной модели внесли: Иоффе О.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Романец Ю.В., Красавчиков О.А., Сергеев В.И., Шешенин Е.Д., Романова Е.Н., Баркан Н.А. и другие.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что рассматриваемый вид договора в настоящее время имеет тенденцию к высокому росту в сфере обязательственных отношений. Это имеет место быть в связи со следующими причинами.
Во-первых, это взаимосвязь данного вида договора с установленным в ГК списком услуг. Во-вторых, кроме закрепления в ГК положений, регулирующих договорные отношения, в гражданском законодательстве закреплены также и другие главы с содержанием правового регулирования возмездных услуг.
Первая группа причин состоит в неразрывной связи с достаточно широким закреплением категории услуг в части первой ГК РФ. Вторая —за исключением регулирования соответствующих правоотношений, исходящих из договоров, во второй части ГК РФ содержится ряд других глав, в которых также содержатся нормы регулирования возмездных услуг. Третья — положения главы коррелируются с достаточно значительным нормативным материалом о правоотношениях, содержащих в себе признаки подряда, кроме того, в ст. 783 ГК РФ определена возможность применения к договорам возмездного оказания услуг не только общих положений о подряде, но и ряда положений о бытовом подряде. В связи с вышеуказанными причинами возникает необходимость анализа положения обязательств по возмездному оказанию услуг в системе гражданско-правовых договоров.
Сегодня большое количество организаций и компаний предлагают свои услуги в той или иной сфере жизнедеятельности: медицина, образование, юриспруденция, туристическая отрасль, экономическая отрасль и т.д., т.е. все то, с чем человек сталкивается постоянно в повседневной жизни. Вопросы правового регулирования этого вида договоров и законодательства в данной сфере нередко приводят к судебным спорам.
Поскольку такая договорная конструкция, как договор возмездного оказания услуг была впервые введена в Гражданский кодекс РФ, этим и обосновывается правовая не проработанность данного вида договоров, а также противоречия, зачастую возникающие в силу спорного толкования норм гражданского законодательства Пленумом ВС РФ.
Однако, следует отметить, что гражданское законодательство включает в себя то количество статей, которое имеет отношение как к предмету договора услуги в общем, так и регулирует именно возмездное оказание услуг.
Изучение всех видов договоров как единое целое дает предоставляет возможность представить систему договорного права единой системой, имеющей свою собственную структуру, правовые особенности, и занимающую значимое место в системе гражданского законодательства.
Подобное исследование выявляет те значимые характеристики, которые объединяют все договоры в единую систему, а также указывает на разграничения между ними.
Целью данной работы является исследовать особенности правового регулирования договора возмездного оказания услуг в российском гражданском законодательстве.
В рамках указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и правовую природу договора возмездного оказания услуг;
2. Охарактеризовать сущность договора возмездного оказания услуг;
3. Изучить правовые особенности различных видов договора возмездного оказания услуг;
4. Выявить права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг;
5. Изучить историю развития договора возмездного оказания услуг;
6. Проанализировать особенности прекращения и исполнения договора возмездного оказания услуг;
7. Осветить проблемы института договора возмездного оказания услуг на современном этапе;
8. Исследовать перспективы развития и пути совершенствования договора возмездного оказания услуг.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения договора, возникающие из договора возмездного оказания услуг.
Предметом исследования являются сущность понятия «услуга», история развития и становления института возмездного оказания услуг, специфика и проблемы правового регулирования возмездного оказания услуг в российском гражданском законодательстве в настоящее время.
Методологическую основу составляют общенаучные методы и частно - научные методы исследования: сравнительно - правовой, формально - юридический и иные.
В теоретическую основу выпускной квалификационной работы легли учебники и монографии отечественных ученых с сфере гражданского законодательства, а именно обязательственного права, а также иная учебная и научная литература, призванная осветить проблематику выпускной квалификационной работы, выявить и проанализировать различие мнений отечественных специалистов на освещаемую тему.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, заключение, а также список использованных источников и литературы.
В настоящее время в гражданском законодательстве услуги являются одной из самых значимых категорий, и их спектр в рамках рыночной экономики динамично расширяется. Разнообразие и необходимость услуг, и уже существующих, и создаваемых с целью удовлетворения потребностей физических и юридических лиц, не подвергается оспариванию.
Значительный вклад в исследование проблемы института возмездного оказания услуг и создания концепций усовершенствования рассматриваемой договорной модели внесли: Иоффе О.С., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Романец Ю.В., Красавчиков О.А., Сергеев В.И., Шешенин Е.Д., Романова Е.Н., Баркан Н.А. и другие.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что рассматриваемый вид договора в настоящее время имеет тенденцию к высокому росту в сфере обязательственных отношений. Это имеет место быть в связи со следующими причинами.
Во-первых, это взаимосвязь данного вида договора с установленным в ГК списком услуг. Во-вторых, кроме закрепления в ГК положений, регулирующих договорные отношения, в гражданском законодательстве закреплены также и другие главы с содержанием правового регулирования возмездных услуг.
Первая группа причин состоит в неразрывной связи с достаточно широким закреплением категории услуг в части первой ГК РФ. Вторая —за исключением регулирования соответствующих правоотношений, исходящих из договоров, во второй части ГК РФ содержится ряд других глав, в которых также содержатся нормы регулирования возмездных услуг. Третья — положения главы коррелируются с достаточно значительным нормативным материалом о правоотношениях, содержащих в себе признаки подряда, кроме того, в ст. 783 ГК РФ определена возможность применения к договорам возмездного оказания услуг не только общих положений о подряде, но и ряда положений о бытовом подряде. В связи с вышеуказанными причинами возникает необходимость анализа положения обязательств по возмездному оказанию услуг в системе гражданско-правовых договоров.
Сегодня большое количество организаций и компаний предлагают свои услуги в той или иной сфере жизнедеятельности: медицина, образование, юриспруденция, туристическая отрасль, экономическая отрасль и т.д., т.е. все то, с чем человек сталкивается постоянно в повседневной жизни. Вопросы правового регулирования этого вида договоров и законодательства в данной сфере нередко приводят к судебным спорам.
Поскольку такая договорная конструкция, как договор возмездного оказания услуг была впервые введена в Гражданский кодекс РФ, этим и обосновывается правовая не проработанность данного вида договоров, а также противоречия, зачастую возникающие в силу спорного толкования норм гражданского законодательства Пленумом ВС РФ.
Однако, следует отметить, что гражданское законодательство включает в себя то количество статей, которое имеет отношение как к предмету договора услуги в общем, так и регулирует именно возмездное оказание услуг.
Изучение всех видов договоров как единое целое дает предоставляет возможность представить систему договорного права единой системой, имеющей свою собственную структуру, правовые особенности, и занимающую значимое место в системе гражданского законодательства.
Подобное исследование выявляет те значимые характеристики, которые объединяют все договоры в единую систему, а также указывает на разграничения между ними.
Целью данной работы является исследовать особенности правового регулирования договора возмездного оказания услуг в российском гражданском законодательстве.
В рамках указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и правовую природу договора возмездного оказания услуг;
2. Охарактеризовать сущность договора возмездного оказания услуг;
3. Изучить правовые особенности различных видов договора возмездного оказания услуг;
4. Выявить права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг;
5. Изучить историю развития договора возмездного оказания услуг;
6. Проанализировать особенности прекращения и исполнения договора возмездного оказания услуг;
7. Осветить проблемы института договора возмездного оказания услуг на современном этапе;
8. Исследовать перспективы развития и пути совершенствования договора возмездного оказания услуг.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения договора, возникающие из договора возмездного оказания услуг.
Предметом исследования являются сущность понятия «услуга», история развития и становления института возмездного оказания услуг, специфика и проблемы правового регулирования возмездного оказания услуг в российском гражданском законодательстве в настоящее время.
Методологическую основу составляют общенаучные методы и частно - научные методы исследования: сравнительно - правовой, формально - юридический и иные.
В теоретическую основу выпускной квалификационной работы легли учебники и монографии отечественных ученых с сфере гражданского законодательства, а именно обязательственного права, а также иная учебная и научная литература, призванная осветить проблематику выпускной квалификационной работы, выявить и проанализировать различие мнений отечественных специалистов на освещаемую тему.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, заключение, а также список использованных источников и литературы.
Исследовав институт возмездного оказания услуг в российском гражданском законодательстве, мы пришли к следующим выводам.
История рассмотренного вида договора берет свои истоки в Древнем Риме, в котором существовало разделение договоров подряда и услуг: договор найма услуг (locacio - conducio operarum) отличался от договора найма работы (locacio - conducio operis) главным образом конечным результатом: услуги в первом случае, и работа во втором.
Однако, проблема разграничения договора подряда и возмездного оказания услуг была известна еще в дореволюционной России. Например, в «Русском гражданском праве» указано: «Договор, по которому одно лицо обязывается оказать другому за известное вознаграждение в течение известного времени какие-либо определенные материальные и нематериальные услуги, составляет личный наем». В этом же труде он дает следующее определение договору подряда: «Подрядом называется договор, по которому одно лицо обязывается за известное вознаграждение в течение известного времени оказать какую-либо услугу, например, в сооружении здания, перевозки тяжести. Только нанимающийся, подрядчик, не обязывается сам производить работу, а имеет в виду, что она будет произведена через посредство других лиц.. ,.».
Что касается советского периода, в юридической науке этого времени также не существовало конкретного правового определения договора оказания услуг и выделения квалифицирующих признаков, позволяющих отличить его от иных гражданско-правовых договоров.
Правовому регулированию договора возмездного оказания услуг подчинены положения Гражданского кодекса РФ. Тем не менее, выделение специальной главы в гражданском законодательстве не привело к четкому разграничению данного вида договора от смежных, что говорит о наличии белых пятен в законодательстве, соответственно, отражающееся в судебной практике.
Во-первых, глава 39 ГК РФ не содержит конкретизированных положений, имеющихся в Общей части, а напротив, говорится о распространении норм о подряде и бытовом подряде на договор возмездного оказания услуг. Неполное определение самого понятия договора возмездного оказания услуг, в частности, с упоминанием в нем порядка оплаты услуг, ссылки на обязательство непосредственного оказания услуги услугодателем, предоставление права на односторонний отказ от исполнения условий договора. Соответственно, отсутствие развернутого правового регулирования приводит при исполнении данного вида договора к правовым коллизиям, зачастую приводящих к судебным разбирательствам. По этой причине многими авторами предлагается исключение из главы 39 ГК РФ отсылок к положениям, связанным с подрядными правоотношениями, установление в данной главе общих норм с целью регулирования договоров, включающих в себя признаки договора возмездного оказания услуг, но в целом, не относящихся к отдельным видам.
Во-вторых, на основании вышеуказанного, список договоров возмездного оказания услуг, включены в ст. 779 ГК РФ, требует конкретизации. Многие авторы высказывают мнение, что в нем полностью отсутствует необходимость. В качестве данной позиции можно упомянуть Германское гражданское уложение, в котором закреплено, что в договор возмездного оказания услуг могут быть включены услуги любого типа.
В-третьих, высказываются сомнения в необходимости содержания норм, касающихся трудовых правоотношений, в регулирование договора возмездного оказания услуг. В защиту необходимости включения указанных положений в гражданское законодательство выступает, в частности, М.Брагинский, считающий, что в этом случае у работника появляется право на возмещение убытков, причиненных работодателем при несвоевременной, либо неполной выплате заработной платы, а также на получение процентов за пользование чужими средствами. Примечательно, что зарубежное законодательство нередко содержит в себе одновременно нормы трудового права и нормы, затрагивающие сферу оказания услуг. Например, Г ерманское гражданское уложение регулирует правоотношения, касающиеся оказания услуг, а также правоотношения, исходящие из трудового договора.
В-четвертых, принимая во внимание разнообразие видов договора оказания услуг, отсутствует необходимость включения в главу 39 ГК РФ норм, касающихся формы заключения договора, поскольку он может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, если законодательно не введено другое. Общие нормы гражданского законодательства, регулирующие форму соглашений и заключения договоров также используются.
Исходя из ст. 779 ГК РФ, сторонами в договоре возмездного оказания услуг являются заказчик и исполнитель. Данные общепринятые названия служат отражением особенностей правового содержания обязательств по договору, т.е. когда в соответствии с условиями договора, одна управомоченная сторона может требовать от другой стороны исполнения обязательств по договору. Однако, исходя из правовых особенностей договоров возмездного оказания услуг, данные общепринятые названия могут трансформироваться в: пациент и поликлиника, банк и вкладчик и т.д.
В гражданском законодательстве не установлены какие-либо лимиты в отношении состава лиц в договоре возмездного оказания услуг, т.е. сторонами в договоре вправе быть и физические, и юридические лица. Тем не менее, необходимо отметить, что для осуществления некоторых установленных законом видов деятельности определены ограничения в части требования получения соответствующей лицензии. Например, деятельность перевозчика, охранная деятельность, деятельность в сфере информационных и телекоммуникационных услуг. В соответствии со ст. 173 ГК РФ в случае осуществления деятельности без лицензии, договор подлежит признанию его ничтожным.
В-пятых, в гражданском законодательстве отсутствует ссылка на необходимость определения в договоре возмездного оказания услуг срока, в соответствии с которым услугодатель должен выполнить свои обязательства перед заказчиком. При этом, законодательство указывает на обязанность услугополучателя оплатить принятые услуги в соответствии со сроком, прописанном в договоре. Предполагается, что вышеуказанный пробел нуждается в особой правовой регламентации, т.к. договор на оказание услуг может заключаться как на определенный, так и на неопределенный срок.
В-шестых, в независимости от определенных совместных черт договора подряда и договора возмездного оказания услуг, они значительно отличаются, в связи с чем положения подряда или бытового подряда не должны регулировать правоотношения, связанные с договором возмездного оказания услуг. В соответствии с позицией многих авторов, в отношении услуг, не имеющим материального результата, не применяются нормы о периоде выявления недостатков, поскольку услугодатель имеет обязательства только по недостаткам, произведенные во время оказания услуг, а не после их представления (услуги по охранной деятельности, перевозке и т.д.). В отношении некоторых услуг, имеющим материальный результат (консультационные услуги) могут применяться лишь стандартный период выявления недостатков, т.к. их значительность возникает непосредственно в период оказания услуги, а не в длительный отрезок времени. К иным видам оказания услуг применяется гарантийный срок (медицинские услуги) и т.д.
В целом, следует отметить, что институт возмездного оказания услуг нуждается в усовершенствовании. Это позволило бы не только принимать решения по выявляющимся вопросам в правильном правовом ключе, но и поспособствовало бы динамичному развитию законодательства в области возмездного оказания услуг.
История рассмотренного вида договора берет свои истоки в Древнем Риме, в котором существовало разделение договоров подряда и услуг: договор найма услуг (locacio - conducio operarum) отличался от договора найма работы (locacio - conducio operis) главным образом конечным результатом: услуги в первом случае, и работа во втором.
Однако, проблема разграничения договора подряда и возмездного оказания услуг была известна еще в дореволюционной России. Например, в «Русском гражданском праве» указано: «Договор, по которому одно лицо обязывается оказать другому за известное вознаграждение в течение известного времени какие-либо определенные материальные и нематериальные услуги, составляет личный наем». В этом же труде он дает следующее определение договору подряда: «Подрядом называется договор, по которому одно лицо обязывается за известное вознаграждение в течение известного времени оказать какую-либо услугу, например, в сооружении здания, перевозки тяжести. Только нанимающийся, подрядчик, не обязывается сам производить работу, а имеет в виду, что она будет произведена через посредство других лиц.. ,.».
Что касается советского периода, в юридической науке этого времени также не существовало конкретного правового определения договора оказания услуг и выделения квалифицирующих признаков, позволяющих отличить его от иных гражданско-правовых договоров.
Правовому регулированию договора возмездного оказания услуг подчинены положения Гражданского кодекса РФ. Тем не менее, выделение специальной главы в гражданском законодательстве не привело к четкому разграничению данного вида договора от смежных, что говорит о наличии белых пятен в законодательстве, соответственно, отражающееся в судебной практике.
Во-первых, глава 39 ГК РФ не содержит конкретизированных положений, имеющихся в Общей части, а напротив, говорится о распространении норм о подряде и бытовом подряде на договор возмездного оказания услуг. Неполное определение самого понятия договора возмездного оказания услуг, в частности, с упоминанием в нем порядка оплаты услуг, ссылки на обязательство непосредственного оказания услуги услугодателем, предоставление права на односторонний отказ от исполнения условий договора. Соответственно, отсутствие развернутого правового регулирования приводит при исполнении данного вида договора к правовым коллизиям, зачастую приводящих к судебным разбирательствам. По этой причине многими авторами предлагается исключение из главы 39 ГК РФ отсылок к положениям, связанным с подрядными правоотношениями, установление в данной главе общих норм с целью регулирования договоров, включающих в себя признаки договора возмездного оказания услуг, но в целом, не относящихся к отдельным видам.
Во-вторых, на основании вышеуказанного, список договоров возмездного оказания услуг, включены в ст. 779 ГК РФ, требует конкретизации. Многие авторы высказывают мнение, что в нем полностью отсутствует необходимость. В качестве данной позиции можно упомянуть Германское гражданское уложение, в котором закреплено, что в договор возмездного оказания услуг могут быть включены услуги любого типа.
В-третьих, высказываются сомнения в необходимости содержания норм, касающихся трудовых правоотношений, в регулирование договора возмездного оказания услуг. В защиту необходимости включения указанных положений в гражданское законодательство выступает, в частности, М.Брагинский, считающий, что в этом случае у работника появляется право на возмещение убытков, причиненных работодателем при несвоевременной, либо неполной выплате заработной платы, а также на получение процентов за пользование чужими средствами. Примечательно, что зарубежное законодательство нередко содержит в себе одновременно нормы трудового права и нормы, затрагивающие сферу оказания услуг. Например, Г ерманское гражданское уложение регулирует правоотношения, касающиеся оказания услуг, а также правоотношения, исходящие из трудового договора.
В-четвертых, принимая во внимание разнообразие видов договора оказания услуг, отсутствует необходимость включения в главу 39 ГК РФ норм, касающихся формы заключения договора, поскольку он может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, если законодательно не введено другое. Общие нормы гражданского законодательства, регулирующие форму соглашений и заключения договоров также используются.
Исходя из ст. 779 ГК РФ, сторонами в договоре возмездного оказания услуг являются заказчик и исполнитель. Данные общепринятые названия служат отражением особенностей правового содержания обязательств по договору, т.е. когда в соответствии с условиями договора, одна управомоченная сторона может требовать от другой стороны исполнения обязательств по договору. Однако, исходя из правовых особенностей договоров возмездного оказания услуг, данные общепринятые названия могут трансформироваться в: пациент и поликлиника, банк и вкладчик и т.д.
В гражданском законодательстве не установлены какие-либо лимиты в отношении состава лиц в договоре возмездного оказания услуг, т.е. сторонами в договоре вправе быть и физические, и юридические лица. Тем не менее, необходимо отметить, что для осуществления некоторых установленных законом видов деятельности определены ограничения в части требования получения соответствующей лицензии. Например, деятельность перевозчика, охранная деятельность, деятельность в сфере информационных и телекоммуникационных услуг. В соответствии со ст. 173 ГК РФ в случае осуществления деятельности без лицензии, договор подлежит признанию его ничтожным.
В-пятых, в гражданском законодательстве отсутствует ссылка на необходимость определения в договоре возмездного оказания услуг срока, в соответствии с которым услугодатель должен выполнить свои обязательства перед заказчиком. При этом, законодательство указывает на обязанность услугополучателя оплатить принятые услуги в соответствии со сроком, прописанном в договоре. Предполагается, что вышеуказанный пробел нуждается в особой правовой регламентации, т.к. договор на оказание услуг может заключаться как на определенный, так и на неопределенный срок.
В-шестых, в независимости от определенных совместных черт договора подряда и договора возмездного оказания услуг, они значительно отличаются, в связи с чем положения подряда или бытового подряда не должны регулировать правоотношения, связанные с договором возмездного оказания услуг. В соответствии с позицией многих авторов, в отношении услуг, не имеющим материального результата, не применяются нормы о периоде выявления недостатков, поскольку услугодатель имеет обязательства только по недостаткам, произведенные во время оказания услуг, а не после их представления (услуги по охранной деятельности, перевозке и т.д.). В отношении некоторых услуг, имеющим материальный результат (консультационные услуги) могут применяться лишь стандартный период выявления недостатков, т.к. их значительность возникает непосредственно в период оказания услуги, а не в длительный отрезок времени. К иным видам оказания услуг применяется гарантийный срок (медицинские услуги) и т.д.
В целом, следует отметить, что институт возмездного оказания услуг нуждается в усовершенствовании. Это позволило бы не только принимать решения по выявляющимся вопросам в правильном правовом ключе, но и поспособствовало бы динамичному развитию законодательства в области возмездного оказания услуг.
Подобные работы
- ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Договор возмездного оказания услуг (Челябинский государственный университет)
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 800 р. Год сдачи: 2022 - Договоры возмездного оказания услуг, их классификация и место в системе договорных обязательств
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2020 - Договор возмездного оказания услуг в сфере образования
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2022 - Договор возмездного оказание услуг (Технологический Университет (Московская область))
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023 - Изучения темы «Договор возмездного оказания услуг» в организациях среднего профессионального образования (СПО)
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2023 - «Договор возмездного оказания услуг: общие положения»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Договор возмездного оказания услуг как институт гражданского права
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4690 р. Год сдачи: 2018 - Договор возмездного оказания услуг
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2022