ВВЕДЕНИЕ 3
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1. Условия почвообразования и генезис южных карбонатных черноземов 6
2. Почвенно-климатическая характеристика района исследования 8
Географическое положение 8
4— Климат 9
Растительность 10
3. Состав и свойства южных карбонатных черноземов 11
Химические и физико-химические свойства почв Северного Казахстана 11
4. Засоленность почв. Причины и типы засоленности 12
5. Понятие об экологических рисках 14
Оценка экологических рисков 15
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
1. Определение содержания органического вещества 20
2 Определение pH водной вытяжки 21
3. Определение общего содержания легкорастворимых солей 22
4. Определение общей щелочности 22
5. Анализ водной вытяжки 24
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ 25
1. Оценка обеспеченности полей гумусом 25
2.Оценка общей щелочности по pH водной вытяжки и типа щелочности по данным потенциометрического титрования 29
3.Оценка засоленности почв показателю удельной электропроводности и по результатам анализа водной вытяжки 30
4. Оценка типа засоления по данным анализа водной вытяжки 36
5. Построение традиционных программе QGIS и интерполированных картограмм в статистической среде R 42
6. Оценка экологических рисков 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
Использование земельных ресурсов под сельскохозяйственные угодья, освоение целинных и залежных земель относится к наиболее широко распространенному виду антропогенной трансформации почвенного покрова. Наиболее сильным фактором такой трансформации является деградация плодородия черноземных почв связанная с потерей гумуса, ухудшением физико-химических свойств и развитием эрозионных процессов [1].
Исследования многих лет показывают, что антропогенная нагрузка приводит к изменению химических и физико-химических свойств черноземных почв Северного Казахстана, в связи, с чем снижается их плодородие, поэтому создание благоприятных химических и физико¬химических свойств почв пахотных угодий на основе изучения характера и направленности их изменения, а так же изучение рисков связанных с данными процессами наиболее актуально для земель сельского хозяйства Северного Казахстана [2].
Цель работы: изучить химические и физико-химические свойства пахотных угодий Северного Казахстана, дать оценку экологическим рискам по показателям pH водной вытяжки, щелочности и содержанию гумуса.
Для выполнения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
1. Определить содержания органического вещества по методу
Тюрина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91).
2. Определить pH водной вытяжки (ГОСТ 26423-85).
3. Определить содержание легкорастворимых ч* солей кондуктометрическим методом.
4. Построить традиционные и интерполированные картограммы по содержанию гумуса, pH водной вытяжки.
5. Определить щелочность методом потенциометрического титрования.
Провести анализ водной вытяжки и определить степень и тип
засоленности почв.
Рассмотреть возможные экологические риски, связанные с
изменением pH водной вытяжки, содержания гумуса, щелочности.
В результате выполненных исследований было выявлено, что основную экологическую опасность представляет негативное атрогенное изменение почв связанное со снижением содержания гумуса из-за развития дефляционных процессов. Продолжение процесса ветровой эрозии на территории пахотных угодий, приведет к сильному снижению гумуса и сильной его вариабельности, что может стать следствием ухудшения рентабельного ведения хозяйства.
Повышение уровня значительно минерализованных грунтовых вод, связанных с увеличением дренируемости территории при чрезмерной распаханности почвенного покрова является причиной еще одного экологического риска - вторичного антропогенного засоления хлоридного характера. Об этом свидетельствуют данные полученные при полном анализе водной вытяжки. На территории уже существуют участки со слабым засолением, поэтому в дальнейшем, при отсутствии мер по устранению засоленности могут образоваться сильно засоленные участки.
Минимальный экологический риск представляет изменение pH исследованных почв. Стоит отметить, что подщелачивание почв есть, однако оно не имеет сильной выраженности. В основном подщелачивание почвенного раствора связано с бикарбонатами, опасности содового засоления нет.
