Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ПЕРМСКИЕ КОНХОСТРАКИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ИХ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Работа №51050

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геология и минералогия

Объем работы106
Год сдачи2017
Стоимость4960 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
203
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Региональный геологический обзор 5
1.1 Геологическая и стратиграфическая изученность разрезов 6
1.2 Литологическое и палеонтологическое описание разрезов 8
1.2.1 Литологическое и палеонтологическое описание разреза в
овраге Черемушка 8
1.2.2 Литологическое и палеонтологическое описание разреза в
Монастырском овраге 9
1.2.3 Литологическое и палеонтологическое описание
разреза Бабий Камень 12
1.3 Литературный обзор по пермским и триасовым конхостракам
Земного шара 14
2 Материалы и методы 19
3 Результаты 22
3.1 Систематическая часть 22
3.2 Биостратиграфия пермских отложений по фауне конхострак 33
3.2.1 Биостратиграфия среднепермских отложений 33
3.2.2 Биостратиграфия верхнепермских отложений 42
4 Лито- и биофациальный анализ изученных разрезов 53
4.1 Разрез среднепермских отложений в овраге Черемушка 53
4.2 Разрез среднепермских отложений в Монастырском овраге 56
4.3 Разрез верхнепермских отложений Бабий Камень 58
Заключение 61
Список литературы 63
Приложение 1 70
Приложение 2

Актуальность работы. Конхостраки широко распространены в континентальных отложениях перми и триаса различных регионов Земного шара. При этом некоторые виды характеризуются узким временным диапазоном своего существования. Данные о распределении отдельных характерных видов конхострак в пермских и триасовых отложениях помогают уточнить положение границы перми и триаса. Это позволяет решить актуальную проблему определения границы перми и триаса в континентальных фациях и провести корреляцию разрезов по конхостракам.
Цель работы: изучить возможность использования конхострак для биостратиграфии пермских и триасовых континентальных отложений Восточной Европы и Западной Сибири.
Задачи:
1. Подбор и изучение литературных данных по региональной и местной геологии, литологии, стратиграфии, палеонтологической характеристике, фациальной изменчивости средне- и верхнепермских отложений Восточной Европы и Западной Сибири. Изучение литературных данных по таксономии и систематике конхострак, а также по их значению в местной, региональной и межрегиональной биостратиграфии. Изучение литературных данных по массовому вымиранию на рубеже перми и триаса.
2. Препарирование, сортировка и маркировка каменного материала с конхостраками из среднепермских разрезов в овраге Черемушка (отложения уржумского яруса), Монастырском овраге (отложения уржумского и северодвинского ярусов) и из верхнепермских отложений разреза Бабий Камень (терминальная пермь).
3. Детальные микроскопические исследования раковин конхострак: микроскопические зарисовки с помощью стереомикроскопа с зеркальной рисовальной трубкой; фотографирование; изучение микроскульптуры раковин на сканирующем электронном микроскопе.
4. Оцифровка отдельных зарисовок раковин и фотографий; их редактирование и подготовка к печати.
5. Таксономическое определение видов конхострак; сравнение исследуемого материала с литературными данными.
6. Изучение биостратиграфического значения конхострак.
7. Обобщение новых полученных данных с результатами предыдущих исследователей (биостратиграфия, палеоэкологическая характеристика и др.).
Фактический материал. Материалом исследований послужили коллекции (более 500 экз.), собранные автором, В.В. Силантьевым, Ф. Шольце и А.С. Бакаевым
Научная новизна. Впервые проведена ревизия систематики и синонимики ряда видов средне- и верхнепермских конхострак Восточно-Европейской платформы и Западной Сибири на основе современной методики регистрации их систематических признаков [Scholze, Schneider 2015]. Установлены уровни появления различных видов конхострак в изученных разрезах, проведена корреляция уржумских отложений Среднего Поволжья (разрезы в оврагах Черемушка и Монастырский), уточнен возраст нижней части мальцевской свиты в разрезе Бабий Камень.
Практическое значение. Ревизованные диагнозы видов пермских конхострак могут быть использованы при последующем монографическом изучении коллекций этой группы фауны. Уточненные объемы видов позволяют использовать эти таксоны для разработки зональной шкалы по конхостракам, необходимой для совершенствования стратиграфических схем средней и поздней перми. Определения коллекций и биостратиграфические заключения нашли применение в отчетах по проектам Российского фонда фундаментальных исследований (16-04-01062) и Государственного задания 5.2192.2017/4.6 по теме «Точная хронология биотических и абиотических событий в Сибири на рубеже палеозоя и мезозоя: трапповые излияния».
Структура работы и объем. Настоящая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и двух приложений. Работа изложена на 106 странице, иллюстрирована 37 рисунками, 9 фототаблицами и 3 таблицами. Список литературы включает в себя 85 наименований.
Публикации и апробации работы. Материалы, представленные в диссертации, опубликованы в 3 научных работах. Результаты работ докладывались на Итоговых конференциях КФУ (2016-2017 гг.), на Всероссийской конференции Палеострат-2016 в г. Москва, на Ежегодной 88-й конференции Палеонтологического общества Германии (PalGes 2017) в марте 2017 г. в г. Мюнстер, Германия.
Благодарности. Автор благодарит своих научных руководителей: Франка Шольце, профессора Йорга В. Шнайдера (Фрайбергская горная академия, Германия), зав. кафедрой палеонтологии и стратиграфии ИГиНГТ КФУ В.В. Силантьева.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

1. В уржумских отложениях разреза оврага Черемушка установлено четыре вида: Pseudestheria cf. itiliana Novozhilov, 1950; Palaeolimnadiopsis cf. lundongaense Novozhilov, 1970; Hemicycloleaia cf. rhodendorfi Novozhilov, 1952; Curvacornutus meshaensis Novozhilov, 1970. Формы Pseudestheria cf. itiliana Novozhilov, 1950 являются транзитными; они встречаются в сулицкой и ишеевской свитах уржумского яруса.
2. В разрезе Монастырского оврага определены Pseudestheria cf. itiliana Novozhilov, 1950 и Pseudestheria exigua (Eichwald, 1860). Вид Pseudestheria exigua (Eichwald, 1860) встречен в отложениях первой, второй, третьей и четвертой свит (уржумского и северодвинского ярусов) и является транзитным. Это снижает его значение для биостратиграфии, однако позволяет проследить внутривидовую изменчивость во времени.
3. В разрезе Бабий Камень установлен один вид Pseudestheria novacastrensis Mitchell, 1927.
4. Местонахождения Pseudestheria cf. itiliana Novozhilov, 1950 в отложениях сулицкой и ишеевской свит (уржумский ярус) в разрезе оврага Черемушка и в отложениях первой свиты (уржумский ярус) разреза в Монастырском овраге позволили установить большую изменчивость формы раковин, а также различную степень сохранности раковин. Форма раковин меняется от овальной (с небольшой деформацией линий роста на передне-спинном крае) до округлой (без деформации). Максимальная деформация установлена у удлиненных раковин, минимальная - у округлых.
5. У вида Palaeolimnadiopsis cf. lundongaense Novozhilov, 1970 установлен половой диморфизм. По мнению Н.И. Новожилова, более округлую форму имеют женские особи, а удлиненная форма характерна для мужских особей [Новожилов, 1970].
6. Сравнение вида Pseudestheria novacastrensis Mitchell, 1927 с видами, указанными Н.И. Новожиловым [Новожилов, 1959] из разреза Бабий Камень, позволило ввести часть видов в его синонимику. Приоритет P. novacastrensisобусловлен более ранним годом его установления в верхнепермских отложениях Австралии.
7. Изучение микроскульптуры раковин у видов Pseudestheria novacastrensis Mitchell, 1927 и Pseudestheria exigua (Eichwald, 1860) позволило определить тип скульптурного орнамента на полосах роста. У вида P. novacastrensisустановлен сетчатый тип орнамента, а у вида P. exiguaопределен ямчатый тип. Это позволило ввести микроскульптурные признаки в диагнозы этих видов.
8. Наличие лишь трех экземпляров конхострак, определенных как Hemicycloleaia cf. rhodendorfi Novozhilov, 1952, в уржумских отложениях оврага Черемушка может свидетельствовать о том, что яйца этого вида были занесены на данную территорию из соседних водоемов, и для развития этих видов, возможно, условия среды были малоблагоприятными. Поиск данного вида в уржумских отложениях Восточной Европы и уточнение систематической принадлежности форм, определенных как H. cf. rhodendorfi, является одной из основных задач для будущих исследований.
9. Вид Pseudestheria cf. itiliana Novozhilov, 1950 встречен в уржумских отложениях в разрезах оврагов Черемушка и Монастырский, что позволило сопоставить эти разрезы по фауне конхострак.
10. Вид Pseudestheria novacastrensis Mitchell, 1927, встреченный в разрезе Бабий Камень, позволил отнести нижнюю часть мальцевской свиты (первые 5-10 м) к верхней перми.
11. В уржумско-верхнесеверодвинских отложениях Среднего Поволжья установлена новая биозона Pseudestheria exigua-Curvacornutus meshaensis,позволившая дополнить зональную шкалу Центральной и Восточной Европы, предложенную Й. Шнайдером и Ф. Шольце [Scholze et al., 2016; Schneider, Scholze, 2016].
12. Наличие вида Pseudestheria exigua (Eichwald, 1860) в отложениях уржумского и северодвинского ярусов разреза Монастырского оврага свидетельствует о том, что во время осадконакопления среда и условия обитания изменялись незначительно или повторялись в определенные отрезки времени. Изменчивость вида в разрезе не значительна. Интерес вызывает тот факт, что в четвертой свите северодвинского яруса встречены редкие раковины ювенильных экземпляров P. exigua, что свидетельствует о том, что глубина стала экстремально маленькой, а сам бассейн превратился в пересыхающий водоем (лужу), что не позволяло рачкам развиться до взрослых особей.



1) Бетехтина, О.А. Граница перми и триаса в стратотипе мальцевской свиты Кузбасса / О.А. Бетехтина, Н.К. Могучева, С.К. Батяева и др. // Биостратиграфия мезозоя Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 31-38.
2) Васильева, Н.А. Разрез мальцевской серии по правому берегу р. Томи у Бабьего Камня в Кузнецком бассейне / Н.А. Васильева // Материалы Сибирской тематической комиссии по истории угленакопления. - Новосибирск: СО АН СССР. - 1962. - Вып. 2. - С. 96-100.
3) Васильева, Н.А. Разрез нижнемальцевской свиты по правому берегу реки Томи у обнажения Бабий Камень / Н.А. Васильева, Г.М. Романовская // Путеводитель экскурсии по разрезам палеозойских и мезозойских отложений Кузбасса. - Новосибирск: ИГИГ,
1971. - С. 60-65.
4) Владимирович, В.П. Стратиграфия триасовых отложений Средней Сибири / В.П. Владимирович В.М. Лебедев, Ю.Н. Попов и др. // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Средней Сибири. - М.: Наука, 1967. - С. 7-30.
5) Волков, A. Н. Новый вид семейства Triaplidae из местонахождения Бабий Камень (Кузнецкий бассейн) / А.Н. Волков // Палеонтол. журн. - 2013. - Т. 2013. - № 1. - С. 72¬75.
6) Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Том 7. Кузнецкий, Горловский бассейны и другие угольные месторождения Западной Сибири // Под ред. Сендерзона
Э.М., Яворского В.И. - М.: Недра, 1969. - 912 с.
7) Геологические памятники природы республики Татарстан // Под ред. Ларочкиной И.А., Силантьева В.В. - Изд-во: Акварель-Арт, 2007. - 297 с.
8) Гоманьков, А. В. Татариновая флора (состав и распространение в поздней перми Евразии) / А. В. Гоманьков, С.В. Мейен. - М.: Наука, 1986. -174 с.
9) Гоманьков, А.В. Изменение флоры на границ перми и триаса. (Flora changes across the Permian-Triassic boundary) / А.В. Гоманьков // Stratigraphy and Geological Correlation - 13 (2). - С. 74-83.
10) Гусев, А.К. Татарский ярус / А.К. Гусев // Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Поволжья и Прикамья. - Казань: Экоцентр, 1996. - С. 131-141.
11) Гусев, А.К. Разрез нижнетатарского подъяруса у с. Печищи (овраг Черемушка) / А.К. Гусев // Стратотипы и опорные разрезы верхней перми Приказанского района. Материалы к международному симпозиуму «Верхнепермские стратотипы Поволжья». - М: ГЕОС, 1998. - С. 54-54.
12) Данилов, В.И. Палеонтологическая характеристика опорного разреза верхнепермских отложений кольчугинской серии Кузнецкого бассейна / В.И. Данилов, В.Е. Евтушенко,
13) Дуранте, М.В. Анализ флористических данных в связи с вопросом о границе перми и триаса в Западном Верховье / М.В. Дуранте, И.М. Битерман // Верхний палеозой Северо-Восточной Азии. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. - С. 76-89.
14) Дуранте, М.В. Характерные разрезы пограничных континентальных отложений перми и триаса Евразии: Кузнецкий бассейн / М.В. Дуранте, Н.К. Могучева // Граница перми и триаса в континентальных сериях Восточной Европы. - 1998. - С. 162-171.
15) Корсак, О.Г. Мальцевская свита / О.Г. Корсак // Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. - М.: Недра. - 1969. - Т. 7. - С. 107-121.
16) Казаков, А.М. Литостратиграфические подразделения триаса севера Средней Сибири / А.М. Казаков, А.С. Дагис, Ю.Н. Карогодин // Биостратиграфия и литостратиграфия триаса Сибири. - Изд-во: Наука. - 1982. - Вып. 462. - С. 5-36.
17) Казаков, А.М. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Триасовая Система / А.М. Казаков, А.Г. Константинов, Н.И. Курушин и др. - Новосибирск: СО РАН, 2002. - 322 с.
18) Кузбасс - ключевой район в стратиграфии верхнего палеозоя Ангариды. Сборник научных трутов, том 7 // Под ред. Будникова И.В. - Новосибирск: Интергео, 1996. - 122 с.
19) Кухтинов, Д.А. O находке неморских остракод Darwinulocopina в отложениях формации Гоудикенг Западного Китая в связи с проблемой межрегиональной корреляции верхнепермских отложений / Д.А. Кухтинов, В.Р. Лозовский, Е.А. Воронкова. - Недра Поволжья и Прикаспия. - 2011. - Вып. 68. - С. 12-21.
20) Лебедев, И.В. Фауна пелеципод триаса Сибири / И.В. Лебедев // Биостратиграфия мезозойских и третичных отложений Западной Сибири. - Л.: Гостоптехиздат, 1962. - С. 15-18.
21) Лежнин, А.И. Литолого-палеонтологическая граница перми и триаса в Кузнецком бассейне / А.И. Лежнин, Ю.С. Папин // Палеонтологи и стратиграфия. - 1998. С. 315-318.
22) Лозовский, В.Р. Корреляция пограничных отложений перми и триаса в континентальных и морских сериях / В.Р. Лозовский // Граница перми и триаса в континентальных сериях Восточной Европы. - М.: ГЕОС, 1998. - С. 210—216.
23) Люткевич, Е.М. Триасовые Estheriae из верхов Тунгуской серии / Е.М. Люткевич // Труды арктического института. - Ленинград. - 1938. - Том 101. - С. 155-164.
24) Люткевич, Е.М. Phyllopoda пермских отложений европейской части СССР / Е.М. Люткевич // Палеонтология СССР. - М.: Академия наук СССР. - 1941. - Том 5. - Ч. 10. - Вып. 1. - 47 с.
25) Мейен, С.В. Эволюция и систематика высших растений по данным палеоботаники / С.В. Мейен. - М.: Наука, 1992. - 173 с.
26) Мигай И.М. Геологическое строение района мыса Цветкова на Восточном Таймыре / И.М. Мигай. - М.: Главсевморпути, 1952. - 60 с.
27) Могучева, Н.К. Новые данные о флоре позднего триаса Восточного Таймыра / Н.К. Могучева // Стратиграфия, фауна и флора триаса Сибири. - М.: Наука, 1984. - С. 56-64.
28) Могучева, Н.К. Граница перми и триаса в континентальных толщах Средней Сибири / Н.К. Могучева // Ярусные и зональные шкалы бореального мезозоя СССР. - М.: Наука, 1989. - С. 20-24.
29) Могучева, Н.К. Новые данные к стратиграфической схеме триасовых отложений Тунгусской синеклизы и Кузнецкого бассейна / Н.К. Могучева, В.В. Круговых // Стратигр. Геол. корреляция. - 2009. - Том 17. - № 5. - С. 60-68.
30) Молин, В.А. Двустворчатые листоногие перми и триаса севера СССР / В.А. Молин, Н.И. Новожилов - Изд-во: Наука, 1965. -116 с.
31) Молин, В.А. Новые позднепермские конхостраки севера русской плиты (Бассейн р. Сухона) / В.А. Молин // Биостратиграфия Фанерозоя Северо-Востока Европейской части СССР. - Сыктывкар. - 1978. - Вып. 25.- С. 22-28.
32) Нейбург, М.Ф. К стратиграфии угленосных отложений Кузнецкого Бассейна / М.Ф. Нейбург. - Изд-во: АН СССР. Отд. Геол. - 1958. - Т. XXXIII (I). - С. 79-90.
33) Нечаев, А.В. Фауна пермских отложений восточной полосы Европейской России / А.В. Нечаев // Тр. общ. естествоисп. при Казанском ун-те. - №27. - Вып. 4. - 374 с.
34) Новожилов, Н.И. Новые родовые группы листоногих ракообразных семейства леайид / Н.И. Новожилов // Доклады Академии наук СССР. - 1952. - С. 1369-1372.
35) Новожилов, Н.И. Двустворчатые листоногие ракообразные Леайиды / Н.И. Новожилов // Труды Палеонтологического института. - Изд-во: Академия наук СССР. - 1956. - Том LXI. - 128 с.
36) Новожилов, Н.И. Новые пермские и триасовые Conchostraca из южной Белоруссии, Приуралья и Якутии / Н.И. Новожилов // Материалы к «Основам Палеонтологии». - Москва. - 1959. - Вып. 3.- С. 84-103.
37) Новожилов, Н.И. Двустворчатые листоногие ракообразные из нижнего триаса Ярославской области / Н.И. Новожилов // Краеведческие записки. - Ярославль. - 1960. - Вып. 4.- С. 336-343.
38) Новожилов, Н.И. Вымершие лимнадиоидеи / Н.И. Новожилов. - М.: Наука, 1970. - 249 с.
39) Орлова, Э.Ф. Микроорнамент Lioestheria, Mimoleaia и Echinolimnadiaпермских конхострак Сибири / Э.Ф. Орлова, Г.Н. Садовников // Палеонтологический журнал. - 2006. - № 3. - С. 276-285.
40) Папин, Ю.С. Граница перми и триаса в Кузбассе как региональный стратотип для Западной Сибири / Ю.С. Папин, С.А. Чунихин. - Литосфера. - 2007. - № 4. - С. 128-133.
41) Попов, Ю.Н. О палеоэкологии эстерий / Ю.Н. Попов // Доклады академии наук СССР. - 1954. - Том 94. - Вып. 4. - С. 769-770.
42) Рагозин, Л.А. Пластинчатожаберные моллюски из триасовых отложений Ангариды / Л.А. Рагозин // Бюл. МОИП. Отд. Геол. - 1958. - Т. XXXIII (I) - С. 79-90.
43) Садовников, Г.Н. Региональные стратиграфические подразделения верхней перми и нижнего триаса Сибирской платформы и сопредельных районов / Г.Н. Садовников // Сов. Геология. - 1981. - № 1. - С. 74-84.
44) Садовников, Г.Н. Экозона Elatocladus linearis ... Cornia vosini верхней перми / Г.Н. Садовников // Известия высших учебных заведений. - Геология и разведка. - № 1. - 2014.
45) Садовников, Г.Н. Переход от перми к триасу в сибирской области траппового вулканизма / Г.Н. Садовников // Палеоботанический временник. - 2015. - № 2. - С. 241-246.
46) Сакс, В.Н. Биостратиграфия бореального мезозоя / В.Н. Сакс. - Новосибирск: Наука, 1974. -187 с.
47) Силантьев, В.В. Опорный разрез татарского яруса в Монастырском овраге / В.В. Силантьев, Д.Н. Есин. - Вестник Моск. ун-та. - 1993. - № 4. - Сер. 4: Геология. - С. 38¬48.
48) Силантьев, В.В. Верхнепермские стратотипы Поволжья / В.В. Силантьев, И.Я. Жарков, Р.Х. Сунгатуллин, Р.Р. Хасанов // Путеводитель геологической экскурсии 23 июля-3 августа 1998 г. - Изд-во: Казанского университета, 1998. - 69 с.
49) Чунихин, С.А. Конхостраки перми и триаса Западной Сибири / С.А. Чунихин // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. - Томск, 2009. - 151 с.
50) Danis, С., O'Neill С., Quenette S. Assessing the calibration of the Sydney Basin thermal structure model - are shallow groundwater bores a good substitute for deeper measurements / С. Danis, C. O'Neill, S. Quenette // ASEG Extended Abstracts 2013: 23rd Geophysical Conference. - P. 1-4.
51) Diener, K. The Anthracolithic faunae of Kashmir, Kanaur, and Spiti / K. Diener // Palaeontologia Indica, n.s. - 1915. - Memoir 5. - part 2. - P. 113, 115-116.
52) Datta, A. News Coal Wng / A. Datta // Gol. Surv. India, 1987. - P. 2
53) Eichwald, C.E. Lethaea rossica ou paldontologie de la Russie / C.E. Eichwald // Ancienne pdriode en deux sections. - 1860. - vol. 1.
54) Frank, P.W. Conchostraca. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology / P.W. Frank // Elsevier Science. - Amsterdam, 1968. - P. 399-403.
55) Gallego, O.F. Revision of a conchostracan Form from the La amarga Formation, Nequen Basin, Argentina / O.F. Gallego, Y.B. Shen // Revista Brasileira de Palaeontologia. - 2004. - vol. 7. - P. 5-12.
56) Goretzki, J. Biostratigraphy of Conchostracans: A Key for the Interregional Correlations of the Continental Paleozoic and Mesozoic Computer-aided Pattern Analysis and Shape Statistics to Classify Groups Being Poor in Characteristics / J. Goretzki // Dissertation zur Ertangung des akademischen Grades doctor rerum naturalium, 2003. - 412 p.
57) Ghosh, S.C. Estheriid biozones and the Permo-Triassic boundary in peninsular Gondwana basins / S.C. Ghosh // Geological Survey of India. - 1980. - P. 159-170.
58) Ghosh, S.C. Significance of Carapace Ornamentation of Conchostracans: Living and Fossil Formas / S.C. Ghosh // Geological Survey of India, 1982. - P. 23-24.
59) Ghosh S.C. Review of Estheriids and their Importance in Geological Studies in India / S.C. Ghosh / Geol. Surv. Ind. Spl. Pub. - 1987. - Vol. 1. - No 11. - P. 179-184.
60) Ghosh, S.C. Estheriids Niche and Gondwana Paleogeography / S.C. Ghosh // Geological Survey of India, 1993. - P. 479-487.
61) Jones, T.R. Monograph of the fossil Estheriae / T.R. Jones // Paleont. Soc. - 1862.- vol. XIV. - P. 1-134.
62) Jones, T.R. On fossil Entomostraca from South America / T.R. Jones // Geological Magazine, n.s. - Decade 4. - Vol. 3-4. - 1897. - P. 259-265.
63) Jones, P.I. Carboniferous and Permian Leaioidea (Branchiopoda: Conchostraca) from Australia: Taxonomic Revision and Biostratigraphic Implications / P.I. Jones, Pei-Ji. Chen // Records of the Australian Museum. - 2000. - Vol. 52. - Р. 223-244. ISSN 0067-1975.
64) Karasev, E. On Small Pinnate Leaves of Peltasperm Pteridosperms from the Early Triassic of the Kuznetsk Basin (Mal’tsevo Formation, Babii Kamen Locality) / E. Karasev // Bot. Pac. - 2015. - V. 4. - № 2. - P. 131-136.
65) Kozur, H.W. Detailed correlation and age of continental late Changhsingian and earliest Triassic beds: Implications for the role of the Siberian Trap in the Permian-Triassic biotic crisis / H.W. Kozur, R.E. Weems // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2011. - 308. - P. 22-40.
66) Mitchell, J. The Fossil Estheria of Australia / J. Mitchell // Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. - 1927. - V.52. - P. 210-214.
67) Mouraviev, F.A. Monastery ravine section. Stratotype of the Urzhumian and Limitotype of the Severodvinian stage / F.A. Mouraviev, M.P. Arefiev, V.V. Silantiev et al. // Type and Reference sections of the Middle and Upper Permian of the Volga and Kama river regions. XVIII International Congress on the Carboniferous and Permian, August 11—15, 2015. - Kazan, Russia. - P. 120-141.
68) Naugolnykh, S.V. Sporophyll morphology and reconstruction of the heterosporous lycopod Tomiostrobus radiatus Neuburg emend. from the Lower Triassic of Siberia (Russia) / S.V. Naugolnykh // Palaeobotanist. - 2012. - V. 61. - P. 387-405.
69) Novozhilov, N.I. Recueil D’Articles sur les Phyllopodes Conchostraces / N.I. Novozhilov // M.: Nauka, 1950. - 128 p.
70) Novozhilov, N.I. Nouveaux conchostraces de Siberie / N.I. Novozhilov, V. Kapelka // Annales de paleomtologie. - Paris, 1968. - P. 109-129.
71) Raymond, E. The Genera of Fossil Conchostraca - an Order of bivalve Crustacea / E. Raymond // Bulletin of the Museum of comparative Zoology at Harvard College. - 1946. - Vol. 96. - No. 3. - P. 218-276.
72) Schneider, J.W., Insect biochronozones - a powerful tool in the biostratigraphy of the Pennsylvanian and the Permian / J.W. Schneider, R. Werneburg, G.L. Spencer // Permophiles Issue. - 2003. - No 42. - P. 11-13.
73) Schneider, J.W. Late Pennsylvanian-Early Triassic conchostracan biostratigraphy: a preliminary approach / J.W. Schneider, F. Scholze // The Permian Timescale. - Geological Society, London, 2016.
74) Scholze, F. Improved Methodology of conchostracan (Crustacea: Branchiopoda) Classification for Biostratigraphy / F. Scholze, J.W. Schneider // Newsletters on Stratigraphy. - 2015. - Vol. 48/3. - P. 287-298.
75) Silantiev, V.V. The geological Setting and Permian Stratigraphy of the Volga and Kama River Regions / V.V. Silantiev, G.V. Kotlyar, S.O. Zorina et al. // Type and Reference sections of the Middle and Upper Permian of the Volga and Kama river regions. XVIII International Congress on the Carboniferous and Permian, August 11-15, 2015. - Kazan, Russia. - P. 10-23.
76) Silantiev, V.V. Cheremushka section. Parastratotype of the Urzhumian stage / V.V. Silantiev, M.P. Arefiev, N.G. Nurgalieva et al. // Type and Reference sections of the Middle and Upper Permian of the Volga and Kama river regions. XVIII International Congress on the Carboniferous and Permian, August 11-15, 2015. - Kazan, Russia. - P. 70-119.
77) Stebbing, T.R.R. South African Crustacea: Part II / T.R.R. Stebbing // Marine Investigations in South Africa. Department of Agriculture. - Cape Town, 1902. - 92 p.
78) Stipanicic, P.N. Grupo Puesto Viejo nom. transl. por Formacion Puesto Viejo Gonzalez Diaz,
1994, 1967: nuevas interpretaciones paleontologicas,estratigraficas y cronologicas / P.N.
Stipanicic, E.F. Gonzales Diaz, A.M. Zavattieri. - 2007. - Р. 759-761.
79) Tasch, P. Data on some new Leonardian conchostracans with observations on the taxonomy of the Family Vertexidae / P. Tasch // Journal of Paleontology. - 1961. - P. 1121-1129.
80) Tasch, P. Fossil Conchostraca of the Southern Hemisphere and Continental Drift. The Geological Society of America / P. Tasch. - 1987. - 165 p.
81) Tassi, L.V. The first spinicaudatan (Crustacea: Diplostraca) from Permo-Triassic continental sequences of South America and its palaeoecological context / L.V. Tassi, M. Monti, O.F. Gallego et al. //Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. - 2013. - vol. 37. - P. 189-201.
82) Tassi, L.V. Triassic spinicaudatan fauna from the Cerro de Las Cabras Formation (Cuyo Basin), Mendoza Province (Argentina): description of new species and revision of previous records / L.V. Tassi, A.M. Zavattieri, O.F. Gallego // Asociacion Palaeontologica Argentina. - 2015. - vol. 52. - P. 241-264.
83) Webb, J. A. A new Palaeolimnadiopsis (Crustacea: Conchostraca) from the Sydney Basin, New South Wales / J. A. Webb // Aleheringa. - 1978. - vol. 2. - P. 261-267.
84) Web, J.A. A Reappraisal of the Palaeoecology of the Conchostracans (Crustacea: Branchiopoda) / J.A. Web // Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie. - Abhandlungen, 1979. P. 259-275.
Интернет-источники:
1) Scotese, C.R. 3D palaeogeographic and plate tectonic reconstructions: The PALEOMAP Project is back in town, presented at Houston, 2002.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.