Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Детерминанты дивидендной политики в условиях формирующихся рынков

Работа №51003

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы106
Год сдачи2017
Стоимость4345 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
391
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ 8
1.1. Традиционные теории формирования дивидендной политики 8
1.1.1. Теория «иррелевантности дивидендов» 9
1.1.2 Сигнальная теория 10
1.1.3. Теория «Синицы в руках» 12
1.1.4. Агентская теория 13
1.1.5. Клиентская теория 15
1.2. Существующие исследования, посвященные выявлению детерминант
дивидендной политики компаний в условиях формирующихся рынков 16
1.3. Особенности формирования дивидендной политики компаний на
развивающихся рынках капитала 29
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕТЕРМИНАНТ ДИВИДЕНДНОЙ
ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОГО РЫНКА 35
2.1. Рабочие гипотезы и исходная выборка 35
2.2. Методы и модели определения детерминант дивидендной политики 42
2.3. Эмпирический анализ исследуемых моделей и сопоставление полученных
результатов 46
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИРОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА 55
3.1. Текущее состояние дивидендных выплат компаний на российском
фондовом рынке 55
3.2. Управление дивидендной политикой компании на основе анализа
чувствительности дивидендных выплат 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ 86


В условиях глобализации и международного разделения труда в мировой экономике, помимо экспорта товаров, быстрыми темпами развивается экспорт капитала в виде портфельных и прямых инвестиций, необходимых для устойчивого и эффективного развития бизнеса компании. В результате иностранных инвестиций возникают транснациональные корпорации, которые генерируют крупные денежные потоки, тем самым увеличивая как национальное благосостояние государства, так и благосостояние собственников бизнеса.
Одним из основных механизмов привлечения инвестиций являются фондовые рынки. В зависимости от ёмкости финансового рынка и уровня его развития в рамках мировой финансовой системы финансовые рынки отдельных стран подразделяют на две группы: развитые рынки и развивающиеся рынки [3, с.10]. Однако, несмотря на условное разделение, и на тех и на других финансовых рынках компании распределяют часть прибыли среди своих акционеров в форме дивидендных выплат.
Дивидендная политика фирмы рассматривается как часть общей финансовой стратегии в области распределения прибыли компании, которая заключается в определении размера, срока и порядка выплаты дивидендов.
Известно, что основной целью финансового менеджмента публичной компании является обеспечение максимизации благосостояния собственников бизнеса. Исследования в области финансового менеджмента были начаты ещё в начале XX века. В том числе проводились исследования в области политики дивидендных выплат компаний, например, в работах Бенджамина Грэма (Graham, et. al., «Security Analysis», 1934). Существует несколько классических теорий формирования дивидендной политики фирмы. Однако до сих пор отсутствует комплексный консенсус, ввиду того, что исследователи представляют отличные друг от друга выводы по изучаемому предмету [24, 3
с.122]. Отчасти это связано с тем, что национальные финансовые рынки имеют различный уровень развития и неодинаковую систему финансового права, вследствие чего трудно унифицировать имеющиеся теории дивидендных выплат. Особый интерес вызывает рассмотрение дивидендной политики российских компаний, обусловленной спецификой отечественного рынка капитала, с присущим ему множеством диспропорций [7, с.39], а также характера видоизменения подходов компаний к распределению прибыли в условиях ограниченности формирующихся рынков. В связи с этим, исследователи, изучающие дивидендную политику компании, до сих пор не могут прийти к единому мнению, почему компании платят дивиденды и что является определяющим фактором формирования дивидендной политики [15, с.231]. Предполагается, что прозрачная и понятная политика в области распределения прибыли в форме дивидендов будет способствовать увеличению рыночной стоимости компании и мобилизации финансовых ресурсов. Однако вопрос выстраивания эффективной политики остаётся открытым. Брейли и Майерс [6, с.426] считают, что нахождение ответа на вопрос мотивов фирмы в области дивидендной политики является одной из ключевых задач финансового менеджмента.
Дивидендным выплатам на развитых рынках посвящено немало эмпирических исследований, так как многие корпорации во всем мире на протяжении уже долгого времени выплачивают дивиденды. Например, в США в 1950-х гг. более 90% компаний, акции которых котировались на NYSE, выплачивали дивиденды, однако к концу 1990-х гг. их количество сократилось до 20% [22, с.8], а в 2001 г. доля дивидендных компаний вновь начала расти. Флойд, изучая дивидендную политику компаний на развитых рынках за последние 30 лет, находит, что компании даже в сложных экономических условиях предпочитают не сокращать величину дивидендного выхода [23, с.315]. Одной из причин данного стремления является то, что таким образом смягчается проблема агентских издержек, а также сигнализируется уверенность менеджмента в потенциале компании по генерации положительного денежного потока [32, с.1]. Также, тенденцию роста дивидендных выплат на североамериканском рынке подтверждает серия индексов S&P Dividend aristocrats, которая включает в себя акции, придерживающиеся политики неснижения дивидендов на протяжении периода равного 25 годам. В целом же исследования по развитым рынкам демонстрируют, что дивидендные выплаты, доля плательщиков и доля распределяемой прибыли достаточно устойчивы.
На формирующихся рынках капитала также наблюдается стабильное увеличение объема средств, направляемых на выплату дивидендов. Так, согласно отчету ОЭСР [52, с.75] в 2005 году совокупные дивидендные выплаты на развивающихся рынках составляли 115 млрд. долларов, в 2010 - 190 млрд. долларов, а в 2014 достигли уровня 323 млрд. долларов. Средний темп прироста дивидендных выплат в период 2010-2014 гг. составил 29% (приложение 1). В Российской Федерации по итогам 2016 г. из индекса ММВБ дивидендные выплаты произвели 28 компании (56% от общего количества). Таким образом, дивидендные выплаты все еще являются одним из важнейших инструментов распределения капитала владельцам компаний на развивающихся рынках. В то же время, исследований политики выплаты дивидендов в условиях развивающихся рынков представлено не так много. В данной работе предпринимается попытка выявить, какие факторы могут влиять на величину выплачиваемых дивидендов как на развивающихся рынках, так и в Российской Федерации.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в мировой корпоративной практике дивиденды являются канонической формой распределения прибыли, однако в условиях динамичной трансформации финансовых рынков, сопровождающейся кризисными «провалами», исследователи до сих пор не пришли к единому мнению в определении ключевых факторов, обусловливающих дивидендную политику фирмы в условиях формирующихся рынков. Необходимо проводить оперативный анализ рыночной конъюнктуры и выявлять те изменения, которые формируют новые тренды. Дивидендная политика компании не является исключением. При её формировании менеджмент также должен руководствоваться результатами количественного анализа и, основываясь на них, выстраивать процесс прогнозирования и планирования. Поэтому в данной работе нами будут проанализированы хрестоматийные работы в области дивидендной политики, а также современные источники, позволяющие понять текущую ситуацию на рынке.
Целью данной работы является поиск параметров, определяющих дивидендную политику компаний с помощью наблюдаемых и рассчитываемых показателей на формирующихся рынках капитала на примере Российской Федерации, и обоснование механизмов использования дивидендной политики в качестве инструмента привлечения капитала в условиях современной России.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующий круг задач:
• Изучение традиционных теорий дивидендной политики.
• Анализ и обобщение существующих исследований детерминант дивидендной политики.
• Формирование базы данных для проведения эконометрического исследования.
• Разработка регрессионных моделей дивидендных выплат для проведения эконометрического анализа.
• Проведение эмпирической оценки и выявление детерминант дивидендной политики компаний на формирующихся рынках.
• Анализ текущих дивидендных выплат на формирующихся рынках.
• Поиск путей использования дивидендной политики в качестве инструмента привлечения капитала.
В качестве объекта исследования рассматриваются публичные компании формирующихся рынков капитала. Предметом исследования является деятельность корпораций по формированию дивидендной политики.
Анализируемая выборка представляет собой сбалансированные панельные данные за период с 2011г. по 2015 г. по 100 публичным компаниям РФ. Используются такие показатели, как: коэффициент дивидендных выплат, размер активов, выручка от продаж, рентабельность собственного капитала, финансовый рычаг, систематический риск. Для проведения анализа панельных данных в работе использованы регрессионные логит- и тобит-модели.
Теоретической основой работы являются учебные издания российских и зарубежных ученых-экономистов в области корпоративных финансов, финансового менеджмента, микро- и макроэкономического анализа, а также монографии и статьи, размещенные в периодической печати, различные электронные ресурсы, в том числе официальные сайты органов управления определенных сегментов финансового рынка.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех основных частей, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой части нами будет проведен обзор исследований в области детерминант дивидендной политики, где будут рассмотрены классические дивидендные теории, а также актуальные научные исследования. Во второй части будут выдвинуты и обоснованы гипотезы, описана методология и специфицированы модели исследования, представлена исследуемая выборка компаний, и, в итоге, приведены результаты эмпирического анализа моделей. В третьей части будет проведен анализ текущего состояния дивидендных выплат компаний на российском фондовом рынке, а также рассмотрены варианты использования дивидендной политики в качестве инструмента привлечения капитала. В заключении к работе сформулированы основные выводы, базой для которых послужили результаты проведенного исследования. Работа представлена на 90 страницах. Список литературы включает 70 источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Внимание, уделяемое изучению дивидендной политики компаний, вполне ожидаемо, так как с точки зрения финансового менеджмента это один из основных способов удовлетворения интересов акционеров. Из наиболее популярных инвестиционных инструментов, таких как банковский депозит, драгоценные металлы, валюта, только акции и недвижимость предполагают создание добавленной стоимости. Они генерируют прибыль собственника посредством владения активом. У недвижимости это выражается в виде рентного дохода, а у долевых бумаг - в виде дивидендов.
Дивидендная политика является одним из способов распределения полученной прибыли корпорации. Оценивая размер дивидендного выхода, помимо прочих характеристик компании, инвесторы и собственники определяют, соответствует ли полученный результат их ожиданиям денежных потоков, которые может сгенерировать фирма. Это, в свою очередь, влияет на максимизацию ценности компании в глазах участников рынка.
Управление дивидендной политикой компании представляет собой сложный непрерывный процесс. Поскольку дивиденды являются текущим поступлением средств акционерам и в то же время их изъятием из оборота компании, стоит внимательно относиться к данному аспекту распределения прибыли. Риск заключается в том, что, направляя крупную часть прибыли на дивидендную программу, менеджмент сокращает финансирование инвестиций, которые в будущем могли бы принести дополнительный доход. С другой стороны, низкий уровень дивидендов или же их отсутствие несут в себе вероятность возникновения агентского конфликта между менеджментом и акционерами. На этой основе возникла агентская теория дивидендных выплат, основоположники которой считают, что при формировании инвестиционной политики менеджеры должны направлять часть средств на выплату дивидендов. Это будет сокращать возможность возникновения завышенных бонусов и финансирования неэффективных проектов. Как результат, менеджеры будут более склонны к риску, так как возникнет необходимость создания дополнительных денежных средств для выполнения обязательств по дивидендным выплатам. Кроме того, конфликты могут возникать и между акционерами компании, поэтому руководство фирмы при формировании дивидендной политики должно учитывать интересы как мажоритарных, так и миноритарных акционеров.
Также рассмотрены иные теоретические основы дивидендной политики: сигнальная теория утверждает, что в условиях несовершенного рынка и информационной асимметрии дивидендные выплаты могут сигнализировать рынку о финансовом состоянии фирмы и поэтому они являются важной информацией, способной повлиять на курсовую стоимость акций, однако иная, одна из первых концепций - теория «иррелевантности дивидендов», предполагает, что дивидендная политика никак не влияет на стоимость компании. В свою очередь, теория «синицы в руках» строится на предположении, что ввиду высокой рыночной неопределённости относительно получения дивидендного дохода и прироста курсовой стоимости акций в будущем, инвесторы предпочтут вкладывать деньги в те компании, которые выплачивают дивиденды в данный период времени. Позже, на основе данной концепции возникла другая - клиентская теория, сторонники которой исходят из того, что потребности акционеров являются основным фактором формирования дивидендной политики, так как решение о выплате дивидендов принимается на общем собрании акционеров. Соответственно, сильное влияние на дивидендную политику оказывает структура собственников компании.
По мнению авторов других исследований, проведенных как на развитых, так и на развивающихся рынках капитала, факторами, определяющими дивидендную политику компаний, являются: тип правовой системы - в странах с прецедентным правом (common law) права инвесторов защищены лучше, чем в странах с кодифицированным правом (civil law), а значит в первом случае дивиденды выплачиваются намного чаще; размер компании и степень её «зрелости», так же, как рентабельность и дивидендная история оказывают прямое влияние на выплату дивидендов. Среди прочего, это также существенное влияние структуры собственности (государства и иностранных представителей в роли мажоритарных акционеров), уровень налоговой и долговой нагрузки, инвестиционная активность и инвестиционные возможности компании, уровень её делового риска, а также кризисные периоды в экономике.
Говоря о российской практике, отмечается, что политика дивидендных выплат отечественных компаний остается нестабильной и не отражает в полной мере финансовое положение и инвестиционные возможности фирм. Соответственно, у российского рынка акций имеется большой потенциал для дальнейшего развития. Стоит заметить, что дивидендная доходность долевых российских бумаг является невысокой, что характерно для развивающихся рынков. В свою очередь, это связано с теми условиями, в которых функционирует бизнес: высокие кредитные плечи и стоимость долгового финансирования, повышенные валютные риски, низкая инвестиционная привлекательность и ликвидность рынка, слабодиверсифицированная структура экономики в связи с чем наблюдается сильное падение корпоративных доходов в кризисные годы. По экспертным оценкам, 85% всех дивидендных выплат приходится на нефтегазовые, металлургические и телекоммуникационные компании, что позволяет говорить о несовершенном типе рыночной конкуренции, и, соответственно, высокой зависимости инвесторов при выборе инвестиционных активов от решений определенных компаний, если речь идет о выплате дивидендов. Внедрение передовой практики корпоративного управления, например, системы «дивидендных поощрений» на российский рынок может поспособствовать реализации экономических интересов собственников и привлечь новые инвестиции.
Действительно, дивидендная политика является одним из инструментов привлечения капитала. Так, применяя стабильную дивидендную политику, компании привлекают консервативных инвесторов. Это благоприятно сказывается на стоимости компании, так как акции данных корпораций подвержены меньшей волатильности. В процессе скрининга кредитор также обращает на это внимание, поэтому при определении процентных выплат ставка может быть снижена. Помимо этого, после объявления дивидендных выплат стоимость компании, как правило, начинает расти. Несмотря на то, что данный эффект носит краткосрочный характер, при прочих равных условиях, он может помочь менеджменту постепенными темпами наращивать капитализацию фирмы, превращая её в более привлекательный инвестиционный продукт. Для достижения вышеперечисленного необходимо, чтобы дивидендная политика удовлетворяла нескольким условиям:
• информация о выплате дивидендов должна отражать реальное состояние дел компании; политика стабильных дивидендов свидетельствует о развитии фирмы;
• уровень защиты прав собственников бизнеса должен быть высоким;
• обеспечение открытого доступа к информации о деятельности компании, ясный и прозрачный механизм определения размера дивидендов и порядка их выплаты;
• учет интересов как мажоритарных, так и миноритарных акционеров;
• формирование дивидендной политики должно быть направлено на перспективу и учитывать прогнозные показатели по рынку.
С точки зрения метода проведенного нами исследования важно отметить, что в работе представлены результаты эмпирического анализа динамики дивидендных выплат российских компаний в условиях посткризисного и кризисного периода. Исходная выборка состоит из сбалансированных по времени данных за 2011-2015 гг. Компании представлены различными отраслями, однако ввиду специфики бухгалтерского учета и деятельности в целом, компании из финансового сектора не вошли в конечную выборку. Метод исследования состоял в построении и анализе двух регрессионных моделей: с помощью первой модели была рассмотрена вероятность дивидендных выплат от совокупности определенных факторов. Как стало известно, на вероятность выплат положительно влияют размер компании и систематический риск. Уровень долговой нагрузки имеет обратную связь. Вторая модель была направлена на изучение влияния исследуемых параметров на размер дивидендных выплат. Исходя из полученных результатов, помимо тех детерминант, что приведены в модели 1, на зависимую переменную обратное влияние оказывает государственное участие в структуре собственности и посткризисный период. рентабельность собственного капитала характеризуется прямой связью.
Дальнейшее изучение темы может проходить как в рамках иных формирующихся рынков с целью выявления неучтенных ранее факторов, так и в области развития методов прогнозирования и формирования дивидендной политики в корпорации. Одним из предложенных методов является анализ чувствительности дивидендной политики. Он позволяет достичь «второй степени» проверки параметров и учесть индивидуальные детерминанты фирмы с помощью воздействия исходных переменных на результирующие показатели при изменении их значений на определённую величину.
Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что на дивидендную политику компаний формирующихся рынков капитала оказывают влияние как фундаментальные, так и нефундаментальные факторы. Полученные результаты в целом согласуются с выводами большинства авторов существующих исследований. Также видно, что в настоящее время многие российские компании вовсе не выплачивают дивиденды: из 500 наблюдений коэффициент дивидендных выплат в 201 (40,2%) был равен нулю. В среднем доля прибыли, направляемая на дивиденды в 2011 -2015 гг., составила 25%, что ниже дивидендного выхода компаний как с развитых, так и со многих развивающихся рынков. Тем не менее, позитивным моментом является то, что российский рынок относится к категории развивающихся экономик и имеет большой потенциал для дальнейшего роста.



1. НК РФ Статья 284. Налоговые ставки.
2. Письмо Минфина от 28.03.2013 № 03-03-06/2/9893.
3. Поляков В.В., Щенин Р.К., Мировая экономика и международный бизнес. Экспресс-курс. 2-е издание / Проспект, 2016 - 81 с.
4. Ружанская Л., Лукьянов С., Особенности дивидендной политики российских компаний и интересы инвесторов / Вопросы экономики №3, 2010. - с. 132¬146.
5. Цветков В.А., Циклы и кризисы: теоретико-методологический аспект // Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем рынка Российской академии наук (ИПР РАН), 2012 - 504 с.
6. Брейли Р., Майерс С., Принципы корпоративных финансов / Олимп-Бизнес, 2015. - 1008 с.
7. Анкудинов А.Б., Лебедев О.В., Дивидендные выплаты российских компаний в условиях финансового кризиса / Корпоративные финансы № 3(39), 2016. с. 38-56.
8. Abdulkadir R. I., Abdullah N. A. H., Wong W. C., Dividend payment behaviour and its determinants: The Nigerian evidence / African Development Review № 28, 2016 - с. 53-63.
9. Aivazian V., Booth L., Cleary S., Do Emerging Market Firms Follow Different Dividend Policies from U.S. Firms? / Journal of Financial Research №26(3), 2003 - с. 371-387.
10. Ankudinov A. B. & Lebedev O. V., Dividend payouts and company ownership structure amid the global financial crisis: evidence from Russia / Post-Communist Economies № 28, 2016 - с.384-404.
11. Baba N., Increased presence of foreign investors and dividend policy of Japanese firms / Pacific-Basin Finance Journal № 17,2009 - с. 163-174.
12. Baker H.K., Powell G. E., How Corporate Managers View Dividend Policy / Quarterly Journal of Business and Economics № 38, 1999 - с. 17-35.
13. Baker H.K., Smith D.M., In Search of a Residual Dividend Policy / Review of Financial Economics № 15(1), 2006 - с. 1-18.
14. Bhattacharya S., Imperfect information, dividend policy and the bird in the hand fallacy / Bell Journal of Economics 10 (1), 1979 - с. 259-270.
15. Black H. R., Ketcham D. C. & Schweitzer R., The direction of bank holding company stock prices to dividend cuts or omissions / Mid-Atlantic Journal of Business, 31 (3), 1995 - с. 217-231.
16. Brandon J., Ikenberry D., Reappearing Dividends / Journal of Applied Corporate Finance, 2004 - с. 89-100.
17. Cheng Z., Cullinan C. P., Zhang J., Free cash flow, growth opportunities, and dividends: Does cross-listing of shares matter? / Journal of Applied Business Research № 30, 2014 - с. 587-598.
18. Dhanani A., Corporate Dividend Policy: The Views of British Financial Managers / Journal of Business Finance and Accounting № 32, 2005 - с. 1625¬1672.
19. Dong M., Robinson C. and Veld C., Why individual investors want dividends, Journal of Corporate Finance № 12(1), 2005 c. 121-158.
20. Easterbrook F., Two agency-cost explanation of dividends / American Economic Review №74, 1984 - с. 650-659.
21. Faccio M., Lang L. & Young L., Dividends and expropriation. American Economic Review № 91, 2001 - с. 54-78.
22. Fama E. F., Kenneth R. F., Disappearing Dividends: Changing Firm Characteristics or Lower Propensity to Pay? / AFA 2001 New Orleans, CRSP Working Paper No. 509, 2000 - 176 c.
23. Floyd E., Li N., Skinner D., Payout policy through the financial crisis: the growth of repurchases and the resilience of dividends / Chicago Booth Research Paper No. 12-01, 2014 - с. 299-316.
24. Frankfurter G., Wood B., Dividend policy theories and their empirical tests / International Review of Financial Analysis 11(2), 2002 - с. 111-138.
25. Gaddy C. G. & Ickes B. W., Russia after the global financial crisis / Eurasian Geography and Economics № 51, 2010 - c. 281-311.
26. Gordon M.J., Optimal investment and financing policy / Journal of Finance 18 : Т. 2., 1963 - с. 264-272.
27. Goshen Z., Shareholder dividend options / Yale Law Journal №104, 1995 - с. 881-932.
28. Grullon G., Michaely R. and Swaminathan B., Are dividend changes a sign of firm maturity? / The Journal of Business №75(3), 2002- с. 387-424.
29. Jensen M., Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers / American Economic Review № 76, 1986 г. — с. 323-329.
30. John K., Williams J., Dividends, Dilution, and Taxes: A Signalling Equilibrium / The Journal of Finance, Vol. 40, No. 4, 1985 - c. 1053-1070.
31. Kinkki S., Dividend Puzzle - A Review of Dividend Theories / The Finnish Journal of Business Economics № 1, 2001 г. - с. 58-97.
32. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R., Agency problems and dividend policies around the world / Journal of Finance №1, 2000 г. - стр. 1-33.
33. Lakonishok J., Vermaelen T., Tax-induced Trading around Ex-Dividend Days / Journal of Financial Economics №16, 1986 - с.287-319.
34. Lee K., Retail minority shareholders and corporate reputation as determinant of dividend policy in Australia / Pacific-Basin Finance Journal № 18, 2010 - с. 351-368.
35. Lintner J., Distribution of Incomes of Corporations Among Dividends, Retained Earnings, and Taxes / The American Economic Review № 46 (2), 1956 г. - с. 97-113.
36. Liu L., Shan L., What is dividend premium? / Financial Management Association annual meeting Online conference proceedings, 2007.
37. Manneh M. A., Naser K., Determinants of corporate dividends policy: Evidence from an emerging economy / International Journal of Economics and Finance № 7(7), 2015 - с.229-240.
38. Miller M. H., Rock K., Dividend Policy under Asymmetric Information / The Journal of Finance 40 (4), 1985 г. - с. 1031-1051.
39. Miller M., Modigliani F., Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares / The Journal of Business № 34 (4), 1961 г. - с. 411-433.
40. Morck R., Yeung B., Dividend taxation and corporate governance / Journal of Economic Perspectives №19, 2005 - с.163-180.
41. Mueller D.C., A Life Cycle Theory of the Firm / Journal of Industrial Economics № 20, 1972 - с. 199-219.
42. Muhammad N.K., Moona S., A Sectoral Analysis of Dividend Payment Behavior: Evidence from Karachi Stock Exchange / SAGE Open № 7, 2017 - 13 с.
43. Musiega M. G., Alala O. B., Douglas M., Christopher M. O., Robert E., Determinants of dividend payout policy among non-financial firms on Nairobi Securities Exchange, Kenya / International Journal of Scientific & Technology Research № 2, 2013 - с. 253-266.
44. Perez-Gonzalez F., Large shareholders and dividends: Evidence from U.S. tax reforms / unpublished manuscript, Columbia University, New York, 2003 - 43 с.
45. Shlomo B., Michaely R., Thaler R., Do Changes in Dividends Signal the Future or the Past? // Journal of Finance № 52, 1997 - с. 1007-1034.
46. Stevens J. L. & Jose M. L., The Effects of Dividend Payout, Stability, and Smoothing on Firm Value / Journal of Accounting, Auditing & Finance № 7 (2), 1992 - с. 213-216.
47. Tran Q. T., Nguyen T. H., Dividend policy behavior in emerging stock markets: Evidence from Vietnamese stock market / International Journal of Financial Research № 5(4), 2014 - с. 85-89.
48. Truong T., & Heaney R., Largest shareholder and dividend policy around the world / The Quarterly Review of Economics and Finance №47, 2007 - с. 667-687.
49. Walter J.E., Dividend policy: its influence on the value of the enterprise / Journal of Finance, 1963 - с. 270-291.
50. Wang X., Manry D. and Wandler S., The impact of government ownership on dividend policy in China / Advances in Accounting, in Corporating Advances in International Accounting № 27, 2011 - с. 336-372.
51. A Shifting Global Economic Landscape January / IMF, 2017 - 7 с.
52. OECD Business and Finance Outlook 2015 / OECD, 2015 - 247 с.
53. Trade and development report, 2016 / UNCTAD, 2016 - 215 с.
54. Интернет-ресурс: Анализ чувствительности: намного проще, чем кажется - URL: [http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/10. shtml]
55. Интернет-ресурс: Банк России принял решение снизить ключевую ставку до
9,25% годовых - URL: https://www.cbr.ru/press/pr.aspx?
file=28042017 132959keyrate2017-04-28T13 17 20.htm
56. Интернет-ресурс: Дивиденды от российских ООО - URL: http:// glavkniga.ru/ elver/2014/6/1407-dividendi rossij skikh .html
57. Интернет-ресурс: Дивиденды растут быстрее прибыли и инвестиций - URL: https://www.acra-ratings.ru/research/43
58. Интернет-ресурс: Индекс ММВБ на официальном сайте Московской Биржи - URL:http://moex.com/en/index/MICEXINDEXCF/technical/
59. Интернет-ресурс: Кризис ликвидности отразился на нормативах - рейтинг банков- URL:http://riarating.ru/banks rankings/20120224/573820230.html
60. Интернет-ресурс: Общероссийского классификатора форм собственности - URL:http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 26587/519d7589a3e1ef87c1 df361 d3 c358d297fa763c2/#dst100008
61. Интернет-ресурс: Официальный сайт MSCI Inc. - URL: https://www.msci.com/emerging-markets
62. Интернет-ресурс: Оценка эффективности инвестиционных проектов - URL: https://republic.ru/business/analiz chuvstvitelnosti namnogo proshche chem kazhetsya-795887.xhtml
63. Интернет-ресурс: О поручении Дмитрия Медведева по вопросам выплаты
дивидендов в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности - URL:
http://government.ru/orders/selection/401/27460/
64. Интернет-ресурс: Развивающиеся рынки попали под давление растущего доллара и слабой нефти - URL:https://ru.investing.com/
65. Интернет-ресурс: Сравнительное исследование эффективности инвестиций в России с 1997 по 2016 годы - URL: http://arsagera.ru/kuda i kak investirovat/zachem nam fr/sravnitelnoe issledovanie effektivnosti investicij v rossii s 1997 po 2011 gody/
66. Интернет-ресурс: Bank of America: These Five Maps Show the Major Global Trends Investors Need to Know - URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-12/bank-of-america-these-five-maps-show-the-major-global-trends-investors-need-to-know
67. Интернет-ресурс: 2017 Dividend Aristocrats List - URL: https://www.simplysafedividends.com/dividend-aristocrats/
68. Интернет-ресурс: Sensitivity analysis and scenario analysis - URL: http://selviautama.blogspot.ru/2011/09/sensitivity-analysis-and-scenario.html
69. Интернет-ресурс: What Is the Payout Ratio? - URL: https://www.fool.com/knowledge-center/what-is-the-payout-ratio.aspx
70. Интернет-ресурс: Why You Shouldn't Trust Ratings From Rating Agencies - URL:http://www.investopedia.com/financial-edge/0911/why-you-shouldnt-trust-ratings-from-rating-agencies.aspx


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ